Moralix / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9 Magnífico

Mi opinion
Aqui voy a expresar mi humilde opinon por lo cual no judgo a nadie por la suya.sobre este mw3 opino que es el mejor de todos,mis motivos son los siguienes:

graficos:opino que se han mejorado un poco al anterior mw2 y estan mejor que el call of duty 4,si ya se que el motor grafico es el mismo que en el cod4 pero esta mas esprimido,ademas el juego se mueve a 60frms.

sonido:bueno el sonido esta bien no es nada que no se haya escuchado en otros mw,pero en este las armas suenan mas potentes cosa que para mi opinon no esta mal.

jugabilidad:mejorada sin duda las armas mas niveladas han mejorar la jigabilidad online,los escenarios mas pequeños grantizan diversion,las rachas de bajas,subir el nvl de las armas,creo que todos los cambios esta

inovacion:bueno no se puede inovar mucho en este tipo de juegos,aunq como he dicho antes las rachas de bajas y el subir el nvl de las armas son inovaciones que no estan nada mal.

en general me parece un juegazo yo le daria mas puntuacion que la que le han dado aqui simplemente por que este juego esta hehco para sus seguidores que no esperan un lavado de cara total,sino unas mejoras para seguir divirtiendose como lo llevan haciendo durante todos estos años.

un saludo:MORALIX

Me-Hunter / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8 Muy Bueno

Vuelve la acción más frenética.
La salida de Modern Warfare 3 ha levantado una cantidad de expectación asombrosa, ya que tenía que soportar el hype creado, combatir con su rival más directo, Battlefield 3, e intentar crear un juego novedoso dentro de lo que se puede considerar innovación en un shooter.

¿Ha logrado cumplir sus espectativas? Eso se tiene que dejar a la opinión personal de cada uno, pero lo que sí hay que decir es que es un shooter excelente, con horas y horas de diversión, y cuyos contras son el nulo progreso gráfico, un sonido de las armas mediocre y una duración muy corta.

Pero para no concentrar todo en un texto lo analizaré en distintos apartados :

Jugabilidad. 

Sigue en la línea de los anteriores Modern Warfare, haciendo gala de una jugabilidad muy buena, con un control excelente y al que uno se puede adaptar fácilmente si es nuevo en la saga.

En lo referente a la dificultad el título ofrece un gran reto en Veterano, con fases que pueden frustrar al jugador ya que a veces el punto de control se da cuando te tienen rodeado, y para sobrevivir se necesita jugar con el entorno y buscar la mejor posición. 

El punto más flojo del juego es la duración, que ni la dificultad ni pararse un poco más de lo normal podrán salvar de dar a la campaña una imagen de "aperitivo", muy intenso sí, pero que solo podremos saborear durante poco tiempo.

Para finalizar este apartado, y ciñéndome al Sistema de valoración de 3DJuegos, hablaré sobre si engancha o no el juego.
La campaña uno puede jugarla y repetir alguna misión para revivir alguno de los momentos más espectaculares que ofrece el juego, pero donde despliega sus armas de adicción el juego es en el multijugador, ofreciendo múltiples y variados modos de juego para brindar horas y horas de juego al jugador.

Tecnología y Gráficos

En cuestiones tecnológicas el juego ofrece su cara más lamentable, con un sistema de iluminación y sombras arcaico, unas explosiones de granadas mal producidas, unas texturas de risa, animaciones toscas como pocas  y un modelado facial mal logrado.

En este apartado es donde se nota que Infinity Ward no ha hecho los deberes, ni ha mejorado el motor gráfico, ni ha cambiado casi ninguno de los efectos (explosiones, cristales rotos... ) vistos en anteriores Call Of Duty. Más bien los ha reciclado, ofreciendo al jugador una imagen muy mala de la desarrolladora al ver que otros juegos gozan de verdaderos saltos tecnológicos y mejoras, pero ellos experimentan los mismos gráficos, efectos, modelados de caras,  iluminación, fondos y armas de plástico.

Emplea técnicas gráficas de 2004, totalmente obsoletas, que muestran que la saga necesita un cambio tecnológico y gráfico ya.

Sonido

El juego ofrece una experiencia a nivel sonoro bastante decepcionante, con sonidos de las armas mal trabajados, e incluso a veces molestos, sonidos de explosiones totalmente desproporcionados...

El sonido se convierte en otro tema cuando se oye la banda sonora, bastante lograda y que acompaña bien los diferentes momentos de acción que se viven en la campaña

Innovación 

¿Qué ofrece de nuevo esta entrega? ¿Tiene suficiente innovación para tratarse de un shooter? 

Practicamente los cambios implementados en Modern Warfare 3 son de poca importancia, guardando gran parecido con anteriores entregas, y con un enfoque y sistema calcado a Black Ops y Modern Warfare 2  que hacen que suspenda en este apartado

La innovación que se pide a un shooter quizá no debería ser mucha, porque principalmente no es la meta de este tipo de juegos, pero de ahí a plasmar un conformismo desmesurado por parte de Infinity Ward hacia la "Innovación" de Modern Warfare 3 hace que más de uno piense estar jugando a anteriores juegos de la saga, porque quitando la campaña, todo se repite.

Conclusión

Modern Warfare 3 es un shooter excelente, que ofrece una gran cantidad de adicción y diversión en su faceta online y que goza de una campaña entretenida, con grandes momentos de acción, pero que quizá haya descuidado detalles como la duración de la campaña, los gráficos apenas mejorados y sus excesivas similitudes con anteriores entregas de la saga Modern Warfare, pero no quita que ofrezca una gran experiencia jugable, en definitiva, quizá infravalorado, quizá sobrevalorado, pero desde luego es un juego muy recomendable.

Hao100 / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,9 Bueno

Un gran depción.
Reservé el juego en 16 de Agosto (1 día despues de mi cumpleaños),2 meses despues lleno de emoción en el juego,lo recogí,lo jugue y me llevó una decepción total.Los decepciones fue:¡Gráfico de MW2!   Una campaña peor que el de Black Ops.  Un multijugador sin AI (el de Black Ops sí abía) ni muy inovado. Y sonidos mejorables de las armas.         Lo que me gustó:Modo pantalla dividida,modo Survival y algo de la campaña.     Te gustará más que:MW2,Battlefield 2.    Te gustará menos que:Black Ops,Battlefield 3.   PD:Este año,es el año de EA con su Battlefield 3. Os felicito EA.   Espero que el Call of Duty 9 no sea una decepsión. Un saludo.

Dani111 / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

10 Inolvidable

Verdadera analisis.
Bueno esta es la verdadera analisis, llevo 2 dias con este juego, y lo que tengo que decir es que es I N C R E I B L E. 
Porque el modo campaña se ve muy real, graficos 10 y armas 11 XD, modo campaña un 9 o un 10, modo multijugador me ha dejado sin palabras porque esta muy bien que comienzes como soldado patoso y todo eso, comienzas con unas buenissimas armas y hasta puedes tener dos metralletas en la principal y en la secundaria. A parte las rachas son muy curradas, y un verdadero trabajo has echo con los francotiradores, estos si que matan de un tiro, son los mejores. El modo survival es la ostia !!! Que puedas suvir de nivel en el survival, ganar pasta, comprar armas, munición, rachas de bajas etc.. Se lleva la palma este modo XD. El survival un 10, y las operaciones especiales aun no lo he probado, pero vale la pena este precio por tantas cosas que lleva, amo las francotiradores a igual que este juego.

DDuE1998esp / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,1 Interesante

Adiós Call of Duty
La última entrega de esta saga me ha decepcionado mucho.
Gráficos: Una vergüenza, no los han cambiado nada desde MW2.
Campaña: Muy divertida, te engancha aunque es más de lo mismo.
Online: Exactamente igual que el de los anteriores COD, algunas armas nuevas y poco más... .
Me he pasado el juego entero, he jugado al modo supervivencia y al online y por lo que he visto, si ya tienes MW2, ya tienes MW3.
Yo creo que esta famosa saga está llegando a su fin, su sucesor va a ser Battlefield.

SALUDOS

Juan30 / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8 Muy Bueno

Mw3 vs battlefield3
Solo voy a opinar de lo q me interesa:graficos,sonido y multijugador.
graficos:battlefiel3 le da una buena paliza a mw3.
sonido:battlefield3 gana por goleada a mw3.
multijugador:battlefield3 gana en graficos y sonido pero hay poco modos de juegos.no te llegas a cansar pero se echa de menos mas variedad.solo hay 3 y aunque las partidas duran bastante creo que son pocos.
mw3 pierde en graficos y sonido pero gana en la variedad de sus modos de juegos.tambien son muy intensos.la unica pega es que solo duras en pantalla 2 minutos,el tiempo de matar a 3 y poco mas.aunque se ha mejorado el sistema de rachas para hacerlo mas equilibrado sigue beneficiendo a los fanaticos que se llevan todo el dia jugando.
conclusion:mw2 es un buen juego.es casi una copia exacta del 2 con mejoras y si el 2 fue un gran juego este tambien lo es.
y se libra por la variedad de modos.nunca te cansas de ellos.la pega,que hay que ser muy bueno para disfrutar de él.aino,a los 2 minutos estas muerto.

UnGoRo / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

0,5 Insignificante

Esto deve de ser una broma.......
E jugado al juego y voi a hacer mi analisis

1:Jugabilidad: No me aporta absolutamente nada nuevo respecto al MW2.......
2:Graficos: Mismo motor grafico que COD4 (como de costumbre)
3:Sonido: Bueno......
Innovacion: 0 patatero, no se merece ni un 5 de nota media por lo que no estoy deacuerdo con la puntuacion que se le a dado en este foro, como maximo deverian de darle un 6 o un 7 pero un 8,6 para un juego que no aporta nada nuevo me parece demasiado y mas cuando cuesta 70 euros..... el juego estaria de PM si costara 30 o 40 euros, pero estos de activision esta muy flipados si de verdad creen que me voi a gastar ese pastizal en un juego mediocre que se repite mas que las lentejas como es call of duty.....me parece a mi que les ha salido el tiro por la culata, no solo eso si no que encima retrocedemos respecto a black ops, le han quitado opciones de personalizacion a cascoporro, le han quitado los modos de apuesta y para colmo las partidas personalizadas y el editor de videos.....jamas pense que diria esto pero incluso Black ops me parece mejor juego que MW3 (Por lo menos aporta millones de cosas repecto a MW2 cosa que MW3 no hace....) ni siquiera han sido capaces de cambiar los titulos y los emblemas asi que con esto ya lo digo todo......

Hartovino / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,7 Bueno

Pufffff
El juego en si, es mas de lo mismo. Llevan 5 o 6 titulos con la misma cantinela. A mi personalmente me gusta CoD, pero creo que todos los años pagar un Paston por lo mismo es una tomada de pelo.
Si en CoD MW hicieran mapas nuevos, seria este, que ha costado otros 70 €.
Si es verdad que tiene modo historia, y eso hay que pagarlo pero no creo que valga esa cantidad de dinero.
Me recuerda a los fifa, F1, etc... que ya aburren con 70 € todos los años por lo mismo o peor.
Bueno siendo un juego bastante entretenido ahunke ya tengamos 4 o 5 juegazos en el armario por culpa de este. doy mi analisis.
Y que conste que soy fan de CoD entre otros.
Un saludo

TrexKillsWolfs / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

6,4 Regular

La Muerte de Una Leyenda
Call of Duty era anterior mente un juego donde se mostraba los principios basicos de una guerra cruda a travez de los ojos de un soldado. Que se ha estado hiendo hacia lo mas decallente que un Veterano pueda encontrar.
Eso es MW3, donde te enlansa en un combate con tal de capturar al “Terrorifico” Makarov que termina en un final todo inoportuno…

Campaña:

Despues de 2 años de ver aquella ruleta rusa que hizo IW con MW2, Otra Vez nos vuelve a meter en una pero no tan alocada (eso creo) como lo fue su anterior entrega.
Antes que nada. Si piensas que este juego volvio a lo que eran sus raices. Te soy honesto, que ni ocho cuartos de lo que juegas al juego ni nanais de CoD o CoD4… en realidad te va ha sentir en la misma monotonia linear y mas patetica que siempre. Olvidate de Manejar a un Soldado Aleman o a un Soldado Frances. La gran mayor parte estas con los “Todo Poderosos” Gringos Aka Delta Force y tambien con el TF141 pero mas chapeado que nunca. Solo una miserable mision juegas con la S.A.S. y es que para el colmo, esa mision te dan la opcion de saltartela, porque al final de dicha mision, vemos a un padre grabando a su linda esposa y a su querida hija que viajaron a Londres cuando son sorprendidos con un coche bomba. Aquí mi pregunta es ¿Quién recogio la camara? O que carajos hacia esa ecena ahi? Nomas para abrir mas ecenas gratis como siempre.

Nuevamente la falta de personajes que te atrapen. Como es de costumbre ya en los juegos de IW. Un Cowboy llamado “Sandman”  que al menos no es tan odioso como los anteriores. Nuestra momia pretificada Price y el ya no tan rudo “Soap”. Y el malvado Makarov con tal de destruir al mundo. Fuera de ahí. Los peronajes no sobresalen y no. Tampoco nos pongamos tan melaconicos con la muerte de Soap. Que es igual cuando yo mato a un NPC de esos que handan en el juego. Me puse a saltar nomas para joder…
Una pesima recleasion de lo que seria una “Guerra Mundial” si es que ese es el termino que intentamos definir. Cuando uno vio el trailer aparte de pensar de que raro seria el juego. Tambien parecia y de que se supone que prometian mediante esos videos. Que posiblemente recrearian una nueva era de CoD. Que volverian los 4 bandos buenos como en los ya clasicos CoD. Pero nada de eso. En Alemania, lo unico aleman que veras es un Tanque manejado por Alemanes. Y el resto de esa mision solo puros gringos y rusos dandose a tiros unos contra otros. En Francia por lo menos vemos unos tipos franceses con el traje que vemos en Counter Strike. Con mascaras de gas. Pero tu eres un gringo y sigues manejando jodidamente a los gringos.  En TF141 misiones recicladas tremendamente de las de MW2 en brasil. Claro hay misiones de “sigilo” y estas ahí cuidando a tu momia preferida que no le hagan daño. Todo lo demas de rellenos. Y lo gracioso es que intentan recrear una de las ultimas misiones de CoD4 juntando al TF141 con los Delta Force para ir a rescatar al presidente ruso. Pasillos y de todo muy parecido. Pero lamentabremente muy mal logrado (tuve un bug muy gracioso por si fuera poco en esa mision).

La Historia se supone que la escribieron 2 personas!

Para dicha historia, resumida asi.

Despues de lo que sucedió en MW2 los rusos estaban en Nueva York y los gringos les patean nuevament. El Presidente Ruso va a Hamburgo para visitar al Presidente de USA para hacer las paces. Pero los hombres de Makarov atacan el avion y secuestran tanto al presidente como a su hija. Y Makarov manda tropas rusas a Hamburgo para tambien capturar al Presidente de USA. Tambien a la vez se le ocurre hace coche bombas con gas Toxico a Paris y a Reino Unido. Y ahí van los Gringos todo poderosos a ayudarles. Como es de costumbre mientras que Price y compañía investigan a gente relacionada con makarov. Y van encuentran a uno. Lo matan, luego a otro lo interrogan y asi van. Hasta que van a una especie de iglesia para matarlo y el plan sale mal. Soap muere. Luego Yuri le cuenta a Price el porque la ex relacion con Makarov y todo eso. Hasta llegar a la ultima y mas patetica parte. Que es una mision en un casino armado y todo mega pesado para que las valas no te atraviesen. Para el colmo te lanzan NPC enemigos a Bola armados con Escopetas y Aks para que se te haga “Dificil” el juego. Despues de tanto soportar NPC. Hay una pelea patetica entre Price y Makarov. Asi price usa una cuerda y lo enrrolla al cuello de makarov rompe el vidrio y sas! Queda ahí colgado el Malvado del juego mientras que Price se fuma un Puro y fin…

Si esto lo escribieron 2 personas.. entoses Alan Moore. Tus comic son pateticos ante esta obra maestra….

Spec Ops:

No lo he tocado mucho (que mal)  pero he de decir que si el Suvivar. Y este es el unico merido por lo que no lo crusifique tan feo como lo hize con MW2. Mas que nada. No es nada nuevo y ni siquiera superior al modo Horda de Gears of War. Es igual solo con 2 lamentables jugadores. Pero si es muy entretenido, pero al igual no tanto como el Modo Zombies de Treyarch.

Multijugador:

Anteriormente en los ultimos CoDs siempre llegaba al maximo nivel para determinad detalladamente el multijugador. Analisando sus entornos, sus armas, su sonido…

Pero hombre! Con este llego a frustarme lo mas pronto posible!

Principalmente. El Mapeado es de lo mas lamentable que se les pudo haber ocurrido. Son mas Pasilleros, Mas Estrechos y mucho mas Pequeños que cualquier mapa de otros CoDs. Hacen ver a Nuketown como un terreno de 2 kilometros cuadrados. Llegan hacer muy confusos algunos mapas por si fuera poco para darle mas “nivel” de 2 o 3 pisos extraños ha mas no poder. Ademas de que tienen un Respawn de lo mas cagado posible. Debes tener suerte de reapareser en una area que si este solitaria. Porque como he dicho tan pequeños y te pueden joder al instante. Matas a 3 y uno se te aparece de alado con una escopeta…

el Personaje se mueve de lo mas tosco y lento posibre. se supone que MW es frenetico, Rapido! alocado! pero no es asi. el soldado se mueve de lo mas lento aunque lleves una pistola. se mueve muy lento y para el colmo se cansa mucho mas rapido cuando corres...

Los Killestars. Siguen siendo overpoweres… el Helicoptero sigue siendo de poderoso como en MW2, y esas minas exprosivas que joden demaciado, ahun que estes muy lejos de ellas exprotan encima de ti...

Las armas. No se si es algo raro de mi. Pero no las siento equilibradas. La UMP sigue de igual de chetada. La M4A1 no es como la porqueria del MW2. Pero tengo esa sensacion de que se asimila por mucho a la de “Homefront” y las escopetas siguen siendo un buff..

Si esto es equilibrio (cosa que no vi en el juego) valgame que mentirotas tan mas grandes pueden decir. Por algo decia yo que no comprara la edicion que te viene el Elite gratis. Y por algo decia yo porque no debo comprarlo… pero ahí voy otra vez como terco a comprarlo…

Ya aprendi mi leccion.

P34c3-s3nt1n3l / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

4,5 Malo

Lo rente y aun asi me siento estafado
Bien, voy a ser honesto en este analisis, de verdad de verdad este juego es deprimente, lo rente y en un dia me pase la campaña, para no contar spoilers ni nada solo dire que es como una pelicula de hollywood, muchos efectos especiales pero nada de profundidad, al menos para mi, esta llena de scripts, los sonidos de las armas no me los puedo creer, el multiplayer es lo mismo de siempre, les gustara a los que busquen una experiencia sencilla que no requiera cooperacion y solo debes ir a lo rambo y matar a los demas, luego nos vamos al modo horda o como lo quieran llamar, la verdad es que yo no lo considero suficiente como para decir que el juego ya es nuevo completamente, es un modo que otros juegos ya tienen y mas profundo que en este, en el apartado grafico que se puede decir que no se haya dicho antes, deben hacer un nuevo motor grafico, sobre todo si lo comparas con juegos que salieron este año como battlefield 3, crysis 2, gears of war 3 entre otros. Ahora hablemos del elite, tampoco es nada nuevo, ya otros juegos lo tienen, solo que en este se puede pagar 50 dls al año para tener mas cosas, entre las que se encuentran las 20 expansiones que sacaran, con lo cual en algun punto nos obligaran a pagarlo, esto dejara de ser opcional y se volvera una obligacion en el futuro para que jugemos, hagamos cuentas, si en cada expansion meten 5 mapas nuevos seran en total 100 mapas nuevos, eso significara que el juego terminara con 116 mapas, cuales son las probabilidades de que te toque una partida que sea en los 16 originales?, asi que con esto concluye mi analisis, espero que con esto alguns puedan abrir los ojos