Soap-mc / 8 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,2 Magnífico

El rey de los shooters belicos
Realmente un juegazo recomendado full divercion  es una función de infarto y espectacularidad que nos llevará por Londres, París, Hamburgo, Somalia, Oriente Medio o Rusia las misiones realmente son muy buenas llenas de emociones, la IA de nuestro compañeros muy buena realmente ayudan en vez de estorbar  graficos algo mejorados para consola suficiente para pc estandar sonido muy bueno realmente envolvente innovacion nada es un shooter no ahy q pedir mas, sige la linea de los cod altamente adictiva   en general creo que en lo unico que pierde con la competencia (b3) es en los graficos despus se lo lleva todas

EJdinamico / 8 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,9 Imprescindible

Un Grandisimo juego
Veamos no se porque la gente del battlefield se aburre tanto y escribe en el post de MW3 imagino porque se aburrirán jugando al battlefield ... Quiero decir que mucha gente confunde BF en PC con el PS3 (que es una mierda).
Veamos para mi es un gran juego mucha gente dice que es mas de lo mismo pero tenemos que pensar que si es famoso este juego es porque ya desde sus principios fue el mejor, es mas fácil ser el segundo y pasar al primero que ser primero y seguir siéndolo. En esto quiero decir que mucha gente se a impresionado con las nuevas texturas etc.. de Battlefield, es normal tenían que corregir muchísimas cosas aun así lo veo un gran juego también pero de MW3 poquito podían modificar.

-Gráficos: Increibles aveces ver bien una planta o alguna tonteria no implica tener mas o menos graficos se consideran graficos secundarios porque cuando juegas modo historia se centran en lo que realmente es importante que son als escenas los movimientos etc...

-Jugabilidad: Posiblemente es el aspecto menos renovado pero que queremos? que nos pongas guitarras por el mapa y las toquemos? de por si ya fue y sera el mejor en jugabilidad poquito puedes mejorar aun asi en mis pocas horas de juego me parece perfecto.

-Sonido: Muy bueno la verdad no se porque tantas quejas sobre el sonido pero bueno yo almenos hasta ahora bien.

-Innovación: como e dicho antes e visto poca pero lo suficiente para que guste, no habia mucho que mejorar alomejro algun que otro detallito pero he visto grandes mejoras.

Varo2010 / 8 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,8 Bueno

Mw3 vs bf3
Comparando BF3 y MW3, en todo, BF3 es mejor. Graficos supremos, sonido que por poco me cago, mapas extragrandes con muchisimos vehiculos, destruccion total y una megacampaña, esto es BATTLEFIELD 3 y MW3 es un simple juego que solo tiene una campaña mas bien buena y un multijugador entretenido. Todo lo demas es identico a MW2 exceptuando un poco los graficos. En definitiva, MW3 es, para mi, MW2 2.5.

Alcar / 8 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

4,3 Pésimo

Mas que MW3 parece un DLC de MW2 con nuevos mapas XD
En fin , lo dicho en el título. Este juego no merece ser puesto a la venta por 70 eurazos.
 Sónido pesimo (todas las armas suenan igual y este sonido común a todas parece de una pistola de grapas mas que de un rifle) 

Gráficos de MW , osea , los mismos que hace 5 años sin apenas mejoría. 

Tecnología lo dicho , Pésima. 

Jugabilidad buena , caracteristica de los COD

Innovación : 0. No hay mucho que innovar en los shooters pero este se lleva la palma haciendo entregas y entregas exactamente iguales que el juego anterior.

En fin , el juego es penoso , Activision os vende año tras año un juego patético de duración apestosa y con un modo online con 4 mapas mierdosos de tamaño 10x10 , las mismas armas de siempre y DLCs a 15 eurazos que acaban costandote mas que el juego en sí. No seais tontos y no os dejeis timar por Activision , por favor.... Este juego no merece ni que des las gracias por el

Elunicojosegla / 8 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,1 Interesante

Tomandonos el pelo
Juego tanto a cod como batle y he de decir que el batl3 me gusta mucho pero es distinto del cod por eso juegos a los dos. el cod 2 me encanta pero amigos este cod3, de donde lo han sacado? malos graficos, mal sonido, ninguna innovacion mas que mapas distintos y poco mas
eso si hay que pagar cerca de 50 euros mas aparte de los 60 ypico para tener actualizaciones y otras.... una verguenza
tanta expectacion para que hoy siga jugando al cod2 que al menos los graficos son mejores que este timosacadineroscod3
la jugabilidad esta bien la diversion tambien pero vaya TIMO

Messid10ss / 8 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,6 Excelente

Esta wapo pero me esperaba mas
Jugabilidad un 9.5, porque sigue siendo como los demas, facil de jugar y divertido
tecnologia un 7.5, la armas me han decepcionado, muy pocas
graficos un 8.0, siendo generoso,tampoco se si se me ve a mi asi, porque veo videos del yotube por ahi con mejor calidad que en mi televisor
sonido, un 7.5, mejor que el de MW2, he visto por ahi que decian que lo habian echo con latas.pa flipar
innovacion, un 6.5, los mapas y algunas mejoras

Josecrack93 / 8 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

6,5 Discreto

MW vuelve con mala conexión
JUGABILIDAD - En jugabilidad no cambia

GRAFICOS - Los graficos son parecidos a los MW2, solo cambia los colores y poco más.

SONIDO - Es igual que en MW2. Las granadas suenan igual, las cegadoras aún peor y el sonido de las armas todas suenan iguales.

INNOVACION - Han añadido modos de juego como el Baja confirmada, el modo Survival y sobre todo lo que mas me ha gustado a sido el tema de las rachas, distintos tipos para ayudar a tu equipo o ir a saco, además de que a cada arma le puedes poner una racha distinta, etc.

Sin embargo, ahora mismo lo que más le baja la nota es el tema de la conexión, es de pena, da igual que tengas muy buena conexión no hay partida sin lag, espero que lo arreglen si no mal empezamos (pasado los meses sigue la conexión penosa, solo miran por su dinero.

Suricato69 / 8 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,4 Muy Bueno

Modern Warfare 2.5. mas vale malo conocido...
Pues bien, ya tengo en mis manos el esperado Modern Warfare 3, aunque bién podría llamarse Warfare 2. Si tuvieramos que analizar el título teniendo en cuenta que se trata del último lanzamiento de Activisión, y teniendo en cuenta las evoluciones en las tecnologías, y los avances técnicos y gráficos de otros títulos, tendríamos que decir que nos encontramos ante un título de 7, ya que técnicamente y gráficamente, es una continuación de la segunda entrega; los gráficos no varían en nada (cambios prácticamente inapreciables, aunque ligeramente mejores). La jugabilidad, controles, movimientos, apuntado etc, es exactamente igual que su predecesor. Las mismas cosas buenas que se pudieran decir de la segunda parte, podríamos decirla de la tercera, por tanto, si te gustó la anterior, esta también te gustará. 

Ahora bien, si Modern Warfare 2 era un juego de 9, a este le podríamos haber puesto hace 2 años y medio un 9.5, ya que añade un nuevo modo de juego (modo supervivencia), y la duración de la campaña principal es mayor.

¿Qué más puedo decir? Sinceramente, la segunda parte me encantó, y he estado disfrutando de ella desde que salió, hasta hace pocas semanas, a pesar de haber jugado a Black Ops (el cual me pareció un total engaño, aunque muy adictivo), y haber jugado a los Battlefield, y la verdad, nunca me he cansado de el, nunca me ha decepcionado, y por tanto, esta tercera parte, está exactamente a la misma altura que el anterior, es más, diría que un poquito mejor, aunque solo un poquito. 

Se que técnicamente o gráficamente no es nada revolucionario o innovador, y se podría decir que se trata de un arcade bélico, estoy seguro de que si eres fan de la saga, te va a gustar, te vas a divertir muchísimo con el.

Por poner la nota negativa, hay que tirar de las orejas a Activisión, ya que todos esperabamos una revolución técnica. No me termina de parecer ético, sacar al mercado una simple expansión del Modern Warfare 2, como si fuera un juego totalmente nuevo, porque no es así. Mirad lo que pasó con la saga GTA IV. Sacaron expansiones que costaban 30 euros, porque no eran ni mas ni menos que el mismo GTA IV, pero con historias diferentes. Mismos graficos, misma ciudad, misma jugabilidad...

Lo único que salva a Activisión del fracaso con Modern Warfare 3, es que han sacado al mercado una copia de un juego incombustible, de un juego que en su día rozó la perfección, la innovación, y por tanto, uno de los mejores juegos de la historia de los videojuegos desde el famoso Quake, o Counter Strike. Si Modern Warfare 3 va a sobrevivir y va a tener exito y va a gustar a todos los fans de la saga, es gracias a la fama de su predecesor.

No voy a analizar el modo on-line, porque es como todo: todavía no está perfeccionado al 100%, la calidad de texturas es algo peor que en modo campaña, pero por lo general... no va mal. Tampoco he jugado mucho con el en este modo.

Otra parte que no me gustó de la segunda parte, y que tampoco me gusta de esta, es que está cargado de scripts, y todo va sobre railes, pero bueno, por lo menos, está mejor disimulado que en otros juegos que no quiero nombrar.

Resumiendo: Si quieres leer un analisis de este juego, busca el del Modern Warfare 2. Si te gustó su antecesor, comprate su tercera parte. No esperes encontrar nada nuevo ni nada sorprendente.

Cumple con lo que promete, ni más, ni menos, eso si... es muy adictivo, como todos los de la saga.

Como suelen decir.... MAS VALE MALO CONOCIDO....

Xavibravo / 8 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,6 Imprescindible

Vuelve el rey
Yo empezare diciendo que no entiendo como hay gente por aqui opinando tan mal del juego y poniendole 0... si sois del battlefield 3 pues os vais al foro de battlefield 3, pero no vengais a tocar los pinipons aqui, porfavor, que esto ya parece el fifa vs pes!
El juego es genial. Yo e jugado a los dos modos: campaña y online. El online como siempre IMPRESIONANTE, con esa jugabilidad y enganche que solo ofrecen los COD, pequeñas mejoras pero notables, nuevas armas y nuevos modos, aunque para mi el mejor es duelo a muerte por equipos.
La campaña solo e jugado 40 minutos, pero eso me a bastado para saber que es ESPECTACULAR, ese comienzo en Nueva York es brutal, me a dejado sin palabras.
Conclusion: Si te gustan los COD no te lo puedes perder para nada. Los graficos para mi han mejorado un poco, pero es que mas es imposible, son INCREIBLES. No os lo perdais, compra obligada.

Devil-E / 8 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,5 Excelente

Notable bajo.
Sinceramente es muy triste que la gente vote con un 9 o 10 los graficos de este juego... en serio se merece esta nota? Hay que ser muy fanboy para ponerle esa nota, y la verdad es que eso ya desvirtua las notas. Que la gente no sepa apreciar las cosas y les ciegue un maldito juego... Si estos graficos son un 10, que son los del Uncharchet? Crysis? en fin..

Yo me esperaba un poco mas de este juego, la verdad es que no aporta muchas cosas, es como un DLC, con lo que me quedo de este juego es con el modo de juego de las chapitas xD el resto es mas de lo mismo.