Kleidel / 12 de noviembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,6 Bueno

¿En verdad esto es un Assasins Creed? ¿Esto honra al credo?
Principalmente quiero destacar que la nota no esta referida a los segmentos que ofrece 3DJuegos (Jugabilidad, tecnología, gráficos, etc...), ya que en estos aspectos es sobresaliente el trabajo de Ubisoft, esta dirigida al juego en sí, a la decepción que me propino Ubisoft. 

Creo que este juego deshonra la temática establecida desde la primer aventura con Altair, en la que los asesinos actuaban en la sombra y se mostraban fuertes y valientes en toda situación, cosa que en Assasins Creed III no se ve, siendo un videojuego donde Connor actúa a plena luz y mostrándose al publico. Primer punto menos a favor, perdida de la temática original. 

El Argumento me pareció fatal. Yo creía que iba a estar plagado de emociones y atracciones que no te dejarían despegarte de tu consola o PC ni por un instante, en vez de eso veo una historia que le falta un estallido, se trata todo de los mismo, habiendo pocas batallas y no muy emocionantes, salvo alguna que otra (Mención especial a la Batalla de la Bahía de Chesapeake, única emocionante). Otro punto menos a favor.

La cantidad abundante de bugs. Aparecen en todo momento ya sea muy pequeño o enorme, pero siempre hay, no se pueden nombrar todos porque creo que seria interminable mi análisis. Otro punto menos. 

Seguramente me olvide de algo en que transforman a una pensada "obra de arte", en esta basura. 

En síntesis: Un juego correcto, recomendable para los que nunca jugaron a la saga, pero para los amantes del estilo Assasins Creed es un completo desastre.

Alexme / 11 de noviembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,9 Imprescindible

.Algo que nunca se ha conseguido en las saga.:La Revolucion.
Hola Gamers de AC, bueno pues mi primer analisis,y pienso que la innovacion es la misma en torno a la historia, pero la trama , multijugador es distinta.

ONLINE:El online ha mejorado , como en movimientos , personajes como modos de juego.El juego que mas juego pues es caceria o manada de lobos.

Campaña:¿Os preguntais sobre como sigue desmond?.Desmond al encontrar asu padre no hace mas que queres que hablar con el pero el se lo impide y debe volver al animus.Hay 3 misiones, la cual solo hize la [1] que es Manhattan.

Campaña Connor:Historia oscuro,con intriga.Mucho mejor que los anteriores y con una innovacion poco diferentes.Lo que más me ha gustado es que le manejas de pequeño hasta el joven adulto.Tambien la frontera,la manera de ganar trofeos y las misiones secundarias.

Total:Me ha gustado todo menos un poco el online, porque es innecesario en la saga (Si hacen un online, ojala sea como el de SKYRIM).Y lo que no me gusto fue la innovacion,solo hay para mi 4% de innovacion.

JRORSCHARCH / 11 de noviembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,1 Magnífico

And w/ this end...the real war begins
Assassins Creed se defiende de la mejor manera en este tipo de mercado de los videojuegos que hoy tanto nos sorprende y nos mantiene expectantes. Quiza no como lo hace la franquicia del credo de los asesinos, donde nos estimula con graficos preciosos, jugabilidades que te permiten olvidarte de los botones y tan solo ser un "Desmond Miles" mas dentro de un animus, el cual para mi seria mi playstation 3. lo mejor de todo es que la saga se mantiene en constante mejoramiento en TODOS los sentidos.
En este assassins creed se nos presente de manera completa el nuevo personaje pseudo-principal, Connor Kenway, quien tan solo con 20 min de juego logra cautivarnos con su realidad y su historia sin igual.
Un juego totalmente recomendable, con algo de bugs, pero que se espera que se mejoren via actualizaciones, y con un polemico final. si tienes el dinero definitivamente piensa seriamente en unirte a la hermandad de las colonias norteamericanas.

ViudaNegra / 11 de noviembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,2 Interesante

De los peores de la saga
Bueno ya he terminado el juego y para mí ha sido bastante decepcionante esperaba muchísimo más de él y la verdad es que es muy buen juego pero un juego tan famoso como este con tantos fans y tanto nivel no puede permitirse estos fallos que yo le veo.

Jugabilidad

Deprimente el juego en lo que son los controles todo igual que en los viejos solo que el contraataque ahora se hace con otro botón (y que en mi opinión a sido jodidamente incomodo)
Armadura? Tiendas donde comprar? NOOO! ¿Para qué? no tenemos armadura vamos todo el juego con la misma, tiendas? en los viejos podíamos comprar tiendas para aumentar nuestro dinero teníamos bancos, tiendas de ropa etc... en este? nada solo 1 SOLA tienda para comprar las armas y punto, y lo mas jodido de todo es que me he pasado el juego sin comprar nada en todo el juego todo a base de cuchillo y tomahawk, atalayas? ninguna no me han hecho falta, cuando en los viejos en algunos caso me suponía una gran ventaja tener desbloqueadas ciertas zonas, en el 3 no te ara ni falta, la durabilidad del juego? penosa en 2 días te lo terminas como quieras, el argumento el más flojo de todas las entregas con un final que en vez de dejarnos satisfechos lo único que se les ha ocurrido hacer es dejar el juego abierto a un nuevo argumento para comprar el Assasin's Creed 4, Conor? no me ha gustado nada este nuevo protagonista, se carga a su amigo, se afilia con su traidor padre y encima le falta al respeto a su maestro menudo protagonista... no me a gustado nada Etzio tenía mejor personalidad, el maestro de Conor a terminado el juego y sigo sin saber quién es de donde salió... el juego está bastante mal explicado no te enteras de algunas cosas. 

Tecnología

Bugs a saco nada más que decir, los caballos hacen cosas raras, en una ocasión salte y se me quedo el personaje encallado andando solo por encima de una valla pero sin moverse, mate al padre de Conor y se me quedo el juego ahí... tuve que cargar el punto de control anterior, en la batalla de barcos los mate a todos y me quede navegando por ahí sin pasar al siguiente nivel, también tuve que cargar el punto de control anterior... en fin cada 2x3 estaba pasando algo. Los doblajes en ocasiones desincronizados con el audio.

Gráficos

Malos no son, el problema es que son los mismos que los de revelations, no me jodas yo los he visto exactamente iguales, ya que era el cierre de la tribología por lo menos que se hubieran molestado en un nuevo motor o algo para que no diera la sensación de estar jugando al mismo juego.

Sonido

Ni fu ni fa no ha estado mal no le he visto puntos negativos en la banda sonora, quizás las músicas algo sosas pero tampoco nada del otro mundo.

Innovación

En mi opinión han innovado solo en 3 cosas, 1 Cazar animales 2 Batallas navales 3 Hacer mas misiones fuera de las ciudades que dentro, Te tiras más de la mitad del juego por los bosques... en Nueva York y Boston solo vas en 4 ocasiones contadas con los dedos para hacer cosas puntuales, por eso he dicho que no me hizo falta desbloquear las atalayas...

Lo mejor: Las batallas de barcos son adictivas muy jugables, curradisimas y en definitiva un puntazo
Lo peor: No poder comprar tiendas ni tener armadura y un argumento más flojo que en las anteriores entregas.

MentorAndrew / 11 de noviembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,2 Interesante

Assassin's Creed 3, uno más para la decepción.
Como dice en un análisis Firiox, que en su mayoría concuerdo, el juego ha sido una tremenda cagada. 

Si ustedes, los que votan 10, 9, y no escriben un sorongo de análisis, creen que por tener incrementación de sistema naval, misiones secundarias idiotas, gráficos excelentes, y jugabilidad aceptable es un juego glorioso, estamos en la lona. Primero que todo, un verdadero gamer nunca se fija en la calidad gráfica del juego ni en su jugabilidad, se fija en su contenido argumental. 

Assassin's Creed 3, seguido del Revelations, fue una trama aburrida que yo personalmente venia esperando desde hace rato. No tiene ninguna continuidad, los personajes son escasos de contenido (Ej: Pitcarn, lo ves una vez y desaparece). En ningún sentido hacen hincapié a lo que dejaron de intriga en el Revelations (final)

Y algo más que resalto, es la mentira que difama Ubisoft cuando mencionó que el ciclo de Desmond estaba cerrado. Si, pudieron haberle hecho lo que quisieron, pero la saga continua; dejaron abierta la incógnita del final. La trama argumental, de la poca que hay, se expandió y ridiculizó de tal forma que lo único que nos queda por esperar es otro game con Connor. Un personaje interesante y que me gustó, pero su encuadre con la historia me pareció patético.

¿Qué paso con las misiones secundarias?. Sin lugar a duda, el Brotherhood se lleva el galardón de oro en ese sentido. Creo que todos nos hemos quejado de esta dejadez en el Revelations, y sin embargo, teniendo más de 1 año para mejorar esto, lo que hicieron fue poner unas pocas misiones secundarias, aburridas, para calmar al público. Eso al menos hubiera reemplazado, al menos a mi, la decepción de la historia.

No se que nos va a "prometer" Ubisoft, pero nos venían vendiendo leña sobre que el 3 iba a ser "el juego del año", "el más aclamado" y terminó siendo un derroche de tiempo por parte nuestra y de ellos, que podrían haberle sacado provecho esos "3 años de desarrollo" para hacer algo más profundo. Si en 3 años lograron esto, pronostico que en 30 años sacaran algo decente.

Yo, al igual que Firiox, donde destaco un justo análisis de un verdadero gamer, tengo mis dudas de comprar el siguiente Assassin's Creed.

Un 7,2 porque soy generoso.

Edgarylosuyo / 11 de noviembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9 Magnífico

Despúes de pasarme el juego ... 
AC3 es un buenísimo juego ...
Pero , no supera a AC2.
La HISTORIA , siempre ha sido uno de los puntos fuertes de la saga . En esta el final te deja con una sensación de ... ¡Pues Valla¡
Aunque el final de Connor si me ha impactado más. Dan ha entender que lo americanos en el fondo eran igual que los ingleses.
La AMBIENTACIÓN , está bien recreada pero , sigo pensando que un Assassin's Creed no se puede hacer en una selva , la frontera  y en ciudades que apenas tienen edificios para escalar , me refiero , a que son bajos y no hay nada que impacte de ellos.
Eso sí los cambios meteorológicos , son alucinantes. La nieve , el sol con la lluvia ...
Aunque también si lo piensas , no hay época que supere al Renacimiento , y no hay edificios , monumentos, estructuras , ciudades que superen a las de Italia.
Puede que Roma , Egipto , China  pero la Historia con Desmond les obligaba a ir para delante en la Historia.
Los GRÁFICOS , son muy buenos , las manos ya no parecen deformes entre otras cosas , pero los bugs , ¡Ay los bugs!.
Hay un Popping increíble.
Te vas acercando a un sitio y van apareciendo de repente árboles a escasos metros.
No solo árboles cualquier cosa que haya en el mapa . ANVIL NEXT sorprende a veces. 
El SONIDO , la banda sonora esta muy bien pero no supera a sus antecesoras . Incluso hay partes , en las que estas jugando con Connor de niño y tiene la voz de Connor adulto . Eso rebaja la puntuación.
La JUGABILIDAD , en mi opinión mejorada en todos los aspectos.
La TECNOLOGÍA , 3 años desarrollándolo y tiene los bugs que tiene .
Mala ,comparada con la de otros juegos o sus antecesores .
La INNOVACIÓN , es bastante aunque comparada la que hubo de AC a AC2 que fue brutal ... 
Conclusión 
No saquéis una entrega por año . 
Y hacedlo con una ambientación adecuada para un AC.
También los jodidos BUGS.

Jaqueastro / 10 de noviembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

10 Inolvidable

WOW el mejor
Esta buenisimo se los recomiendo me gusta mucho que puedas seguir jugando gracias a las misiones antes (AC revelations) cuando terminabas todas las secuencias no tenias casi nada de misiones pero ahora si y eso me gusta 

jugabilidad:

me a gustado demaciado pero tiene algunos errores no tan importantes pero se merece un 10

tecnologia:

muy buena no ten perfecta pero muy buena un 10

graficos:

exelentes para ubisoft exelentes un 10

sonido:

 muy bueno tiene muchos sonido lastima por los chicos que nada mas hace "jojo jeje" pero muy bueno los ruidos de los animales un 10

innovacion:

esto si esta muy bueno ya que ahora podes andar en barco y atacar a los casacas rojos por los barcos un 10 tambn

GamesReview / 10 de noviembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9 Magnífico

The Best Assassin's Creed ever
The best Assassin's Creed ever. We've already made this game review on our web page and YT channel, but we're gonna give you it here, in this awesome game magazine, 3DJuegos.

Connor is the most complex videogame character, we can see him like a young boy, like a young adult and also and the best part of his life, like an assassin. 

For us, Assassin's Creed III has the most beautiful story, it's our revolution, the American Revolution. Graphics are stunning, we can see a full of life world, with soo many types of animals and plants, the water graphics are incredible!. Gameplay is also changed, this time, we can assessinate at the same time we're running and all combat movements are great. Historical game full of entertainment.

KraZzeR / 10 de noviembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,7 Excelente

Un humilde análisis de un viejo asesino.
Parece que para hacer un buen análisis de Assassin's Creed hay que haber jugado a todos y tener todas las ediciones... Bueno pues el caso es que yo, me compré el primer AC el mismo día de su lanzamiento y tras pasármelo 9 veces (Para mi el peor AC, pero sigue siendo el primero) me compré el 2 del mismo modo, el mismo día y así los siguientes AC (Bloodlines, Brotherhood, Revelations, Liberation), pero el AC III esperé un poco más para comprarme la Edición Freedom (Como mínimo me los he pasado 5 veces, a excepción de Bloodlines, sólo 2 y AC III que me lo estoy pasando por segunda vez. Sé de lo que hablo). Dicho esto, me dispongo a realizar mi análisis:

Muchos decís que echais de menos Italia, el renacimiento, la nueva esencia que le dió la segunda entrega a la Saga, pero creo que con tres entregas es más que suficiente. Ubisoft ha sabido llevar AC a otra época totalmente distinta, seguimos viendo a los asesinos pero de otra forma muy diferente, este cambio nos puede parecer bueno o malo, en mi caso está bastante bien, creo que Ezio Auditore es pasado. Si el cambio de AC 1 a AC 2 nos os pareció malo es porque la primera entrega no os convenció, y como la segunda si lo hizo, quereis seguir jugándola. Assassin's Creed siempre va a ser un buen juego, lo ambienten donde lo ambienten, porque lo que de verdad nos gusta es su precisión histórica, su compleja historia y su fantástica jugabilidad para asesinar y desplazarnos tan fácil y rápido.

En mi opinión, Assassin's Creed debería hacer lo que ya hace, contar las hazañas de los asesinos en diferentes épocas, demasiado le han dedicado a Ezio, el AC Revelations creo que sobraba, pero a la vez podemos conocer que pasó con Ezio y con Altaïr. Pienso que deberían hacer dos Assassin's Creed por personaje y/o época. ¿Quién nos ha contado estas historias tan importantes antes? 

Tengo que añadir que la nota que le doy a este Assassin's Creed 3 se debe a la media de los apartados expuestos, pero en historia se lleva un 4. Han dañado la Saga con esta última entrega, aunque sigan sacando nuevos juegos de AC, yo seguiré sintiendo la pérdida de mi saga favorita. Lo único que conserva es a un tio con capucha. Si no hubiesen existido los antiguos AC, probablemente diría que es un gran juegazo, pero como no es el caso, es simplemente bueno.

Hasta aquí mi análisis, reciban un cordial saludo.

Nashtor / 10 de noviembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,9 Excelente

En las puertas de una obra maestra
Assassins Creed 3 ha dado una vuelta de tuerca a la saga. Ha mejorado enormemente los gráficos, se han centrado muchísimo en los detalles, han cambiado los controles, introducen batallas navales, un mundo para explorar inmenso, la habilidad de rastrear y cazar presas... podríamos decir que es el mejor juego de la saga técnicamente hablando (aunque la banda sonora esta ausente durante todo el juego excepción de las misiones). El fallo que según creo lo aleja del 10 es la historia. 
Es una historia mucho más personal e interesante, donde puedes ver la entender la forma de ser de Connor de una manera más profunda que en el caso de Ezio o Altair, empezando con mucha fuerza y enganchadote desde el primer momento. El problema es que este ritmo no dura y a la mitad va perdiendo gas hasta concluir con un final muy pobre e incluso absurdo. Seguramente por empezar tan bien, deja esa sensación decepcionante al final: parece que todo el dramatismo que esperas ver en el desenlace, una vez que conoces el desarrollo de la historia, a los chicos de Ubisoft les ha pasado desapercibido y no lo han sabido llevar tan bien como deberian, prefiriendo terminar con un final mucho más aburrido y menos espectacular, que te deja indiferente ante la pantalla. 

Con Desmond sucede prácticamente lo mismo: Por primera vez Desmond puede hacer misiones en el presente (aunque son pocas y bastante limitadas en lo que a movimiento se refiere) y la expectación va creciendo hasta llegar al inevitable enfrentamiento con Abstergo (los templarios) que termina extremadamente rápido y de una manera realmente decepcionante. 
El final de la saga de Desmond en cambio si es muy original, dejando infinitas posibilidades para continuar con la saga de AC, aunque esta muy mal llevado. El vídeo final termina de manera rápida y abrupta, sin darte la sensación de que sea un cierre autentico, dejándote expectante ante los créditos a la espera de ver algo más (cosa que no sucede).

En definitiva, es un muy buen juego y muy recomendable, sobretodo para los fans de la saga, pero (a parte de los infinitos fallos y bugs que hay en la versión de PS3) la historia no esta a la altura del apartado técnico, siendo insípida e incluso decepcionante. A lo mejor tanta expectación es debida a la inmensa campaña de marketing que han llevado a cabo... "mucho ruido, y pocas nueces"