Anthropic destruyó millones de libros para entrenar a su IA. Según un juez, esa es la forma perfecta de sacar partido al "uso justo"

Libros Ia

A pesar del fallo favorable, Anthropic podría llegar a pagar 140.000 obras por cada obra pirateada

Abelardo González

Editor - Tech

El entrenamiento de los modelos de IA es uno de los aspectos más polémicos que rodean al sector tecnológico. Sam Altman y Google, por ejemplo, unieron fuerzas para pedir el acceso ilimitado a obras protegidas por derechos de autor, ya que consideran que es la única forma de hacer frente a la evolución tecnológica de China. No obstante, aunque el entrenamiento de una IA da pie a historias tan locas como la del hombre que se enamoró de una inteligencia artificial, Anthropic se ha convertido en la protagonista de una de las anécdotas más tristes del sector.

Como señala TechSpot, Anthropic destruyó millones de libros físicos al escanearlos para entrenar a Claude, su modelo de IA más popular. Para digitalizarlos, la compañía decidió arrancar las páginas y descartar los restos, una situación que ha hecho irreversible los daños. Sorprendentemente, a pesar del escándalo que se generó tras conocer la polémica decisión de Anthropic, la destrucción de libros fue determinante para convencer al juez de un caso sobre uso justo que, efectivamente, la compañía había hecho "uso justo" de las obras protegidas por derechos de autor.

La evolución de la IA para Anthropic

Claude, su modelo de lenguaje, busca competir de forma directa contra ChatGPT, el modelo de OpenAI que se ha convertido en el estandarte de la industria. Por ello, Anthropic aseguró que no tiene intención de compartir de forma pública las copias digitales creadas. El juez, por su parte, consideró que hubo una transformación suficiente como para justificar el uso justo, ignorando todas las críticas que surgieron tras conocer la maniobra de Anthropic.

De esta forma, la decisión permite a la compañía utilizar libros protegidos por derechos de autor sin avisar a autores ni a editoriales. De hecho, abre una senda peligrosa, ya que otras compañías podrían replicar este movimiento. Así, los ejecutivos de compañías centradas en evolucionar modelos de IA han cumplido su cometido, ya que han llegado a asegurar que su industria podría llegar a morir de inmediato si dejan de tener acceso al contenido con copyright. No obstante, las batallas legales relacionadas con este campo siguen siendo una gran amenaza para la industria.

El CEO de Getty Images, por ejemplo, reconoció hace escasas semanas que no es capaz de afrontar todas las demandas por copyright. Disney, una de las compañías más grandes y reconocidas del mundo, decidió demandar a Midjourney por reproducir contenido protegido, alegando que esto podría llegar a tener consecuencias globales. No obstante, a pesar del fallo parcial favorable, Anthropic enfrentará un juicio en diciembre que le llevaría a pagar hasta 140.000 euros por cada obra pirateada.

Imagen principal de Olena Bohovyk (Unsplash)

En 3DJuegos | Una profesora corrige un trabajo de bachillerato escrito por ChatGPT: su nota sobre 20 es indiscutible

En 3DJuegos | Un estudio afirma que la IA dañará tus facultades cognitivas y hace hincapié en por qué es más dañina que Google

Ver todos los comentarios en https://www.3djuegos.com

VER 0 Comentario