Lovelypepa / 4 de abril de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9 Magnífico

"Silent Hill Collection HD"
Este juego, sin duda me ha gustado mucho, únicamente porque me gusta los juegos de este tipo y disfruto con ellos.
Pero, siempre me cabrá la duda de ese "HD", porque supuestamente, eso significará que tiene unos mejores gráficos, pero en realidad, tampoco es que sean muy buenos y carecen de originalidad, pero generalizando tampoco están tan mal.
Yo siempre he jugado a muchos juegos de este tipo y claro, he visto mucho mejores con unos gráficos mejores.
Yo, tampoco es que sea muy fan de Silent Hill, pero la película me gustó, pero el juego no tanto.

TomiLobito / 2 de abril de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

6 Regular

Silent Hill Collection HD
La verdad cuando lo compre estaba mega ilusionado, pero me ha decepcionado muchisimo, remasterizado en HD? si se ven peor que los de Playstation 2!! por favor, gastar dinero en dos juegos muy mal remasterizados y acabados y encima siendo bastantes antiguos, en su dia serian grandisimos juegos, pero a lo que es hoy dia, se quedan muy, muy por detras, recomendado solo para fanaticos de Silent Hill, no recomendable si buscas, jugabilidad, graficos, realismo y sobretodo, diversion.

Pyramid / 30 de marzo de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7 Interesante

Buen Survival Horror pero...
Nos encontramos ante, quizás, 2 de los mejores juegos en cuanto a survival horror se refiere, sin olvidar a nivel argumental en cuanto a lo que nos puede ofrecer un juego (y más a día de hoy), sin embargo son 2 juegos muy antiguos y que, en su tiempo, dieron lugar a esto, pero, situándonos en la actualidad, no tanto. Un aspecto importante a resaltar antes de entrar en el análisis sería que, si no los has probado, son muy recomendables (sobre todo el darle una mínima oportunidad, la merecen) pero, si ya los jugastes en la ps2 en su día y, los tienes, creo que es un poco absurdo el ir a la tienda a por él pero es una opinión personal mía que no quiero que influya ni radique en la decisión y compra o pasotismo de nadie respecto al juego. Sin más me centro en el análisis.

Ya una vez explicado que en cuanto a survival horror suponen una referencia a tener en cuenta, voy primero con SH2 ya que, por si hay alguien perdido, este juego incluye Silent Hill 2 y Silent Hill 3. 

Silent Hill 2 para muchos y, para mí también, es el mejor juego de la saga, con esto estoy queriendo decir que, como decía antes, si no lo has probado o jugado y te atrae el género o Silent Hill en general, ya es un aliciente para tener este juego sacado para esta generación. 
Nos sumerge en una atmósfera única e inigualable, por lo menos hasta día de hoy, por cualquier otro juego. A nivel argumental es una delicia de principio a fin, sin olvidar que cuenta con personajes muy buenos y que hacen que el juego te guste más (pese a que de primeras parezcan simples). El diseño de los enemigos es muy bueno (teniendo en cuenta el tiempo que tiene y cuando salió) y, a diferencia de lo que nos ocurre en Downpour en lo que respecta a apariciones de jefes finales escasas (solo hay uno y es bastante fácil el derrotarlo) aquí en SH2 hay más y, eso, gusta. A nivel gráfico respecto a su juego original se aprecia de primeras que se ha pulido más y el aspecto visual del juego es más claro y logrado (pero no mucho más). La jugabilidad es excelente (como el original) y, en resumidas cuentas, un maravilloso juego con pocas o casi ninguna pega por mi parte hacia él, quizás (por poner una) que el juego se hace corto...pero como ya digo, por poner una nada más.

Respecto a SH3 digo lo siguiente, a mí en particular, el juego en sí no me gustó cuando lo jugué, no por nada, sino porque a nivel argumental me esperaba otra cosa e hizo que estuviera un poco "aburrido" con la trama del juego y, también a nivel general con SH3...pero es una opinión mía tras jugarlo y ver el resto de la saga, por supuesto. 
Siendo críticos y analizándolo desde un punto de vista objetivo y a nivel general, digo que el juego es una delicia visual (igual que el 2) pero, lo situo por debajo de este. No hay duda que, junto con el SH 1 y 2 (y el origins que salió más tarde) es de los mejores juegos de la saga e insisto, si no lo has probado o jugado, no lo dudes más, es una experiencia y juego único en su género y con historias totalmente diferentes y sin nada que ver la del 2 y este. Puede gustar o no su trama como ya digo pero eso es secundario, el juego es demasiado bueno y una obra maestra junto con el anterior que he comentado. 

Personajes mucho más carismáticos que los del SH2, historia doblemente currada y original, enemigos muy conseguidos (y numerosos) y, sobre todo, en uno de los aspectos que destaca SH3 es en la tremenda variedad de enemigos y de jefes finales de los que consta. Quizás es la entrega de SH que más jefes finales ha ofrecido y el diseño de estos aparte de logrado y original, es muy bueno e innovador. Gráficos muy buenos al igual que en el 2 (teniendo en cuenta lo que podía ofrecerse en su fecha de lanzamiento) y realmente un survival horror en toda regla. Muy recomendables ambos. Un fallo (por ponerle uno insisto) sería su duración, aunque también digo lo siguiente, son muy rejugables. Mucho y eso, compensa, creerme.

Ahora bien, hasta aquí he "analizado" los juegos para todos aquellos usuarios que se lo perdieron por diversos motivos o porque, simplemente, no les llamó la atención en su momento y ahora han cambiado de opinión o, al menos, se lo están pensando. Son 2 obras maestras, no hay duda.

Sin embargo voy a analizar el juego HD Collection, no los SH 2 y 3. Me parecen un poco patéticas las remasterizaciones que se están llevando a cabo con muchos o todos los juegos que se están utilizando para ello a modo de hacerles resurgir y que vuelvan a ser jugables y nombrados en esta generación que nos ocupa acompañados del término HD. 
Este juego en sí simplemente cuenta con unos gráficos más pulidos, nada más (y solo un poco, no mucho). Por lo demás, es el mismo juego que el original de ps2, simplemente. 

Las compañías si se deciden a sacar una remasterización o al echo de hacer una franquicia de las suyas en HD como ellos dicen, sería realizar ese mismo juego para la consola de la generación que este presente, para eso pagamos. El juego ya está echo de antes en todos sus aspectos, simplemente debe adaptarse a nivel gráfico a estas consolas. Supone trabajo, sí, pero el resultado es un juego REMASTERIZADO Y HD, no esto...el echo de pulir un juego suavemente, no es motivo, al menos a mí me lo parece, para que el juego se vuelva a utilizar en las tiendas y se consiga mucho dinero por ello de gente que le gustó la franquicia y supuso el marcarles con el juego del cual se trate la remasterización. 

Me parece muy sosa, regular y un tanto aprovechada la conducta de las compañías respecto a este tema. Bien me vale el ejemplo de Square-Enix. A mi parecer, los Final Fantasy van decayendo a cada entrega que sale a la venta. Por qué Square no realiza la remasterización en HD que tanto piden sus fans? les supone trabajo es su respuesta y no están seguros de su resultado a nivel económico. Yo solo digo que, si lo pide la gente, será por algo y, si supuso ser un juego que se recordará para siempre, trasladarlo supondrá el hacerle más una obra maestra que un juego mediocre que pase levemente nombrado por las tiendas, como es el caso de este Collection o las remasterizaciones pobres e irregulares de otros juegos sacados por otras compañías. 

El juego está bien sí, pero a mi gusto solo para aquellos que no lo tengan o probado, nada más. Para el resto supone lo mismo y encima pagar por ello simplemente por ver el juego mínimamente más pulido, nada más. Yo personalmente no pago lo que cuesta el juego (que es poco) para ver lo mismo, simplemente. Si estuvieramos hablando de una remasterización de SH 1 o incluso de estos 2, del SH 2 y 3 pero como yo digo, no me importaría siquiera pagar los 70€ de los que consta el precio de salida ahora un juego ya que, supone un lavado de cara en toda regla del juego de las pasadas generaciones y es una adaptación "perfecta" a la nueva presente. 

Conclusión como ya digo, si se llevara a cabo la palabra remasterización literalmente y el término HD, estos juegos serían de 10 y recordados (más aún) en la historia primero por Silent Hill y, segundo, como survival horror PERFECTO, ya que lo son en toda regla y sin ningún tipo de duda...

Por otra parte y ya termino, no entiendo el tema de aislar SH4: The Room de la "colección HD". Está claro que el juego está muy infravalorado junto con SH:Homecoming, pero no se pueden olvidar cuando realizan una cosa así, del público el cual quedó fascinado también con SH4 (entre ellos me incluyo yo) y que les supuso otra obra maestra e incontables horas con esa entrega también. Parece que eso, con este collection, también se ha olvidado simplemente por eso, por lo infravalorado que quedó dicho juego que, está claro que para gustos colores, pero el decir que SH4 no es un buen juego es de ser un poco "egoístas" y no decir las cosas como son, pienso yo. Homecoming entiendo que no se agrupe en Collection, pero el 4 es un poco lamentable que no este por el tema que acabo de mencionar. 

Entiendo que SH1 sería mucho más complicado (teniendo en cuenta que solo pulen los gráficos levemente, se notaría mucho) pero si hicieron una remasterización del 1 llamado Shatered Memories y, al menos para mí, dicho proyecto es un fracaso y no solo eso, sino también UN INSULTO primero a las remasterizaciones (porque no tiene nada, supone casi un juego nuevo) y, por otro, el insultar a la saga Silent Hill ya que supone algo totalmente diferente y no va acorde con los demás, nada más. Puede gustar o no gustar pero si hacemos una remasterización, hazla del juego, no de lo que la compañía se invente y quiera....que digo yo. 

Le doy un 7 pero porque el juego es muy muy muy bueno para, como ya digo, los que no lo han probado, tenido o visto nunca y les atrae el género, sin embargo lo que ha echo la compañía a la hora de "remasterizarlo" le hace perder puntos de forma considerable y ese 7 que yo le pongo podría perfectamente situarse en un más que convencido 5 o 6 como mucho al menos por mi parte ya que yo valoro el trabajo de la compañía cuando realiza un juego y, esto, me parece que lo único que han pretendido es sacar dinero con algo ya echo sin mostrar mucho trabajo a cambio y olvidándose de nosotros, los usuarios que disfrutamos con estos 2 juegos. En cuanto al tema de la innovación como ya digo, tiene un 8, pero siempre pensando en aquellos usuarios obsoletos de esto, simplemente y, teniendo en cuenta lo que supusieron en su fecha original de lanzamiento para ps2...

Razielgp / 29 de marzo de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,5 Imprescindible

En mis manos tengo una leyenda...
Como dice el titulo, gaste mi dinero en este juego, no por gráficos, duración, y no tampoco lo compre para mentirme que pruebo algo nuevo (pase todos los silent hill)....todos los argumentos quedan cortos, solo se puede decir que lo compre para RE JUGAR UNA LEYENDA....es lo que es esta saga (en psone, ps2 por que en ps3 una desilucion), todo lo de mas es blablablablablabla blablablablablablabla......