En 3DJuegos somos poco amigos de embarcarnos en absurdas disputas de la superioridad de una versión u otra de un videojuego dependiendo de la plataforma, sin embargo ha habido un importante revuelo alrededor de un reportaje de la conocida web británica Eurogamer del que nos vamos a hacer eco, y que da como ganadora tecnológica a la edición para Xbox 360.
Para empezar el portal confirma que la versión de
PlayStation 3 goza de una resolución de 640p –escalada a 1080i o 1080p en los casos en que se pueda emplear-, mientras que la de
Xbox 360 se encuentra dentro de los 720p que establecen la alta definición.
Por otra parte la publicación considera que los filtros aplicados en la máquina de Microsoft le proporcionan al título un aspecto muy poderoso a corta distancia, y resalta que ambas versiones están plagadas de idénticos problemas de popping, mientras que sostienen que Xbox 360 gestiona mejor el antialiasing.
Eurogamer, además, realiza un cuidadoso estudio de seis niveles concretos del videojuego en los que establece comparativamente las medias en la tasa de imágenes por segundo obtenidas en cada una de las dos plataformas:
Test Uno: Game Intro
360: 31.990fps
PS3: 26.460fps
Test Dos: Clean Getaway
360: 28.624fps
PS3: 23.452fps
Test Tres: Final Destination
360: 35.262fps
PS3: 29.041fps
Test Cuatro: Station Face-Off
360: 26.076fps
PS3: 26.081fps
Test Cinco: Rigged to Blow
360: 26.712fps
PS3: 23.781fps
Test Seis: Ivan the Not So Terrible
360: 33.798fps
PS3: 28.313fps
En definitiva Eurogamer coincide con la prensa mayoritaria que considera que la edición de
Xbox 360 es ligeramente superior en lo tecnológico, aunque certifica la valoración que ya expresábamos en el análisis en la que sosteníamos que ambas versiones son igual de recomendables, pues las diferencias son apenas perceptibles.
