Juegos
Noticia
Hace 4 años

Resident Evil 5 desvela sus requisitos mínimos y recomendados en PC

El survival horror de Capcom anuncia lo necesario para jugarlo de forma óptima.

Por
63 comentarios
Resident Evil 5 desvela sus requisitos mínimos y recomendados en PC
Tras su debut en Xbox 360 y PS3 en marzo de este año, la versión para PC de es ya una realidad con un lanzamiento fijado para el día 18 de septiembre. Hoy Capcom ha anunciado los requisitos que necesitarán nuestros compatibles para poder mover el juego con soltura. Son los siguientes:

Requisitos mínimos
Procesador: Intel Pentium AMD Athlon64 x2.
RAM: Windows Vista (1GB) / Windows XP (512 Mb).
Espacio Libre en Disco Duro: 8 GB o más.
Tarjeta Gráfica: NVIDIA GeForce 6800 series ó ATI Radeon HD 2400 Pro. VRAM (512MB).
Resolución de pantalla: 800×600. Compatibilidad con DVD9.
Tarjeta de Sonido: Compatible con DirectSound (DirectX9.0c ó superior).
Conexión de banda ancha para los modos de juego online.

Requisitos recomendados
Procesador Intel Core2Quad o superior / AMD Phenom x4 ó superior.
RAM: Windows Vista (2GB) / Windows XP (1GB ó más).
Espacio Libre en Disco Duro: 8 GB o más.
Resolución de pantalla: 1280×720 ó superior. Compatibilidad con DVD9.
Tarjeta Gráfica: NVIDIA GeForce 9800 series ó superior, ATI Radeon HD 4800 series o superior. VRAM (512MB)
Tarjeta de Sonido: Compatible con DirectSound (DirectX9.0c ó superior).
Conexión de banda ancha para los modos de juego online.
Mostrar cita
Se fueron al re carajo! De donde carajos queres que saqué un procesador de 4 núcles LPM!
o tu eres idiota noooo k kieres un juego k no pida muchos rekisitos kon esos graficos jugavilidad y realismo!! a!! no seas px esta bm los 4 nucleos aparte tienes los rekisitos minimos no te kejes!!! ok!!! ¡¡¡¡¡RESIDENT EVIL 5 Y SUS GRAFICAS!!!!
Siiiiiiiii¡¡¡¡¡¡  

me a funcionado de maravilla

me dio nota b con todo max
antialising x8
y sincronizacion vertical
todo en alto
claro   

muy conforme nunca me bajo de los 35   

y con promedio de 49

me ira de maravilla

ya tambien jugare hasta quedar ciego   

mi equipo:
AMD 5200+
3 GB 800 MHZ
ATI DIAMOND 4850
RESOLUCION
1155 X 864
MONITOR CTR   

SEPAN ENT5ENDER   
IGUAL C VE MUY BN   

SALU2¡¡¡¡¡
Mostrar cita
Que ganas tengo de jugar y jugar hasta quedarme ciego quiero el juego yaaaaaaa:O
Pues en ese caso, contá conmigo para quedarte ciego con este juegaso
Que ganas tengo de jugar y jugar hasta quedarme ciego quiero el juego yaaaaaaa:O            
No os comais la cabeza, esta mal optimizado pero pide tanta grafica por que ponen ay la mejor configuarion con esa resolucion, es decir el antisling y el anisotropico a 8 y 16x respectivamente, y yo en mi vida en activado esas opciones, esta mal optimizado si para lo k ofrece pero  vamos en cualkier pc comprado hace poco y no ser muy cañero ira bien.
Mostrar cita
Por que no dejais de quotear todas las conversaciones? es para llamar a moderacion, menuda manera de llenar todo esto
Y tu quien te crees que eres? Si no te gusta el tema, ahi esta la puerta. Saludos.
Por que no dejais de quotear todas las conversaciones? es para llamar a moderacion, menuda manera de llenar todo esto
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Wua que pide maquina. en realidad tiene una pesima optimisacion. el motor grafico es el mismo de lost planet de devial may cry 4 pero mejorado. en realidad la grafica no es tan buena de lo que parece para lo que pide decian que iva aser mejor que crysis y gt4 juntos , jaja el crysis le gana por lejos y con ese requesito recomendado lo corres de lujo. pero bueno quisas me corra bien. ya le ise el testeo con el demo me andava como 28-36 fps es algo rasonable me quedo corto en grafica con mi geforce 9600gt . pero en fin ay que ver para creer
A mi me parecio bien optimizado.... coincido totalmente que al crysis no le llega a los talones.. pero yo tengo una pc que tiene un single core AMD athlon 64 3200+, 1GB de RAM y una MSI 8600gt de 256mb y el res me corre promedio 29.6 fps con sombras y texturas en alto y graficos generales en medio, sin AA y sin Vsync, en 1024x768 en dx9
que wena . pero me referia que yo lo testee con todo con aff full osea todo y me corria promedio 28-36fps.. pero para moverlo optimo tendria que ser entre 30-60 fps eso yo considero optimo por la maquina que pide
Claro.. tenes razon, pero te digo q pasando los 30 fps es un buen nivel... yo contento de la vida de que me anda a 29 fps en tan poca maquina... espero que la version full sea igual de pesado que la del benchmarnk
Ami me tira 120 fps y a 80 fps en la zona 3 del bench de resident evil 5. Todo a full , lo que me llama la atencion es que pide bastante maquina comparado con otros titulos.
jajajaja que capo... igual te digo que tenes un flor de maquina, para que te tire 120 fps... todo en alto
Fijate mi perfil y ahi la vas a ver , tiene 1 ati 4870 4gb de ram y mi amd phenom 9750x4 acompañada de un mothrer MSI k9a2 platinum Version 2 toms edition, lo probe en windows 7 igual la maquina la estoy vendiendo por mercadolibre.
pff no tenes maquina!!!!! .. muy buena la verdad, con eso jugas a todo!
pero pensando para la mayoria de los usuarios q poseen una maquina de gama media? se romperan las pelotas. solamente falta una buena optimisacion en los juegos de pc. pongo un ejemplo. el bionic comando tiene buenos graficos y la optimisacion si q se nota bastante. mira lo corro sobre los 67-89fps es algo muy optimo comparado con lost planet o devil maycry q son mas biejos q me andavan promedio 56-78 fps. es algo notorio. bueno yo igual tengo una maquinita pero no es tan exagerada como las de ustedes.. es un q6600 2.4 ghz Overclok 3.1ghz + 3 gb ddr2 800 + geforce 9600gt ESC elipgrup overclokera 45% mas q las ermanas de la misma serie . + ASUS M/B Intel P5Q A/L (775) algo asi en fin no alego solo en grafica me qedo corto? es de 512
Tu maquina es mucho mejor que la mia...te digo que esta bastante buena la tuya, tira buenos fps y es verdad que el bionic esta mas optimizado que lost planet y devil may cry 4... a mi tmb me tiraba menos fps esos juegos que el bionic
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Wua que pide maquina. en realidad tiene una pesima optimisacion. el motor grafico es el mismo de lost planet de devial may cry 4 pero mejorado. en realidad la grafica no es tan buena de lo que parece para lo que pide decian que iva aser mejor que crysis y gt4 juntos , jaja el crysis le gana por lejos y con ese requesito recomendado lo corres de lujo. pero bueno quisas me corra bien. ya le ise el testeo con el demo me andava como 28-36 fps es algo rasonable me quedo corto en grafica con mi geforce 9600gt . pero en fin ay que ver para creer
A mi me parecio bien optimizado.... coincido totalmente que al crysis no le llega a los talones.. pero yo tengo una pc que tiene un single core AMD athlon 64 3200+, 1GB de RAM y una MSI 8600gt de 256mb y el res me corre promedio 29.6 fps con sombras y texturas en alto y graficos generales en medio, sin AA y sin Vsync, en 1024x768 en dx9
que wena . pero me referia que yo lo testee con todo con aff full osea todo y me corria promedio 28-36fps.. pero para moverlo optimo tendria que ser entre 30-60 fps eso yo considero optimo por la maquina que pide
Claro.. tenes razon, pero te digo q pasando los 30 fps es un buen nivel... yo contento de la vida de que me anda a 29 fps en tan poca maquina... espero que la version full sea igual de pesado que la del benchmarnk
Ami me tira 120 fps y a 80 fps en la zona 3 del bench de resident evil 5. Todo a full , lo que me llama la atencion es que pide bastante maquina comparado con otros titulos.
jajajaja que capo... igual te digo que tenes un flor de maquina, para que te tire 120 fps... todo en alto
Fijate mi perfil y ahi la vas a ver , tiene 1 ati 4870 4gb de ram y mi amd phenom 9750x4 acompañada de un mothrer MSI k9a2 platinum Version 2 toms edition, lo probe en windows 7 igual la maquina la estoy vendiendo por mercadolibre.
pff no tenes maquina!!!!! .. muy buena la verdad, con eso jugas a todo!
pero pensando para la mayoria de los usuarios q poseen una maquina de gama media? se romperan las pelotas. solamente falta una buena optimisacion en los juegos de pc. pongo un ejemplo. el bionic comando tiene buenos graficos y la optimisacion si q se nota bastante. mira lo corro sobre los 67-89fps es algo muy optimo comparado con lost planet o devil maycry q son mas biejos q me andavan promedio 56-78 fps. es algo notorio. bueno yo igual tengo una maquinita pero no es tan exagerada como las de ustedes.. es un q6600 2.4 ghz Overclok 3.1ghz + 3 gb ddr2 800 + geforce 9600gt ESC elipgrup overclokera 45% mas q las ermanas de la misma serie . + ASUS M/B Intel P5Q A/L (775) algo asi en fin no alego solo en grafica me qedo corto? es de 512
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Wua que pide maquina. en realidad tiene una pesima optimisacion. el motor grafico es el mismo de lost planet de devial may cry 4 pero mejorado. en realidad la grafica no es tan buena de lo que parece para lo que pide decian que iva aser mejor que crysis y gt4 juntos , jaja el crysis le gana por lejos y con ese requesito recomendado lo corres de lujo. pero bueno quisas me corra bien. ya le ise el testeo con el demo me andava como 28-36 fps es algo rasonable me quedo corto en grafica con mi geforce 9600gt . pero en fin ay que ver para creer
A mi me parecio bien optimizado.... coincido totalmente que al crysis no le llega a los talones.. pero yo tengo una pc que tiene un single core AMD athlon 64 3200+, 1GB de RAM y una MSI 8600gt de 256mb y el res me corre promedio 29.6 fps con sombras y texturas en alto y graficos generales en medio, sin AA y sin Vsync, en 1024x768 en dx9
que wena . pero me referia que yo lo testee con todo con aff full osea todo y me corria promedio 28-36fps.. pero para moverlo optimo tendria que ser entre 30-60 fps eso yo considero optimo por la maquina que pide
Claro.. tenes razon, pero te digo q pasando los 30 fps es un buen nivel... yo contento de la vida de que me anda a 29 fps en tan poca maquina... espero que la version full sea igual de pesado que la del benchmarnk
Ami me tira 120 fps y a 80 fps en la zona 3 del bench de resident evil 5. Todo a full , lo que me llama la atencion es que pide bastante maquina comparado con otros titulos.
jajajaja que capo... igual te digo que tenes un flor de maquina, para que te tire 120 fps... todo en alto
Fijate mi perfil y ahi la vas a ver , tiene 1 ati 4870 4gb de ram y mi amd phenom 9750x4 acompañada de un mothrer MSI k9a2 platinum Version 2 toms edition, lo probe en windows 7 igual la maquina la estoy vendiendo por mercadolibre.
pff no tenes maquina!!!!! .. muy buena la verdad, con eso jugas a todo!
Si, tio... tienes toda la razón: Tarjeta gráfica o placa de video (por GPU). (-1 en memoria para mí  )

 La gráfica, vamos.  (es por pereza tambien, je je je. Lo mismo que muchas veces uso CPU por no decir procesador)

 En cualquier caso, esperemos que Capcom meta alguna sorpresilla en PC por compensar la espera, como en DCM 4 (en Bionic Comando no la hubo  )

 Mucha gente en Xbox 360 no pintaba el juego bien, otros que si pero que no era el Resident Evil "más purista, precisamente", etc... Otros que si se hubiera llamado "Umbrella in Africa" (una especie de spin-off pero sin llamarse Res. Evil) hubiera sido lo suyo)

Si hasta para Resident Evil 6 se están poniendo de acuerdo ahora, a ver qué hacen. 
Mostrar cita
Mostrar cita
CarlosZiano: ¿no habíamos dicho que ibas a decir placa de video en vez de gráfica o GPU? Entiendo que cuesta sacarse esas costumbres, pero vamos hombre, no es tan dificil
Y por que tanto problema? No es lo mismo? Saludos.
Si, pero a ver: hay gente que no sabe de informatica y se confunde, y había hablado con el al respecto en otro hilo sobre eso
Mostrar cita
No hay ningun systema operativo que aproveche un procesador de 4 nucleos de hecho con suerte se aprovechan 2, los requisitos esos son puro marqueting, aunque no falta el pavo que corre a comprarse una pc nueva antes de provar el juego. con un amd x2 5000+ / 3gb de ram y una hd4850, el juego me anda a un promedio de 70-80 fps, considerando que solo nececitas unos 24 fps para jugar decente, es bastante bueno .
jajajajaja... tenes razon, si yo lo juego con un single core AMD athlon 64 3200+, 1GB de RAM y una MSI 8600gt de 256mb y el res me corre promedio 29.6 fps con sombras y texturas en alto y graficos generales en medio, sin AA y sin Vsync, en 1024x768 en dx9, no es tanto lo que pide realmente.... no son muchos fps pero es algo razonable y mi pc se esta quedando mucho, sobre todo x el micro....
Mostrar cita
CarlosZiano: ¿no habíamos dicho que ibas a decir placa de video en vez de gráfica o GPU? Entiendo que cuesta sacarse esas costumbres, pero vamos hombre, no es tan dificil
Y por que tanto problema? No es lo mismo? Saludos.
CarlosZiano: ¿no habíamos dicho que ibas a decir placa de video en vez de gráfica o GPU?         

Entiendo que cuesta sacarse esas costumbres, pero vamos hombre, no es tan dificil        
A ver, no es una demo jugable Beliar: es una demo técnica o benchmark. Pero no creo que tarden mucho en sacarla.

Otra cosa que nadie dice (y bien clarito que lo pone tras la carátula del juego) es que (hablo de los que tengo) es que en los 2 Lost Planet y Devil May Cry 4 pone SOBRE los requisitos:

1º) Dx 10.
2º) 64 Bits.
3º) Multinúcleo (que mucho han confundido con usar 4 núcleos hace 2 años, Cuando los gráficos y  más a resoluciones superiores a 1680 x 1050 NO los mueve más la CPU que la GPU o gráfica.

En Crysis, por ejemplo, hay gente que lo que hace para jugar en DUPLICAR (o más) la resolución del juego vía consola:

 En un monitor de 1680 x 1050 si duplicas (y antes quitas el AA y lo dejas a cero o en nada que es lo que chupa en el juego) o manipulas las resoluciones a más de lo que tu monitor tenga (da igual) lo que hace es que si via comandos en consola y con Hardware para ello la colocas en 3,360 x 2,100 , lo que hace es que veas el juego a 2 x 2 (x4) Supersampling Anti Aliasing PERO sin activarlo ni desde el menú gráfico ni forzándolo tampoco desde el panel de control.

 Los "PC Haters" mucho reirse del juego y de los 1080p (como si todos los juegos en consola los movieran: claro, con AA limitados (tampoco es que te dejen elegir, vamos), texturas en media o normal, VSyn off y todos esos trucos que cuando un juego en PC te cuesta moverlo, vas tanteando hasta dar con la tecla para tener más framerate (sombras y sus calidades. O en AA, tienen AA x 4, 8, 8Q, etc....) pero la movida es que los juegos como no todo el mundo juega en TV grandes (hay estudios sobre el uso de tv de tubo y no son pocos) para la siguiente generación se quedarán en 1080 p (a no ser que quieras cambiar de TV, claro, por una con más definición)

 En resumen: un juego de esta generación en  PC en 4 años u 8 no está limitado a 1080p. (ni a su framerate original, ni sus texturas, ni a los pases de AA que le "pongan de serie", ni muchas cosas más que si afectan a las versiones multiplataforma)

 Nada nuevo, desde Oblivion que salió a los 3 meses de salir la Xbox 360 hasta el más reciente Fallout 3 o ArmA 2, el juego no está cerrado (ni la gente lo juega así tampoco, como en Morrowind de PC y Xbox pasaba) o el próximo Left 4 Dead, a jugarlos mejor aún de lo que te viene GRAFICAMENTE en el disco...o descarga digital de pago.

 Algunos creo que piensan en consolas que como están limitados a 1080p en el mejor de los casos no nos pasamos por el Wide Screen Forum y vemos que hay muuuuuuucha más vida aparte de esas resoluciones televisivas o de consola.

 A ver si pensamos que para mover juegos simples en gráficos como Oblivion, Fallout 3, Left 4 Dead, o Enemy Territory Quake Wars  en PC con tus 2 núcleos y gráfica para jugar, a todo lo que ha salido en consolas, juegas. Y a lo que no ha salido, tambien.

Quitando 4 o 6 juegos y de los últimos 8 meses, pocos hay que pidan realmente 4 núcleos por necesidad (y a ver si miramos qué hacen las actualizaciones, porque muchos se quedan con el "no va": luego sacan 2 parches o 3, lo mejoran en rendimiento pero los otros se han quedadod con el "no va bien" ya.

Pero claro..."el PC se estaba muriendo". (sic) Por eso Capcom lo saca todo y bien portado. Son "bobos" y les gusta tirar el dinero.

 Y mira como con el primer Lost Planet que iba por Steam -y con el remake que iba por el Live no se quejaron de la piratería como con DMC 4. Claro, tiene multijugador y por ahí lo controlan: Si luego juegas con tramposos por tenerlo pirata...no te quejes. (sea por Steam o por el Live y con sus consiguientes sanciones / medidas si te cogen: que los cogen. No expulsa EA DICE en Battlefield 2 a 5.000 notas por gusto cada X tiempo)
Última edición: 29-07-2009 / 12:30 h. Por CarlosZiano
Editado 2 veces
Mostrar cita
Joder, pues espero que con mi Core i7, 6 GB de RAm y mi GTX 295 pueda moverlo al máximo porque con la pasta que me dejé me tocaría bsatntes las pelotas no poder moverlo a tope. Por cierto, ¿desde dónde se puede descargar la demo? solamente veo la de Xbox. Un saludo.
tranquilo compañero con la mia la corre super bien y eso que la mia es una QX6850 de 3.0 Ghz, con 4 GB RAM y GTX 280 1GB...
Mostrar cita
Es re comercial los requisitos recomendados, ya con por ejemplo una hd3850 o 8800gs (alias 9600gso) se juega en alto, aparte una mentira total la cantidad de memoria que pide. Como con 512 ram solo vas a mover semegante motor grafico, lo minimo es 1gb y 2gb ram recomendado ya sea XP o Vista. Si le juego cuenta que una buena optimisacion como el bionic commando no haria tanta falta la super pc para moverlo bien.
Pues precisamente Bionic Commando, y menos tras los 2 Lost Planet y Devil May Cry 4 no es un buen ejemplo ni el mejor de los 5 juegos que lleva Capcom ya sacados para PC. es de los juegos con menos opciones en control de gráficos que ha sacado Capcom (hecho por GRIN, además) O al menos, mucho más pobre que los 3 primeros juegos de Capcom en PC (esos 3 que te cito) 2º) Creo que estas confundiendo la VRAM de las gráficas (que es donde dicen 512 MB) con la RAM del equipo. Que dice 1GB. Pero si, lo suyo en VRAM es tener mínimo 1GB y sobre todo Y MUCHO MÄS IMPORTANTE, que sean GTX (ni GT ni GTS que son para jugar pero no en plan entusiasta. En la web de Nvidia, viene todo eso bien claro. Y las potencia en rendimiento gráfico, tambien) Lo digo porque por ejemplo de las 8500 GT tienes las originales de 512 MB de VRAM y hay otras con 1GB. Pero no dejan de ser una 8500. No todo es la cantidad, sino la nomenclatura tambien (y que conste que no lo digo por ti, sino en general) Sobre los 120 fps, claro: Peron con la VSync desactivada, no? es normal (o a resoluciones bajas). Tambien conviene acalarar: a) Resolución: No es igual 1280 x 1024 que hay trabaja más la CPU que a 1680 x 1050 o a 1920 x 1080p / 1200p b) Nivel de AA. (no es lo mismo x 2 que por x 8)
Última edición: 29-07-2009 / 11:09 h. Por CarlosZiano
Editado 5 veces
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Wua que pide maquina. en realidad tiene una pesima optimisacion. el motor grafico es el mismo de lost planet de devial may cry 4 pero mejorado. en realidad la grafica no es tan buena de lo que parece para lo que pide decian que iva aser mejor que crysis y gt4 juntos , jaja el crysis le gana por lejos y con ese requesito recomendado lo corres de lujo. pero bueno quisas me corra bien. ya le ise el testeo con el demo me andava como 28-36 fps es algo rasonable me quedo corto en grafica con mi geforce 9600gt . pero en fin ay que ver para creer
A mi me parecio bien optimizado.... coincido totalmente que al crysis no le llega a los talones.. pero yo tengo una pc que tiene un single core AMD athlon 64 3200+, 1GB de RAM y una MSI 8600gt de 256mb y el res me corre promedio 29.6 fps con sombras y texturas en alto y graficos generales en medio, sin AA y sin Vsync, en 1024x768 en dx9
que wena . pero me referia que yo lo testee con todo con aff full osea todo y me corria promedio 28-36fps.. pero para moverlo optimo tendria que ser entre 30-60 fps eso yo considero optimo por la maquina que pide
Claro.. tenes razon, pero te digo q pasando los 30 fps es un buen nivel... yo contento de la vida de que me anda a 29 fps en tan poca maquina... espero que la version full sea igual de pesado que la del benchmarnk
Ami me tira 120 fps y a 80 fps en la zona 3 del bench de resident evil 5. Todo a full , lo que me llama la atencion es que pide bastante maquina comparado con otros titulos.
jajajaja que capo... igual te digo que tenes un flor de maquina, para que te tire 120 fps... todo en alto
Fijate mi perfil y ahi la vas a ver , tiene 1 ati 4870 4gb de ram y mi amd phenom 9750x4 acompañada de un mothrer MSI k9a2 platinum Version 2 toms edition, lo probe en windows 7 igual la maquina la estoy vendiendo por mercadolibre.
Joder, pues espero que con mi Core i7, 6 GB de RAm y mi GTX 295 pueda moverlo al máximo porque con la pasta que me dejé me tocaría bsatntes las pelotas no poder moverlo a tope.

Por cierto, ¿desde dónde se puede descargar la demo? solamente veo la de Xbox.

Un saludo.
Lo bueno es q no pide tener una computadora muy buena  para poder jugarlo.Ya me gustaria tenerlo
Mostrar cita
No hay ningun systema operativo que aproveche un procesador de 4 nucleos de hecho con suerte se aprovechan 2, los requisitos esos son puro marqueting, aunque no falta el pavo que corre a comprarse una pc nueva antes de provar el juego. con un amd x2 5000+ / 3gb de ram y una hd4850, el juego me anda a un promedio de 70-80 fps, considerando que solo nececitas unos 24 fps para jugar decente, es bastante bueno .
No es mas facil bajarselo que gastarse no se cuantos pesos en un juego? Digo, es lo mismo solo que te ahorras la guita Xd. Cuando salga me lo bajo al toque . Bah, para ustedes son € euros, para mi $ pesos xd
Mostrar cita
Mostrar cita
Mi maquina: AMD Phenom X3 2.4ghz 2GB ram Nvida Gforce 9400GT 512mb me correra fluido?por lo menos pasando los 30fps
Creo que si. ¿Te bajaste el benchmark? Volviendo al tema: parece que tendré que pedirle la PC a mi papá
eso mismo hacia yo le decía a mis padres que la computadora necesitaba partes nuevas debido que hace menos daño a la vista y es mas eficiente para buscar las tareas, y hacer los trabajos de la escuela, eso hasta que mi papa aprendió algo de ordenadores y se me vino todo el mundo abajo T_T!!
No hay ningun systema operativo que aproveche un procesador de 4 nucleos de hecho con suerte se aprovechan 2, los requisitos esos son puro marqueting, aunque no falta el pavo que corre a comprarse una pc nueva antes de provar el juego.

  con un amd x2 5000+ / 3gb de ram y una hd4850, el juego me anda a un promedio de 70-80 fps, considerando que solo nececitas unos 24 fps para jugar decente, es bastante bueno .
Es re comercial los requisitos recomendados, ya con por ejemplo una hd3850 o 8800gs (alias 9600gso) se juega en alto, aparte una mentira total la cantidad de memoria que pide. Como con 512 ram solo vas a mover semegante motor grafico, lo minimo es 1gb y 2gb ram recomendado ya sea XP o Vista. Si le juego cuenta que una buena optimisacion como el bionic commando no haria tanta falta la super pc para moverlo bien.
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Wua que pide maquina. en realidad tiene una pesima optimisacion. el motor grafico es el mismo de lost planet de devial may cry 4 pero mejorado. en realidad la grafica no es tan buena de lo que parece para lo que pide decian que iva aser mejor que crysis y gt4 juntos , jaja el crysis le gana por lejos y con ese requesito recomendado lo corres de lujo. pero bueno quisas me corra bien. ya le ise el testeo con el demo me andava como 28-36 fps es algo rasonable me quedo corto en grafica con mi geforce 9600gt . pero en fin ay que ver para creer
A mi me parecio bien optimizado.... coincido totalmente que al crysis no le llega a los talones.. pero yo tengo una pc que tiene un single core AMD athlon 64 3200+, 1GB de RAM y una MSI 8600gt de 256mb y el res me corre promedio 29.6 fps con sombras y texturas en alto y graficos generales en medio, sin AA y sin Vsync, en 1024x768 en dx9
que wena . pero me referia que yo lo testee con todo con aff full osea todo y me corria promedio 28-36fps.. pero para moverlo optimo tendria que ser entre 30-60 fps eso yo considero optimo por la maquina que pide
Claro.. tenes razon, pero te digo q pasando los 30 fps es un buen nivel... yo contento de la vida de que me anda a 29 fps en tan poca maquina... espero que la version full sea igual de pesado que la del benchmarnk
Ami me tira 120 fps y a 80 fps en la zona 3 del bench de resident evil 5. Todo a full , lo que me llama la atencion es que pide bastante maquina comparado con otros titulos.
jajajaja que capo... igual te digo que tenes un flor de maquina, para que te tire 120 fps... todo en alto

Las noticias más comentadas
En marcha una petición para llevar Metal Gear Solid HD Collection a PC Buscan 50.000 firmas para llamar la atención de Konami sobre la demanda de este producto.
370 comentarios Publicada hace 3 días
Naughty Dog también "ve buena idea" adaptar la trilogía Uncharted a PS4 Creen que sería una buena forma de presentar la serie a nuevos jugadores.
322 comentarios Publicada hace 4 días
Naughty Dog fija como objetivo que todos sus juegos de PlayStation 4 alcancen el 1080p/60FPS "Siempre hemos querido hacer eso. Tratamos de crecer para alcanzar ese desafío también".
251 comentarios Publicada hace 4 días
La media de juego a la semana en España está en las cinco horas Un estudio dibuja las preferencias europeas: España, Francia, Reino Unido y Alemania.
243 comentarios Publicada hace 1 día
Así luce el Batman diseñado por Tetsuya Nomura Se trata de una figura Play Arts Kai creada por el responsable de Final Fantasy XV.
190 comentarios Publicada hace 1 día
Sigue a 3DJuegos en
Facebook
Twitter
Google+
Anuncios Google