Noticia
9 de septiembre de 2011

Activision estima que se lanzarán seis títulos de Blizzard en los próximos tres años

Parece que el lanzamiento de Diablo 3 no llegará a tiempo para este año.

Por
61 comentarios
Diablo III

Diablo III

El director general de operaciones de Activision Blizzard, Thomas Tippl, ha hablado durante la Citi 2011 Technology Conference sobre los planes de lanzamiento de los títulos de Blizzard para los próximos tres años.

Thomas Tippl señala que durante este tiempo planean lanzar seis juegos de Blizzard, siendo dos de ellos expansiones para , y otras dos para Starcraft 2, tales como las anunciadas Heart of the Swarm y Legacy of the Void.

El resto de lanzamientos están relacionados con Diablo 3, título que no esperan que aparezca durante este 2011, y del que esperan lanzar una primera expansión para antes del 2015.

Más noticias de: Activision Blizzard, Diablo III

Espero que lo lanzen lo más tarde posible, no sé si os habeis dado cuenta que este juego va a marcar historia y cuanto más lo perfeccionen mejor.
Un saludo.
Mostrar cita
Mostrar cita
Respeto tu opinion, pero no me parece normal no comprar un juego solo por ser de una IP de muchos años...no comprarias half-life 3 por tener 12 años la saga??? Es de las pocas desarrolladoras que manejan 3 franquicias de primer nivel, las cuales siguen manteniendo las cotas de calidad (excepto WOW, q nunca lo he jugado ni lo hare, pero por lo que lleva en la cima de los MMOs algo tendra que tener, no se), y si sigue asi mimando sus juegos y no sobreexplotando sus franquicias a mi me parece genial. Nunca he comprendido a la gente que se queja de la politica de ventas de Blizzard (xq Actvision ni pincha ni corta en esta desarrolladora, ya que fue comprada por Vivendi), ya que casi no tienen. Hacen un juego cada X años y luego un par de expansiones como siempre, y si quieres lo compras, nada de DLCs prelanzamiento, ni hostias en vinagre...Que valen 60 € sus juegos? contento de haber dado 60€ en el Starcraft, un juego detallado y pulido hasta la extenuacion y el mejor RTS de la decada para mi. Otro tema es lo del internet y todo eso...
No es por el por explotar las tres sagas, que tambien, es por el tratarno como idiotas a diario, por los precios desorbitados y por battlet.net y otras muchas formas de control que antes simplemente, no existian, como por ejemplo el poder jugar en LAN. A mi me parece desmedido meter a half-life aquí, pero si quieres te respondo igual, HL3 o lo que sea, sería para mi una compra obligada, se que Valve mas o menos cuida de sus clientes, no como Activision, que no tiene ni puta idea, no nos repeta y nos trata como a trapos además de estar contaminando el tradicional saberhacer de Blizzard, te guste o no. Como ya he dicho muchas otras veces, prefiero el modelo de venta de un Guild Wars, por establecer un vínculo, aunque sea un juego casi diametralmente opuesto a lo que hace Blizzard, si establece algunos paralelismos, sin embargo el trato de NCSoft/Arenanet no trata de imbecil al cliente.
Yo comparto la indignación de que venga sin lan ni offline, aquí hay un tema para quienes les interesa participar a mayor nivel: http://www.3djuegos.com/foros/tema/8400095/0/petitorio-a-blizzard-por-el-offline/ De todos modos Activision no tiene injerencia en esto, la seguridad para la nueva casa de subastas con dinero real es uno de los principales incentivos, así que quien quiera ítems tendrá que ganarlos o comprarlos, ya no se podrán dupear (la duplicación era habitual en Diablo 2). Yo, por mi parte, estoy en contra, a mí no me importa que alguien duplique ítems, yo solo quiero single player (ya soñaba con los mods que habría para este juego), y si para eso tienen que sacar la casa de subastas con dinero real, que la saquen, es un juego, no un trabajo. Pero tengo que aceptar que todo el planteamiento es muy innovador y mucho más adictivo, piénsalo: ya no habrá esas guías con builds imposibles que exigen ítems que solo deberían salir uno entre un millón de jugadores, será un juego más desafiante en todos los aspectos. Yo reconozco que ambos bandos tienen argumentos fuertes y que también será interesante probar este nuevo sistema.
Mostrar cita
Bueno, a falta de pan buenos son crack.exe.
Es servidor/cliente, igual que el wow, olvídate de cracks, sin servidor no hay juego, por ello la queja del link que puse arriba. Saludos!
Blizzard ya estas jugando demasiado con la gente                  ........ yo diria q de seguir asi van a terminar perdiendo como ya perdieron a gran parte de los seguidores........... este juego ya deberia poderse jugar no seguir dando vueltas y vueltas no se hasta donde quieren llegar muy desilucionado  
Mostrar cita
Mostrar cita
Activision estima que se lanzarán seis títulos de blizzars en los proximos tres años! 2 Expansiones para World of warcraft, Dos mas para Starcraft 2, el otro que ya tocaba y la expansion para antes de 2015.. osea para 2015. :D:] shhgdd! Error del sistema.. reiniciando..1..2..3. ( ataque epileptico de el ordenador ) Ya cuentan como titulos las expansiones? 2 mas para Wolrd of warcraft?? pensaba que cataclysm seria la ultima junto a algo de aire nuebo e ir pensan en la proxima IP! Diablo3??? que raro no? Yo soy el primero que lo va a cojer, porque necesito algo nuebo y se que me va a dar vicio para rato y mas, pero que verguenza enserio, 10 años para hacer un videojuego que a mi personalmente no me sorprende, que la va a palmar uno de sus creadores y no lo va a ver terminado.
He de decir que no soy catedratico,no tengo doctorado ni tengo 670 de coeficiente,pero aunque los hubiera tenido no hubiera entendido tu mensaje
He de decir que eres un poco tontin no?
Mostrar cita
Http://www.pcgamer.com/2011/08/01/blizzard-defends-diablo-iiis-auction-house-always-online-requirement/ http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-will-let-players-buy-and-sell-items-for-real-money/ http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-mods-expressly-prohibited-by-blizzard/ http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-cannot-be-played-offline/ Por no hablar de la magnífica idea de dividir Starcraft II en 3 partes, una por cada facción... nada, que va, ninguna de esas descabelladas ideas no tienen aspecto de provenir de una mente pensante como Mr. Kotick. Joder, si que ha cambiado Blizzard por si sola con el tiempo para poder preservar así su existencia, es que se adaptan a los tiempos que corren... que bien ¿verdad? Anda a la mierda, joder!
Bueno en primer lugar la primera y la ultima dicen lo mismo. 1) A mi personalmente me da igual, ya que tengo internet estable asiq las ventajas seran todas (conseguir logros, q mis amigos entren en mi partida cuando quiera, etc.) pero comprendo q la gente q se le cae internet cada 2x3 o no es estable se quejen. Bueno, a falta de pan buenos son crack.exe. pero vamos q yo me lo comprare por la experiencia que YO pueda tener, la de los demas me importa un pito, si no pueden o les gusta que no lo compren y q se lo bajen, alla cada cual con su rollo. 2) Eso es una gilipollez, se te ha olvidado poner que tambien hay una subasta de ORO DEL JUEGO, q es lo que la gran mayoria (incluyendome a mi si lo hago que no creo) utilizará. A ti que mas te da q algunos gasten su dinero en objetos. Te quejarias si alguien hace un superpersonaje al jugar 10 horas diarias?? pues por que te quejas si alguien lo hace gastandose p.ej. 100 euros en vez de hacerlo con tiempo?? Es lo mismo, solo que utilizando 2 recuros distintos. 3) En eso te doy la razon, lo de los mods no me mola nada, ya q lo considero el mejor recurso de la comunidad del PC. Pero se supone que el Diablo 2 tampoco los soportaba y al final surgiron muchos, sobretodo de misiones, monstruos y habilidades, asiq ya veremos lo que pasa. Pero si, el unico fallo qe le veo al planteamiento del juego. Aunque tampoco me hara falta para disfrutarlo como un enano, ya que al D2 tampoco le he puesto ninguno y llevo 11 años jugando de vez en cuando... 4)Ya te lo conteste en el primero ya que es lo mismo. A mi no me afecta asiq persoalmente me da igual, y a muchisima gente tampoco. 5) IMPORTANTE: Hace poco tuve una "discusion" con un usuario porque llame ignorantes a los que decian eso de las 3 partes. Creo que no sabes la diferencia entre secuela y expansion. El Starcraft 2 se compone de 1 juego principal y 2 expansiones, y ellos lo han dicho, el Hearth of the Swarm y el Legacy of the Void son EX-PAN-SIO-NES, y por lo tanto tendran precio de expansion y una campaña algo mas corta que el WoL (20 horas aprox.).¿El Dawn of War esta dividido en 4 partes? NO. Que bien...¿verdad?. Venga un saludo!
Mostrar cita
Mostrar cita
Http://www.pcgamer.com/2011/08/01/blizzard-defends-diablo-iiis-auction-house-always-online-requirement/ http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-will-let-players-buy-and-sell-items-for-real-money/ http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-mods-expressly-prohibited-by-blizzard/ http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-cannot-be-played-offline/ Por no hablar de la magnífica idea de dividir Starcraft II en 3 partes, una por cada facción... nada, que va, ninguna de esas descabelladas ideas no tienen aspecto de provenir de una mente pensante como Mr. Kotick. Joder, si que ha cambiado Blizzard por si sola con el tiempo para poder preservar así su existencia, es que se adaptan a los tiempos que corren... que bien ¿verdad? Anda a la mierda, joder!
http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-will-let-players-buy-and-sell-items-for-real-money/ Eh discúlpame. Esa plata te la Llevas Vos o por lo menos Gran Parte, No te gusta que Te Den plata por algo que Vendes en un JUEGO???? La verdad Yo Estoy encantado. http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-cannot-be-played-offline/ Esto bueno Puede ser medio Una feo, Pero según del lado que lo veas. EN MI OPINIÓN ACLARO, Por las distintas cosas que implementan en diablo 3, como si estas en medio de una misión y te quedaste sin espacio en personaje para guardar cosas, en vez de tirarlas por agarrar algo mejor podes ponerlas a vender en el AH y eso Necesita Conexión Si o Si o no se podría tener ese beneficio, entre Otras mas que habían dicho. y Desde mi punto donde yo soy jugador de MMO Juego wow y eh probado Algunos otros Como AION, Warhammer, y unos mas, e Internet la uso las 24 Horas del Día la verdad No me causa Ninguna Molestia tener que conectarme para jugar. Ahora Si pj Me podes Decir " Se te Corta Internet y No podes Jugar al Juego" Cuando se me Corta internet Tampoco Puedo Jugar al WoW, ni Call Of Duty, Ni Bad Company, Ni Tantos Otros Juegos ya que Una Vez que Terminaste su Faceta Single Player ( que la Mayoria No dura ni 10 Horas ) Solo te queda el Online. La Verdad Yo Lo Veo ULTRA NORMAL
Y ahi falta decir que al no tener acceso al codigo de los personajes, tampoco los pueden hackear. Cosa que era facilisimo hackear el personaje en el diablo 2. Y claro esto es necesario si quieres meter una subasta por dinero real, y aunque no lo hubiera; un juego libre al 100% o casi al 100% de hackers merece la pena ya de por si. Ademas la gran mayoria estoy seguro de que jugaba el multi del diablo 2 con el maphack enchufado. Que si podrian evitar los hackeos sin meter modo solo online, pues cojonudo, pero es una tarea casi imposible de hacer ya solo por el numero de hackers en el mundo comparado con el numero de programadores de 1 compañia.
Última edición: 10-09-2011 / 09:10 h. Por Longgshot
Editado 1 vez
Mostrar cita
Http://www.pcgamer.com/2011/08/01/blizzard-defends-diablo-iiis-auction-house-always-online-requirement/ http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-will-let-players-buy-and-sell-items-for-real-money/ http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-mods-expressly-prohibited-by-blizzard/ http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-cannot-be-played-offline/ Por no hablar de la magnífica idea de dividir Starcraft II en 3 partes, una por cada facción... nada, que va, ninguna de esas descabelladas ideas no tienen aspecto de provenir de una mente pensante como Mr. Kotick. Joder, si que ha cambiado Blizzard por si sola con el tiempo para poder preservar así su existencia, es que se adaptan a los tiempos que corren... que bien ¿verdad? Anda a la mierda, joder!
http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-will-let-players-buy-and-sell-items-for-real-money/ Eh discúlpame. Esa plata te la Llevas Vos o por lo menos Gran Parte, No te gusta que Te Den plata por algo que Vendes en un JUEGO???? La verdad Yo Estoy encantado. http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-cannot-be-played-offline/ Esto bueno Puede ser medio Una feo, Pero según del lado que lo veas. EN MI OPINIÓN ACLARO, Por las distintas cosas que implementan en diablo 3, como si estas en medio de una misión y te quedaste sin espacio en personaje para guardar cosas, en vez de tirarlas por agarrar algo mejor podes ponerlas a vender en el AH y eso Necesita Conexión Si o Si o no se podría tener ese beneficio, entre Otras mas que habían dicho. y Desde mi punto donde yo soy jugador de MMO Juego wow y eh probado Algunos otros Como AION, Warhammer, y unos mas, e Internet la uso las 24 Horas del Día la verdad No me causa Ninguna Molestia tener que conectarme para jugar. Ahora Si pj Me podes Decir " Se te Corta Internet y No podes Jugar al Juego" Cuando se me Corta internet Tampoco Puedo Jugar al WoW, ni Call Of Duty, Ni Bad Company, Ni Tantos Otros Juegos ya que Una Vez que Terminaste su Faceta Single Player ( que la Mayoria No dura ni 10 Horas ) Solo te queda el Online. La Verdad Yo Lo Veo ULTRA NORMAL
Mostrar cita
Activision estima que se lanzarán seis títulos de blizzars en los proximos tres años! 2 Expansiones para World of warcraft, Dos mas para Starcraft 2, el otro que ya tocaba y la expansion para antes de 2015.. osea para 2015. :D:] shhgdd! Error del sistema.. reiniciando..1..2..3. ( ataque epileptico de el ordenador ) Ya cuentan como titulos las expansiones? 2 mas para Wolrd of warcraft?? pensaba que cataclysm seria la ultima junto a algo de aire nuebo e ir pensan en la proxima IP! Diablo3??? que raro no? Yo soy el primero que lo va a cojer, porque necesito algo nuebo y se que me va a dar vicio para rato y mas, pero que verguenza enserio, 10 años para hacer un videojuego que a mi personalmente no me sorprende, que la va a palmar uno de sus creadores y no lo va a ver terminado.
He de decir que no soy catedratico,no tengo doctorado ni tengo 670 de coeficiente,pero aunque los hubiera tenido no hubiera entendido tu mensaje
   cataclysm la ultima quien te informo lo hizo fatal       quedan minimo minimo 2 y veremos si alguna mas     

y titan veremos de que se trata   
Activision estima que se lanzarán seis títulos de blizzars en los proximos tres años!  

2 Expansiones para World of warcraft, Dos mas para Starcraft 2, el otro que ya tocaba y la expansion para antes de 2015.. osea para 2015.
:D:] shhgdd! Error del sistema.. reiniciando..1..2..3. ( ataque epileptico de el ordenador )

Ya cuentan como titulos las expansiones? 2 mas para Wolrd of warcraft?? pensaba que cataclysm seria la ultima junto a algo de aire nuebo e ir pensan
en la proxima IP! Diablo3??? que raro no? Yo soy el primero que lo va a cojer, porque necesito algo nuebo y se que me va a dar vicio para rato y mas, 
pero que verguenza enserio, 10 años para hacer un videojuego que a mi personalmente no me sorprende, que la va a palmar uno de sus creadores y no lo
va a ver terminado.
Http://www.pcgamer.com/2011/08/01/blizzard-defends-diablo-iiis-auction-house-always-online-requirement/
http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-will-let-players-buy-and-sell-items-for-real-money/
http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-mods-expressly-prohibited-by-blizzard/
http://www.pcgamer.com/2011/08/01/diablo-3-cannot-be-played-offline/

Por no hablar de la magnífica idea de dividir Starcraft II en 3 partes, una por cada facción... nada, que va, ninguna de esas descabelladas ideas no tienen aspecto de provenir de una mente pensante como Mr. Kotick. Joder, si que ha cambiado Blizzard por si sola con el tiempo para poder preservar así su existencia, es que se adaptan a los tiempos que corren... que bien ¿verdad? Anda a la mierda, joder!
Mostrar cita
Vale, asi que Blizzard no está bajo las ordenes de Bobby Kotick... ok, seguid engañados.
Pero tronco, dejate de engaños y argumenta tus opiniones con pruebas y hechos!!! alumbranos y sacanos de nuestra ignorancia!!! Yo te he dado la prueba de que Blizzard es una desarrolladora, Activiion una distribuidora, Activision-Blizzard el nombre de la empresa que tiene a ambas compañias, y Vivendi un conglomerado frances que posee Activision-Blizzard. Ademas en el Starcraft 2 no sale en ningun lado ni Activision ni Activision-Blizzard, y como sabras los juegos distribuidos por Activision-Kotick DEBEN tener su emblema. La unica jodida empresa que aparece tanto en carcasa, creditos, etc. es BLIZZARD ENTERTAINMENT
Última edición: 09-09-2011 / 23:26 h. Por Montipc
Editado 1 vez
Aber el wow es el mejor juago de la historia
Vale, asi que Blizzard no está bajo las ordenes de Bobby Kotick... ok, seguid engañados.
Yo sigo en mi linea de comentar solo la noticia, porque no tengo tiempo de leerme los comentarios:

me parece algo bueno que no dejen de lado wow. mucha gente que jugaba en los primeros años dice que el wow no sirve para nada ya. yo llevo jugando mucho tiempo y si bien es cierto que se esta simplificando demasiado, sigue siendo un titulo muy divertido.

dels SC2 no puedo hablar porque solo me pase la campaña y el mutijugador no me veo con destreza suficiente como para intentarlo. eso si, desde el punto de vista de la historia... necesito la continuacion!!

y lo del diablo III.... bueno lo que decian por ahi... probablemente muera sin jugarlo, al paso que van....
Mostrar cita
Y se forraran como siempre. Ahora la pregunta del millon: ¿Porque WoW es el rey de los MMO? Yo solo veo un juego parecido al 4Story, al que supera mil veces el Guild Wars Por otra parte Starcraft 2 es una maravilla y haber que dan esos 2 titulos
Juegalo y veras, para gustos los colores pero pagas un servicio tecnico increible, gran cantidad de parches con contenido extra etc etc Es el rey, es por algo.
Con Starcraft 2 solamente ya tienen para dos años de trabajo y vender bien; parece que va haber que esperar
mucho para un título nuevo. 
Mostrar cita
Y se forraran como siempre. Ahora la pregunta del millon: ¿Porque WoW es el rey de los MMO? Yo solo veo un juego parecido al 4Story, al que supera mil veces el Guild Wars Por otra parte Starcraft 2 es una maravilla y haber que dan esos 2 titulos
WoW parecido al 4Story? que Guild Wars supera a WoW? El 90% de los MMORPG(que es lo que es WoW), son copias absurdas con 2 añadidos y distintos graficos de WoW,como 4Story,tuve la desgracia de jugarlo y lo tuve que dejar,por que? por que free no es,si quieres ser algo en el juego tienes que pagar las piedras esas para tener equipo decente con los pergaminos esos,y eso si,si es que tienes la suerte de mejorar algo,y el Guild Wars lo veo un coñazo Respeto que creas que Guild Wars es mejor que WoW,pero para mi gusto WoW es 100 veces mas completo que Guild Wars, pero lo que no puedo permitir es que se diga que WoW es ''parecido'' a X MMORPG,ya que WoW fue de lo mas innovador en los MMORPG y los nuevos MMORPG lo que han hecho a partir de la salida de WoW es intentar copiarlo,con malos resultados
    ya lo se monti pero me gusta insistir o recalcar  esa informacion tambien la pongo yo muchas veces cuando saltan los antipapa de activision y mezclandolo con blizzard   
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Y se forraran como siempre. Ahora la pregunta del millon: ¿Porque WoW es el rey de los MMO? Yo solo veo un juego parecido al 4Story, al que supera mil veces el Guild Wars Por otra parte Starcraft 2 es una maravilla y haber que dan esos 2 titulos
Troll
No es un troll, es su opinión. y en parte tiene razón, en parte no. Hay cosas que en el GW dan asco, y son pésimas. Y hay cosas de WOW que dan asco y son pésimas.
hablar del Guild Wars (un juegazo a mi parecer) en una noticia de Blizzard, Vivendi, Avtivision-Blizzard o como le quieran llamar es Trollear y buscar votitos de los que piensan como el lo pintes como lo pintes. en conclusion: una cosa no quita la otra, se puede Trollear tanto cuando se da una opinion como cuando no se dice nada y se pone una imagen pedorra y no estoy diciendo que opinar es trollear, solo que en algunos casos y bajo ciertas circunstancias y/o contexto determinadas opiniones pueden ser consideradas asi. comparto tu opinioon sobre esos juegos y no tengo nada contra de los que opinan bajo las condiciones adecuadas, pero seguir esta charla con vos seria darle el gusto al Troll que empezo esto, ya que solo eso buscan (karma y generar conflictos con citas de citas interminables que no hablan del tema de la noticia) saludos y por mi parte aca la termino
Última edición: 09-09-2011 / 16:04 h. Por Tano0084
Editado 1 vez
Francamento admiro y un poquito tambien envidio a algunos usuarios que tienen tanto tiempo disponible como para entrar a todas y cada una de las noticias de juegos que no les gustan o no han jugado, ni los van a jugar o les gustaran en el futuro solo para decir que el juego o la desarrolladora es mala por bla bla bla bla bla. 
con suerte leo alguna que otra noticia aparte de las que hablan de juegos que me interesan, pero ponerme a escribir y contestar a los usuarios que me citaron enojados para solamente generar el descontento de los seguidores que van a leer la noticia porque si les gusta el juego?        eso si es tener tiempo disponible (aunque algunos han hecho de esto un arte que con solo una imagen o 2 palabras tiran su bombita y ya se sienten realizados)

lo unico que lamento de leer esta noticia es que no creo que le pueda dar la dedicacion adecuada a un juego como Diablo 3 para cuando salga su expansion   

saludos a todos los que vinieron a leer porque les gusta Diablo  
Mostrar cita
Mostrar cita
Y se forraran como siempre. Ahora la pregunta del millon: ¿Porque WoW es el rey de los MMO? Yo solo veo un juego parecido al 4Story, al que supera mil veces el Guild Wars Por otra parte Starcraft 2 es una maravilla y haber que dan esos 2 titulos
Troll
No es un troll, es su opinión. y en parte tiene razón, en parte no. Hay cosas que en el GW dan asco, y son pésimas. Y hay cosas de WOW que dan asco y son pésimas.
Mostrar cita
Y se forraran como siempre. Ahora la pregunta del millon: ¿Porque WoW es el rey de los MMO? Yo solo veo un juego parecido al 4Story, al que supera mil veces el Guild Wars Por otra parte Starcraft 2 es una maravilla y haber que dan esos 2 titulos
Troll
Mostrar cita
montic todas son de la jefa suprema VIVENDI pd. blizzard es independiente para hacer sus juegos
Lee todo mi mensaje antes de postear hombre! eso mismo le decia
    montic todas son de la jefa suprema   VIVENDI 

pd. blizzard es independiente para hacer sus juegos 
Última edición: 09-09-2011 / 15:23 h. Por Kimremedio
Editado 2 veces
Mostrar cita
Mostrar cita
Blizzard trabaja a largo plazo, como los creadores de las pirámides egipcias...
si.. y el que tiene el latigo es activision, ZAS! ZAS! Activision: a trabajar garrulos.! Blizzard: pero si no podemos ir mas rapido... nos duele la espalda de los latigazos.. Activision: me da igual hay que sangrar a la gente.. mas expansiones del wow!! vamos!! y del starcraft tambien!! Blizzard: y diablo 3? Activision: va.. aun queda mucho para su salida.. a trabajar!!
Se que lo dices de coña, pero mira estos links http://es.wikipedia.org/wiki/Activision_Blizzard Como veras, ninguna es "jefa" de la otra. Solo comparten el nombre, ya que Activision-Blizzard, Activision y Blizzard son 3 cosas diferentes.

Las noticias más comentadas
CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta Comentan, además, que el MSAA no era una opción para Xbox One con la técnica "deferred light" puesto que suponía un crecimiento masivo de ancho de banda.
781 comentarios Publicada hace 3 días
Nintendo anuncia una nueva 3DS con un pequeño stick derecho y dos botones superiores La "New Nintendo 3DS" tendrá modelo estándar y XL. Contará con mejoras en el hardware y en el efecto 3D.
548 comentarios Publicada hace 3 días
Miyamoto se desmarca de los jugadores casuales El creativo de Nintendo apostará por crear juegos dedicados a su público tradicional.
436 comentarios Publicada hace 4 días
Desvelados los juegos de PlayStation Plus de septiembre PlayStation All-Stars Battle Royale en PlayStation 3, Joe Danger en Vita y Velocity 2X en PlayStation 4.
401 comentarios Publicada hace 5 días
Un estudio indica que PlayStation 4 está atrayendo a usuarios de Microsoft y Nintendo Cerca de un tercio de los poseedores de PS4 no tenían una consola de Sony en la pasada generación.
382 comentarios Publicada hace 6 días
Sigue a 3DJuegos en
Facebook
Twitter
Google+
Anuncios Google