Noticia
4 de julio de 2012

DICE: "Algunos equipos de desarrollo no se toman en serio a los juegos de acción en primera persona"

Los creadores de Battlefield creen que así solo provocan la falta de interés entre los jugadores.

Battlefield 3

Battlefield 3

Uno de los responsables del equipo tras la serie Battlefield, Karl Magnus, ha afirmado que muchos equipos de desarrollo no se toman en serio a los juegos de acción en primera persona, provocando cierto grado de desinterés entre los aficionados al género.

"Los juegos de acción en primera persona son un género muy hardcore, y su comunidad de usuarios es probablemente más grande que la de otros géneros, así que", prosigue el creativo de DICE, "estos jugadores tienen demandas extremadamente altas".

"Si no ven alguna novedad, si no se revoluciona el género o al menos evolucionan, empezarán a perder el interés. Y creo que eso es lo que está ocurriendo", añade. "Muchas sagas no se toman esto en serio".

Sin embargo, Magnus ha indicado que en DICE se desafían constantemente a sí mismos tratando de mejorar aspectos como la jugabilidad, "los métodos de distribución, el cómo se siente la acción, la forma de presentarla y cómo suena". No en vano, prosigue, "DICE tiene una larga tradición, para bien o para mal, de hacer eso".

Más noticias de: DICE, Battlefield 3

Battlefield 1942 y cod4 epic games. 
Que no se flipen los de DICE. El único motivo por el cual BF3 esta triunfando (yo mismo me he passado al BF3) es por la mierda de COD que hay este año. MW3 ha sido lo mejor que le ha pasado a la saga BF. pero como no mejoren todos los fallos que tiene BF3... (te separa de tus amigos al buscar partida, bugs d sonido que molesta muchiiiisimo, servidores "dedicados" con admins que te hechan por matarles...) la gente tambien pasara de este juego.
 espero que los de respawn (los ex de Infinity ward) saquen un buen shooter.
¿No se lo toman en serio? Jajaja, me recuerda a los profesores de religión, educación física o plástica que se creen que sus clases son importantes. Naturalmente que cada vez menos gente, incluidos desarrolladores, se tomen en serio estas cosas. Por mucho que me vendan la moto, ni CoD, ni Battlefield ni ninguno de esos innova una mierda en sus juegos. Puede que de Battlefield digan que sí, pero eso es porque tienen a una legión de fanboys que se creen hardcore por jugar Battlefield y no CoD, porque dicen que el primero es más táctico. Pues mira, si te lo quieres creer, pues créetelo, como si quieres ponerle un canuto de papel higiénico a tu moto y decir que es un unicornio. Battlefield no innova, CoD no innova y, en general, ningún juego FPS innova. ¿Sabéis por qué? Porque no se puede, es imposible sacar un juego al año, del mismo género y para las mismas plataformas e innovar. Es igual que sacar un periódico deportivo diario, que al final acaban llenándolo de morralla porque no pueden hacer nada más. No sé si se me entiende, digo que un FPS es eso, un juego con misiones lineales en el que tienes que asegurar nosequé, proteger a nosequién, llegar a nosedonde, pero no hay más, porque no puede haberlo. Es lo que pasa cuando intentas sacar más agua de la que hay en el vaso, que se seca.
Porque mejor no le dicen a activision que la esta cagando y ya
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mira quie n fue hablar dice que no traduce sus guias premium que a echo un juego con una mierda de jugavilidad........ que no adapta el dolar a euro y nos tima por todos lados. ¡QUE A HECHO EL JUEGO PENSANDO EN LOS GRÁFICOS Y EN SU SONIDO Y LA JUGAVILIDAD ES PENOSA LAS BALAS ADQUIEREN EFECTO Y ATRAVIESAN PAREDES TE AGACHAS Y 2 SEGUNDOS DESPUÉS DE ESTAR A AGACHADO EN UN MURO TE SIGUEN DANDO LAS BALAS¡ que ya me da asco jugar a veces de lo falso que puede llegar a ser.....
es que de echo las balas descienden, pero los que solo jugais a CoD eso no lo sabeis y pensais que jugais a un juego realista, hace tiempo me topé con un muchacho que preguntaba como era posible que en el sniper elite, los disparara a la cabeza si la mira está mucho más encima de ésta.
Hermano o te la das o eres una persona con menos de dos dedos de frente, el amigo lo que esta despotricando es que luego de atravesar una esquina o ponerte detras de un muro de contreto, 2 segundos despues te sigan dando las balas e inclusive te puedan llegar hasta matar y cuando vez con que te mataron fue una pistola M9 silenciada (poniendo un ejemplo) osea el puto hitbox que ha estas alturas no lo han reparado
Hermano, el como sabe que el tipo no le sigue dando si lo que él hace es darle la espalda para huir? además si tiene lag es su problema porque yo no tengo.
Mostrar cita
todo FPS Bélico me parece una soberana mierda
Joder, y me tachas de fanboy por no ser tan mente cerrada como tú? Era tan sencillo como haber empezado por ahí. Si ese es tu pensamiento, no sé de que discutimos, la verdad. Porque vamos. Lo que te da tanto asco no es el juego sino el género en si. Es decir, tu opinión en el tema no vale una caca. Saludos
Mostrar cita
@JH-Fenix. Dejando a un lado este "listadín" de "idioteces" que has redactado, veo que me has dado la razón, ya que no has logrado mencionar ni un solo FPS Bélico con un online decente y sí algún bodrio y mucho juego más antiguo que el mear (me recuerdas al clásico crítico de cine que se dejaría hasta dar por detrás por una película en blanco y negro... Y no le pongas una en color que le da algo). Que un buen apartado online no hace bueno un juego??? Esa afirmación dice más bien poquito de ti y reafirma mi teoría sobre el "clásico crítico cinéfilo chapado a la antigua". Los desarrolladores de Counter Strike
Spoiler (clic para ver)
(eres tan "inútil" - en el buen sentido de lam palabra y desde el cariño - que ni lo incluyes en este chistoso "listadín")
y MAG, entre otros, como muchos MMO, se descojonarían a leer tal afirmación. Por cierto, la coletilla del "así a bote pronto... Te lo multiplico por 5" me ha encantado! Lo de "pelamanillas" también! Eres un crack! Y muy listo, por cierto! Que tengas un muy buen fin de semana campeón!
Aquí es cuestión de gustos. Tú buscas el apartado online. Para mí el online debe ser un simple añadido. Dicho esto, todo FPS Bélico me parece una soberana mierda. Juegos sin argumento, sin una evolución, sin un "¿qué pasará más adelante?". Por lo tanto son aburridos ... y el hecho de que saquen 200 al año no ayuda. Te he dado una lista de juegos mejor hechos, y en esa lista hay tanto juegos de hace 20 años como juegos actuales. Omitir tanto unos como otros no sería realista. No comparo gráficos ni tecnología, estoy diciendo que están mejor hechos que BF3 (mucho mejor hechos). De Counter Strike sí me he acordado... pero como eres ignorante te voy a decir por qué no lo he puesto: CS salió como un mod de Half Life (como ves los desarrolladores no se van a descojonar). Por lo tanto, por mucho que evolucionó gracias a su éxito, no es un juego completo. No es que el argumento o la historia sean malos, es que no hay. Es un mod. En fin, ya veo que tú y yo no tenemos la misma opinión de cómo debe ser un buen juego. Así que para qué seguir. Buen finde.
@JH-Fenix. Dejando a un lado este "listadín" de "idioteces" que has redactado, veo que me has dado la razón, ya que no has logrado mencionar ni un solo FPS Bélico con un online decente y sí algún bodrio y mucho juego más antiguo que el mear (me recuerdas al clásico crítico de cine que se dejaría hasta dar por detrás por una película en blanco y negro... Y no le pongas una en color que le da algo). Que un buen apartado online no hace bueno un juego??? Esa afirmación dice más bien poquito de ti y reafirma mi teoría sobre el "clásico crítico cinéfilo chapado a la antigua". Los desarrolladores de Counter Strike 
Spoiler (clic para ver)
(eres tan "inútil" - en el buen sentido de lam palabra y desde el cariño - que ni lo incluyes en este chistoso "listadín")
y MAG, entre otros, como muchos MMO, se descojonarían a leer tal afirmación. Por cierto, la coletilla del "así a bote pronto... Te lo multiplico por 5" me ha encantado! Lo de "pelamanillas" también! Eres un crack! Y muy listo, por cierto! Que tengas un muy buen fin de semana campeón!
Última edición: 06-07-2012 / 08:54 h. Por OneShotOneKill
Editado 1 vez
Mostrar cita
Mostrar cita
Mira quie n fue hablar dice que no traduce sus guias premium que a echo un juego con una mierda de jugavilidad........ que no adapta el dolar a euro y nos tima por todos lados. ¡QUE A HECHO EL JUEGO PENSANDO EN LOS GRÁFICOS Y EN SU SONIDO Y LA JUGAVILIDAD ES PENOSA LAS BALAS ADQUIEREN EFECTO Y ATRAVIESAN PAREDES TE AGACHAS Y 2 SEGUNDOS DESPUÉS DE ESTAR A AGACHADO EN UN MURO TE SIGUEN DANDO LAS BALAS¡ que ya me da asco jugar a veces de lo falso que puede llegar a ser.....
es que de echo las balas descienden, pero los que solo jugais a CoD eso no lo sabeis y pensais que jugais a un juego realista, hace tiempo me topé con un muchacho que preguntaba como era posible que en el sniper elite, los disparara a la cabeza si la mira está mucho más encima de ésta.
Hermano o te la das o eres una persona con menos de dos dedos de frente, el amigo lo que esta despotricando es que luego de atravesar una esquina o ponerte detras de un muro de contreto, 2 segundos despues te sigan dando las balas e inclusive te puedan llegar hasta matar y cuando vez con que te mataron fue una pistola M9 silenciada (poniendo un ejemplo) osea el puto hitbox que ha estas alturas no lo han reparado
Mostrar cita
Es justo lo que pense yo, despues de jugar a Battlefield 3, que curioso oye.
Antes que nada, Buenos días/noches Con todos mis respetos, no estoy de acuerdo con usted porque creo que Battlefield 3 innovó bastante después de BBC 2, Además que era una innovación positiva según mi punto de vista (Más gráficos, más realismo en los vehículos....) Menos PREMIUM que realmente es una verdadera estupidez. Pero respeto su opinión pero no estoy absolutamente de acuerdo.
Mostrar cita
Mostrar cita
¿¿¿Algunos??? Sería más apropiado decir que "algunos equipos de desarrollo se toman en serio los juegos de acción en primera persona" (y no os incluyo, DICE).
Que DICE no se toma en serio el desarrollo de sus juegos??? Cuanta boca-chancla por estos lares. Mencióname los FPS que superen a BF3 en su apartado online SO LISTO! ArmA y poco más.
Tenía que salir el "pelamanillas" fanboy de siempre a faltar al respeto. No tienes ni idea de lo que es un juego de calidad. Si estás analizando un juego por su apartado online ya me estás diciendo que el juego en sí es mediocre. Sólo lo salva el entretenimiento que supone jugar contra gente de todo el mundo. ¿Quieres que te mencione fps's que superen al BF3 en calidad y bien hechos? Sólo voy a mencionar los que me vienen a la cabeza, sin pensar mucho: Wolfestein 3D, Doom, Doom 2, Quake, Quake 2, Unreal, Unreal Tournament, Half Life, Half Life 2, Duke Nukem 3D, Far Cry 2, Crysis, Bioshock, Metro 2033, Stalker, Prey, Aparte otros que combinan lo bueno de los fps (uso realista de las armas en 1º persona) con más elementos, como Deus Ex: Human Revolution, Borderlands, Mirror's Edge, ..., incluso los Fallout (aunque éstos ya tienen muchos elementos de rol). Aparte tienes juegos como F.E.A.R., The Darkness, ... Aparte fps que no son con armas de fuego o mezclan armas de fuego con otro tipo, como Heretic, Hexen, Hexen II, Dark Messiah of Might & Magic, Star Wars Jedi Knight: Dark Forces II, Star Wars Jedi Knight: Jedi Academy, ... Éstos a bote pronto. Si me preparo una lista seguro que multiplico por 4 ó 5 la que he dado. Y sí. Soy muy listo, cosa que escasea en este mundo.
Todo lo que han dicho de que esto va totalmente acorde con Activision es verdad. 
Pero claro, como la mayoría de la gente que compra los CoD son gente que solo juega a eso y que no tiene ni idea de videojuegos, y les hablas de juegos originales y variados y te dicen "que es eso? eso es raro. a mi dame el CoD, que es lo que mola" pues claro,no vamos a ninguna parte, porque gente así hay a patadas y van a seguir comprando los CoD con cuatro mejoras de m.... y los de Activision van a seguir con esa dinámica.
Última edición: 06-07-2012 / 02:13 h. Por Ganondorf96
Editado 1 vez
El problema de la innovación en los fps, sin importar en qué era se ambiente o qué nuevo cliche le agreguen esta en su argumento. Los argumentos de los fps son un mal chiste, los buenos son siempre los yankis y los malos siempre son el resto del mundo. ¡por dios! como pueden ser tan idiotas y no atreverse, aunque sea, un poco a mostrar que la guerra es ante todo un gran negocio (ironico no) donde los que siempre ganan se encuentran a miles de kilómetros de distancia del peligro. No hay madures, pareciera que los guiones los escribe el pentágono, quiero un fps con decisiones morales donde los soldados enemigos sean niños y padres de familia, donde mis bombas masacres inocentes y donde el terrorista sea el presidente de la Exxon Mobil. El día que alguien se atreva a hacer algo así tal vez cambie algo dentro del sonso universo de los pfs bélicos, pero ¿existira alguien con la suficiente valentía?
Todos madrean a activision con COD pero diganme , BF es innovador? , Crysis es innovador? .. todos son juegos que lo unico que cambia es la premisa y las mecanicas jugables pero de innovacion (en mi opinion) no veo nada. igual no juzgo los juegos por eso si no por la historia y lo divertido que son en jugar , aunque lo que me está cansando de COD y agradeceria que cambiaran es el motor grafico.
Mostrar cita
Toda la gente criticando al call of duty , pero me gustaria decir que es uno de los juegos que a pesar de que en parte entrega tras entrega no cambia mucho , me lo paso genial con el. cuando el call of duty innove se le criticara porque el cambio a ido a peor , etc.. me gustaria recordar que cada franquicia tiene su estilo , es decir , el call of duty es un juego mas de accion y cinematografico , al contrario de bf3 que es mas realista gracias a dios vivimos en un pais en el que hay libertad , asique no os obligan a comprar el call of duty , asique si tanto os quejais compraos otro juego que no sea este pero dejar de decir siempre la misma historia : que si no innova , que si su motor grafico es el mismo...
Tienes, toda la razón, pero los frikis se aburren y necesitan matar el tiempo.
mientras la gente los compre, ¿para que van ha innovar? es lógico, a ellos le interesa la rentabilidad
Última edición: 05-07-2012 / 21:49 h. Por Zurullo
Editado 1 vez
Mostrar cita
Que se lo digan a Call of Duty que vende mas entrega tras entrega, no es que no innove nada, pero es que los cambios son minimos, a ver que hacen con el Black Ops 2 porque la historia y la ambientacion la han cambiado y el modo zombies parece que tambien, si aparte de eso retocan el online pues podriamos hablar de un juego que por fin cambia dentro de la saga. Espero que los haters dejen en paz a los fans de COD y no vengan alabando a Battlefield como parece que es habitual por este foro, pero bueno supongo que sus graficos y efectos de sonido lo pueden todo, es mas, me hacen gracia aquellos que se creen "pros" o "hardcores" por jugar a un juego "tactico" como lo es Battlefield y no sepan lo que es un autentico simulador belico como lo es ArmA (con su 3º entrega en camino). No estoy diciendo que Battlefield sea un mal juego ni mucho menos, pero me da rabia que la gente se crea mejor por jugar a unos juegos en concreto y que jugar a COD se halla convertido en una arma arrojadiza para tachar de "casuals" a muchos jugadores, acaso yo no me podria burlar de Battlefield poniendo a ArmA como rey de reyes de los simuladores ¿? por poder podria, pero es una falta de respeto; tambien podria tachar de casuals a los que juegan a FIFA o a Assasins Creed por jugar a sagas anuales que "no innovan" (ya se que el 3 lleva tres años de desarrollo o algo asi pero COD tambien son 2 años de desarrollo y nadie lo dice) pero no viene a cuento, si a una persona le encanta el football pues es normal que se compre FIFA, es eso, gustos. Siento el sermon
No quiero desvirtuar el tema, pero ArmA (al menos los primeros 2) no se pueden considerar muy buenos simuladores bélicos, ya que me he enterado que ni siquiera tiene armas de "melee"...
Mientras no sigan la guía que desde hace 10 años mostró HALO, no llegarán al nivel de buenas críticas, récords de venta y base tan amplia de hardcore gamers que sólo la saga HALO puede ostentar.
¿Algunos? Yo creo que ninguno, todos los shooters son prácticamente iguales entre ellos y dentro de una misma saga ya ni hablamos.

De todos modos no creo yo que los shooters sean precisamente juegos hardcore: Son juegos que te pones a jugar y en 10 minutos los controlas del todo y ya has visto todas sus posibilidades. A partir de ahí es repetir y repetir en el multijugador para hinchar una puntuación que solo te importa a ti. Los shooters se han convertido en lo más casual del mercado, puedo dominar el próximo Call of medalttlefield: Resistance of Killhalo antes que el Angry Birds 2. Básicamente porque son todos iguales.
[quote="Troncomovil66"][quote="Hardcoregamer5"]Cuando sus juegos lleguen a la calidad de resistance o killzone hablen   
DICE se lo toma más enserio que otras compañías?...en innovar si, pero en arreglar los bug que contiene el juego NO!!...todabia estamos esperando que.arreglen el sonido.del juego, que se queda a media partida en Mute   , más 
tros muchos bug que.contiene, en vez de eso se dedican a crear sistemas de pago PREMIUM y otras cosas que.las veo secundarias y no tan importante.como dejar el.juego en condiciones.
Última edición: 05-07-2012 / 16:36 h. Por AJ-AlterEgo
Editado 1 vez
Mostrar cita
Y tienen razon no se que narices le ve la gente al call of duty, battlefield, medal of honor etc... ya que desde mi punto de vista es basura, una basura que se ve realmente bien, lo unico que tiene es eso ya que todo el maldito rato es matar matar matar matar y matar solo eso y sigo preguntandome que narices le ve la gente a esa baaaaaaaaaaaasuuuuuuuuuuuuuuuraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sin ofender que clase de juego juegas dada la Redundancia a las barbies ????
Mostrar cita
Es justo lo que pense yo, despues de jugar a Battlefield 3, que curioso oye.
+1 Y tb. ma pasó tras CoD.
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Por ejemplo: Activision
El que no innovó fue Infinity Wards Activision algo innova.
No, quien innova es Treyarch. Activision es la que manda y hace que cada DLC valga lo que vale, etc
Ya dije en otros dos comentarios que confundí Treyarch con Activision, pero para el caso es lo mismo
Ajajajaj LOL , pues para mi el battlefield es una pasada.. no es como dicen unos , que es matar y matar xk tambien tienes que conseguir y conquistar objetivos como en conquista.. (aparte de que es un juego de guerra por lo que tienes k matar ...obvio no? sino t gustan los shooters comprate otros -.- ) los sonidos son espectaculares y los gráficos también... lo MIERDA en mi opinión es el COD  , almenos el multijugador k aparte de los 70 euros k pagas x unos mapas y una caratula nuevaa xk lo demas es = con unos sonidos penosos los graficos..... pff y la conexion con LAGG fantasmadas a lo catana con el cuchillo ,caídas de Host etc me parecee una ***** rotunda.
Mostrar cita
Mostrar cita
Por ejemplo: Activision
El que no innovó fue Infinity Wards Activision algo innova.
No, quien innova es Treyarch. Activision es la que manda y hace que cada DLC valga lo que vale, etc

Las noticias más comentadas
Super Smash Bros. para 3DS estrenará demo en occidente el 19 de septiembre A partir de hoy, miembros seleccionados del Club Nintendo recibirán una invitación para descargarla por adelantado.
1169 comentarios Publicada hace 4 días
GTA V en noviembre para PlayStation 4 y Xbox One. En PC en 2015 El videojuego se lanzará en las consolas de nueva generación el día 18 de noviembre del presente año 2014. Ya disponible el nuevo tráiler.
683 comentarios Publicada hace 4 días
Intel: "Actualmente hay en el mundo 711 millones de jugadores de PC" Prácticamente uno de cada diez habitantes del planeta usan esta plataforma para jugar.
548 comentarios Publicada hace 4 días
El ICE Team de Sony reconoce que PlayStation 4 ya no es hardware puntero, pero no ve problema "Eso es algo que siempre ha pasado en consolas, y que no ha afectado de forma negativa a la calidad de sus juegos".
475 comentarios Publicada hace 1 día
Gamestop cierra sus tiendas en España [Actualizado] Como consecuencia, la cadena Game se hará cargo de ciertos compromisos adquiridos por GameStop.
378 comentarios Publicada hace 1 día
Sigue a 3DJuegos en
Facebook
Twitter
Google+
Anuncios Google