Juegos
Noticia
Hace 1 año

Carmack se disculpa por los problemas técnicos de RAGE en PC

"No hay forma de justificar lo que hicimos".

RAGE

RAGE

Una de las figuras clave en id Software, John Carmack, ha pedido perdón a los aficionados por los problemas técnicos de RAGE en PC.

"Fuimos ingenuamente optimistas. Intentamos hacer que los drivers funcionaran según lo que habíamos imaginado, pero no fuimos suficientemente inteligentes como para darnos cuenta de que la mayoría de usuarios no tendrían esos drivers", ha declarado durante la QuakeCon.

Por este motivo, Carmack cree que "no hay forma de justificar lo que hicimos. Es inexcusable". También, desde id Software han explicado que hay otros muchos aspectos del juego que habrían cambiado con algo más de tiempo, como su discreto final o el sistema de guardado.

Dicho esto, Carmack promete que se centrarán al máximo en Doom 4 para que esto no vuelva a ocurrir.
No se le hace ironico, este hombre que se la pasa criticando las consolas hasta la muerte siempre diciendo pc es futuro...( si yo lo se tambien) y el trabajo que iso en las consolas esta mejor hecho que el de la version de pc.... no se yo, pero  se me iso bien ironico aunque tanta mierda que le hecha a las consolas por que no sacas tu juegos solo para pc como antes ( no por la pasta te cae bien  )
Juego idiota , ese nombre es copiado de un juego flash  
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Rage es por mucho el fail mas grande en la historia de los FPS , no digo que sea malo pero una decada para un juego que paso con mas pena que gloria y lo peor es que viene de Carmack el señor todo poderoso de los FPS es lamentable , y apuesto que estan trabajando en una secuela cuando no queremos nada de Rage por un buen rato , queremos es un Doom y listo , este señor deberia tambien de dejar de vivir en la gloria del pasado que todavia lo rodea , ya no estamos en tu epoca y para sobresalir en estas generaciones hay que demostrarlo con un juego de calidad no como Rage que tiene tantas cosas malas que no terminaria de escribir en un buen rato saludos
No generalices muchacho. No queremos nada de RAGE? no lo queres tu. Yo personamente y mucha gente queremos mas RAGE. Ahora mismo lo estoy jugando en PC (anteriormente en Xbox), y puedo decir que mi PC sin ser nada del otro mundo lo mueve cojonudamente y las texturas se cargan sin problema. Se parcheo el juego y problema resuelto. Lo que pasa es que os gusta quejaros y quejaros hasta la extenuación. Mucha gente se esta perdiendo un juegazo en toda regla y la verdad .... vosotros os lo perdeis. En steam por 10 euritos. Asi que ya sabeis.
gracias por el aviso pero todavia me hace falta el procesador para armar mi pc completa de todas formas para que voy a jugar un FPS Repetitivo y sin buena trama y lo peor sin personajes sin emocion (parecen a los de skyrim) , si quiero jugar un FPS me voy a jugar obras maestras como Bioshock , yo solo mejor voy a esperar Doom 4 para que este señor pueda redimirse saludos
Buena. Haz sabido quejarte sin putear ni nada!, para mi Doom no fue la gran cosa, pero cuando llego Quake y Skyrim es una mierda, hasta los personajes del Cod son mas emotivos que los de Skyrim (vaya que si) auque soy un poquito fanboy
Mostrar cita
Mostrar cita
Y yo prometo que no pagaré por el Doom 4.
J*er es verdad, normalmente pago por los juegos, he pagado por el Max Payne 3 por ejemplo, pagaré por el Assassin's Creed III , hasta he pagado por el Alan Wake's American Nightmare al que le he dado un 6 en mi análisis [Y demasiado se ha llevado], que por cierto, al margen de que es un DLC o un extra, me dejó el mismo sabor de boca que el RAGE. Miento, aún mejor sabor, y eso que es otro timo aún más descarado, pero al menos te sacas nueva info de Alan y salen tías macizas.
Solo vindícate haciendo que Doom 4 sea mejor que el 3 y olvida esa mierda de Rage.
Yo no tuve ni UN SOLO problema con el juego, así que me lo disfruté a mil     
Esperemos que no arruinen doom4 uno de los emblemas mas importantes de pc , que no terminen haciendo un copy paste de consola a pc , la gente de pc queremos que el juego salga desarrollado enteramente para pc y luego si quieren lo recortan y lo lanzan en consola , si no de antemano ya se anuncia su fracaso total , ( HAY QUE DARLE A PC LO QUE ES DE PC).
¿Problemas técnicos? Cierto, señor Carmack, pero no creo que sea eso de lo que hay que disculparse primero, al menos en lo que a mi experiencia con Rage se refiere. Lo que me pareció un crimen es que una idea tan genial, con una ambientación y un mundo apocalíptico tan cojonudísimo, se alimentara de una historia tan insultantemente simple. Al ver el final del juego me sentí incluso vacilado. Molesta ver cómo un shooter que es en el aspecto jugable y artístico una maravilla es lastrado por una trama cuya simpleza choca desgraciadamente con todas sus virtudes, que son muchas.
Rage me parece un despropósito de juego, pésimos gráficos, pésima jugabilidad, pésima duración, pésimo argumento, pésima innovación y sobretodo pésima dedicación... ¿Cómo diantres no se dieron cuenta del problema de las texturas antes de sacarlo al mercado? Uno puede admitir y tolerar errores durante el juego y bugs de toda la vida que se solucionan con parches de toda la vida, pero una cagada tan garrafal que se puede apreciar a los dos minutos de la partida no tiene perdón. 
Y sí... muy bien, ya hace semanas y meses que hay parche para dicho error pero de manera innegable, no es un error común, es una tremenda falta de dedicación. A parte de eso, el tema de no trabajar en DirectX y seguir con las políticas de toda la vida es otra patada en las costillas, pues ya no estamos en los noventa, ahora las cosas son distintas pero ellos erre que erre... luego te encuentras con bodrios en el mercado como Quake Wars y demás.

Se tienen en cuenta las disculpas, pero como no haya un cambio en el prisma de la proyección de los juegos para PC por parte de la compañía van a acabar MUY mal (y lo saben). Realmente es un insulto de considerables proporciones que empresas como ID Software y Rockstar hayan dejado a una esquina marginada el "computer gaming", sabiendo de sobras que sin ello (y todos sus contribuyentes) no estarían en el señor listón que se encuentran hoy en día. Desagradecidos.
Última edición: 06-08-2012 / 00:53 h. Por Marcraft22
Editado 1 vez
Mostrar cita
Mostrar cita
Esta bien que pida perdon, hay que reconocer los errores que uno comete. PERO YO AUN ASI NO LO PERDONO , no solo por lo que hizo con Rage, sino por dejar de lado a los usuarios de linux.... ID SOFTWARE siempre a hecho ports de sus juegos, ya sea doom 3, QUAKE WARS, etc que incluso funcionan ccon mejor rendimiento que en windows, y mejor calidad gracias a OPENGL. Siempre a sido una empresa que a apoyado mucho a linux y a su desarrollo, ¿pero que paso cuando salio RAGE? empezaron a decir que estaban desarrollando el port, que harian un port del Engine IDTECH5 y que disfrutariamos de sus titulos de las siguiente generacion Luego vinieron rumores de que RAGE no seria portado a Linux, mientras que ellos decian que si. RAGE seguia en el mercado, decepcionando a los usuarios de PC por los problemas que tenian, y no se empezo a saber nada del Port para linux durante un tiempo. hasta que los linuxeros empezamos a mandarles correos para saber que pasaba... Y ENTONCES NOS PEGARON LA PATADA EN LA ENTREPIERNA.... ID SOFTWARE, es mas... el mismo JONH CARMACK dijo que nunca tuvieron la intencion de hacer un port de rage para linux, que nunca tocaron el codigo fuente para que IDTECH5 corriese en Linux, y que nunca lo haran porque era "injustificable" hacer un port para linux, posiblente en DOOM4 si, pero el port de rage nunca se hara para linux... Y AHORA NO NOS DA UNA PATADA EN LOS HUEVOS, SINO QUE AHORA ES UNA PUÑALADA POR LAS ESPALDA Y NOS MATA DEL TODO CON ESTE ARTICULO : http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE1NDA OSEA QUE TAMPOCO TENDREMOS PORT PARA LINUX DE DOOM 4 NI LOS FUTUROS TITULOS DE ID SOFTWARE ID Software y Jonh Carmack para mi ya han muerto, y nunca los voy a perdonar porque dejar de lado a los usuarios de linux es un error que luego les costara mucho sanear. Por otro lado, Valve esta haciendo un trabajo buenisimo en llevar el mercado de los videojuegos a linux portando STEAM y SOURCE, y hasta se a comprobado despues del port, que LEFT 4 DEAD 2 y el motor SOURCE corren muchisimo mejor en linux con muchisimos mas FPS que en windows. http://hardzone.es/2012/08/04/left-4-dead-2-es-mas-rapido-en-linux-que-en-windows/ Y no solo Valve a echado el ojo a Linux, sino que CRYTEK, EA y mas estan empezando a desarrollar para linux.... el cryengine3 esta para linux, en unreal 3 esta tambien y el 4 tambien lo estara. NO ENTIENDO QUE MOSCA LE HABRA PICADO A CARMACK PARA QUE DEJE A LINUX DE LADO
Tan fácil como esto: "Linux no es renatable para una desarrolladora de juegos". No te merece la pena gastarte un buen puñado de euros para contentar a un porcentaje irrisorio de gente. Lo siento si te ofende, pero la verdad es esa.
en parte tienes razon absoluta, no te lo voy a negar, pero te equivocas un poco ... linux se podria decir que es la plataforma o una de las plataformas mas rentables para juegos, y la plataforma de juegos que mas lidera linux es la de moviles, con android . Puede que en escritorios este aun muy verde por la falta de interes de los usuarios y por la poca propaganda que se hace, pero cuando los jugadores de XBOX360 y Windows vean en left4dead 2 Tux(pinguino) Zombies (si se descargan el DLC) FLIPARAN , y posiblemente el lanzamiento de WINDOWS8 haga que linux despegue como plataforma de videojuegos, y eso mismo lo dice el mismo CEO de Valve. Aunque por otro lado linux tiene mucho potencial y flexibilidad como plataforma de videojuegos, es mas tiene tanto potencial que puede reproducir juegos de windows sin que haga falta que sean nativos, y yo corro perfectamente el Crysis 1 y 2 en Fedora linux que es la distribucion que uso gracias a WINE y a PLAYONLINUX el que sea o no rentable se sabra dentro de poco, porque la mismisima valve esta empezando a mirar a GNU/Linux incluso con mejores ojos que Mac OS X cuando hizo su port de Steam y source a mac... y eso que aun no se a terminado el port de Steam y Source en linux aun . Solo hay que tener paciencia Ademas en las plataformas libre, como es el caso de GNU/Linux o FreeBSD seria mas facil desarrollar juegos, y se podria optimizar mejor los juegos al sistema operativo solo por el simple hecho de que sea libre, pero eso es lo que aun no ven las empresas y tienen que descubrir
Mostrar cita
Esta bien que pida perdon, hay que reconocer los errores que uno comete. PERO YO AUN ASI NO LO PERDONO , no solo por lo que hizo con Rage, sino por dejar de lado a los usuarios de linux.... ID SOFTWARE siempre a hecho ports de sus juegos, ya sea doom 3, QUAKE WARS, etc que incluso funcionan ccon mejor rendimiento que en windows, y mejor calidad gracias a OPENGL. Siempre a sido una empresa que a apoyado mucho a linux y a su desarrollo, ¿pero que paso cuando salio RAGE? empezaron a decir que estaban desarrollando el port, que harian un port del Engine IDTECH5 y que disfrutariamos de sus titulos de las siguiente generacion Luego vinieron rumores de que RAGE no seria portado a Linux, mientras que ellos decian que si. RAGE seguia en el mercado, decepcionando a los usuarios de PC por los problemas que tenian, y no se empezo a saber nada del Port para linux durante un tiempo. hasta que los linuxeros empezamos a mandarles correos para saber que pasaba... Y ENTONCES NOS PEGARON LA PATADA EN LA ENTREPIERNA.... ID SOFTWARE, es mas... el mismo JONH CARMACK dijo que nunca tuvieron la intencion de hacer un port de rage para linux, que nunca tocaron el codigo fuente para que IDTECH5 corriese en Linux, y que nunca lo haran porque era "injustificable" hacer un port para linux, posiblente en DOOM4 si, pero el port de rage nunca se hara para linux... Y AHORA NO NOS DA UNA PATADA EN LOS HUEVOS, SINO QUE AHORA ES UNA PUÑALADA POR LAS ESPALDA Y NOS MATA DEL TODO CON ESTE ARTICULO : http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE1NDA OSEA QUE TAMPOCO TENDREMOS PORT PARA LINUX DE DOOM 4 NI LOS FUTUROS TITULOS DE ID SOFTWARE ID Software y Jonh Carmack para mi ya han muerto, y nunca los voy a perdonar porque dejar de lado a los usuarios de linux es un error que luego les costara mucho sanear. Por otro lado, Valve esta haciendo un trabajo buenisimo en llevar el mercado de los videojuegos a linux portando STEAM y SOURCE, y hasta se a comprobado despues del port, que LEFT 4 DEAD 2 y el motor SOURCE corren muchisimo mejor en linux con muchisimos mas FPS que en windows. http://hardzone.es/2012/08/04/left-4-dead-2-es-mas-rapido-en-linux-que-en-windows/ Y no solo Valve a echado el ojo a Linux, sino que CRYTEK, EA y mas estan empezando a desarrollar para linux.... el cryengine3 esta para linux, en unreal 3 esta tambien y el 4 tambien lo estara. NO ENTIENDO QUE MOSCA LE HABRA PICADO A CARMACK PARA QUE DEJE A LINUX DE LADO
Tan fácil como esto: "Linux no es renatable para una desarrolladora de juegos". No te merece la pena gastarte un buen puñado de euros para contentar a un porcentaje irrisorio de gente. Lo siento si te ofende, pero la verdad es esa.
Mostrar cita
Mostrar cita
y otra cosa... STEAM FOR "UBUNTU"?!!!!! sera Steam for Linux ( o GNU/Linux) si fuese para ubuntu solo vaya una cagada, los de debian se librarian si tienen suerte y esos paquetes de ubuntu de Steam son compatibles con debian, pero a los que usan Fedora como yo (u otras que no esten basadas en debian o ubuntu) nos joden la sorpresa
http://www.muylinux.com/2012/07/17/valve-steam-ubuntu-linux/ http://blogs.valvesoftware.com/linux/ http://www.genbeta.com/multimedia/valve-sigue-defendiendo-ubuntu-sobre-windows-8-steam-es-mas-rapido-con-opengl-que-con-directx Todas la fuentes dicen UBUNTU 12.04 Cuando salga a la luz, temo que se declare una guerra entre Linuxeros .. "Que esta distro es mejor que esta otra" ..Y así.
jaja si bueno, pero eso yo mismo lo veo normal, usuarios de ubuntu y debian echandose trastos a la cabeza... de fedora y opensuse insultandose..... luego estan los trolls de linux mint jodiendo a los de ubuntu y debian juntos, en fin ... ¿sabes a que me recuerda esto? no se si has jugado a Spore, cuando creas tu bichito, y los vas evolucionando... ¿y por que lo relaciono con Spore? porque en linux es como si estuvieramos en la 4 etapa del juego ( 1ºcelula 2ºmanada 3ºtribu 4º civilizacion 5ºcivilizacion espacial) las distros han madurado y cada distro es como una ciudad estado una etapa de civilizacion.... cada uno separado por unos objetivos mentalidades ideologias, pero en el fondo son lo mismo, es decir todas las distros tienen el nucleo linux y la capa de aplicaciones GNU. y estan las 3 clases: - militar ( avanza por la fuerza) (a este le pega mas ubuntu) -religiosa (avanza por mentalidades comunes) (a este debian) -economica (con tratos economicos entre si) (y a este RedHat) Asi somos los linuxeros, cada uno defendiendo su distro a muerte por sus ideologias etc... y para llegar a la ultima etapa, la espacial... podemos irnos todos a la mierda, y hacer que todo linux se desestabilice, hasta que solo quede uno en pie que sera el vencedor y el que lo controle todo... o como dice el dicho "la union hace la fuerza" y que saquen una distro estandar para todos y hecho por todos ya sean de ubuntu debian fedora opensuse arch gentoo etc, donde haya una paqueteria estandar y donde haya una igualdad para todos los usuarios linux. aunque como yo digo... "que nadie te coma el coco diciendo que esta distro es mejor o esta peor, solo ve a la que te sientas mas comodo, y aprobecha la libertad del software libre". Yo empece por ubuntu, despues me fui a debian, despues me interesaron las distros con paqueteria RPM, me fui a opensuse, y despues a fedora... y en fedora me quede... porque me gusto mas.
Un poco tarde la disculpa de parte de ID. De todas formas RAGE es un buen juego, para mí, les da mil vueltas a los Halos, CODs y Gears.         
Mostrar cita
y otra cosa... STEAM FOR "UBUNTU"?!!!!! sera Steam for Linux ( o GNU/Linux) si fuese para ubuntu solo vaya una cagada, los de debian se librarian si tienen suerte y esos paquetes de ubuntu de Steam son compatibles con debian, pero a los que usan Fedora como yo (u otras que no esten basadas en debian o ubuntu) nos joden la sorpresa
http://www.muylinux.com/2012/07/17/valve-steam-ubuntu-linux/ http://blogs.valvesoftware.com/linux/ http://www.genbeta.com/multimedia/valve-sigue-defendiendo-ubuntu-sobre-windows-8-steam-es-mas-rapido-con-opengl-que-con-directx Todas la fuentes dicen UBUNTU 12.04 Cuando salga a la luz, temo que se declare una guerra entre Linuxeros .. "Que esta distro es mejor que esta otra" ..Y así.
Mostrar cita
@LinuxGamerSpain. ¿¡De donde sacaste eso de que Cryengine 3 y Unreal 3 están para Linux!? ¿De algún sueño tal vez? Estos motores están disponibles para la plataforma Gnu/linux IdTech 4, Si C4Engine, también. UNITY 4 va a estar disponible para Gnu/Linux. Pero el Actual 3.5.4, NO. http://www.marketwire.com/press-release/the-next-generation-of-the-unity-game-engine-unveiled-1670512.htm Noticias así no se pueden dar a la ligera. Hay que citar la fuente y que sea fidedigna. Con respecto a Cryengine 3, pásate por Crydev.net y verás que ellos DETESTAN la plataforma Linux.. Al menos, hasta que Steam for Ubuntu pruebe ser un exito.
bueno por desgracia no te puedo dar la pagina de que cryengine 3 este en linux, pero estaba eso por phoronix, aunque ya sabes la de cientos de rumores que hay por todos lados, y menos de la mitad o incluso 1/8 son verdaderos . Eso de que cryengine estaba para linux lo vi hace tiempo, seria un año, y sobre unreal engine 3 tambien fue por phoronix que iban a realizar un port de unreal tournament 3 para linux igual que hicieron con los anteriores, pero solo hicieron el port del motor y se dejaron el juego, el que sea verdad o no no te lo puedo confirmar con un enlace a una pagina pero ya te digo que la informacion que se es la de hace un año o asi, no se como iria ahora y otra cosa... STEAM FOR "UBUNTU"?!!!!! sera Steam for Linux ( o GNU/Linux) si fuese para ubuntu solo vaya una cagada, los de debian se librarian si tienen suerte y esos paquetes de ubuntu de Steam son compatibles con debian, pero a los que usan Fedora como yo (u otras que no esten basadas en debian o ubuntu) nos joden la sorpresa
@LinuxGamerSpain. ¿¡De donde sacaste eso de que Cryengine 3 y Unreal 3 están para Linux!?  ¿De algún sueño tal vez?  

Estos motores están disponibles para la plataforma Gnu/linux
IdTech 4, Si
C4Engine, también.
UNITY 4 va a estar disponible para Gnu/Linux. Pero el Actual 3.5.4, NO. 
http://www.marketwire.com/press-release/the-next-generation-of-the-unity-game-engine-unveiled-1670512.htm

Noticias así no se pueden dar a la ligera. Hay que citar la fuente y que sea fidedigna.

Con respecto a Cryengine 3, pásate por Crydev.net y verás que ellos DETESTAN la plataforma Linux..
Al menos, hasta que Steam for Ubuntu pruebe ser un exito.
Esta bien que pida perdon, hay que reconocer los errores que uno comete. PERO YO AUN ASI NO LO PERDONO , no solo por lo que hizo con Rage, sino por dejar de lado a los usuarios de linux.... ID SOFTWARE siempre a hecho ports de sus juegos, ya sea doom 3, QUAKE WARS, etc que incluso funcionan ccon mejor rendimiento que en windows, y mejor calidad gracias a OPENGL. Siempre a sido una empresa que a apoyado mucho a linux y a su desarrollo, ¿pero que paso cuando salio RAGE? empezaron a decir que estaban desarrollando el port, que harian un port del Engine IDTECH5 y que disfrutariamos de sus titulos de las siguiente generacion 

Luego vinieron rumores de que RAGE no seria portado a Linux, mientras que ellos decian que si.

RAGE seguia en el mercado, decepcionando a los usuarios de PC por los problemas que tenian, y no se empezo a saber nada del Port para linux durante un tiempo. hasta que los linuxeros empezamos a mandarles correos para saber que pasaba... Y ENTONCES NOS PEGARON LA PATADA EN LA ENTREPIERNA.... 

ID SOFTWARE, es mas... el mismo JONH CARMACK dijo que nunca tuvieron la intencion de hacer un port de rage para linux, que nunca tocaron el codigo fuente para que IDTECH5 corriese en Linux, y que nunca lo haran porque era "injustificable" hacer un port para linux, posiblente en DOOM4 si, pero el port de rage nunca se hara para linux... Y AHORA NO NOS DA UNA PATADA EN LOS HUEVOS, SINO QUE AHORA ES UNA PUÑALADA POR LAS ESPALDA Y NOS MATA DEL TODO CON ESTE ARTICULO :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE1NDA
OSEA QUE TAMPOCO TENDREMOS PORT PARA LINUX DE DOOM 4 NI LOS FUTUROS TITULOS DE ID SOFTWARE

ID Software y Jonh Carmack para mi ya han muerto, y nunca los voy a perdonar porque dejar de lado a los usuarios de linux es un error que luego les costara mucho sanear.

Por otro lado, Valve esta haciendo un trabajo buenisimo en llevar el mercado de los videojuegos a linux portando STEAM y SOURCE, y hasta se a comprobado despues del port, que LEFT 4 DEAD 2 y el motor SOURCE corren muchisimo mejor en linux con muchisimos mas FPS que en windows.
http://hardzone.es/2012/08/04/left-4-dead-2-es-mas-rapido-en-linux-que-en-windows/

Y no solo Valve a echado el ojo a Linux, sino que CRYTEK, EA y mas estan empezando a desarrollar para linux.... el cryengine3 esta para linux, en unreal 3 esta tambien y el 4 tambien lo estara.

NO ENTIENDO QUE MOSCA LE HABRA PICADO A CARMACK PARA QUE DEJE A LINUX DE LADO  
Última edición: 05-08-2012 / 18:02 h. Por LinuxGamerSpain
Editado 1 vez
Un poco tarde la disculpa de parte de ID. De todas formas RAGE es un buen juego, para mí, les da mil vueltas a los Halos, CODs y Gears.         
Mostrar cita
Todo tiene limites. Quejarse tambien. O te gustaria que en tu trabajo por cometer un error te dijeran de todo como a el?
Tondo tendrá límites, pero cuando se juega con el dinero de los consumidores estas son las consecuencias. No puedes esperar recibir cumplidos de quienes han gastado su dinero para encontrarse con la sorpresa de un producto inacabado, eso nunca. Con el caso anterior que comenté, Fallout: New Vegas, me entusiasmaron muchas de sus nuevas características, lo cuál aplaudo, pero igualmente sus errores me jodieron después de haberme hecho con la edición coleccionista. Uno espera un mínimo de calidad, ya no en cuanto argumentación o jugabilidad, sino que lo ofrecido funcione correctamente ¿ha sido así? no, entonces no queda más que decir. Por último, sus disculpas son una muestra de humildad, reconocer el error cometido, eso está bien. Yo, realmente, no tengo problemas con este señor, pero comprendo los enfados de quienes malgastaron su dinero.
Mostrar cita
Mostrar cita
Si no te gusta no lo compres. Nada es perfecto. Skyrim no lo es, battlefield 3 tampoco y modern warfare 3 mucho menos. Lo que pasa es que al tratarse de carmack la gente se empeño en hecharle mas mierda de lo normal. Por supuesto que la gente pueda quejarse, pero no he visto semejantes criticas (insultos y demas cosas) ni con el duke nukem forever.
¿Qué tendrán que ver los gustos personales con los errores? por mucho que pudiera gustarme Skyrim o Fallout, por poner unos ejemplos, los errores están ahí, entorpecen la jugabilidad y la buena impresión que podrían dar estos juegos. Sacar un juego con errores siempre es negativo, y los compradores de este se encuentran en su derecho de quejarse, y ni tú ni ningún otro fanático pueden impedir esto, pues somos cada uno de nosotros quienes nos gastamos el dinero (el cuál no sobra últimamente) para encontrarnos con cosas a medio hacer. ¿Crees que no disfruto con, por ejemplo, Fallout: New Vegas? pero no soy ciego, sus parones y errores me jodieron mucho la jugabilidad (menos mal que se solucionó) durante los primeros meses ¿no puedo quejarme? si el juego estaba incompleto ¿por qué tuve que pagar por un juego completo? las cosas se hacen bien.
Todo tiene limites. Quejarse tambien. O te gustaria que en tu trabajo por cometer un error te dijeran de todo como a el?
Mostrar cita
Si no te gusta no lo compres. Nada es perfecto. Skyrim no lo es, battlefield 3 tampoco y modern warfare 3 mucho menos. Lo que pasa es que al tratarse de carmack la gente se empeño en hecharle mas mierda de lo normal. Por supuesto que la gente pueda quejarse, pero no he visto semejantes criticas (insultos y demas cosas) ni con el duke nukem forever.
¿Qué tendrán que ver los gustos personales con los errores? por mucho que pudiera gustarme Skyrim o Fallout, por poner unos ejemplos, los errores están ahí, entorpecen la jugabilidad y la buena impresión que podrían dar estos juegos. Sacar un juego con errores siempre es negativo, y los compradores de este se encuentran en su derecho de quejarse, y ni tú ni ningún otro fanático pueden impedir esto, pues somos cada uno de nosotros quienes nos gastamos el dinero (el cuál no sobra últimamente) para encontrarnos con cosas a medio hacer. ¿Crees que no disfruto con, por ejemplo, Fallout: New Vegas? pero no soy ciego, sus parones y errores me jodieron mucho la jugabilidad (menos mal que se solucionó) durante los primeros meses ¿no puedo quejarme? si el juego estaba incompleto ¿por qué tuve que pagar por un juego completo? las cosas se hacen bien.
Bueno, al menos admiten que se equivocaron y que van a trabajar duro para que el Doom 4 en PC no sufra de los mismos problemas. Hay que tener en cuenta que si bien PC puede dar mucho mas que la actual generacion de consolas, tambien mucho mas dificil hacer que el juego corra al de 10 en el 100% de los equipos.

Por lo demas, les tomo la palabra
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Yo nunca he dicho que la gente sea una mierda. Pero al igual que un biologo no deberia opinar de economia las personas tampoco deberian creer que podrian haberlo hecho mejor que el porque aqui todos los que critican no tienen ni puta idea de programacion o informatica en general.
Una cosa es que una persona hable sobre un campo que desconoce, pero aquí este señor intenta vendernos un producto, y nosotros somos los consumidores, con derecho de queja sobre los productos que compramos, pues cuando pagas por un producto defectuoso, uno siente haber malgastado ese dinero. Los consumidores tenemos derecho de quejarnos de los productos que compramos, faltaría más.
Si no te gusta no lo compres. Nada es perfecto. Skyrim no lo es, battlefield 3 tampoco y modern warfare 3 mucho menos. Lo que pasa es que al tratarse de carmack la gente se empeño en hecharle mas mierda de lo normal. Por supuesto que la gente pueda quejarse, pero no he visto semejantes criticas (insultos y demas cosas) ni con el duke nukem forever.
Ahí le has dado, hasta yo lo critico y me dan ganas de pegarle con una tabla en el trasero a "God mode on Carmack" pero cuando se nota que la onda de la critica viene con ganas se ven los hilos. Es lo mismo que con Crytek, juego que andaba bien.. que mierda digo bien ¡andaba perfecto en pcs modestas! sin embargo lo destrozaron.. Muchos de los que atacan a los defensores de esos gurus gráficos y tachan de fanboys de pc, no se dan cuenta que en primer lugar, esos "fanboys de pc" que atacan fueron al choque contra los haters de consola que aprovechaban que Carmack se había tropezado, y contra los proPC extreme-metal-hardcore que lo tenian crucificado antes de que saliera el juego Mientras tanto, a DICE-EPIC-Rockstar que ni siquiera sacaron Bad Company, Gears y RDR en PC los aplaudían, y lo siguen haciendo... jajaaj! "El honor! "
Mostrar cita
Con texturas en 8K Y con texturas en 4k
Gracias por el aporte amigo. La verdad graficamente no esta nada mal por mucho que diga la gente. Y mas teniendo en cuenta esto: Requisitos mínimos de ‘Rage’ Sistema operativo: Windows XP SP3, Vista, Windows 7 Procesador: Intel Core 2 Duo o equivalente AMD Memoria: 2 GB Espacio en disco duro: 25 GB Tarjeta gráfica: GeForce 8800, Radeon HD 4200 Requisitos recomendados de ‘Rage’ Sistema operativo: Windows XP SP3, Vista, Windows 7 Procesador: Intel Core 2 Quad o equivalente AMD Memoria: 4 GB Espacio en disco duro: 25 GB Tarjeta gráfica: GeForce 9800 GTX, ATI Radeon HD 5550
Mostrar cita
Mostrar cita
Yo nunca he dicho que la gente sea una mierda. Pero al igual que un biologo no deberia opinar de economia las personas tampoco deberian creer que podrian haberlo hecho mejor que el porque aqui todos los que critican no tienen ni puta idea de programacion o informatica en general.
Una cosa es que una persona hable sobre un campo que desconoce, pero aquí este señor intenta vendernos un producto, y nosotros somos los consumidores, con derecho de queja sobre los productos que compramos, pues cuando pagas por un producto defectuoso, uno siente haber malgastado ese dinero. Los consumidores tenemos derecho de quejarnos de los productos que compramos, faltaría más.
Si no te gusta no lo compres. Nada es perfecto. Skyrim no lo es, battlefield 3 tampoco y modern warfare 3 mucho menos. Lo que pasa es que al tratarse de carmack la gente se empeño en hecharle mas mierda de lo normal. Por supuesto que la gente pueda quejarse, pero no he visto semejantes criticas (insultos y demas cosas) ni con el duke nukem forever.
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Rage es por mucho el fail mas grande en la historia de los FPS , no digo que sea malo pero una decada para un juego que paso con mas pena que gloria y lo peor es que viene de Carmack el señor todo poderoso de los FPS es lamentable , y apuesto que estan trabajando en una secuela cuando no queremos nada de Rage por un buen rato , queremos es un Doom y listo , este señor deberia tambien de dejar de vivir en la gloria del pasado que todavia lo rodea , ya no estamos en tu epoca y para sobresalir en estas generaciones hay que demostrarlo con un juego de calidad no como Rage que tiene tantas cosas malas que no terminaria de escribir en un buen rato saludos
Es curioso que digas eso cuando Rage es de los pocos shooters que he visto diferentes a todos los clones que circulan por ahi. Ademas los fallos del juego ya es historia (no tengo el juego pero viendo comentarios de la gente es lo que da a entender), ademas todos deberian estar contentos porque al hacer el juego se preocupo mucho por la experiencia del juego; en consolas 60 fps sin caidas y sin frame tearing con unos graficos bastante buenos. Cuando ubilol, eletronic "mierdas" arts y compañia hagan lo mismo puede que entonces se mereciera tanto desprecio e insultos. La gente piensa que hacer un juego es como untar mantequilla en el pan; pero no, todo tiene que estar medido al milimetro. Ademas creo que nadie en este foro es alguien para decirle a Carmack todo lo que le han dicho.
La gente se queja por comprar un producto que no estaba bien. Eso no quita para que el motor que crearon sea el futuro, el sea el mejor creando shooter o cualquier otra de las cosas que decis. Rage no iba bien en su lanzamiento y eso es un hecho y, como consumidores tenemos todo el derecho a quejarnos. Y aqui todos somos iguales, no menosprecies a la gente. Carmak sera dios en lo suyo, pero no por eso los demas somos unos mierda
Yo nunca he dicho que la gente sea una mierda. Pero al igual que un biologo no deberia opinar de economia las personas tampoco deberian creer que podrian haberlo hecho mejor que el porque aqui todos los que critican no tienen ni puta idea de programacion o informatica en general.
El ejemplo que pones no es valido. Por suerte o por desgracia, hay ciertas profesiones que estan expuestas a la opinión pública. Si tu entras en un museo de arte moderno puedes criticar lo que quieras (aunque no tengas formación), por que las obras de arte tienen la finalidad de ser expuestas. Lo mismo con la arquitectura, el cine, la literatura y.... LOS VIDEOJUEGOS. Yo no entro en tecnicismos, lo que sé es que este juego no funcionaba como debería, que es de lo que muchos nos quejamos. Pude que ahora este solucionado (en mi ordenardor sigue cargando mal las texturas), pero eso no quita para que critiquemos el producto tal y como se vende. Los parches te los podrás descargar, pero el juego en sí es el que te venden. Yo no se si las megatexturas son el futuro... lo que se, es que de cerca se ven fatal (en RAGE). Si dentro de 5 o 20 años van a ser la hostia en verso, me parece genial, pero ahora mismo no funcionaron. Obviamente alguién que conozca el mundillo podrá explicar mejor esto, pero el resultado en este juego es el que es... Al igual que cuando se hace un buen trabajo la gente lo elogia, cuando mete la pata lo critican. Es ley de vida y no veo el problema.
Si pero entre criticar y lo que le hizo la gente a carmack hay un buen trecho.
Con texturas en 8K


Y con texturas en 4k
Todos los que se quejan del mal rendimiento de Rage es por lo jugaron en consola en especial Ps3(la peor version de juego) pero en la version de Pc muchos problemas de las texturas se vieron solucionados con el parche. Ademas para los que tengan una GPU con unos 1.5gb de Vram pueden probar las texturas en 8k  y veran como el juego mejora muchisimo el apartado  visual del juego
Despues de nose cuantos meses la disculpa.... yo era uno de esos que casi mando a la mierda el juego por los problemas de textura.
Bueno, quizá no tuviera una entrada en condiciones al salir a la venta, pero acabó solucionándose con el tiempo, que es lo que importa. Respecto al juego en sí, admito que elevó muchísimo mis espectativas, posiblemente más que anteriores títulos de id Software, y al final lo que encontré fue un juego muy bueno en la suma de todos sus pequeños detalles, e innovador para los estándares habituales del estudio, que en su mayoría tiraron por el estilo de FPS clásico y desenfrenado. No sé cómo será finalmente Doom 4, pero si llega a la mitad de bueno que Doom 3, estaré más que satisfecho.
Sabias palabras. Disculpas aceptadas.
Ya que, el final fue el peor final que e jugado  
Mostrar cita
Hablas de Quake y Doom, pero resulta que Doom 3 y Quake 4 tenían historia decente para aquellos tiempos, ya sé que no son comparables pero al menos te mantenían en tensión y no te explotaba la cabeza cuando llegabas al final.
Hombre Quake 4 no lo he jugado... uno de mis penitencias pendientes pero Doom 3 tiene una historia normalucha... no mucho mejor que el propio Rage o Gears of War... ¿Que podian intentarlo? pues no estaria mal. Pero hasta ahora Id suele mimar mas otras cosas. Por ejemplo la ia y el sistema de impactos de Rage asi como sus animaciones son de lo mejor que te hayas encontrado en un shooter... y te garantizo que id no tiene capturadoras de movimiento... esas animaviones son producto de la interpolacion del motor en tiempo real que consigue animaciones a 60fps grabadas a 30fps...
Última edición: 04-08-2012 / 17:12 h. Por Isma82
Editado 1 vez
Mostrar cita
Mostrar cita
Rage es por mucho el fail mas grande en la historia de los FPS , no digo que sea malo pero una decada para un juego que paso con mas pena que gloria y lo peor es que viene de Carmack el señor todo poderoso de los FPS es lamentable , y apuesto que estan trabajando en una secuela cuando no queremos nada de Rage por un buen
Será Tu Fail, porque en mi caso es Mi Joyita de 2012. Y por supuesto, espero que estén trabajando en una secuela, y que tarden lo necesario para corregir los errores, pero que nos brinden con un Rage2, con un online decente y una historia algo más envolvente, eso sí. Y decir que en el aspecto jugable, es uno de los mejores FPS que he jugado. Para gustos los colores Saludos.
dile que la próxima ves no ponga un Online de carritos
Una maravilla de juego que hoy mismo lo podemos conseguir en steam a 9,99 €
Pfffffffff!!!!!! 
a wenas horas....
La humildad hace a los grandes. 
Y eso es precisamente JohnCarmack: Un grande...

Al menos admite sus errores, no como los hermanos Yerli de Crytek. 
Pues yo me quejo, porque he comprado el producto, tenia ilusion puesta en el al ser algo "innovador" en cuanto a shooters, el juego ya de comienzo engancha, pero poco a poco vas viendo los problemas de texturas y te empiezas a rallar, empiezas a buscar drivers, tanto oficiales como no oficiales, y ves que el problema practicamente sigue igual, apenas se aprecia una cierta mejoria. Buscas por la pagina oficial de bethesda algun indicio que te ayude a mejorar, bajas los drivers que te recomiendan y ves que el problema sigue exactamente igual, entonces es cuando publican una nota de que la culpa es de las tarjetas, que no dan el rendimiento que ellos habian creado, y ahora vienen a darle la vuelta a la tortilla reconociendo el error, cuando? casi un año despues? Parece que nos toman por tontos.
Aun asi, intente aislarme de eso, aceptarlo, y jugar el juego, y la dinamica del juego es muy divertida, muy buena, aunque la cagaron estrepitosamente con el final, porque es flojo de coj....
Por esas razones siempre estaba y esta de oferta en el Game a 20€...
Mostrar cita
Yo nunca he dicho que la gente sea una mierda. Pero al igual que un biologo no deberia opinar de economia las personas tampoco deberian creer que podrian haberlo hecho mejor que el porque aqui todos los que critican no tienen ni puta idea de programacion o informatica en general.
Una cosa es que una persona hable sobre un campo que desconoce, pero aquí este señor intenta vendernos un producto, y nosotros somos los consumidores, con derecho de queja sobre los productos que compramos, pues cuando pagas por un producto defectuoso, uno siente haber malgastado ese dinero. Los consumidores tenemos derecho de quejarnos de los productos que compramos, faltaría más.
Mostrar cita
No debería ser el quien se disculpe, más bien debería hacerlo una comunidad...
Ole tus cojones ahora si que te has pasado de fanboy.... vaya tio Pedir perdón los usuarios que pagamos 60$ por un producto con errores y que por ende se le critico?, claro que si campeón ya mismo llamo a carmack y le pido disculpas yo a él.
Última edición: 04-08-2012 / 15:57 h. Por Jhonyx20
Editado 3 veces

Las noticias más comentadas
En marcha una petición para llevar Metal Gear Solid HD Collection a PC Buscan 50.000 firmas para llamar la atención de Konami sobre la demanda de este producto.
370 comentarios Publicada hace 3 días
Naughty Dog también "ve buena idea" adaptar la trilogía Uncharted a PS4 Creen que sería una buena forma de presentar la serie a nuevos jugadores.
322 comentarios Publicada hace 4 días
Naughty Dog fija como objetivo que todos sus juegos de PlayStation 4 alcancen el 1080p/60FPS "Siempre hemos querido hacer eso. Tratamos de crecer para alcanzar ese desafío también".
251 comentarios Publicada hace 4 días
La media de juego a la semana en España está en las cinco horas Un estudio dibuja las preferencias europeas: España, Francia, Reino Unido y Alemania.
243 comentarios Publicada hace 1 día
Así luce el Batman diseñado por Tetsuya Nomura Se trata de una figura Play Arts Kai creada por el responsable de Final Fantasy XV.
190 comentarios Publicada hace 1 día
Sigue a 3DJuegos en
Facebook
Twitter
Google+
Anuncios Google