Juegos
Noticia
Hace 1 año

DICE defiende lo anticipado del anuncio de Battlefield 4

Aseguran que seguirán dando apoyo a Battlefield 3.

Battlefield 4
El productor ejecutivo de DICE, Patrick Bach, se ha mostrado contrario a las críticas que ha recibido su estudio por lo anticipado del anuncio de , asegurando que a pesar de estar trabajando en él, no piensan dejar de lado su exitoso Battlefield 3.

“Estamos invirtiendo mucho esfuerzo en dar soporte a Battlefield 3, y aun así tenemos reacciones de este tipo. Creo que es bastante triste”, ha comentado Bach. “Estamos apoyando a Battlefield 3, pero la gente parece preocupada por motivos totalmente equivocados.”

“La gente sabe que estamos trabajando en futuras expansiones para Battlefield 3, y hemos sido muy abiertos tratando de explicar lo que estamos haciendo”, reconoce. Por eso, insiste en que el anuncio de Battlefield 4 no va a perjudicar al juego actual. "Los aficionados quieren algo sorprendente para el futuro, y eso lleva tiempo", concluye.
Vamos a ver, de que cojones os estais quejando? del premiun? de las ilustraciones? El Premiun no son las ilustraciones, son tener las expansiones, en total con un precio rebajado, y con antelacion. Si es que os quejais por todo...

     Podeis decirme porque os quejais de tanta guerra moderna y luego pedís un BC3 o un B2143, que pasa, que esos estan basados en la prehistoria?
Porque se enojan tanto?, me compre el Battlefield 3 hace poco sabiendo que va a haber un 4 pero no me importa la verdad, se quedara sin jugadores el BT3? no lo creo, que mal les hace a ustedes?, no pueden simplemente disfrutar del BT3 y si no quieren comprar el BT4 pues no lo hagan.
Yo esperare al battlefield 4: prenium edition
Mostrar cita
Ya pagamos premium! ahora a pagar btf 4? eso es lo que molesta!
Nadie te obliga a pagar ni por bf4, ni por el premium ni por bf3...de que te quejas?
Como es de lógica, todo el mundo se está quejando por la elección y sus consecuencias... Lo que daría yo por jugar a la segunda entrega de Mirrors Edge  

En fin, hace relativamente poco que salió BF3, que sigan las políticas de Activi$ion que las sigan... luego cuando caigan las ventas que no lloren como unos fracasados 
Las cosas por los lados de DICE y en especial en la saga Battlefield comienzan a oler mal! bastante mal!!  Los usuarios de PC y fans de la saga estabamos acostumbrados a lanzamientos de largo plazo y grandes expansiones! nada de entregas anuales ni mapas reciclados!!    Este anuncio nos hace temer lo peor...   

Personalmente prefiero ver un Bad Company 3, ó un BF 2143 antes que el BF 4.
Si se ponen a sacar juegos todos los años como Call of Duty van a matar a la franquicia lo mejor que pueden hacer es dar un respiro a la franquisia y sacar un mirror edge 2 y despues un bad company 3 o un 2142 2 y despues ahi sacar un BF4 que despues de tanto tiempo sin uno nuevo va a ser un furor para todos !!!
Hay que aprender de los errores. BF3 es un juego cojonudo pero cuando saquen el BF4 esperare a que salga con premium incluido y no pagar 50€ mas sino lo que vale el juego.
Yo el battlefield 4 me lo compraré con la edición especial Battlefield 4 Gold Premium Edition   

y seguro que cuando saquen el B4 el premium estará a 25 y me lo pillaré      
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Dudo que innoven demaciado en 1 año, perfectamente podian mejorar varias cosas de battlefield 3, como agregarle mayor destruccion de edificios y agregar mas players para el online ya que muchos consideran que son pocos. Ademas no es gracioso gastar en battlefield 3 y que despues te hagan gastar en battlefield 4, uno se confunde y molesta.
En mi caso lo que mas me molesta, es lo corto de la campaña. Muchas gracias a todos aquellos que me recomendaron no adquirirlo.
Comprar un Battlefield por su campaña es como comprar un donut y admirar el plástico que lo envuelve. Battlefield fue diseñado para ser un juego online, no al revés. La campaña es un añadido. Si no te gusta el online, no te gusta Battlefield, no hay más.
Y si no tienes internet que? Admiras la caja o que? De siempre TODOS los juegos han sido principalmente diseñados para la campaña. Luego ya empezaron a meter online. No hace falta que te guste el online para que te guste battlefield. Te puede gustar la campaña o otras cosas. Mira halo. Historia muy buena y un buen modo online (ahora saltara uno diciendo que si soy ultra de microsoft. Pues no, solo soy gamer) en definitiva. Un juego no esta 100% dedicado a online a no ser que ya lo publicasen antes. Pero un juego de este calibre, que tenga poca campaña se le podria llamar timo
Si no tienes internet te compras un juego cuya crítica se base en su modo historia y no hayan estado anunciando desde el principio casi exclusivamente el modo online. Que yo sepa nadie alabó este juego por su campaña, hay que saber lo que se compra. Por otro lado, te equivocas. El mismo Battlefield 2 carecía de campaña -por lo que me reafirmo, este juego es un juego online, con campaña secundaria-. Y sí, te puede gustar la campaña o no, por mi parte me gusta, que no digo que sea una obra maestra ni mucho menos. Ahora, me dices que Halo tiene una campaña buenísima, pero quiero dejar claro que a mí ese juego nunca me ha gustado, y la campaña no me gustó demasiado. Sólo es cuestión de opiniones. Pero la cosa es clara, cuestionar un Battlefield por su campaña es un poco injusto, ya que el juego se basa sobre todo en su vertiente online.
¿Qué cojones? Es demasiado pronto hasta para pensarlo, a mi parecer.
Pero bueno, puede ser una buena excusa para que con la buena experiencia de BF4 hagan un cambio de temática, a lo futurista, por ejemplo, y así arreglen lo que intentaron con 2142 (creo que ese era el número) que a mi me pareció algo deficiente con respecto a otras entregas.

Porque la otra opción es que se emocionen y hagan lo mismo que Activision, sobreexploten la saga y la hundan en el barro, lo cual no es muy alentador.
Ay muchas mas desarolladoras por suerte 
lo que hace falta es una videconsola de una empresa pequeña por y para los jugadores y que no exploten sagas de manera indiscriminada
Y cuando anuncien Doom 4, pues se enfadarán con John...     
Bad Company 3 y tendrán TODO mi respeto y admiración   
Mostrar cita
Mostrar cita
Después de jugar el pobre modo campaña (que de 6 horas que dura solo los 20 últimos minutos son interesantes), el aburrido cooperativo y ver los bugs del multiplayer yo no estaría dispuesto a pagar por Battlefield 4 ni ahora ni dentro de 2 años. El siguiente juego que voy a comprar a DICE sera Mirror Edge 2!
la saga battlefield, no necesita una campaña, este juego nacio solo para multiplayer, asi sacon un monto de juegos, EA deberia centrarse en crear el multiplayer mas grande que existe y olvidar las campañas
Hombre, Hombre!... que también se curre un modo Zombis ahí tó guapo! ya me lo imagino ahí con vehiculos, y con un porron de C4!!! LOL seria un modo que te cagas
Mostrar cita
Dudo que innoven demaciado en 1 año, perfectamente podian mejorar varias cosas de battlefield 3, como agregarle mayor destruccion de edificios y agregar mas players para el online ya que muchos consideran que son pocos. Ademas no es gracioso gastar en battlefield 3 y que despues te hagan gastar en battlefield 4, uno se confunde y molesta.
En 1 año como mucho pueden poner 4 palmeras, un par de ruedas más a los VCI y más caballos al motor de la zodiac!
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
O si @Superjefazo me as puesto palote con lo del battlefield 2143, para mi el 2142 fue uno de los battlefield mas divertido con lo de su modo titan.
... ¿No hay de qué?
Ahora para el climax necesito que thq diga vamos a hacer un red faction guerrilla 2 super sandbox con 100 horas jugables de historia mas las segundarias 150 .
Na,Na,Na... mejor que Ubisoft haga un Imagina Ser Diseñadora de Moda 2 con 200 horas jugables más las secundaria unas 150. Y que además, Activision haga un Barbie Aventura con Caballos 2! Bufff... palote perdido que me he puesto!!!
Última edición: 28-08-2012 / 07:24 h. Por WikiPro21
Editado 1 vez
La gente a comprar tanto a EA y Activisón.Despues premiun en todas las compañias y digital, 
Por favor....... como si no supieran que el juego estaba en desarrollo. Este es el comportamiento del mercado que activision viene aprovechando desde el 2007 y que EA ha querido copiar desde el 2010, no nos engañemos EA se muere por un juego que supere al CoD en ventas y la saga Battlefield es su abanderado para lograrlo asi que pienso que en el futuro veremos una entrega anual de este juego.
Mostrar cita
Es increible como la comunidad de Gamers es cada vez mas caprichosa e injusta con las empresas / juegos, nunca estan conformes, se quejan de todo (las mayoria de las veces sin razon). La verdad no le veo lo malo a que EA haya anunciado BF4, todas las semanas veo los updates y maintenance del battlelog. No entiendo por que pero de TODO SE QUEJAN sin sentido. Todos se quejan del precio pero todos compran, todos se quejan de bugs/glitchs etc pero todos juegan. No sean tan hipocritas
Pues yo no se de que se quejaran los demas,hablo solo por mi,el que quiera coincidir o no alguien mas ya no es asunto mio,y digo que es muy pronto para hablar de un Battlefield 4 cuando el 3 no lleva ni un año en el mercado y faltan salir varios DLC , sin contar con el hecho de que los bugs no se han subsanado completamente...me parece una TOTAL falta de respeto a los que compramos el juego (y ni hablar de los usuarios premium)
En la logica de DICE:

Si CoD saca un juego anual y se lleva mucha pasta, yo también quiero pasta y sacare un juego anual  
Es increible como la comunidad de Gamers es cada vez mas caprichosa e injusta con las empresas / juegos, nunca estan conformes, se quejan de todo (las mayoria de las veces sin razon). La verdad no le veo lo malo a que EA haya anunciado BF4, todas las semanas veo los updates y maintenance del battlelog. No entiendo por que pero de TODO SE QUEJAN sin sentido.

Todos se quejan del precio pero todos compran, todos se quejan de bugs/glitchs etc pero todos juegan. No sean tan hipocritas
Cuanta efusividad, he leido 5 o 6 veces "a ver si hacen bad company 3 y mirror edge 2", creo que el primer comentario salio bien y los demas vinieron en cadena a ver si consigo votos faciles ayeah   , por mi que hagan lo que les salga del cip...pero que a la hora de jugar me lo flipe con el juego tanto yo como los millones que jugaran a un battlefield, de todas formas muchos de los que comentan..deberiais trabajar con larry probst haciendo juegos en EA que sabeis una jartá algunos publicando cosas que es como el agua y el aceite

PD: QUE TIENE QUE TENER UN SHOOTTER PARA QUE OS AGRADE? solo veo criticas y que si yo pondria esto que si yo lo otro..que si yo le pondria pegatinas de SPARCO en mi subfusil, salga lo que salga quejarse es vicio equis-de
Última edición: 28-08-2012 / 05:04 h. Por Aizen1vector
Editado 2 veces
Mostrar cita
Espero que el BF4 no sea más que un cambio de número....porque a muchos les van a sacar tajada con los 3 DLC's que quedan....eso por haber dado fama al juego y haberlo comprado el primer día....seguramente si nadie se lo hubiera comprado no hubieran sacado el premium con el ahorro que te pegas.... Aun así me parece demasiado pronto anunciar la 4º parte cuando el 3 todavía no esta completo del todo....Parece que lo único que querian es llamar la atención y de hacernos ver que nos tienen enganchados con el juego, espero que les salga bien, el 3 ha estado a la altura, pero la gente parece que no quiere exactamente lo mismo...a ver con que nos soprenden (o no) Saludos!
Exacto, yo que lo compré reservado imagina la gracia que me hace ver ahora que el juego normal trae además el premium por 60€... En fin, que después de gastarme 70€ en un juego que no cumplió con mis expectativas (que repito, no eran expectativas de niño hypeado de los que abundaban por entonces, eran las expectativas de alguien que tan solo esperaba que la diversión que le dio cualquiera de las entregas anteriores se viese superada con el nuevo BF) no me hizo ni puta gracia que se cagasen en sus propios ideales sacando el premium. Así que nada, ya pueden rebajar el precio bastante para que lo termine comprando porque no tiro ni un duro más porque sí en videojuegos...
Excusas excusas everywhere  
Espero que el BF4 no sea más que un cambio de número....porque a muchos les van a sacar tajada con los 3 DLC's que quedan....eso por haber dado fama al juego y haberlo comprado el primer día....seguramente si nadie se lo hubiera comprado no hubieran sacado el premium con el ahorro que te pegas....

Aun así me parece demasiado pronto anunciar la 4º parte cuando el 3 todavía no esta completo del todo....Parece que lo único que querian es llamar la atención y de hacernos ver que nos tienen enganchados con el juego, espero que les salga bien, el 3 ha estado a la altura, pero la gente parece que no quiere exactamente lo mismo...a ver con que nos soprenden (o no) Saludos!
Que importa en que tiempo sea,   la diversion es lo unico que importa
Mostrar cita
Mostrar cita
Algunos os quejáis por quejaros. En primer lugar, si leéis la maldita noticia dicen que el jugador de BF3 no se tiene que preocupar porque dejen de lado el juego después de anunciarse BF4. Los del premium; quien compra el premium lo hace casi exclusivamente para ahorrase un par de euros con los DLC´s, lo de los manuales se la suda a todo el mundo, así que encima de que os dan algo gratis no os quejéis. Y de todos modos nadie os obligó a comprarlo, la próxima vez pensad mejor en qué gastar vuestros 50€ ¿Sobre-explotar la saga? No veo por qué, cuando saquen BF4 habrán pasado dos años desde el lanzamiento del anterior, salvo el modo campaña no habría ninguna diferencia en que hubiesen sacado BFBC3 Mientras que los fans de BF tiran piedras a la mínima, los de su competencia siguen sacando millones y millones con una entrega anual que arrastra el mismo motor gráfico desde 2007 ó 2008 si no recuerdo mal y además, sus usuarios casi se tocan por cuatro novedades de mierda que ponen cada año, etc etc... cuando pase eso con la saga Battlefield entonces tendréis motivos para quejaros.
yo fui uno de los primeros usuarios de 3D Juegos que se entero de esto y simplemente esta fue mi reaccion: [video]http://www.youtube.com/watch?v=64Dhz52pmWs[/video] un Battlefield de ese estilo para 2 años es muy poco de vida. en primer lugar DICE le encanta decir tonterías y parlotear para calmar a la gente. desde el Bad Company 2 prometían herramientas para poder modificar Frostbite 1.5 pero nunca paso eso y seguían parloteando de lo mismo e incluso con BF3 que lo gracioso que no quieren sacar herramientas de mods porque tienen que gastar mas en dinero y Bla bla bla y que no es fácil usar. ah! pero eso si, que se los dan a los incompetentes de Danger Close y ahora a los Creadores de Army of Two para seguir usando ese motor tan difícil, que mucho DICE... así son de siempre. ademas dime que tendrá de innovador Battlefield 4? mas armas? si es nuevamente ambientado a la monoteria de la Guerra Moderna y apuesto que sera mucho mas cerrado que este BF3. y como no. una campaña mas repursuba que la anterior para variar. no obstante si dejaran mejor ese proyecto aun lado y se pusieran hacer Sub sagas como Bad Company 3 o BF 2143, entonces ahí si se les perdonaría. aun mas si se pusieran hacer Mirrons Edge 2 (o Pi) sin tanto parloteo. es que aunque no lo creas un BF4 es muy pronto para eso.
Lo que dije antes no quita que para mi tengas toda la razón del mundo. Como jugador de la saga Battlefield que soy desde hace años tengo que decir que este, para mi, es con diferencia el que menos esencia guardaba, ni siquiera me dio "más" que los Bad Company´s con los que disfruté como un enano El tema de la campaña; la del 3 fue simplemente denigrante, parece que no entienden que ya les va a ser imposible que la saga saque carisma en este aspecto. Y lo de la ambientación más de lo mismo, seguir la linea de BF3 es una estupidez, lo suyo sería tomar una nueva, pero en fin... Parece que EA encontró su gallina de los huevos de oro, y que sacasen BF premium después de echar toda la mierda que echaron al ELITE del CoD... (Por decir que aún ni me compré el premium, directamente paso de tirar 50€ en semejante estafa, y ya tiene que bajar bastante de precio para que lo haga algún día)
Mostrar cita
Algunos os quejáis por quejaros. En primer lugar, si leéis la maldita noticia dicen que el jugador de BF3 no se tiene que preocupar porque dejen de lado el juego después de anunciarse BF4. Los del premium; quien compra el premium lo hace casi exclusivamente para ahorrase un par de euros con los DLC´s, lo de los manuales se la suda a todo el mundo, así que encima de que os dan algo gratis no os quejéis. Y de todos modos nadie os obligó a comprarlo, la próxima vez pensad mejor en qué gastar vuestros 50€ ¿Sobre-explotar la saga? No veo por qué, cuando saquen BF4 habrán pasado dos años desde el lanzamiento del anterior, salvo el modo campaña no habría ninguna diferencia en que hubiesen sacado BFBC3 Mientras que los fans de BF tiran piedras a la mínima, los de su competencia siguen sacando millones y millones con una entrega anual que arrastra el mismo motor gráfico desde 2007 ó 2008 si no recuerdo mal y además, sus usuarios casi se tocan por cuatro novedades de mierda que ponen cada año, etc etc... cuando pase eso con la saga Battlefield entonces tendréis motivos para quejaros.
yo fui uno de los primeros usuarios de 3D Juegos que se entero de esto y simplemente esta fue mi reaccion:
un Battlefield de ese estilo para 2 años es muy poco de vida. en primer lugar DICE le encanta decir tonterías y parlotear para calmar a la gente. desde el Bad Company 2 prometían herramientas para poder modificar Frostbite 1.5 pero nunca paso eso y seguían parloteando de lo mismo e incluso con BF3 que lo gracioso que no quieren sacar herramientas de mods porque tienen que gastar mas en dinero y Bla bla bla y que no es fácil usar. ah! pero eso si, que se los dan a los incompetentes de Danger Close y ahora a los Creadores de Army of Two para seguir usando ese motor tan difícil, que mucho DICE... así son de siempre. ademas dime que tendrá de innovador Battlefield 4? mas armas? si es nuevamente ambientado a la monoteria de la Guerra Moderna y apuesto que sera mucho mas cerrado que este BF3. y como no. una campaña mas repursuba que la anterior para variar. no obstante si dejaran mejor ese proyecto aun lado y se pusieran hacer Sub sagas como Bad Company 3 o BF 2143, entonces ahí si se les perdonaría. aun mas si se pusieran hacer Mirrons Edge 2 (o Pi) sin tanto parloteo. es que aunque no lo creas un BF4 es muy pronto para eso.
Última edición: 28-08-2012 / 03:16 h. Por TrexKillsWolfs
Editado 1 vez
Bueno la Verdad me gusta la Noticia lo unico que No me gusta es que Mientras nosotros Compramos BF3 y Premium Con todos los DLC , ya tengamos que pagar para  BF4 , Lo que no me gusta que en el Pais que Vivo Argentina Pagamos 500 $ Por un Juego y los que usan Euros paguen 50 , osea para ustedes 50 Euros son Como 50 Pesos argentinos imaginen que ustedes pagaran 500 Euros Por un Game , eso me fastidia , los precios por distintos Paises , En cuanto es muy reciente esta informacion prefiero Que Saquen Mirrords Edge 2 , o mas juegos antes que BF4 Y si lo sacan que sea para 2014 o 2015 
Dios,vaya birria de juego,que hagan algo util y se esmeren en hacer un juego decente!
La hipocresía de los desarrolladores, si a esta altura de la generación no tienen ni puta idea de equilibrar el modo online con el modo historia menos podrán dar soporte a dos juegos al mismo tiempo. Que reconozcan una vez que los desarrolladores son unos vagos a los cuales les pagan por hacer copio y pego y también por mirar al de al lado para luego tomar "prestadas algunas ideas".  La saga Battlefield murió con Bad Company 2, donde tuvimos una historia de puta madre, personajes con carismas, online adictivo y 100% Battlefield, estrategias bien tomadas, motor gráfico que deslumbra. Con Battlefield 3 tenemos un modo historia de cinco minutos, un motor gráfico de mierda sacado al mercado por que a EA se le vino el berrinche de no licenciar más motores o seguir trabajando con Frostbite 1, DLC a mansalva (uno peor que el otro), una historia de mierda, un multijugador que tiene menos personalidad que el próximo Superman y que además está lleno de campers, niños de Call of Duty y otras cosas más. 
Electronic Arts ya se cargó Dead Space, ahora falta Battlefield, si siguen así volverán a ser la misma compañía segundona de  generaciones pasadas.
Mostrar cita
Después de jugar el pobre modo campaña (que de 6 horas que dura solo los 20 últimos minutos son interesantes), el aburrido cooperativo y ver los bugs del multiplayer yo no estaría dispuesto a pagar por Battlefield 4 ni ahora ni dentro de 2 años. El siguiente juego que voy a comprar a DICE sera Mirror Edge 2!
la saga battlefield, no necesita una campaña, este juego nacio solo para multiplayer, asi sacon un monto de juegos, EA deberia centrarse en crear el multiplayer mas grande que existe y olvidar las campañas
Mirror edge 2  ... .BF4? pero si ya estan por alnzar los de EA el MOH warfighter y el BF3 ni un año tiene....  a este paso seguro anuncian battlefield 5 sin que salga el 4.
Mostrar cita
Pues yo prefiero 100 veces un bc3,un 1943 o un 2143,pero noo,hay que sobreexplotar la guerra moderna a saco,y acabaremos hasta ls coj... de ella como paso con la WWII,y luego nadie querra juegos de la guerra moderna Ysolo habra halos,Y bo2,si la gente nunca aprende,tropezando 2 veces en la misma piedra.pff se ve venir "Los aficionados quieren algo sorprendente para el futuro, y eso lleva tiempo" nosotros queremos un cambio de epoca,battlefield siempre se baso en que las epocas entre juegos eran diferentes:guerra moderna,wwII,guerra fria,querra futurista,otra guerra fria,guerra moderna,pero parece que ya no van a cambiar,se nota que no innovan porque no quieren. en fin [img]http://www.cdkeysdirect.com/product_images/uploaded_images/battlefield-3-premium-banners.jpg[/img] 60 euros [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/fd/Battlefield_Bad_Company_2_-_Vietnam_Expansion_pack_cover.jpg[/img] 15 euros,+pase vip con 20 mapas,15 euros EA jodiendo todo lo que toca como no pd,que le prestais atencion a bf3?si ostias,y entonces porque la primera solucion a un error que te echa del juego a los 5 minutos es jugar SIN SONIDO,a y el punkbuster como siempre tocando los cojones,y esto a 8 meses del lanzamiento
el Battlefield 1943 ya salio hace rato amigo
Después de jugar el pobre modo campaña (que de 6 horas que dura solo los 20 últimos minutos son interesantes), el aburrido cooperativo y ver los bugs del multiplayer yo no estaría dispuesto a pagar por Battlefield 4 ni ahora ni dentro de 2 años.
El siguiente juego que voy a comprar a DICE sera Mirror Edge 2!
Si si, dicen que le dan soporte, pero en PS3 todavia sigue el maldito bug desde que salio el juego,,,,entre esto y que el premium viene ahora con el juego,,,, que se metan su battlefield por donde les quepa
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Dudo que innoven demaciado en 1 año, perfectamente podian mejorar varias cosas de battlefield 3, como agregarle mayor destruccion de edificios y agregar mas players para el online ya que muchos consideran que son pocos. Ademas no es gracioso gastar en battlefield 3 y que despues te hagan gastar en battlefield 4, uno se confunde y molesta.
En mi caso lo que mas me molesta, es lo corto de la campaña. Muchas gracias a todos aquellos que me recomendaron no adquirirlo.
Comprar un Battlefield por su campaña es como comprar un donut y admirar el plástico que lo envuelve. Battlefield fue diseñado para ser un juego online, no al revés. La campaña es un añadido. Si no te gusta el online, no te gusta Battlefield, no hay más.
Y si no tienes internet que? Admiras la caja o que? De siempre TODOS los juegos han sido principalmente diseñados para la campaña. Luego ya empezaron a meter online. No hace falta que te guste el online para que te guste battlefield. Te puede gustar la campaña o otras cosas. Mira halo. Historia muy buena y un buen modo online (ahora saltara uno diciendo que si soy ultra de microsoft. Pues no, solo soy gamer) en definitiva. Un juego no esta 100% dedicado a online a no ser que ya lo publicasen antes. Pero un juego de este calibre, que tenga poca campaña se le podria llamar timo
Diferencias mínimas entre bf3, bf4 y el nuevo MoH, qué desgracia, y puro online (ya ni multijugador offline ni campaña decente) lo bueno es que no tiraré el dinero a la basura comprando estos últimos 2 juegos.
Anda y todavia no pueden eliminar los errores de B3, bola de inutiles.
B4 se los va a comprar su **** madre

Las noticias más comentadas
En marcha una petición para llevar Metal Gear Solid HD Collection a PC Buscan 50.000 firmas para llamar la atención de Konami sobre la demanda de este producto.
390 comentarios Publicada hace 6 días
Sorteamos 220 claves para la beta de World of Warcraft: Warlord of Draenor Acceso directo a la fase de pruebas de la quinta expansión de WoW.
275 comentarios Publicada hace 3 días
La media de juego a la semana en España está en las cinco horas Un estudio dibuja las preferencias europeas: España, Francia, Reino Unido y Alemania.
252 comentarios Publicada hace 4 días
CD Projekt sobre las escenas de sexo en The Witcher 3: "Hacemos juegos maduros para gente madura" Siempre que se haga con buen gusto, reconocen que no hay nada malo en ello.
209 comentarios Publicada hace 3 días
John Romero opina sobre consolas, PC, F2P y la actualidad de la industria Una de las mentes que hizo triunfar Wolfenstein, Doom y Quake comparte su opinión sobre la actualidad.
198 comentarios Publicada hace 4 horas
Sigue a 3DJuegos en
Facebook
Twitter
Google+
Anuncios Google