Ignacognit / 31 de julio de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

0 Insignificante

El peor juego de la historia
Por dios¡¡¡¡¡
ahora me pregunto como se me ocurrio comprarme este espantoso juego.con todos respeto a los aficionados segun mi opinion no gasten su dinero en este juego,es una porquria ,es una mierda,EL PEOR JUEGO QUE JUGUE EN MI VIDA,LA HISTORIA ES DE LO PEOR,EL ONLINE TIENE UN MONTON DE FALLAS,EL BRILLO Y LOS GRAFICOS SON PAUPERRIMOS, EL SONIDO ES HORRIBLE,EL MAPA ESTA MAL CONFIGURADO,LA CONDUCCION  LA VERDAD LO MENOS CREATIVO QUE VI EN MI VIDA.
SIN LUGAR  DUDAD EL PEOR JUEGO DE LA HISTORIA(POR LO MENOS LA VERSION PS3)

Acor10 / 19 de julio de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

4 Pésimo

Decepción Total
Sólo eso, estafado, timado, robado, triste...
Soy fan desde el primer Battlefield 1942.
Sé que las consolas de la vieja generación no dan para más, ¿pero porque hacer un juego con gráficos más bajos a los de BF3?
Lamentable, vehículos que parecen de lego, armas de plástico, pantalla congelada, campaña asquerosamente patética. Una gran tristeza, traté de hacer que me gustará, pero no pude, nunca me había pasado esto con un juego, no se que pasó por la mente de DICE, sé que les importa un pepino, pero han perdido un ferviente seguidor de la saga.
No es ni un BF3.5
Decepción total, triste y lamentable.

Mr-Stacus / 18 de julio de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,5 Excelente

Una gran guerra que precisa reparaciones.
-Jugabilidad: lo dividiré en el modo campaña y online.

En el modo campaña controlamos al sargento Recker, y viajamos hasta el Pacífico (China en concreto) para investigar y detener el golpe de estado que se ha producido y evitar que la guerra se expanda a escala mundial. Comparado con la de BF3, la campaña para mí es jugablemente más divertida, aunque haya menos número de misiones son más largas, hay escenas a bordo de vehículos (esta vez no controlaremos un caza, que esa fué la misión más "bonita" pero más aburrida de BF3, esta vez son vehículos marítimos) y hay un puñado de escenas molonas como la destrucción de un portaaviones; aunque no tan divertida como las de otras sagas similares como Killzone o Bad Company 2, de la misma saga, pues quitando las escenas de vehículos y las escenas molonas, no tiene el mismo enganche que por ejemplo los dos juegos anteriores, y esto en parte también se debe a la trama que ahora explicaré: sigue siendo igual de poco interesante que BF3, excepto alomejor en el final, solo nos importará acabar las escenas en las que se narra para poder jugar ya. Además, la IA deja mucho que desear.

Ahora pasemos al punto fuerte de BF4 que, como siempre, es el multijugador online. Pero esta vez, al menos en PS3 y Xbox 360, no brilla tanto como sí lo hizo de manera majestuosa BF3. Se han añadido nuevos modos aparte de los que ya estaban, y bueno en resumen es muy parecido al de BF3, la única diferencia destacable es Levolution, que son determinados sucesos en los mapas que los hacen cambiar tanto estéticamente como en lo jugable (el derrumbamiento de un edificio o la rotura de una presa). Como e dicho, se mantiene casi todo lo del BF3: los modos, la jugabilidad, el progreso en armas y accesorios, los rangos, vehículos, destrucción... la diversión... aunque no exactamente, ya que como también he dicho, los jugadores pedimos a gritos que se arregle, ya que para empezar el nivel gráfico es menor que el de la campaña, bugs, carga de texturas lentísima...

A nivel gráfico, el juego luce de maravilla en campaña en todos los apartados, siendo mejores que en BF3. En cambio, en el online lo que ay he comentado, no tiene nada que ver. La destrucción se mantiene también.

Por último, el sonido sigue siendo genial, muy envolvente y realista en las armas, explosiones, y la traducción en el modo campaña está bastante bien.

NOTA REAL: 8,8

Facu-sdk21 / 12 de julio de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8 Muy Bueno

Analisis de bf4 segun facu(yo XD)
Bueno, para empezar soy un gran amante de la saga battlefield, la sigo desde el battlefield 1942 y creo que no tenia excusa para no jugar este titulo.
  Jugabilidad: yo jugué battlefield tanto la version de pc como la de ps3 y creo decir que es muy comoda y fluida, un detalle menor pero que a mi me sirvió bastante fue el hecho de poder ajustar la sensibilidad de forma mas "especifica" que otros juegos como call of duty no, y si otros como los juegos de la desarrolladora valve.
  Graficos:la calidad grafica es muy buena tiene efectos lumínicos muy buenos ya sean estaticas o dinamicas, pero la calidad de una pc de gama alta no se puede comparar con una calidad de una consola de hace 7 años (cabe aclarar que yo jugué la version de ps3 y de pc)
  Sonido:a nivel sonoro cumple pero lo que me pareció algo incorrecto fue el sonido de algunas armas como la pp-2000 o la ak12 porque hay otras armas que tienen casi el mismo sonido que otras 
  Innovacion:la verdad el titulo me gusto pero a la hora de innovar no se esmeraron ya que, tiene casi la misma calidad grafica que su antecesora, el juego habeses presenta bugs que la verdad son una mi**** habia veces en que la ps3 se me quedaba trabada en el momento que estaba jugando

MisterV / 12 de julio de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,5 Bueno

No engancha
Yo me compré este Battlefield con muchas expectativas, ya que no había jugado a ninguno, y la verdad es que me decepcionó bastante. Aunque al principio todo fue sobre raíles, me encantaba la mecánica de juego, la jugabilidad, etcétera, al poco tiempo te das cuenta que es todo el rato lo mismo. Obviamente esto pasa en todos los online FPS, pero en este se nota de forma más acusada, lo que hace que te canses facilmente, lo cual unido a los fallos de conexión, bugs, crashes, etc y que se ven muy acusados en la PS3 debido a que el juego está diseñado para la next-gen, provoca que te casnes y lo dejes al poco tiempo. Poco más que añadir ya que por lo descrito anteriormente tampoco le he dedicado muchas horas. Un saludo.

MrAlaA / 11 de julio de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8 Muy Bueno

Campo de batalla enorme, pero casualizado.
De la mano de DICE, el año pasado tuvimos battlefield 4 la secuela del popular y genial battlefield 3. Sin embargo, durante todo este tiempo, la polémica ha rodeado al título debido a su cantidad inicial de bugs, casualización del juego, problemas con la conexión, etc. Voy a dar mi opinión sobre este juego en su versión para ps3.

Jugabilidad:

La jugabilidad de este battlefield es la de siempre, un juego shooter arcade con toques de estrategia y unos pocos de simulación. Sin embargo en esta entrega han sido mejorados diversos aspectos respecto al tercero.

Seguimos contando con las 4 clases de siempre, cada una especializada en un rol distinto y con diferentes armas y dispositivos, pero en mi opinión, han conseguido un mejor equilibrio en este juego respecto a battlefield 3 

Las 4 clases son.

Asalto:Se ocupa de las tareas de médico, dando paquetes y cajas de salud a su equipo, además de poder reanimarlos con los desfribiliadores cuando caen en combate, también cuenta con distintos dispositivos como los lanzagranas M320 o las escopetas M26.

Sus armas son los fusiles de asalto, los cuales son muy versátiles y poderosos y son útiles en cualquier situación.

En este juego, los defribiliadores tienen que cargarse para reanimar al 100% de salud, y armas que en battlefield 3 eran muy poderosas como la AEK-971 o la HK416 han sido nerfeadas para no estar tan por encima. 

Ingeniero:Muy útil para los modos de juego con vehículos, puede repararlos con las herramientas, y diferentes tipos de lanzamísiles y minas para destruirlos. 

Las armas de esta clase son los subfusiles/armas de defensa personal, armas pequeñas que son malas a media distancia, pero tienen una buena precisión de cadera, lo que les permite defenderse bien en las cortas distancias.

Ahora, los ingenieros tienen subfusiles en lugar de carabinas como armas únicas de la clase, un error en mi opinión, ya que donde los subfusiles se desenvuelven mejor es en corta distancia, donde el ingeniero no posee ninguna ventaja en estas situaciones. Y seguimos contando con el stinger/igla, los cuales limitan bastante a los vehículos aéreos. 

Apoyo:Esta clase se especializa en reabastecer a los demás soldados, además de contar con dispositivos para eliminar mas fácilmente a los soldados atrincherados, como el mortero, o el lanzagranadas XM25 e incluso el C4

Las ametralladoras ligeras son sus armas, disponen de una gran cantidad de munición, tienen menos precisión y mayor retroceso que los rifles de asalto (en general) y se utilizan muy bien con un bípode.

Ahora, estas armas, son más polivalentes que en battlefield 3, y pueden ser bastante más útiles sin el bípode (o al menos eso he notado) además que el XM25 le da mayor utilidad a la clase para eliminar enemigos en cobertura.

Reconocimiento:La detección es el punto clave de esta clase, dispone de aparatos muy útiles como el T-UGS o el MAV, que permiten detectar a los demás enemigos y marcarlos. Además de poder marcar vehículos con el soflam y el DLP.

Los rifles de francotirador son las armas de esta clase, con ellos tenemos una precisión casi perfecta y mucho alcance y daño, pero tienen que acerrojarse a cada disparo, son muy útiles a larga/media distancia.

Ahora con los recon, tendremos el C4 y las clásicas bolas de movimiento que teníamos en Bad Company 2, siendo bastante más útil que en battlefield 3 la clase.

Con estos cambios he visto una mayor variedad en las clases, algo bastante más positivo para el juego, además se premia bastante el ayudar a tu equipo ejerciendo el rol de cada clase, pero siempre habrán algunos jugadores que inexplicablemente prefieren no cooperar, destacando los apoyos que no dan munición.



Otra mejora muy importante, es el nuevo sistema de contención. En battlefield 3, cuando te hacían fuego de supresión, veías borroso y tenías menor precisión, siendo bastante molesto e irrealista. En esta nueva entrega, hará que nuestro soldado se mueva y nos costará más apuntar a un objetivo, pero seguiremos teniendo la misma precisión, y si somos habilidosos podremos darle a nuestro objetivo igual.

Otro cambio muy positivo, son las mejoras de especialización, unas mejoras que podemos seleccionar cuando queramos, sin embargo, para ir desbloqueandolas en la batalla, tenemos que realizar acciones positivas para nuestra patrulla, ya sea repartir munición/salud, reanimar, salvar a un compañero, asistencias, etc. Cada clase tendrá 2 propias mejoras, mientras que hay 3 comunes. Una muy buena idea que fomenta el trabajo en equipo y premia a los jugadores que lo realicen. 

El último cambio positivo que destacaría, es la enorme personalización de las armas e incluso vehículos, siendo bastante más fácil e intuitivo que en battlefield 3 personalizar las armas, contando con varios slots para poner accesorios, destacando las asas, las cuales mejoran el arma sin perjudicarle nada, y los accesorios de cañón, habiendo algunos interesantes, como el cañón pesado, o el compensador, mientras que uno hace al arma más precisa añadiendo retroceso, el otro hace lo contrario.

Esta enorme personalización, hace que la gente profundice mucho sobre muchas formas distintas de usar cada arma, habiendo varias configuraciones viables para cada una. 

Respecto a lo de los vehículos, habrán muchos tipos de armas que podremos acoplarles, además de visores, contramedidas, etc. 


Algo muy negativo que tiene battlefield 4 en consola, es la ayuda al apuntar, o como debería llamarse realmente, autoapuntado, una opción predeterminada, que como su nombre indica, ayuda mucho a la hora de apuntar, y da mucha ventaja al que la lleva puesta. 

En mi opinión, es un gran fail por su parte, ya que la emoción de un shooter es el mejorar nuestra precisión en el juego después de varias partidas, y considero que el tener una ayuda tan grande para ello le quita mucha emoción, y si no quieres utilizarlo (como es mi caso) vas a estar en cierta desventaja hasta que consigas tener muy buena precisión.

Otro punto negativo que le achacaría a este juego, es su nerfeo de los vehículos, noto que los vehículos, (en especial los helicópteros) son mucho más fáciles de destruir que en otras entregas que he jugado. Si es cierto que sí eres un muy bueno con ellos van a seguir siendo una ventaja enorme sobre la infantería, pero es que hay dispositivos como el javelin o el stinger/igla, que destruyen los vehículos por un sistema de fijación, que apenas requiere esfuerzo. Me hubiera gustado el no tener estos y al menos que se requiriera habilidad para dañar un vehículo. 

La jugabilidad de este juego, creo que ha traído muchas mas mejoras que errores, sin embargo, me apena que estos errores hayan sido por casualizar la saga y atraer a más público pero perjudican a los jugadores veteranos de la saga. 

9
Contenido:

Este battlefield incluye 10 mapas de un tamaño grande al igual que el 3, sin embargo incluye más modos de juego, como erradicación o dominación. Los cuales incluyen más variedad. Aunque mi modo de juego favorito (y el de muchos) siga siendo asalto. 

Los nuevos mapas me han gustado bastante, sobretodo por el nuevo concepto de levolution, el cual permite que el escenario vaya teniendo canvios y podamos destruir algunos elementos a nuestro favor, aunque realmente es algo secundario y no tan importante como parecía. 

Los mejores mapas en mi opinión, son asedio de shangai, resort de hainan y transmisión rebelde. 

Respecto a las armas de este juego, decir que hay una enorme variedad y están muy bien equilibradas y he disfrutado mucho jugando con todas ellas y he visto que cada una destaca en un campo en especial, además de que como ya he dicho, tenemos muchas opciones para personalizarlas y maximizar sus mayores atributos. 

8

Gráficos: 

Recordad que estoy hablando de la versión de PS3.

Los gráficos de este juego, se ven bastante bien, y las destrucciones de los escenarios siguen viéndose espectaculares incluso en consolas de 7ma gen, sin embargo, se nota que no se han centrado mucho en esta versión, ya que el juego sufre de ciertos problemas de frame rate en muy pocas ocasiones, aunque al menos a mí no me han molestado demasiado, y se entiende debido a la dimensión del juego, pero podrían haber intentado optimizar mejor el título en consolas antiguas. Ya que a veces diría que battlefield 3 en estas plataformas se ve ligeramente mejor.

Respecto a los diseños de los soldados y vehículos, los skins de los soldados los han cambiado respecto a los de battlefield 3, viendose bastante bien todos, además de la inclusión de los chinos, que aporta más variedad a los otros 2 ejércitos ya conocidos. 

7


Sonido: 

Los sonidos de las armas, han sido mejorados respecto a battlefield 3, escuchandose bastante bien y realistas, pero sin llegar al excelente trabajo de Bad Company 2. Respecto a la banda sonora, me han llamado la atención las canciones de carga de algunos mapas, y aunque no destaquen mucho, acompañan bien a cada menú de carga. 

9

Resumen: Un juego que a mí me ha gustado mucho, sin embargo no le daría un sobresaliente por el nerfeo de los vehículos, la ayuda al apuntar  el hecho de qué esta versión no esté muy bien optimizada y también la enorme cantidad inicial de bugs imperdonable que tuvo el título la cual a pesar de qué no he hablado(por falta de tiempo), le restará a la nota final medio punto. Respecto a esta versión, intentad jugar este juego en consolas next-gen o en PC, pero sí de momento no os lo podéis permitir como me ocurre a mí de momento, creo que disfrutaréis igualmente de este juego bastante. 

Total: 8.25-0.50=7.75

Espero que os haya gustado mi análisis si es que lo habéis leído, no tengo mucha experiencia en esta, saga, he jugado a play4free, he visto bastantes gameplays de bad company 2 para informarme,  llegué a jugar a battlefield 2 en ps2, y también tengo battlefield 3 gratis, el cual juego junto a battlefield 4.

Virtuaflow / 8 de julio de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

5 Flojo

Juego Con Potencial Estropeado
Eso es lo que es para mi este Battlefield. Tiene calidad gráfica, pro llena de bugs, tiene calidad de sonido, pero retrasado, "sniper", no innova, pero la fórmula funciona y es adictiva, Jugabilidad.........no se a vosotro pero a mi me gusta un juego fluido y estable, si buscas eso...no te lo compres.

A pesar de que han mejorado unos cuantos problemas, todavía sigue lastrando los mismos desde su lanzamiento, una verdadera lástima para, como ya he dicho tiene potencial.

IiZzSsuRreNDeR / 4 de julio de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8 Muy Bueno

Recomendado, pero no tanto.
¿Porque 3 estrellas en jugabilidad?
Simple, estas jugando lo mas tranquilo Erradicación/Conquista/Asalto y de la nada se te Tilda/Crashea/Congela la pantalla haciendo que lo único que puedas hacer, sea apagar la PS3 del botón arriesgándote a perder datos, y del NETCODE no hablemos que aunque dicen que lo han arreglado yo no noto nada.
¿Porque 3 estrellas en Gráficos?
La verdad que el LEVOLUTION la caga en algunos casos, Asedio de Shanghai por ejemplo, se ve que el edificio va cayendo de a poquito, de la nada empieza a haber mucho humo y aparece el edificio caído, o el simple hecho de que si te quedas al final del mapa con un sniper con mira de 40X y apuntas a la otra punta del mapa las texturas se ven horribles, parece que titila todo y se ven dientes de sierra por doquier.
¿Porque 4 estrellas en Sonido?
Porque el sonido es muy bueno, pero algunas veces se queda bugeado y se reproduce la misma palabra que dice tu soldado hasta que mueras, o cuando mueres y reapareces algunas veces no escuchas sonido y si lo escuchas es bajito, sin contar que cuando empieza la partida en conquista y aparecen en un vehículo no se escucha nada hasta el minuto y medio de partida.
¿Porque 1 estrella en innovación?
Porque voy a ser sincero, es lo mismo de siempre, un shooter medio arcade y realista, tendría innovación si hubiesen puesto el modo DINOSAURIO, o el modo CO-OP de BF3 (que no innova mucho porque es el mismo modo del juego anterior, pero nunca esta de más) .

GamerJonny / 1 de julio de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,5 Imprescindible

En esta guerra se han unido los Chinos
El nuevo Battlefield ha salido!! Ya vamos por el 4. En este Battlefield hay muchisimas novedades. Para empezar, tenemos lo mas importante tanto en campaña como en multijugador: hay Chinos!! Si, ahora en multijugador hay 3 bandos: Americano, Ruso o Chino. Pero en la partida solo se usaran 2 de los mencionados. Los graficos en campaña han mejorado cantidad, ya que en multijugador hay algunos bugs de carga y se ve mal. Hay interacciones de mapa, por ejemplo: en algunos mapas se pueden activar barreras en la carretera, etc. Como siempre, hay vehiculos: tanque, caza, helicoptero de asalto y helicoptero de reconocimiento, el buggy y la lancha. Respecto a los vehiculos, en Battefield 3 se controlaban con R2, L2 ( en PlayStation). Pues ahora, se controlan UNICAMENTE con los joysticks. En multijugador hay un nuevo sistema de desbloqueo, tanto de armas, como de equipo. Hay 4 equipos: asalto, ingeniero, apoyo, reconocimiento. Para desbloquear tanto armas como objetos de equipo, deberas usar un arma del mismo tipo que la que quieres desbloquear, por ejemplo: Ak12 (fusil de asalto). Y si quieres desbloquear objetos de los equipos, deberas usar el equipo al que corresponde tal objeto. Yo lo he comprado y esta bastante bien. Lo recomiendo ;)

The-Yetty166 / 22 de junio de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8 Muy Bueno

Una guerra de otro mundo .
Me encanta este juego. Esta muy pero muy bueno ! Es muy real las destrucciones ! 
   Ahora, eso si , TIENE CANTIDADES DE BUGS . Ej. : cuando quiero respawnear para jugar , tarda 10 segundos en sacarme el arma. Me ha pasado que me mataban por eso . Después se me ha borrado mogollón de veces mi historia. Es algo insoportable empezarla desde cero una y otra vez . Es que , no se sí el juego fue sacado en Pre-Alpha. No se . Aún así, es muy bueno !