Cargando...

Se estrenó en 2025 y aunque desafía la lógica, hoy es mejor opción que hace un año. Análisis de MSI Claw 8 AI+

Se estrenó en 2025 y aunque desafía la lógica, hoy es mejor opción que hace un año. Análisis de MSI Claw 8 AI+

El Core Ultra 7 258V ya no es el chip más rápido del mercado, pero sigue sorprendentemente cerca de la ROG Xbox Ally X

Sin comentarios Facebook Twitter Flipboard E-mail
Se estrenó en 2025 y aunque desafía la lógica, hoy es mejor opción que hace un año. Análisis de MSI Claw 8 AI+
alejandro-pascual

Alejandro Pascual

Editor Senior
alejandro-pascual

Alejandro Pascual

Editor Senior

Ya sabéis que el mundo del videojuego y, en especial, el del hardware se ha vuelto completamente loco. Los precios se han disparado y, a día de hoy, una Steam Deck OLED se mueve entre los 789 y los 920 euros, precios que antes pertenecían a las portátiles de última generación, que han disparado aún más, si cabe, sus precios. Por eso, en un mercado donde una Legion Go 2 puede alcanzar los 1.749 euros, no es disparatado mirar al presente o al pasado inmediato.

Whatsapp Image 2026 09 03 At 20 21 08 13

La MSI Claw 8 AI+ con Core Ultra 7 258V es uno de los mejores ejemplos. Cuando apareció, sus 1.149 euros la colocaban en una posición complicada. Ahora que la nueva Claw con Arc G3 Extreme, un chip que tengo muchísimas ganas de probar por sus posibilidades, se mueve en los 1.649 euros mientras que el modelo anterior se puede conseguir por unos 1000 euros, las cifras empiezan a ser menos disparatadas. No, siguen sin ser baratas, pero es lo que hay en el mercado actual.

Especificaciones técnicas del MSI CLAW 8

Característica

MSI Claw 8 AI+ A2VM

Procesador

Intel Core Ultra 7 258V, 8 núcleos y 8 hilos, hasta 4,8 GHz

GPU

Intel Arc 140V, 8 núcleos Xe2

MEMORIA

32 GB LPDDR5X-8533 integrada

ALMACENAMIENTO

SSD PCIe 4.0 M.2 2230 de 1 TB; lector microSD

Pantalla

IPS táctil de 8 pulgadas, 1.920 x 1.200, 16:10, 120 Hz, VRR de 48 a 120 Hz, 500 nits

Batería

80 Wh; cargador USB-C de 65 W

Conectividad

Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, dos Thunderbolt 4, minijack de 3,5 mm

Controles

Sticks y gatillos Hall Effect, cruceta, dos botones traseros y lector de huellas

Peso

795 gramos

Precio oficial de referencia en España

1.049 euros

Qué ofrece MSI Claw 8 AI+

¿Dónde se sitúa esta MSI Claw 8 AI+? En el punto dulce de la marca con este hardware. La original llegó con un Intel Core Ultra 7 155H poco eficiente y unos controladores que necesitaban bastante trabajo, pero el 258V, un chip Lunar Lake que salió muy eficiente y acompañado por una Arc 140V, demostró ser ideal. Y sorprende porque no estamos hablando de un chip modificado como es el Z2E de AMD o el futuro G3. El 258V es el típico que encontrabas en portátiles de la generación pasada de Intel.

Whatsapp Image 2026 09 03 At 20 21 08 3

Después de probarla y compararla con su competidora más directa, la ROG Xbox Ally X, mi conclusión es algo menos sencilla que decir cuál de las dos es más potente. La portátil de ASUS suele ganar y es más cómoda, pero la diferencia de rendimiento no siempre es grande. La MSI tiene una pantalla bastante más generosa, 32 GB de RAM y algún juego que parece sentarle especialmente bien cuando se lleva de fábula con Intel y XeSS, como Shadow of the Tomb Raider. A su precio oficial actual no sería la mejor recomendación, pero la he llegado a ver más barata en alguna oferta e incluso con más almacenamientos, así que, si para la RAM y el tamaño de la pantalla o la resolución son más importantes que un poco más de frames, quizá prefieras decantarte por este modelo.

Ahora bien, ¿qué esconde la Claw bajo el chasis? El 258V es una elección curiosa para una de estas portátiles, pero muy válida, sobre todo por su iGPU Arc 140V. Es un poco mejor en mononúcleo que el Z2 Extreme, por ejemplo, pero peor en multinúcleo. En casi todas mis pruebas, la Xbox Ally X suele sacar algunos fotogramas de ventaja en los juegos actuales —siempre reduciendo los 1200p de la Claw a 1080p para hacer una prueba justa—, pero la GPU de Intel le sigue muy de cerca. En general, la diferencia era de unos 5 FPS, mientras que en algunos juegos, como Cyberpunk 2077, no había apenas distinción. En algunas excepciones, como comentaba con Shadow of the Tomb Raider, la Claw se llevaba la palma.

Msi Claw 17w 30w

Eso sí, he notado algo muy curioso entre ambas. La ROG Xbox Ally X se comportaba muy bien con un TDP bajo, pero ya sabemos lo que pasa con el modelo: no hay un gran salto proporcional al tenerla a 25-35 W y, sin embargo, el ruido y el gasto de energía sí son muy apreciables. En la MSI Claw ocurre lo mismo. Subir el TDP nos puede ayudar cuando estamos conectados a la corriente o cuando faltan unos pocos fotogramas para llegar a 30 o 60 FPS, pero los TDP altos no deberían ser el modo por defecto. Curiosamente, en los TDP altos de la Claw no he notado la portátil mucho más caliente y, sobre todo, el ruido apenas se ha elevado. Si aprecias el silencio, es una buena opción.

Whatsapp Image 2026 09 03 At 20 21 08 10

Hay que tener algo en cuenta también: su resolución. Si no queremos ver bandas negras y queremos aprovechar los 1200p nativos, tenemos que tener también en cuenta que eso se comerá otro tramo de FPS, ya que es un 11 % más de píxeles en pantalla. Pero, al combinar 8 pulgadas con un formato 16:10, la superficie visible de la Claw es aproximadamente un 37 % mayor que la del típico panel 16:9. Y eso se nota en los textos, en la UI y en todo lo diseñado para un monitor y reducido a una pantalla portátil.

No es un panel OLED, pero sí un buen IPS con un brillo que ronda los 500 nits prometidos por MSI. Los 120 Hz ya sabéis que son más útiles por el VRR que por intentar alcanzar 120 FPS, ya que ayuda a disimular las variaciones de rendimiento, mientras que los juegos menos exigentes sí pueden aprovechar frecuencias mucho más altas.

Whatsapp Image 2026 09 03 At 20 21 08

Lo que me gusta (y lo que no) de la consola

La Claw reparte bastante bien el peso y sus formas redondeadas hacen que en la mano no parezca tan pesada como es. Son 795 gramos frente a 715. Tampoco tiene los agarres tan pronunciados de la máquina de ASUS, que sigue pareciéndome la portátil Windows más cómoda para sesiones largas. Los sticks y gatillos con sensores Hall tienen buen recorrido y la posición de los botones es correcta. Los dos controles traseros se pueden reasignar, no resultan molestos ni se pulsan por accidente como los de la Legion Go 2.

Aquí vuelve a faltar un trackpad. Es una ausencia compartida con ASUS, no con Lenovo, pero me sigue pareciendo un error en cualquier dispositivo que ejecute Windows y juegos de PC más cómodos con ratón. A cambio, MSI sí ha sido más generosa con las conexiones. Ambos puertos USB-C son Thunderbolt 4, no solo uno, y permiten cargar, conectar una pantalla, usar un dock o añadir almacenamiento sin tener que escoger un único puerto para todo. Hay lector de tarjetas microSD, Wi-Fi 7, lector de huellas integrado en el botón de encendido y un SSD reemplazable, aunque en formato 2230 en lugar del 2280 más común.

Whatsapp Image 2026 09 03 At 20 21 08 1

Los 32 GB de LPDDR5X no van a hacer que tus juegos se ejecuten mejor, incluso aunque se compartan con la iGPU, pero sí dejan más margen al sistema operativo para ir más suelto y para cualquier uso que vayas a hacer en aplicaciones de Windows, como la suite de Adobe, así que no están solo para lucir. También es un acierto su batería de 80 Wh. Es una muy buena capacidad, pero ya sabéis que los TDP de 30 W se la comen. Un juego como Cyberpunk 2077 puede durar alrededor de una hora y cuarenta minutos a 30 W y algo menos de tres horas a 17 W, aunque en juegos menos exigentes puedes llegar a las tres horas y media o cuatro horas.

Su menú interno se parece bastante a todos los que he usado en este tipo de portátiles PC. El overlay con los accesos directos es intuitivo y te permite cambiar rápidamente configuraciones como el brillo o el TDP, así como monitorizar todos los ajustes, aunque no siempre es tan responsivo como me gustaría. El MSI Center me convence menos y creo que necesitaría un repaso para estar más concentrado. Es muy visual, sí, pero destaca algunas opciones menos útiles y cuesta encontrar otras. Tampoco me convence ese «AI» de su nombre, que alude a su modo AI Engine. Promete una gestión inteligente mucho más sofisticada de lo que termina haciendo y, en bastantes ocasiones, se limita a mantener el equipo cerca de 17 W. Prefiero elegir manualmente el perfil de rendimiento. Es más predecible y permite entender mejor qué estamos sacrificando en cada juego.

Whatsapp Image 2026 09 03 At 20 21 08 5

Además, también puedes acceder a la experiencia de pantalla completa de Xbox, ese modo que reduce procesos de Windows y adapta el SO a un menú más propio de una consola. Microsoft lo ha extendido a otros dispositivos portátiles con Windows 11 y MSI ya la ofrece para toda la familia Claw.

MSI Claw 8 AI+ Gaming Handheld, 8 Zoll FHD+ 120 Hz Display, Intel Core Ultra 7 Prozessor 258V, 32 GB RAM, 1 TB SSD, Intel Arc Grafik, Windows 11 Home, Schwarz/Sandstorm, A2VM-015

Con todo, la MSI Claw 8 AI+ sigue siendo la misma máquina que llegó el año pasado, pero lo que ha cambiado es el mercado que la rodea y por tanto comprarla se vuelve algo más atractivo. Tengo unas ganas inmensas de probar su sucesora con Arc G3 Extreme, que promete un salto considerable, pero cuesta oficialmente 600 euros más que esta Claw 8 AI+.

Como decía antes, a un precio por debajo de los 1.000 euros, tanto la ROG Xbox Ally como esta MSI Claw son los mejores candidatos. La primera es más potente y cómoda, mientras que esta tiene una pantalla más grande, 12 GB más de RAM y probablemente puedas conseguir el modelo de 2 TB por el mismo precio. En un mercado en el que los precios están llegando a ser impracticables, no veo del todo descabellado apostar por un hardware del año pasado.

En 3DJuegos | Llevo una semana con la nueva ROG Ally y no sé si es una Xbox portátil, pero sí tengo claro lo que no es. Análisis

En 3DJuegos | Este PC portátil se come a Steam Deck, pero hace 6 meses te habría hecho una recomendación muy distinta. Análisis de Lenovo Legion Go 2