Avatarl20 / 6 de septiembre de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

5,5 Mediocre

El eslabón perdido.
Buenas a todos amigos, voy a escribir mi opinión sobre este no mans sky. Voy a empezar por lo que se creia que hiba a ser el juego, todo el mundo pensaba que hiba a ser un juegazo que rompería esquemas, la empresa hellogames, hacia una publicidad superior a lo qie se veria el juego, sin darse cuenta de lo que podria pasar si el juego fuera un fracaso, en cuanto a mi opinión sobre esto, engañaron a la gente solo para vender el producto no para disfrutarlo. Sobre la salida de este juego solo me gustaría decir que, es el mayor fracaso que he visto en un video juego. Ahora hablare sobre que me parece el juego. Voy a empezar por hablar del tipo de juego que es, en mi opinión es un juego de exploración, misterio y algo de acción. Sobre las ganas que le he puesto, al principio jugaba 2 horas seguidas hasta que me resulto monotono porque siempre hacias lo mismo, eso ha sido el gran fallo del juego la monotonia y para finalizar, tampoco me ha gustado que el jefe de la empresa Sean Murray dijera que SI pondrian Online y mentir a la audiencia del videojuego tapando con una pegatina las características del juego.

Saludos.

Islander / 28 de agosto de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

2 Espantoso

No vale la pena. Fiasco total.
Juegos de exploración, muchos hay. Juegos de exploración y tan inmensos como No Man´s Sky, no hay. 

En No Man's Sky, la exploración llega a niveles "reales", sólo que este juego tiene un sólo problema: que es repetitivo. El aliciente (el querer explorar haber si encontramos cosas interesantes: una historia, o elementos nuevos), se destruye tras descubrir que lo que estamos haciendo no abre la puerta a un objetivo claro.

LLegamos al punto en el que tenemos la sensación de que lo hemos obtenido todo, por lo que explorar realmente se hace rutinario.

El juego sólo es recomendable hasta que hemos hecho todas las mejoras posibles. Pero haciendo un balance, no vale la pena comprarlo.

Macija / 27 de agosto de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,5 Bueno

No Man's Sky - Un cielo infinito 
Normalmente empezaría describiendo qué tipo de juego es este, pero creo que, para bien o para mal, todos conocemos NMS. El juego de exploración espacial de HelloGames ha estado en boca de todos durante semanas, algunos defendiendo sus virtudes, otros condenándolo por sus falsas promesas. ¿Qué bando tiene razón? Ambos. 

NMS propone una aventura completamente única, explorar un universo completo, descubrir especies imposibles, relacionarte con razas alienígenas, mejorar tu nave, comerciar, adaptarte a climas extremos... Se pueden hacer muchas cosas en NMS, cierto, pero no se ahonda en prácticamente ninguna.

Lo mejor de NMS son las primeras horas. Despertarte en un planeta inexplorado, encontrar vida salvaje que nadie ha visto nunca, reparar tu nave, salir al espacio y ser consciente de que puedes ir a esa lejana luna que ves en el cielo. Es un momento fantástico. Igual de genial es encontrarte tu primer puesto abandonado, infectado por ese hongo rojo y pensar "Aquí pasa algo". Encontrarte a los centinelas y pensar que alguien debe estar manejando los hilos desde la sombra. Empezar a comerciar con otras razas, a mejorar tu equipo, a aprender diferentes lenguas (uno de los aspectos que más me ha gustado del juego). Todo esto acompañado de una banda sonora sublime, que acompaña perfectamente los momentos de exploración y combate. 

El primer problema llega a las varias horas de juego. La repetición. Hay muchos contenidos, muchas razas, muchos planetas, sí, pero lo que puedes hacer es lo mismo en cada uno de ellos. Recoger recursos, analizar vida y mejorar tu equipo. El juego se basa en esos tres pilares, ninguno con demasiada profundidad jugable. Pero no es este problema el que hizo que dejase de jugar a este juego (ni tampoco los múltiples bugs que presenta), fue la falta de motivación para seguir jugando. Una vez que ya tengo una nave bien equipada, ¿para qué voy a seguir jugando? ¿Para seguir explorando planetas? Ya he visitado más de cien. ¿Para llegar al centro de la galaxia? Cualquier motivación que podía tener en llegar se esfumó en cuanto supe lo que me esperaba ahí. 

Quizás sea un problema personal, pero es el mismo problema que le veo a juegos multijugador como Titanfall o Overwatch. Que estás haciendo siempre lo mismo y que no sientes ningún progreso. Como dice el bueno de Yatzhee, carece de la satisfacción que sientes al terminar una buena historia o al finalizar el último de una serie de desafíos cada vez más difíciles, simplemente sigues jugando hasta que tu interés se desvanece y dejas de jugar.

Este problema podría haberse evitado si hubiesen incluido más variedad o contenido más estructurado. Misiones secundarias para las diferentes facciones para escalar dentro de su jerarquía, alguna línea argumental en relación al hongo rojo del que hablo, mayor interacción con las especies que encuentras, armas o naves que se comporten de forma diferente, un sistema de química más profundo, algo que rompa la monotonía del juego y te anime a seguir jugando.

Tras haberle dedicado decenas de horas a NMS puedo decir que me parece un buen juego, lo he disfrutado mucho, pero al abandonarlo la sensación que permanecía es la de haber jugado a un juego con un potencial desaprovechado. Podría haber sido mucho más, podría haber sido de lo mejor de la generación y haber cambiado la industria si en vez de centrarse en la cantidad de contenido se hubiesen centrado en la calidad y en la variedad. Qué cojones, si simplemente hubiesen dado lo que prometían habría sido un juego sobresaliente. Pero NMS no es ese juego que yo desearía, es el juego que es. Y NMS es un juego bueno, que si sabes a lo que vas te gustará y te entretendrá durante horas y que finalmente dejarás de lado cuando te canses de vagar por su universo infinito.

Vass-Montenegro / 25 de agosto de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

4,5 Malo

Idea buena, que mereció mejor resultado.
Una lástima que haya sido tan desaprovechado. Cómo no sentirse decepcionado de un juego en el que es posible movernos con libertad por el Universo, pero que en el aspecto jugable son tan pocas cosas por hacer, y todas ellas, repitiéndose en todas las galaxias?

Esa libertad no es nada cuando el mismo universo de No Man`s Sky es tan vacío y nada inspirado, lo que resulta en jugarlo, repitiendo lo que podemos hacer, sólo por tener algo de "compensación" por su elevado precio, o simplemente dejarlo en nuestras cuentas, esperando que tenga contenido que le haga honor a su excelente idea.

Heyyou12 / 24 de agosto de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

4 Pésimo

Una gran decepción de un posible gran juego
Lo que empezó siendo una gran idea en el e3 se ha convertido en un juego decepcionante.Esto se debe a que el juego ha sido sobrevalorado con cosas que ahora no tiene. Se mostró un título con millones de planetas habitados por criaturas, cosa que en el juego final los planetas estan desérticos, sin apenas fauna y además sin nada que hacer ya que lo único que se puede encontrar son unos pocos materiales para mejorar el propulsor, la nave y el arma. Encima los gráficos son pesimos para una ps 4 y el juego a las dos horas se hace repetitivo. Lo buenos son los colores de algunos planetas en cuanto a graficos. Lo que decían que iba a haber y no hay es el online para encontrarse con jugadores, ya que se ha demostrado, y decían que era gratis. En resumen es un titulo con una  gran idea pero se ha hecho muy mal y por sesenta euros yo no lo compraria y va y no sale para xbox one y pc sí.

TheLastGamersESP / 22 de agosto de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7 Interesante

Demasiado Vacio
Vamos allá con el análisis:  Esto es lo bueno y lo malo.       Lo Bueno: 1- Enorme universo con más de 18 quintillones de planetas. 2- Al principio es muy divertido y una experiencia increíble. 3- Es una belleza audiovisual. 4- Esperemos que haya mucho más contenido en el futuro. 5- El poder poner nombre a todo lo que te encuentres ya sean planetas, animales , galaxias y zonas que desbloquees 6- Y por último el cambio de temperatura y las tormentas . Ahora vamos con lo malo de esta aventura: Lo Malo: 1- A las pocas horas se hace muy repetitivo debido a que la mayoría de minerales no sirven para nada. 2- La jugabilidad aunque sencilla tal vez demasiado sencilla sobre todo en la nave que tan solo tienes que apuntar y disparar. 3- Tanto los planetas como los animales y las bases para guardar son muy parecidas. 4- Tal vez hubiera sido mejor hacer menos planetas y más variados y que Lu hubieran hecho poco a poco y no con el algoritmo procedural . 5- Muchos bugs al principio y encima con parche de salida. En definitiva gran idea pero con mucha falta de variedad, no es recomendable para todo el mundo solo para los fans de juegos como el Minecraft , ark, rust etc... Y aún asi para los más fans les resultará repetitivo a la larga UN SALUDO.

JFB856 / 22 de agosto de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9 Magnífico

El universo más real 
No es un juego para todos los jugadores, como bien dicen en otros comentarios. Quien lo tachan de repetitivo, puede que tengan algo de razón, pero por muy repetitivo que sea te engancha hasta su máxima expresión, que tienes que buscar recursos, palabras, tecnología en todos los planetas, si por eso es un juego de supervivencia. En unos planetas hay muchos recursos, otros menos y algunos nada o casi, pero el universo tiene que ser así por que sino hubiéramos encontrado de todo en la luna, es un juego que intenta transmitir la soledad del universo, y eso a mi me encanta. Bajo mi opinión el multi no sirve en este juego porque en el universo real sería aún más difícil cruzarte con alguien. Pido a los jugadores que no les guste, que respeten a los que nos gusta , que en este juego el hecho de jugar unas horas no es suficiente para matarlo

ZBorg / 21 de agosto de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

3,5 Horrible

Un juego 'de primeras horas'.
Adhiero a todos aquellos que dicen que la idea del juego es bárbara. Lo es. De primeras horas, muy interesante, de libertad total, sin scriptados y con un estilo muy auténtico.

Pero pasadas esas horas de éxtasis, tocamos tierra gracias a una monotonía total. No salimos de hacer lo mismo en cuanto planeta pisamos, así que en torno a la decena de horas de juego, uno puede tener certeza de que no vale la pena continuar, ya que es nada más que la repetición de actividades.

18 quinitillones de planetas es un absurdo cuando hacemos lo mismo en todos, así que lo que la propaganda sugería como un juego de duración inconmensurable, se queda en torno a las diez.

Tienen una muy buena idea para pulir, pero están a años luz de darle la vuelta, o igualar a los de su clase. 

Se me viene a la mente lo que están haciendo con Star Citizen. Un juego que ha tenido tiempo de desarrollo, han puesto betas gratuitas, con participación abierta de la gente. Todo lo contrario a No Man´s Sky: un juego hiper-publicitado, del que no tuvimos nada que sugerir en su desarrollo. Ahí está su resultado: un juego de gran amplitud, pero con esterilidad jugable. Y lo peor: nada disfrutable.

Kashisman / 21 de agosto de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

2 Espantoso

Con lo que amo el espacio y me dan esto?
Con lo que amo el espacio y me dan esto?
Bueno, despues del rato que llevo jugando, despues de años de espera, de ser un fan de todo lo que tenga que ver con el espacio.


Pues la verdad me esperaba mas y no me refiero al contenido ni a lo artistico, que me parece ya bastante justo el contenido para el tamaño que es, sino en las mecanicas que trae, yo no tengo nada en contra de un juego arcade, ya sabia que seria de este tipo, pero si esta bien echo le puede quedar muy bien igual, pero lo de este juego, es que se pasan tres pueblos de lo simplon que es en mecanicas
De las cosas que mas me han sorprendido es que no se puede estrellar uno a la superficie del planeta, asi que nada de volar entre cañones ni valles, ni por debajo de formaciones rocosas como si fuera un puente, la mecanica del pilotaje es desastrosa, hay un muro invisible que impide que puedas bajar de cierta altura, a no ser que quieras aterrizar, no tienes un buen control de la nave, le da por hacer giros ella sola si intentas pilotar algo deportivo y no son piruetas que estaria encantado de hacer tambien, seguro que es un juego de naves?

Si ya se que e jugado poco, (5horas y pico) tema trabajo y tal de momento ando justo para el juego, pero ya se puede apreciar que el patron que tiene se repite enseguida, lo jugare mas para ver si me equivoco y el patron ya visto no se repite tanto, pero me da a mi que no es el caso, mira que me gusta explorar pero si el patron se repite tan deprisa, hace que tenga la sensacion de ver mas de lo mismo estes donde estes y eso es una pena ya que la base del juego es eso explorar.

De la optimizacion no voy a decir nada ya que ya hay bastantes analisis que lo dejan bien claro, ademas que eso se puede corregir con parches, aunque preferiria que salga de buenas a primeras bien pulido y no como nos tienen ya hace años acostumbrados,
mientras tanto en opciones graficas con quitar el sync y poner los fps en infinito mejora el rendimiento, pero bueno..
Vale la pena por el precio que tiene? rotundamente NO!
por 20euros y da gracias y no porque no sea el clasico juego de genero conocido, ni porque sea un indie, porque si esta bien echo los pago encantados, vamos! que es lo que echo! (SI! lo se!! me pudo el hype) pero es que para mi este juego esta a medias, hay early acces con mas mecanicas y contenidos que este supuestamente en estado gold, muy triste la verdad,
ya me da igual los contenidos extras que puedan darle o no ya sean gratis o no, porque lo estoy jugando ahora y no en el futuro,
como e dicho las mecanicas de juego o las fisicas, como prefieras decirlo, son un desastre en niguno de los apartados se maneja bien, ya sea volando, caminando, crafteando, piedras que quedan flotando sin caerse, simplemente no hay apenas nada implementado, a tal nivel de vagancia programadora, han demostrado ser estos chicos, que realmente no da la sensacion de juego

Que sea un single player a mi me parece bien, porque la verdad prefiero ir a mi bola por ahi liandola, pero si tengo que sobrevivir yo solo en un juego que se basa en la superviviencia, entonces meterle mas npcs que pueda luchar, no solo unos simples bots defiende planetas, poner bandos a los que escojer etc, pero soy yo solo en un basto universo, que por mucho que viaje no me da la sensacion de ir  a ningun sitio, justamente de eso va el juego no? la fauna otro de sus puntos fuertes en la exploracion, pero tambien bastante repetitivo y ya odio usar esa palabra pero es la realidad, si el juego tuviese las mecanicas basicas bien echas, y algo mas de contenido, que solo matar robots y examinar especies de animales mientras quieres llegar al centro de la galaxia, entonces ya estaria encantado, pero la realidad es que me da que esta todo e medias, porque craftear para mantener unas cuantas barras de energia que no se gasten por el frio y poco mas no es superviviencia del todo, solo ver planetas y buscar vida no es exploracion del todo, ir a un punto donde vamos todos no es una meta del todo, ni un sanbox, ya que ya no puedes viajar a la estrella anterior, parece mas lineal que otra cosa,  eso en un universo abierto? Luchar siempre contra las mismas maquinas tampoco lo hace un fps del todo, literalmente esta todo a la mitad si llega y la descepcion aumenta segun voy recordando cosas, que empiezo y no termnino y va parecer la biblia y no tengo ganas de perder demasiado tiempo en esto mas que lo necesario, fijo que fueron las palabras de Sean Murray cuando empezo con el juego, porque el juego parece estar echo con la ley del minimo esfuerzo en todos sus aspectos, pero bueno como dije antes, tal y como esta si las mecanicas basicas etuvieran al menos bien echas ya seria bastante vicio, para un rato, pero como no lo estan pues no puedo recomendar este juego, lo siento no mans sky pero para mi has quedado como un fraude!!

Pablodark03 / 19 de agosto de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

2,5 Infernal

Decepcionante y ridículo
Un juego malo. Así , sin más , un juego malo. Nos  metieron muchísimo hype para luego tener un juego malo . . Los planetas están vacíos , son repetitivos hasta la saciedad , gráficamente de ps2 , no de ps4. Las criaturas y los mundos son demasiado parecidos a los del mundo real. Es cierto que los viajes por el espacio están bien. Es lo único bueno , lo demás no se salva nada . Un tremendo fiasco , y ENCIMA A 70 EURAZOS. Ridículo