Daniel-097 / 21 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,8 Imprescindible

BF3 espectacular.
Uno de los mejores juegos shotters de esta generacion ya que pose una historia entretenida y muy fluida , aunque la historia no es su punto fuerte.
El verdadero punto fuerte de la saga y de este juego es su multijugador ya que es un verdadero simulador de guerra posee una alta variedad de acesorios , armas , personizacion del personaje , vehiculos , mapas todos ellos muy diferentes.
Otro punto fuerte es la iluminacion y los graficos que parece que estuvieras un conflicto belico eso si no mires al sol que te quedas ciego y si no me creis pruebalo no se ve una mierda al igual que los reflejos y sin olvidarnos de las luces .

Y por ultimo el punto fuerte mas inportante es el sonido que parece que estas en una guerra de verdad.

Ximbomboox / 20 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,1 Magnífico

Un genial fps 
Bueno este juego es grande en gráficos  no muy buena jugabilidad y historia algo confusa  me recordo a uno de mis favoritos de ps2 el black, obviamente ha sido algo criticado por la gente, y eso pasa por estar a lo sombra de call of duty, pero se noto que de ahora en adelante los battlefield y call of duty que salgan estaran mucho mas parejos a como ocurria en años pasados. y hay que esperar que sorpresa nos puedan  traer los medal of honor que usen el mismo motor gráfico de este juego.

Yayodela2 / 19 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,2 Magnífico

Sin duda merece la pena .
Gran juego . Gran online , con unos buenos gráficos y una gran jugabilidad , mapas muy amplios y gran realismo en la batalla . Yo vengo del CoD y de primeras me dió la impresión de que en los mapas sobraban vehiculos y faltaban soldados de a pie , al segundo dia te acostumbras a los "cochecitos" y ya ves que no es así . Por poner alguna pega la personalización de tu soldado es algo pobre y no me gusta del todo lo de que haya "clases", de todas formas es compensada con la variedad de armas que hay .

Joker22 / 19 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9 Magnífico

Códigos de guerra
Modo campaña:  Hagamos un simple paralelismo entre el modo historia de Modern Warfare 3 y el del juego que estamos analizando, si el juego de Infinity Ward bebe de las peliculas de Michael Bay por apostar a la acción desenfrenada e increíble, el de DICE apuesta por un estilo que se acerca más al de Michael Mann (para quiénes no lo conocen es el director de Heat, El Informante, Enemigos Públicos, Colateral, Miami Vice,etc) una narración lenta, con una filmación videocliptera y la banda sonora recuerdan mucho a las películas de este señor. Siguiendo con el paralelismo ahora entre el cine y los videojuegos, el modo historia de Battlefield 3 se parece más a una regular película de Michael Mann que a una de sus obras maestras, principalmente por que el juego tiene subidas y bajadas tanto en el ritmo in-game como en la historia. 
Battlefield 3 se presenta con Blackburn en un flashback que se lleva a cabo en un tren en funcionamiento, dentro del mismo terroristas han tomado rehenes y tiene una bomba que no dudarán en hacer explotar, rápidamente el juego pega un salto y nos sitúa unas 8 horas antes de que ocurra esto con un Blackburn encerrado en una habitación con dos hombres. De esa manera comienza la historia de Battlefield 3, una premisa ya vista en Call of Duty Black Ops pero claro apuntando a un estilo realista y no tanto de ciencia ficción como en la obra de Treyrach. Con leer la sinopsis y mirar el trailer de lanzamiento puedes pensar que el modo campaña de Battlefield 3 será algo increíble, un juego que apuesta por la acción directa y el propio estilo de Bay e Infinity Ward, pues piénsalo dos veces ya que Battlefield 3 es, de cierta manera, un thriller y no una de acción explosiva puramente palomitera, es más la campaña me recordó más a una película bélica hecha por europeos que por americanos, por como se mueve. 
Dejando de lado la trama (ya que estaríamos coquetenado con el spoiler), debemos preguntarnos como funciona este modo campaña. ¿la respuesta?, una de cal y otra de arena, si bien Battlefield 3 tiene una de las mejores misiones que he jugado en mi vida (el tiroteo en las calles de París no tiene precio y tiene un estilo Mann único) también tiene de las más aburridas (la del tanque, la del avión, la que se está dentro del centro comercial) de esas que uno desea que se termine enseguida, lamentablemente abundan más las segundas que las primeras, es más las primeras deben ser 2 y coinciden en el sentido que en ninguna de las dos controlamos a Blackburn sino a Dima  (soldado ruso que controlaremos en algunas ocasiones durante la campaña), sencillamente parece que DICE se ha a esmerado en esas misiones por que las de Blackburn pecan de aburridas y de ser un copio y pego de las de Call of Duty.
Durante las misiones habrá momentos en que deberemos enfrentarnos contra los enemigos con combate cuerpo a cuerpo que se llevarán a cabo mediante quick time, el gran problema es que los movimientos pecan de ser muy simples y es más difícil equivocarse de botón que otra cosa, por que el tiempo que da el juego para apretar el botón que aparece en pantalla es bastante grande, tanto que hace que el combate pierda mucho en tensión. 
Por otro lado decir que el juego gráficamente es increíble pero se nota que se ha descuidado en el modo historia pues las texturas demoran en cargar, hay elementos que gráficamente roza lo absurdo y el juego (al igual que Crysis) busca impresionar en paisajes, iluminación, etc. Algo hay que reconocerles a los chicos de DICE y es que son maestros en la iluminación, realmente por momentos me ha impresionado más que en el juego de Naughty Dog (Uncharted 3). Destacar que el juego tiene una linda cantidad de bugs, por otro lado la IA de los enemigos son lamentables se tiran arriba nuestro sin contemplaciones no son capaces de armar ni una táctica, pero eso si a la hora de disparar son expertos no fallan nunca y eso a la larga molesta y hace que los tiroteos resulten tediosos ya que habrá que pensar dos veces antes a asomarse de la pared en la que estamos ya que es probable que de dos disparos nos manden al otro mundo. Hablando de vidas, por lo general suelo destacar que la nula vida que tienen los enemigos en los juegos junto con el de nuestro personaje pues aquí sobresale más que en cualquier juego, nosotros podemos lanzar una granada que nuestro enemigo puede sobrevivir aunque le explote al lado, también puede pasar que de dos disparos en la pierna lo matemos pero en cambio si se lo damos en la cabeza quede vivo, por otro lado puede pasar que si la pantalla está teñida solamente con un poco de sangre (señala la vida del personaje) igualmente vayamos a morir de un disparo, o puede que nuestro personaje este increíble de vida pero de un solo disparo acaben con nosotros, esto juega muy en contra la hora de comenzar un tiroreo. La banda sonora espectacular, sin palabras, esa distorsión que le han puesto a las melodías son sencillamente increíble, también destacar las explosiones, disparos, etc. 
Conclusión: Con un estilo Michael Mann único, el modo campaña de Battlefield 3 es sencillamente un thriller para disfrutar una tarde ya que al presentar descuidos en jugabilidad, gráfico, tecnología, historia y si a esto le sumamos la escasa duración (5 horas en Normal) este modo se siente más como un modo entrenamiento simple que un verdadero modo historia. Es una lástima la historia daba para más.
Calificación: 7.0

Modo multijugador: Sin lugar a dudas Call of Duty sigue liderando en el modo historia, pero no en el modo online, sencillamente el modo multijugador del juego de DICE es el mejor que he probado en años. Rush y Conquista son dos modos increíblemente adictivos y que logran meter al jugador en la guerra, la inmersión está asegurada. Es una lástima que el modo duelo por equipos este un poco descuidado no hubiese venido nada mal el poder manejar vehículos, me parece una decisión estúpida que no estén disponible en este modo ya que al no estar la monotonía surge luego de unas partidas, es más, se siente como una partida más de Call of Duty (quizás se haya hecho a propósito). 
Hablando de los mapas, hay muy buenos y otros aburridos (Operation Metro es sin lugar a dudas el mapa más aburrido del juego), por suerte abundan los primeros.
El sonido es tan espectacular como el modo historia, la carga de las texturas, bugs casi no hay o no he visto durante las partidas que he jugado.
En cuanto al cooperativo, sin palabras, los mapas cooperativo son muy adictivos, ofrecen un reto bastante interesante y tienen una duración a tener en cuenta. 
Conclusión: No hay más que hablar de esta faceta, sencillamente genial, increíble, adictivo, táctico, estratégico, los chicos de DICE siguen demostrando que son los amos cuando se debe hablar del online.
Calificación: 10

Conclusión general: Battlefield 3 es un juego muy a tener en cuenta, un must have que todo fan del juego bélico online debe tener. Pese a presentar un modo campaña, este no es del todo atractivo a pesar de que el hype decía lo contrario, es una lastima que en DICE hayan decidido tomar un estilo más serio y no hacer una mezcla entre el estilo Mann y lo visto en el modo historia de Bad Company 2 (uno de las mejores campañas de esta generación) que es más atrapante, los personajes enganchan más que los de Battlefield 3. Es más mientras jugaba al modo campaña no podía creer que era de los mismos responsables de Mirror Edge y BC2, lamentablemente se siente que el modo se ha hecho sin ganas. 
Por suerte, tenemos el modo multijugador y el cooperativo (los protagonistas de todo Battlefield 3) que cumplen lo que prometieron, es adictivo a más no poder, esos dos modos te mantendrán pegados en la pantalla durante un buen rato por lo menos hasta recibir noticias de Battlefield 3, que Dios quiera, se trate de Bad Company 3, ya quiero volver ha ver a esos chicos en acción.    
 
Lo bueno:

-Modo multijugador, increíble, adictivo, espectacular.
-Gráficamente increíble
-Sonido sensacional
-El estilo Michael Mann del modo campaña

Lo malo:

-El modo campaña es muy corto y está descuidado en casi todos los apartados.
-El modo duelo por equipos podría estar un poco más trabajados.
-Algunos mapas multijugador podrían estar mejor.

Kingofguille-858 / 18 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,9 Bueno

Analisis de multijugador 
El juego es muy bueno , buenos graficos , buenas ideas , ect , pero la gente esta destrozando el juego , mas de 5 tios esperando un helicoptero o caza y si no lo pillan se suicidan , en las armas solo se ponen la mira termica , bipode y hay a joderles las partidas  a los demas . la gente solo quiere vehiculos y matar nadie va a por las malditas banderas . pero bueno el juego es bueno pero la gente ija de puta de mierda lo estan destrozando los muis ijos de putas !1

JulianAquila / 17 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,4 Magnífico

La guerra en una consola.
Hace ya tiempo compré este juego sabiendo que lo que gastaba valía muchísimo la pena, y es así, Battlefield 3 es el mejor shooter que puede haber.

Y es que es un juego que te mete dentro, empleas los 5 sentidos en él, nunca deja de sorprenderte.

El apartado gráfico es un espectáculo, es casi una película hecha videojuego, nunca he visto unos gráficos iguales.

La física de las armas muy buena, iluminación de lo mejor, ambiente y paisajes del juego muy buenos, hasta se nota el polvo en el aire en el desierto o las nubes cuando vas en un helicóptero.

El apartado sonoro es la clave, sobretodo si te pones los cascos, explosiones, disparos, pasos de los personajes, helicópteros, cazas, todo... 

Y la jugabilidad es lo mejor, el aspecto táctico mientras juegas es muy importante, porque si no lo tienes en cuenta, un "sniper" o un tanque te mata muy fácilmente, hay que ser muy precavido y tener siempre el sentido del compañerismo siempre presente, el juego en equipo es fundamental para ganar, si no es muy difícil hacer algo.

Sobre todo es un juego para jugarlo con amigos, porque te lo pasas genial tramando planes o intentando colocar una bomba o tomar una bandera, sobre todo mola cuando vas con tus amigos en un tanque matando a todo el que aparece.

En definitiva es un juegazo, vale mucho la pena gastar el dinero en él, para los jugadores de CoD si lo compráis os costará acostumbraros pero al final lo haréis.

Juanst / 17 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,1 Magnífico

El rey sigue siendo el veterano mw3
Aun k han venido dado guerra no creo k superen a mw3 en tanto historia y la ridicula copia de las operaciones especiales k intentaron battlefield es una decepción.Sin embargo el online esta muy bien le dieron la cara nueva k necesitaba y k faltaba en las anteriores entregas.Por ejemplo el añadido de cazas fue sin duda una buena idea aun k le faltan unos retokes pero no me puedo kejar y la destrucción es bastante buena.En lo k sin duda supera a mw3 es en el realismo no es tan arcade como el mw3 si no k tiene más realismo al disparar (se van hacia arriba cosa k en mi opinión lo veo realista )y esta muy bien el uso de dispositivos (aun k algunos sean muy raros).
Pero sin duda el rey se los shooters sigue siendo el veterano mw3

M4R10F-R / 17 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

6 Regular

No es para tanto
Hace unos meses oi hablar de este juego, que si es muy bueno, una completa innovacion con respecto al MW3, asi q quise provarlo. Despues de unas partidas y 2 horas de campaña: Patetico. La tecnologia y los graficos son buenos, como todo el mundo decia, pero y el resto, jugavilidad repetitiva, campaña realista pero aburrida, bueno, pero los vehiculos para mi son, lo MEJOR. Asi dejo clara mi, por una parte, mi descontento, y por otra mi grata impresion, y creo que esta nota es del todo sincera y neutral.

LTyrone / 17 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,5 Imprescindible

Lo parte.
Sólamente he jugado durante poco tiempo a Battlefield (BBC2), he estado desde siempre del Call of Duty, pero este año no me preguntes por qué alguna cosa me ha llevado a comprar Battlefield 3. He estado en lo correcto, este juego es simplemente el mejor Shooter (cosa que ya ha estado reconocida), pero no sólo eso, es probablemente juego del año, o incluso de la década. Empezando por la campaña, que te lleva a estar enganchado siguiendo como si se tratase de un libro, o de una pelicula, el multijugador lo parte. El juego en equipo es tan destacado, que parece real. Estar jugando con un amigo, hablar por el pinganillo y pedirle que te cubra, estar capturando en asalto y sentir un nudo en el estomago, para ver si alguien te viene. Estar conduciendo un caza, tener una batalla por aire y tener esa sensacion que tienes cuando subes por primera vez a un avión. Es algo... indescriptible, algo de lo que puede presumir ante el CoD.
Los gráficos... increíbles, lo nunca visto (o almenos por mi parte), nunca había visto algo tan real. En el interrogatorio de la campaña, sin exagerar, mi padre me preguntó qué pelicula era. No sabía qué responderle, cuando le dije que era un juego se quedó FLIPANDO. El motor gráfico es algo espectacular.
El sonido es la hostia, es algo en lo que me he fijado, que destaco y que seguiré destacando. Es lo mejor de lo mejor, la puta hostia, cambias de arma y oir el sonido de la ropa y del movimiento. Estar en silencio, con el volumen de la tele prácticamente a tope, y oir como un enemigo te pasa por el lado y tener ese momento de tensión, increible.
Lo parte, simplemente.

Kykosh / 15 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,4 Magnífico

El mejor multijugador del año
A estas alturas ya se ha dicho mucho de Battlefield 3, así que voy a resumir los puntos fuertes y los puntos flojos.

Decir que Battlefield 3 es con todo merecimiento el juego con mejor sonido y mejor multijugador del año y posiblemente de la generación, el sonido de las armas esta a un nivel de realismo muy, pero que muy lejano a otros juegos, únicamente comparable al de los anteriores títulos de DICE, se nota cuando una compañía pone hincapié en determinados aspectos. Por ejemplo cuando corremos oiremos nuestros pasos, el arma, cargadores y mochila que llevemos saltando al trote de nuestro paso, al tumbarnos en el suelo oiremos como nuestro arma golpea contra el mismo, incluso dependiendo de la superficie en la que nos movamos, ni que decir tiene que no es lo mismo disparar de un monte que desde zonas de interior, al igual que donde impactan las balas.

Del motor Frosbite 2 decir que gráficamente no mejora lo ya visto en Crysis 2 o el motor Cry Engine, pero si esta a un nivel muy similar, que ya es un punto muy a favor, pero lo realmente destacable de este motor gráfico son los efectos de iluminación nunca vistos en esta generación de consolas, por primera vez un foco te deslumbrará como si lo hiciera en la realidad, de hecho decir que es molesto la linterna táctica que llevan las armas amigas o enemigas, eso si delatando claramente su posición, achacar el defecto que aunque sea de día, la luz deslumbra igualmente.

Si bien sus gráficos y sonido son el punto fuerte, criticado por el hype, que es una buena medicina para los chicos de EA. Decir que gráficamente y sonoramente el juego no pierde fuerza en el multijugador, estando al mismo nivel que en el modo campaña, algo que muchos juegos no son capaces de conseguir, siendo los mapas en campaña y en multiplayer muy desacordes, perdiendo calidad en sus mapas multiplayer. Lo que hace que el multijugador sea tan adictivo, si bien es la misma formula que en Bad Company 2, hacerlo infinitamente más real visualmente y en ambientación sonora, hará que nos sintamos realmente en una guerra de verdad por primera vez en un multijugador, con mapas de unas extensiones enormes, llenas de kilometros y bonitas vistas donde tendremos que montar o un ataque o una defensa, utilizando los puntos a favor que nos ofrece el entorno, tanto si atacamos como si defendemos, sin contar con la multitud de vehículos que disponemos.

Lo mejor:
- Mejor multijugador del año
- Mejor shooter del año
- Los mejores efectos de iluminación vistos hasta la fecha
- Destrucción casi total
- Muy adictivo
- Las partidas online carecen de lag
- Cantidad de armas y vehículos
- Los morteros
- Cazas y paracaídas
- Sentirte deslumbrado por un láser o luz táctica

Lo peor:
- La campaña no llega al nivel del multijugador
- En ocasiones los servidores se caen en tramos cortos de tiempo, mientras que en otras ocasiones son muy estables y aguantas horas

En definitiva un juego muy recomendado con una propuesta multijugador diferente a las propuestas en el resto de shooter, lo que lo hace realmente adictivo y parezca que estemos jugando a algo nuevo, es una gran propuesta a Modern Warfare y Bad Company.