HuSoldier / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,7 Excelente

Modern Warfare 3
Aun siendo un seguidor acérrimo de la saga Call of Duty reconozco que Battlefield 3 ha ganado la batalla este año,aunque el nuevo MW3 no me ha defraudado es lo que se esperaba de el un juego continuista con una campaña muy mejorada y un online tambien muy mejorado quien esperaba un lavado de cara total se confunden de juego.

La jugabilidad sigue siendo la misma un arcade en el que tienes que acabar con todos los enemigos que el juego te ponga en pantalla,la historia me ha gustado mucho en sin duda en mi opinión la mejor de este spin-off,aunque hay momento cruciales que no se resuelven muy bien(mas detalles en el spoiler [spoiler]Por ejemplo la muerte de Soap,aun siendo un momento circunstancial en la historia no esta muy bien tratada el impacto psicológico y melancolía es mínimo,la escena no trasmite nada solo a un soldado "enfadado" cuando debería suponer una gran carga emocional[/spoiler]
Me ha sorprendido mucho la duración en curtido me ha durado casi siete horas cuando el MW2 me duro apenas cinco horas contadas,otra pega que se le podría poner a las campaña es no tratar la WW3 como lo ponían en los trailers o noticias del juego,al final se queda en las misiones de los renegados y los yankies,de WW3 nada.

El survival mode es lo que mas me ha gustado de la oferta del juego,la diversión es inigualable sobretodo cuando juegas online con gente que no conoces,aunque en el modo individual también se resuelve bien la diversión,aunque hay cosas que no me gustan pero para nada empañan la oferta de este modo,por ejemplo que no tenemos opción de personalizar las pistolas o poner silenciadores o miras híbridas a las demás armas,pero bueno esto es cuestión de gustos.

Ahora vamos con el modo porque el que la mayoría se compra el juego en online,sigue siendo prácticamente igual que el de MW2 solo ha cambiado un par de cosas estéticamente,por ejemplo ahora no tenemos la barra de experiencia en el fondo de la pantalla o cuando hacemos acciones "especiales" como la primera baja o cosas similares no salen nuestro titulo y emblema solo nuestro ID,por lo menos en la versión de PC en las demás no tengo ni idea.
La nueva forma de subir de nivel de las armas,me ha desencantado totalmente estoy apenas en el nivel 23 de experiencia y ya tengo prácticamente todos los accesorios y camuflajes de la M16(Solo me falta el oro),se subo de nivel demasiado rápido ahora conseguir camuflajes no es ningún desafió como en su antecesor.

El sonido sigue siendo muy irrealista,todas las armas suenan igual con una mezcla muy aguda que en vez de agradar molesta,la BSO tiene menor calidad que la de MW2,en este se te ponían los vellos de puntas en ciertas fases mientras en el nuevo Modern Warfare la música no tiene nada de especial,las voces de la edicion españolas son buenas pero nada espectacular,la única que no me gusta en la de Sadman que es horrorosa,este apartado es pasable pero debería ser muy mejorado no entiendo ese 9

En conclusión,un gran shooter pero peca de falta de innovación,si tuviese que elegir entre BTF3 y MW3,no lo duraría e iría a por el primero mucho mejor en todos los apartados.

Rubyy1993 / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,2 Magnífico

Esta bastante bien
El juego esta bastante bien... aunque activision se lo ha podido currar un poco mas...
AMi me encantan los "CoD", este parece tener buena pinta, epro sobre todo tiene una campaña genial y estupenda. Muy currada y que engancha muchusimo.
Podria esperar mas de este juego.
Es una lastima que el gran compositor Hans Zimmer no protagonice este pedazo de juego pero aun asi han escogido a otra gran protagonista, por lo que yo digo que en sonido supera al battlefield 3, en jugabilidad y en innovacion, pero no en graficos ni tecnologia...
El juego total lo puntiaria como un 9

Jhouse / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9 Magnífico

War World 3: Salvese quién pueda.
El mejor Call of duty hasta la fecha, muy espectacular, impactante, peliculero, buenos giros en el guión y jugabilidad pura y dura CoD.

La campaña se hace en unas 6 horas en modo Soldado, por lo tanto en veterano calcularemos un par de horas más al añadir dificultad. La campaña es corta igual que su antecesor pero muy intensa y espectacular. El sonido lo han mejorado bastante y los gráficos a excepción de algunas texturas raras en ciertas misiones para nada me parecen malos, jugado con todo a tope se ve bastante bien y la ambientación muy conseguida en todos los escenarios por donde se desarrolla el juego.

La traducción muy buena y el doblaje perfecto. 

Multijugador al estilo de los anteriores pero con algunas mejoras e innovaciones.

Saludos.

Mixsoave / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

2,4 Espantoso

Mw3 dlc...
Jugué varias misiones ya.. y la verdad que no veo la hora de que termine cada una lo antes posible.
Es todo, pero absolutamente todo reciclado.. es un MW2 en otro mapa, es mas de lo mismo. Las misiones son idénticas al MW2, figuritas repetidas. No cambió nada de nada. Los gráficos pésimos. Las texturas de muy baja calidad. Es una involución este juego. Creo que los anteriores COD se veían un poco mejor. Es tan lineal como de costumbre, muy predecible.. los enemigos salen como si fueran zombies, en hordas del mismo lugar, por la misma puerta o ventana. La IA es berreta. Los niveles de dificultad son patéticos, los únicos patrones que siguen es que recibís mas daño y a mayor dificultad los bots aimbotean de una forma mas sofisticada aunque un tanto exagerada.

Ademas, no se pierdan esto: 
http://playstationlifestyle.net/wp-content/uploads/2011/11/ModernWarfare3_Error-685x428.jpg

si, es un DLC bien caro.

HOLD18 / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

6,6 Discreto

Ya lo digo Infinity Ward en MW2: "Otro dia, la misma mierda"
Que ofrece MW3 que no ofreciera MW2 (o CoD4 si me apuras) pues a parte de un puñado de armas, mapas y rachas no ofrece nada nuevo. El modo supervivencia es una muestra de debilidad. Pudiendo haber innovado se han "conformado" con hacer una versión sin Zombis del modo zombie de Black Ops...decepcionante, mucho.
La jugabilidad es buena, un juego muy frenetico y con mucha accion pero la campaña se queda MAS QUE CORTA y aunque es rejugable no sorprende en ningun momento. La IA enemiga es basura. Enemigos que solo te disparan a ti, pasando olimpicamente de compañeros que por otra parte no atinan ni a la pared que tienen enfrente y si les da por intentar hacer algo van a lo kamikaze, deberian explicarles el significado de "cobertura" y "fuego de cobertura"...

Tecnología: Lo mismo que en MW2 pero destacan los 60frames que ofrece.

Gráficos: Los mismos que en MW2 con una ligera remodelacion, aunque siguen siendo mejores que algunos de los gráficos actuales

Sonido: Doblaje bueno, efectos clavados del MW2...

Innovación: Incluye un puñado de cosas dignas de un buen DLC...pero esto es una oveja con mascara de lobo, cuesta 70€ (vale, en algunos sitios 60€ ¿cambia esto?)...aunque incluye cosas nuevas, merece la nota que le he puesto solo por la estafa que es.

Conclusion:

Lo mejor:

-Sigue siendo frenetico, como todo MW y CoD debe ser
-La campaña no sorprende y se acaba antes de lo que queremos.

Lo peor:
- Es un DLC de 60€, como Battlefield B. C. 2 Vietnam pero el cuadruple de caro

Compra recomendable?= Si eres muy fanboy de CoD lo vas a comprar diga que si o diga que no. Si estas dudando en si comprarlo NO LO COMPRES.

Kikels / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

6,5 Discreto

La vaca dice muuu, la rana croac y mw3 sigue siendo lo mismo
Primeramente pongo mi nota para cada apartado:

Jugabilidad:9. Si, le pongo un sobresaliente, no voy a ponerle mala nota a lo único a lo que se le puede poner bueno. 

Tecnología: 2. Juntaría tecnología con gráficos puesto que el motor gráfico también entra.
 
Gráficos: 2. Lo mismo que tecnología.

Sonido: 6. Cumple con su cometido, ni más ni menos.

Innovación: 1. Sencillamente, no tiene.

Bueno, y después de esta inútil calificación voy con mi opinión personal (no menos inútil).Aclaro desde el principio que he jugado a este juego y a sus anteriores versiones. 

No es novedad que te diga que este juego no es más que una expansión de mw2, pero ¿acaso BO no lo era también? En mi opinión desde el COD 4 no se ha innovado absolutamente nada. No logro entender esto último, unos superventas que al precio que van y por mucha piratería que haya tiene que haber forrado a todo señor/a/mr.potato al cargo de esta saga y a la compañía entera, pero como tiene éxito ¿para qué innovar? Y no pido gran cosa, sólo un cambio aunque sea en el motor gráfico.

No voy a entrar en comparaciones con B3, al que también he jugado (de gorrilla, como con el otro, aprovechándome de que mis amigos se lo compran todo nada más salir XD ) .... Mejor pensado sí voy a compararlo: B3 lo supera en todo y digo TODO menos en una cosa a mw3, ya no tengo nada más que decir. 

Ahora viene lo irónico, y es que pienso comprar el mw3, ¿por qué? porque mw3 es lo mismo de siempre, y eso conlleva que tiene esa cosa que, para mí, es la única por la cuál gana en ventas a Battlefield y la que marca una gran diferencia entre estos dos juegos: mw3 es un juego arcade, B3 es un simulador de guerra. Aunque lleves armas, granadas y el juego se base en matar al contrario COD nunca ha sido un simulador de guerra, sino un juego arcade cuya adicto multijugador es perfecto para pasar el rato jugando con o contra tus amigos para ver quién hace más headshots-picándote porque hay uno que siempre te gana- echándole más horas para superar al gañán ese-una vez que lo superas te das cuenta de que ahora tú y tus amigos (que han seguido el mismo camino) os habéis convertido en pros comparado con los demás- te diviertes masacrando con tus amigos al resto. Esa es, para mí, la razón del éxito de COD y a su vez el por qué los compramos uno tras otro. He de decir que esta teoría que me acabo de sacar de la manga no ha sido fruto de un estudio, sino de mi propia experiencia, ya que así empezé a jugar y así empezó la gran mayoría de gente que conozco (tampoco pienses que soy un depravado mental de los videojuegos, únicamente juego en fin de semana XD ).

Resumiendo, mw3 es más de lo mismo, no le veo ningún problema por ello, ya que tiene lo que busco: entretenimiento. Eso no quita mi indignación por no haber mejorado los gráficos desde hace ya demasiado tiempo. No os confundáis con mi nota, ya que no refleja lo que pienso de este juego en conjunto.

Tsugumi / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,1 Muy Bueno

Un gran juego.
No voy a juzgar este juego ni con odio hacia sus ventas ni como un fanboy de BF 3 (¬¬), sino como un juego más de mi colección.
A mi parecer es uno de los mejores juegos bélicos del mercado.Con una gran intensidad y un modo historia espectacular y sin descanso, algo corto, aunque el online lo alarga.
La jugabilidad es como casi todos los shooter, muy buena y con pocos botones especificos.
El apartado tecnologico es bastante decente y normalillo, con algunos movimientos toscos para la época.
Los gráficos son algo viejos, pero a la vez cuidados.Con detalles poco apreciables pero que no dejan de estar ahí.

El sonido es increible, se pueden oir las balas a tu lado y ninguna melodia se repite.
El mayor fallo del juego, es demasiado parecido a MW 2, el que no deja de ser un juegazo.

Ante todas las represalias de los seguidores de BF, nadie puede decir que MW 3 no es un buen juego.Y quien diga lo contrario, solo espero que justifique su opinión más alla de decir que los gráficos no son nada comparado con no se que, o que vende demasiado pese a su calidad.

Wantchoped / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

1,6 Insignificante

El mejor dcl de la historia.
Un dcl excelente, muchos mapas y armas nuevas ademas de algunas ventajas. Le pongo esta nota por el precio, un dcl no puede costar 70 euros.


Ahora en serio, esto no puede ser. Despues de venir de casa de un amigo me ha entrado la risa al verlo, es que es identico solo con lo nuevo de que e escrito arriba. No se han dignado a tocar ni lo mas minimo algunas armas(scar-h) copiar y pegar y listo. Tampoco se han dignado a poner buenas animaciones como la de correr por ejemplo que se ve mas falsa que nunca, como pueden hechar pasos atras? 
Ademas veo al mw2 con mejores graficos y todo, fijaros si estan igualados...
Me gusta muchisimo mas el black ops. Por supuesto este juego no le llega ni al zapato al BF3.

Ariel-11arg / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

5,8 Mediocre

Y buehhh cai de nuevo
Ayer lo compre por steam, le tenia toda la fe puesta al juego, pero que decepcion dios mio, si soy feliz con MW2 quien me manda a gastar 60 dls en esto?? la jugabilidad esta casi intacta y eso me gusto, pero despues el apartado tecnico es horripilante, el sonido, diossssss mio, el sonido, pero que decir, completamente desfazado de su tiempo, los mapas noooooooooooo, muy poco helaborados, pero buehh, que mas decir nada como dirian aca: ahhhhhhhhh comerlaaaaaa¡¡ saludos desde Argentina.

Split3r77 / 9 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

6 Regular

Otra año mas otra decepcion...MW2.5
Os preguntareis... por k call of duty va cada año peor ??
Simplemente amigos por k no cambia nada... ese es el problema... es como si los de activision solo lo cambie de black ops a modern warfare... lo demas es todo igual.
El motor grafico se supone que esta mejorado pero yo sigo viendo los mismos graficos de carton del black ops y MW2.
Lo que hace activision con esta saga es sacar un COD cada año y venderlo por 70 euros ademas de ser igual k los demas... en serio amigos los unico k los diferencia de los demas es:armas,camuflajes y mapas.
NO os los recomiendo
Os recomiendo el BF3 ya que DICE si que se a esforzado bastante para acer un juego de guerra que se parezca y sea casi igual k la realidad.
Y por si fuera poco los tontos k se compran todos lo años el COD y terminan jodios...depues se tienen k conformar con lo k tienen y digo yo k en ese momento tendran cabeza y se arrepentiran de averlo comprado...como no va a vender mas k BF3 
Yo no le llamaria MW3 le llamaria MW2.5 ;D