CurroNavarrete / 18 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,4 Muy Bueno

¿Regresó el "Rey de los FPS"?
Regresa una vez más, como ya es costumbre una nueva entrega de Call of Duty, esta vez de la mano de Treyarch e Infinity Ward.

Siendo la IP más vendida de los últimos años, no es de extrañarse que venda millones y millones en todo el mundo, trayendo consigo, un sin número de seguidores y admiradores de la saga.

Es aquí donde resulta lo complicado… ¿Qué encontraran los fans y que los demás?



Bienvenido al análisis de Call of Duty: Modern Warfare 3.






Esta vez continuamos con la misma historia de la entrega de la saga anterior MW2, buscando a Makarov hasta matarlo, algunos flashblack, pero no jugables, si no en forma de cinemática que le dan así una bienvenida al jugador, aunque más en especifico a quien haya jugado MW2.
Respondiendo la pregunta del principio, lo único que encontraras, no es nada nuevo, de hecho lo que es bueno para los fans, y malo para los que no lo son.
Si eres de esos fans, ten por seguro hallaras enormes dosis de acción y está en todos lados, tan grandes como las entregas pasadas, poco ha cambiado Call of Duty en este aspecto, pareciera que los desarrolladores no quieren arriesgarse mas, y sigue con la formula que le ha dado mucho éxito en estos años, el juego es buenísimo es ese aspecto, si eres un fan no te defraudara, pero debo advertirte que el juego ya resulta muy predecible.

El juego no cambia nada respecto al último Call of duty en cuanto a la jugabilidad, tan solo cambian algunos botones, en cuanto a las versiones de PC, solo eso, en lo demás sigue intacto, el arma posee buena precisión de disparo, se incluyen pocas armas nuevas, la forma en lanzar granadas, en fin, no habrá problema alguno.

La inteligencia artificial es buena, en los modos difíciles de juegos, encontraras un buen reto, dos o tres disparos y estas en el suelo, pero lo malo es que el juego resulta muy vertical en ese sentido, esto se debe a que el juego no te ofrece mapas más amplios para recorrer, los escenarios generalmente se limitan a una calle angosta o dentro de edificaciones. El juego aquí resulta en cúbrete, dispara, cúbrete, dispara, cúbrete, dispara, corre y así siguiendo la misma secuencia de movimientos una y otra vez, aunque por momentos el juego tiene grandes momentos de brillantez en los cuales, los enemigos salen de su cobertura y se posicionan a dos metros de ti y te derriban, pero es algo que pocas veces sucede.

Los escenarios se ven fantásticos, la adrenalina corre, cuando vez caer grandes edificaciones. Viajaras por todo el mundo, lo cual se agradece, desde Londres a África, de África a Paris, hasta Alemania siguiendo las pisadas de Makarov y cada uno de los escenarios del juego se ve un ambiento gris, desolado y triste, lleno de humo y desesperanza, te hace sentir que realmente estamos al borde de una guerra mundial. Es una lástima que estos no pueden ser explorados de mayor manera, lo dije antes estos escenarios generalmente son muy limitados, se concentra tan solo en lo largo de una calle, lo cual resulta bastante fácil con tan solo lanzar una granada y con ello sacar a tus enemigos de su escondite, pan comido, ya que se exponen a tu tremenda ametralladora y resultas todo un gladiador, a veces resulta muy lineal, por ello se incluyen momentos en los cuales, tomas el control de un helicóptero para darle cobertura a tus compañeros, lo que rompe con ese esquema y te engancha de nuevo en la acción, aunque viéndolo bien, es algo que ya se ha visto muchas veces.

Los tiempos de carga son muy respetables, ya que como es costumbre, mientras carga te aparece una cinemática que cuenta la historia de juego, es ahí donde esta un gran fallo, hemos visto mucho esa historia, y no solo en Call of Duty, si no en la mayoría de los FPS. Solo si eres fan de la saga te mantendrá en la expectativa.
Cada vez que mueres, inmediatamente apareces, no hay más tiempos de carga, como en otros juegos, eso es bueno.

Los Quicktime events, siguen presentes, predecibles, pero siguen vigentes.

Una anécdota.

He matado a medio millar de soldados, unos pocos se refugian dentro de un edificio, ya se, estarán detrás de esa puerta, y también ya lo sé, de seguro aparecerá un quicktime, abro la puerta y –Oh sorpresa- tenía razón un Quicktime events, y así siempre en situaciones similares.

Gráficamente, ha mejorado el dinamismo del agua aunque no llega a ser tan magistral como lo que vivos en Uncharted, las texturas similares a los juegos anteriores, el fuego, el humo, etc. Siguen siendo casi idénticos.

El sonido de las armas, de las explosiones de la misma forma no ha cambiado mucho, la música ha cambiado, y no están buena como la de los Call of duty pasados, el doblaje al menos en español, resulta con diálogos muy forzados, algunos mal actuados, a veces te dan la sensación que estás viendo una película de bajo presupuesto que nadie quiere ver y solo dan pena ajena, aunque las voces se acomodan bien a los personajes.

El multijugador, es muy bueno hay que reconocerlo, incluso lo pondría dentro de los mejores modos multijugador del año, aunque de eso no hablare mucho, ya que da la sensación que hablamos de un juego distinto a la campaña.
Algo que no me ha gustado es la ausencia del modo zombies que traía Black Ops y World at War

En conclusión si eres de los seguidores de la franquicia, quedaras satisfecho solo eso, porque no incluye nada novedoso y el juego traen consigo algunos fallos, pero que no estropean en nada la dosis de acción que contiene, estos fallos solo son visibles, si le dedicas el tiempo suficiente para calificar, para los que buscan algo nuevo, créeme mejor no gastes tu dinero, no encontraras en lo absoluto nada nuevo esta vez.

Al parecer, los desarrolladores no quieren arriesgarse más, y nos ofrecen un contenido similar a lo que estamos acostumbrados, espero que el próximo Call of Duty nos sorprenda de nuevo.
						Es todo. Nos vemos en la próxima. CurroNavarrete

Mariobrosful / 18 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,3 Magnífico

Campaña Impactante y Multijugador  Con Mejoras  
Me la pase todo el dia Jugando la campaña de Modern warfare 3 Y dejenme decirles que me quede asombrado e Impactado de este Juego Jamas habia visto una campaña Con demasiada accion Y adrenalina de este Juego Y Bueno algunas escenas casi me hicieron llorar y De nuevo causa controversia que ahi veran a que me refiero y Bueno ahora les dire Por que este juego me gusto

Jugabilidad:10
3DJuegos pero la jugabilidad esta muy bien y Perfecta Por que le ponen 9.5 si muy bien no fue nada de batallo.
En realidad sigue siendo igual a Otros call of duty Pero sigue funcionando perfectamente la jugabilidad

Tecnologia:9.5 La tecnologia esta bien Pero no al alcanze de battlefield 3 Pero aun asi esta muy bien Igual al MW2 Pero con mas mejoras

Graficos:9 No eran necesarios Mejorarlos por que si estan Muy 3d pues bueno creo que No le dara muchos Frames asi esta bien

Sonido:10 Muy bueno Cuando puse mi estereo en alto wow las explosiones los disparos todo se oia de maravilla en serio Este es Un gran Sonido Muy bueno

Inovaccion:5 Seamos honestos si call of duty sigue siendo igual al MW2 Pero le han dados mejoras al Juego y aun asi sigue siendo espetacular para que cambiarlo Se que pensaran que es Un dlc de MW2 pero aun asi este Juego Les gustara

Bueno ahora calificare algo que no viene como califacion de 3djuegos

Historia 10: si no has jugado el Modern warfare 2 Entonces no le entenderas a la historia Pero si lo as jugado es Una Gran historia de guerra algunas partes si estan algo tristes. asi que esa historia fue muy pero muy buena

Multijugador: Igual a MW2 pero con mas mejoras y tambien con un nuevo modo no se si ha salido en otros juegos Pero si el Multijugador sigue siendo demasiado adictivo como siempre 


Bueno Este Juego ya en serio Fue muy bueno para mii asi que Con la pelea de battlefield 3 y MW3 ps no tienen nada de comparacion con ese Juego simplemente es que  el MW3 SE DEdica a la accion desafrenada y todo eso y Battlefield 3 es un simulador de guerra

Asi que si quieren sentir la adrenalina y demasiado Pues Mw3 NO Les defraudara su modo campaña Lo de multijugador se lo queda Battlefield 3 Aunque el Modo online de MW3 me gusto mas.

Bueno saludos

CJV15 / 17 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,3 Muy Bueno

Puff... ya empieza a cansar...
MW3 cierra el arco argumental que se inició con el increible MW al que siguió el épico y espectacular MW2 y que continua cn el ste MW3 k apenas merece ser alabado. A pesar de tener practicamente las mismas virtudes que el MW2 no innova en nada, el argumento es soso, y no hay tanta espectacularidad, cuesta mucho dinero para lo poco que ofrece.

Graficamente el juego es igual que el MW2 (digan lo k digan) y a pesar de no ser nada malo, han pasado dos años y algo tienen que innovar, la música es bastante peor que el trabajo de los anteriores a cargo de Hans Zimmer y este juego es muy muy aburrido para mi opinión. No hay las típicas misiones que rompen cn el molde e impresione cmo la de la nieve de MW2 o la de Chernovil del 1º MW. Es un buen juego de tiros, de eso no hay duda, pero también hay que criticarlo porque nos están robando.

Juanst / 17 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,1 Magnífico

En algunos aspectos es mejor k el battlefield 3
La trama al ser continua engancha bastante más k la del battlefield 3.El online del modern warfare 3 es bastante parecido a las entregas anteriores aun k con unos cuantos retokes en cambio el battlefield 3 le han dado una cara nueva al juego y sobre todo al online (dispositivos,armas,mejoras,vehiculos...).En resumen el moderwarfare 3 no es mejor ni peor k el battlefiel 3 en mi opinión son simplemente diferentes en cuanto al online y al modo historia

JulianAquila / 17 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,8 Bueno

Algo de decepción.
El otro día jugué por primera vez a MW3, y tengo que decir que apenas me ha sorprendido, y explico por qué.

Otra vez el mismo juego retocado en pequeños aspectos, el mismo motor gráfico desde CoD 4, solo que está retocado de manera muy pobre, poco se puede esperar del apartado gráfico si siguen los pasos de este motor gráfico, que no da para más.

Otro aspecto muy importante y que decepciona año tras año es el aspecto sonoro, que apenas ha cambiado desde CoD 4 también, muy pobre y bastante cutre, parece sacado de una tienda de juguetes o algo parecido.

Una de las cosas que me han gustado ha sido el sistema de rachas y el sistema de desbloqueo de accesorios y camuflajes en el arma, comienzo por las rachas.

Me encantan, hay tres tipos: rachas de asalto, rachas de apoyo o ayuda y rachas de especialista.

Rachas de asalto son las habituales, se acumulan cuanto mas enemigos mates sin morir, rachas de apoyo o ayuda son rachas para ayudar al equipo (UAV, UAV de respuesta, UAV avanzado, etc...), la novedad es que aunque mueras en mitad de una racha, las bajas que llevas quedan acumuladas y no se restablecen a cero, es decir, si llevas una y necesitas tres para UAV y te matan, no pasará nada, las dos que te faltan podrás cumplirlas y tendrás la racha igualmente, y por último, están las rachas de especialista, que son iguales que las de asalto, solo que en vez de ser helicópteros y cosas así, son ventajas, y cuando llegues a siete, tendrás TODAS las ventajas desbloqueadas en ese momento, solo que, si mueres, tendrás que volver a conseguirlas.

El otro apartado que me encanta es el sistema de desbloqueo de accesorios y camuflajes en el arma.

Cuanto más uses un arma, más EXP tendrás en esa arma, cada arma tiene un límite de nivel, nivel 31, con los EXP que consigas en un arma concreta más niveles subirás.

Los accesorios y los camuflajes tienen niveles de arma concretos, (por ejemplo, camuflaje de oro se consigue en el nivel 31) por cada vez que subas un nivel conseguirás todo lo que sea de ese nivel, ya sea mira de punto rojo o camuflaje de bosque o lo que sea.

La jugabilidad es prácticamente la misma que la de MW2, cosa que me agrada, ya que es bastante divertida desde mi punto de vista.

En resumen, MW3 es lo que tuvo que ser MW2, y en mi opinión, está bastante bien.

Migld1360 / 17 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,9 Bueno

El rey ha sido destronado
Modern Warfare 3, por ahora la última entrega de una "subsaga" que ha partido de un juegazo como era COD4, volvío a ser un juegazo en Modern Warfare 2, pero con MW3 no ha pasado lo mismo.
El título de Infinity con Slead, no ha sido lo que se esperaba y ha bajado mucho respecto a MW2.
Una jugabilidad exclelente como en todos los COD, pero que se ve mermada en el online por "salientes" que no te dejan continuar cuando entras por una puerta y como consecuencía palmas.

En cuanto a tecnología no anda muy sobrado, el motor gráfico llega justito, y es rematadamente inferior al excelente Frostbite 2.0 utilizado por Battlefield 3, pero en su defensa diré, que la iluminación en interiores ha mejorado considerablemnte.
La destrucción ya predterminada, cuela bien, pero no resulta tan sorprendente como la de BF3.
El fallo más malo que he encontrado ha sido un enemigo abatido flotando en el aire.

El apartado gráfico creo que ha bajado, pues las armas con camuflaje se ven más osuras (con el clásico) y se ven demasiado bien, cantan mucho a la vista. 
Los soldados están mejor definidos, tanto en cuerpo como en sus uniformes, pero las piernas debe de ser algo que la gente de COD no conoce, siguen sin verse.

El sonido es bueno, aunque las armas suenan parecido entre si, exceptuando los subfusiles, pero por jemplo, una AK-47 se parece en exceso a una UMP.
Por lo demás, la BSO es buena, y los ataques Harrier, Predators, Hims, etc. suenan con realismo.
Pero el rebote de granadas suena igual tanto si da en la madera como si da en metal.

Para finalizar este breve análisis, decir que de innovación no tiene casi nada, al menos, puedes pilotar un "cochecito" bien armado durante un nivel, el cual no tiene nada de abierto, algo no le habría sentado mal, necesitamos espacio para matar.
El nivel del secuestro del avión del presidente ruso, es igual a la misión contrareloj de COD4, pero tu lo vives desde otro lado.


Por fin, Battlefield ha desbancado a un rey que a estado inamovible durante años, lo desbanca, si, pero técnicamente, pues COD siempre vende, aunque esté hecho con la tecnología del Pong.

XM4NUz / 17 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

6 Regular

Amigo mio, me has defraudado :(
Buenas, hoy estoy aqui para analizar el call of duty modern warfare 2... ah no! que en mi caratula pone 3. Así es amigo esta ultima entrega con perdon ha sido de las peores en cuanto a multijugador. Para mí no tiene ninguna innovación excepto dos o tres modos de juego y claro está las armas. El modo historia no es de quejarse pero todos sabemos que la gente que compra un Call Of Duty no es ni por asomo por el modo historia, sino por su multijugador que es siempre igual amigos. En cuanto a modo se supervivencia es una chorrada de las gordas porque han metido unos tios más tontos imposibles y encima intentando copiar los zombis. Las operaciones especiales son otra vez lo mismo solo que cambian los mapas y las misiones (encima de no volver a poner lo de las motos de nieve que me encantaban xD). Yo me lo compre con el mono de fanboy peeeero tengo que decir que mi queridísimo Duty me ha defraudado.

Un saludo!!

Josewe / 17 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,5 Excelente

Si te gusto mw2, te gustara mw3
Muchos dicen que se parece al mw2 y tienen razon, pero a mi al menos el mw2 me gusto bastante y por lo tanto este mw3 tambien (aunque no tanto como el mw2). Vale que se lo deberian de haber currado mas pero, si algo funciona ¿para que cambiarlo?. Ademas el otro shooter a su altura (bf3) a mi personalmente no me gusta que sea tan real, para eso me voy a jugar al airsoft.

Campaña: A la altura de los mw pero casi igual de corta que la del mw2 (1-2 horas mas larga que el mw2). La historia termina, y como no podia ser de otro modo, termina de forma epica, pero dejandote un sabor de boca raro (no es algo malo) tal vez sea porque es la ultima vez que juguemos con price y compañia. 

Spec Ops: El modo cooperativo por excelencia de los mw, solo vale la pena jugarlo con amigos en tu casa o como mucho con gente que conozcas por online. Tal vez no tiene esa esencia que tenia en el mw2 ya que fue la primera vez que se hacia y al menos yo no me esperaba tanta diversion cooperativa, pero sigue siendo un buen modo. En mi opinion, se han centrado demasiado en el modo survival y han dejado atras las misiones que para mi eran mas divertidas (ya que el survival al fin y al cabo despues de jugarlo varias veces te terminas cansando, como pasaba con los zombies). Deberian de haber hecho el modo misiones de la forma que hicieron en el mw2, que se desbloquee por estrellas, ya que de la forma que lo han hecho ahora, con solo jugar al modo survival ya puedes desbloquear todas las misiones del modo misiones, por lo que ya no tendria tanta gracia pasarselas.

Multijugador: ¿Que decir del modo por el que vale la pena comprarse este y cualquier cod? me recuerda mucho al mw2 y se parece bastante, si, pero a mi eso no me disgusta ni mucho menos. Han cogido el mw2 y lo han mejorado con cosas como las rachas de bajas, que ahora no solo trata de conseguir bajas sin que te maten, si no que tambien puedes conseguir premios aunque hayas muerto, esto se agradece mucho si no eres muy bueno pero si consigues muchas bajas y ayudas al equipo. Luego tambien han puesto niveles de armas, esto es de las mejores cosas que han hecho ya que ahora no estas tan pendiente de subir de nivel todo el rato, si no que te interesa subir el nivel de tu arma y te centras mas en eso para que, cuando te des cuenta, has subido varios niveles normales, y no solo del arma. Ademas ahora es mas facil conseguir armas en oro, pero tampoco tan facil como para que todos la tengan en oro, tendras que jugar mucho con esa misma arma pero tendras tu recompensa. Por otro lado, los mapas me gustan bastante (hay uno que se parece a de_dust2 del counter) pero hay unos pocos que no me gustan mucho y que tienes bastantes sitios para campear y no les he cogido mucho cariño, pero bueno, se compensa con otros mapas que me encantan. Por ultimo, los modos nuevos la verdad es que para mi solo existe uno: Baja Confirmada. Un gran modo de lo mejor que han hecho, han hecho que deje atras dominio, demolicion, etc para estar jugando solo a ese. Es increiblemente viciante, es muy dificil encontrarte camperos en este modo y no se que tiene pero es mi preferido y el de muchas personas mas que conozco. Lo unico que falta es que los modos alternativos de las partidas privadas lo pongan en partidas online normales porque tienen muy buena pinta, cuando pongan esos modos en el online, sera impresionante.


En resumen, a primera vista puede parecer que no han innovado nada, pero algo si que han innovado, tal vez no en los modelos, los graficos, los movimientos, etc. Pero si en el online, los modos, spec ops, etc.

PD: Me gustaria añadir que mi analisis del bo lo hice con mucho hype y no se merece esa nota que le puse, este analisis lo he hecho quitandome el poco hype que tenia con este cod y pensando bien.

Jccyunior / 17 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

5,5 Mediocre

No merece ese precio
Modo Campaña- De lo mejor.

Jugabilidad la misma que los anteriores cod.

Sonidos, que parecen una grapadora disparando.

Gráficos iguales al mw2

Innovación: Solo a innovado poniendo el modo survival lo demás es lo de siempre.

Modo multijugador: Por ahora tiene bastante lag y muchos bug.

Conclusión:

No se merece el precio que tiene para un juego que solo a cambiado 3 o 4 cosas y a metido un nuevo modo.

Rodri9989 / 17 de noviembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,9 Excelente

Los renegados nos protegen
Nos cansamos enseguida... Y también exigimos muchísimo siempre...
Estoy de acuerdo en que hay que criticar el conformismo en este nuevo MW, primero para que vean que queremos ver más (novedades, sorpresas y buenas ideas) y segundo para que no se duerman porque no somos tontos y vamos a criticar algo que no convence como antes. Pero ni mucho menos menospreciarlo hasta tal punto como estoy viendo en muchos analisis. No es el mejor juego de la historia ni tampoco el mejor MW, pero es un juego buenísimo.
Yo recomiendo jugarlo porque es una pasada:

La jugabilidad es la de siempre, engancha, te absorbe, te mantiene alerta y te sorprende. Es lo mejor del juego (como en toda la saga).

Los gráficos y la tecnología se han quedado un poquito atrás según avanza el resto de juegos, pero es incluso así un apartado para resaltar. Personalmente me conformo con ellos bastante, pero esperaba mas detalle.

El sonido es parecido al de antes pero no te mete tanto en el juego y hay un balance voz-efectos que no termina de encajar.

Y por supuesto la innovacion no es la misma de antes, pero es que el MW2 dejo el listón altisimo y es dificil superarlo. Aunque lo de combatir en todos esos sitios tan conocidos y poder estar ahí creo que es innovacion y nunca se había combatido en lugares como Londres, París, Praga, Nueva York, etc en una supuesta 3ª Guerra Mundial.

Otro punto a favor es el carisma de sus personajes (tanto malos como buenos), la cantidad de situaciones distintas que podemos vivir y en climas muy distintos y el pedazo de argumento que han conseguido los chicos de Infinity Ward y Sledgehammer.
En conclusión creo que es el juego de la saga más realista en cuanto a las vivencias de los protagonistas y dejan de un lado los elementos que antes lo hacían, quizá, más vistoso. Recomendable y muy bueno. Os va a gustar.