Juegos
|
Inicio
PC
PS4
XOne
Switch
3DS
PS3
X360
Wii U
iOS
Android
Videos
Foros
eSports
  • Portada
  • Noticias
  • Videos
  • Imágenes
  • Análisis
  • Artículos y Reportajes
  • Guías
  • Trucos
  • Todos los Juegos
  • Top100
  • Lanzamientos

Spider-Man

Insomniac insiste: Spider-Man es "exclusiva permanente" de PS4

La compañía descarta un posible lanzamiento en otras plataformas pasado un año.

Por
309 comentarios
Spider-Man

Aunque muy pocos ponen en duda el carácter exclusivo de Spider-Man para PS4, los últimos anuncios de videojuegos fuertemente asociados a Sony como No Man's Sky y Crash Bandicoot N. Sane Trilogy ha hecho aflorar esperanzas en determinados usuarios de un futuro estreno en sus plataformas preferidas. No parece este el caso del trepamuros de Marvel de acuerdo a un nuevo mensaje de Insomniac Games.


"No. Es una exclusiva permanente y va a ser publicada por Sony Interactive Entertainment", contestaba con rotundidad el perfil oficial en Twitter del estudio ante la duda. Lo hacía tras un mensaje en Twitter donde se hablaba de una posible primicia temporal de más de un año para PlayStation. Sea como fuera hoy mismo conoceremos la fecha de lanzamiento de Spider-Man, así como nueva información.



Más sobre: Spider-Man PS4, Insomniac Games y Juegos de Marvel.

Comentarios
Jroman9584Hace 13 días
@KayserKane
Mostrar cita
@Jroman95
Mostrar cita
@KayserKane
Mostrar cita
@Jroman95
Mostrar cita
@KayserKane
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@KayserKane
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@1a2a3a4a
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@1a2a3a4a
Mostrar cita
A ver, no le busquéis 3 pies al gato. Marvel llego a un acuerdo con Sony: Spider-Man aparecería en las películas de Marvel (el MCU) y Sony adquiriría la exclusividad del personaje en los videojuegos. Soy de los primeros que lamenta dicha exclusividad (aún no dispongo de PS4), pero por muchas ganas que tenga, el acuerdo no va a cambiar.
No tiene absolutamente nada que ver el acuerdo de Sony y Disney para el cine con este juego. Primero que en ambas compañías son entidades totalmente independientes quienes llevan cine y videojuegos, y segundo que la propia Insomniac ha dicho que pudieron escoger entre varios superhéroes de Marvel.
Así lo tenía entendido. Pero si dices que no es así,... me dejas un poco a cuadros. Voy a buscar información sobre el tema... Si tienes algún link te lo agradecería pues me interesa el tema. Saludos, y gracias.
Lo que dijo Insomniac de los superhéroes está aquí publicado en 3DJuegos, y creo que fue hace pocos meses. Lo de que la cosa venía del acuerdo del cine se comentó mucho al principio, pero me imagino que fue el típico rumor nacido de NeoGAF sin mucha base. Con el tiempo se ha ido viendo que no tenía mucho sentido.
De hecho tiene todo el sentido del mundo, tú niegas algo rotundamente y resulta que ni tienes link ni nada que lo demuestre. Sin embargo das por única opción tú oponion, que no información, basada en... Que pudieron elegir varios superhéroes de Marvel? No sabía yo que Disney dejaba elegir qué licencias suyas utilizar por altruismo y sin recibir nada a cambio. Añadir como detalle sin importancia que se lo ofreciesen en la época del acuerdo con el UCM. Puestos a hablar sin poder demostrar nada, tiene muchísimo más sentido eso que lo que tú dices, pero bueno...
Pero es que no es que yo ponga o deje de poner links, es que lo dice Insomniac y está publicado, estoy desde móvil, no voy a buscar ningún link, vete al perfil de este juego en 3DJuegos y mira en el listado de noticias. Las divisiones de juegos y de cine tanto en Sony como en Disney funciona completamente por separado, en el caso de Sony son empresas diferentes de hecho constituídas por separado, aunque solo tienen en común la corporación central de Tokyo por encima. Eso es así también no tengo que demostrar yo nada. Ya de paso que tanta importancia das a los links y a las fuentes, pon tu la confirmación por parte de alguien serio de que es parte del acuerdo del cine. Ojo, que no se como lo estarás interpretando, pero si lo que te está haciendo saltar así es que piensas que estoy diciendo que no es exclusivo real, no pienso eso. Creo que es un caso con exclusividad muy clara la verdad, ya lo que pueda pasar o no pasar en el muy muy largo plazo con los temas de licencias es otra historia.
No interpreto nada, siemplemente no niego tajantemente algo de lo que no tengo información. Dices que no tiene sentido pensar que tiene algo que ver con ceder a Spiderman para el UCM y yo digo que tiene más sentido que pensar que lo han cedido por amor al arte, y mas estando Disney de propietaria. Yo link no tengo ninguno, igual que tú, no es dar importancia a un enlace es ya que das información, que la justifiques. Si no, es una opinión, igual que el que piensa o pensamos que es por un acuerdo, aunque como intento explicar al menos eso tiene algo de sentido. Si, hay una noticia que dice que podían haber elegido trabajar con cualquier superhéroe de Marvel, y con ello vuelvo al principio, a santo de que Marvel (Disney) iba a ceder, gratuitamente, la licencia que quisieran? No se, creo más realista pensar que tiene que ver con la cesión de Spiderman por parte de Sony que porque a Marvel le dio por ahí... Y si, lo mío es un opinion, no he dicho en ningún caso lo contrario, pero desde luego tiene mucho más sentido que lo que tú has ofrecido como información, y como información que das lo justo es pedirte un link que lo confirme, esa es la diferencia.
¿Pero quién ha dicho gratuitamente? Evidentemente habrán pagado una licencia a Disney y/o Disney se llevará un % de los ingresos del juego. Que les hayan dado a elegir licencia no tiene nada que ver con lo que cobren por ello. Simplificando las cosas, tu vas al supermercado y puedes elegir entre muchos productos, pero tienes que pagar por ellos obviamente.
Me cuesta creer que Sony pague por la licencia de un superhéroe de Marvel, financiando aparte el juego, en lugar de crear una nueva IP sobre la que tener el control total y absoluto, más aún cuando se sabe que esa es una exigencia que siempre impone Sony. Dicho por la propia Imsomniac al explicar porque no sacaron Sunset Overdrive en ps4 y se aliaron con XBox. Siguiendo el simil que has puesto, si al supermercado le cedo mis terrenos digo yo que a la hora de elegir su sitio productos no me cobrarán como a cualquier cliente. Esto es muy simple, tú no puedes confirmar nada de forma oficial, por lo tanto tu opinión tiene la misma validez que la del que pienaa lo contrario, solo quería puntualizar eso.
Bueno, de echo Sony adquirió los derechos de Spider-Man y produjo 5 películas con ellos antes de aliarse con Marvel Studios para hacer Spider-Man Homecoming. También pagó por los derechos de Ghost Rider y produjo 2 películas. Y además, en el paquete de derechos de Spider-Man venían también Veneno (Venom), Gata Negra (Black Cat) y Marta Plateada (Silver Sable) y actualmente Sony está produciendo sin Marvel una película de Veneno protagonizada por Tom Hardy (Se estrena este año) y otra de Gata Negra y Marta Plateada llamada Silver & Black. Osea q si, Sony paga por licencias y saca productos de su bolsillo porque así funcionan las cosas. Que el juego sea exclusivo o no, no tiene nada que ver. En el pasado ha habido videojuegos basados en licencias que fueron exclusivos de cierta plataforma y para muestra un ejemplo: La saga Star Wars: Rogue Squadron desarrollada por Factor 5 sólo salió en consolas de Nintendo (N64 y GC).
Estas mezclando cosas. Sony tiene lo derechos cinematográficos de Spiderman y por eso se los ha cedido a Marvel para su UCM. Precisamente por eso digo que Marvel se los ha cedido para el videojuego. Además no es lo mismo comprar la licencia para tener sus derechos que pagar por sacar un videojuego. Hay que diferenciar. Que a mi me da igual lo que haga, pero pongo en duda cosas que con lo que sabemos no tienen ningún sentido. Nada más.
Perdona pero es exactamente lo mismo. Una compañía paga "X" cantidad de dinero por los derechos de explotación de una licencia en un determinado medio o medios durante "X" años o iteraciones. Puede ser cine, videojuegos, novelas, juguetes, etc. Los términos de cada acuerdo son diferentes pero el concepto es común. Yo no pongo en duda que Sony haya llegado a un acuerdo con Marvel cediendo esta última los derechos de Spider-Man para el videojuego a cambio de su inclusión en el UCM. Lo que digo es que Sony como cualquier compañía si paga por derechos de licencias agenas, ya sea para sacar pelis, videojuegos o lo que sea.
Pero es que no os enteráis eh, la licencia spiderman pertenece a Sony de hace años, de hecho para poder producir la última película que salió en cines, Spiderman homecoming (para mi una mierda, es opinión personal) Marvel tuvo que alcanzar un acuerdo con Sony para poder hacer la película, dicha película mencionada antes nace del acuerdo entre las dos compañías, y ese acuerdo se hizo con la intención de Marvel de poder meterlo en las películas de vengadores y demás junto a todos los demás héroes .. Porque Sony tmb se ha dado cuenta que el trepamuros no vendía tanto ya x solitario a juzgar por las recaudaciones de las películas "te amazing" producidas totalmente por Sony. En conclusión.. Cualquier empresa que quiera utilizar la imagen spiderman (derechos televisivos) deberá alcanzar un acuerdo con Sony, como ha hecho Marvel o comprar directamente la licencia, cosa que parece muy improbable que vaya a vender Sony los derechos del trepamuros.. Por lo tanto no hay debate. El juego será exclusivo.. Lo demás es humo.
Perdona pero te recuerdo que los juegos de las tres películas de Spider-Man de Sam Raimi y los dos de Amazing fueron multiplataforma, editados por Activision. Sony tiene los derechos CINEMATOGRÁFICOS de Spider-Man, nada más. El juego es exclusivo xq lo edita Sony, pero no tiene que ver con los derechos que está posee. Los derechos de explotación en videojuegos los tiene Marvel, y por eso Spider-Man sale en Marvel vs Capcom Infinite. Aquí el que no se entera eres tú.
No es por nada pero huele mucho a orgullo herido jajajajaj entonces según tu este juego es de ps4 solo porque lo edita Sony? Estas seguro? Seguro que no tiene nada que ver lo otro listillo? Que enterado estas tu no? Trabajas con marvel? En fin me da igual, lo que es seguro es que yo voy a disfrutar el juego con mi ps4
No, no trabajo con Marvel, simplemente tengo memoria y los derechos de Spider-Man para los videojuegos los tenía Activision (Editora de todos los juegos de Spider-Man desde el primero de PSX hasta Spider-Man Edge of Time), después Marvel recuperó los derechos al terminar el contrato con Activision y desde entonces solo ha cedido los derechos de sus personajes para títulos concretos y bajó supervisión. Por ese motivo editoras diferentes (Warner con Lego Marvel Superheroes, Gazillion con Marvel Superheroes, Square Enix con Los Vengadores, Capcom con Marvel vs. Capcom Infinite o Sony con este Spider-Man) sacan juegos basados en el universo Marvel (de nuevo, bajo supervisión) mientras que antes sólo Activision podía sacar juegos de Marvel (A excepción de Marvel Vs. Capcom 3 que imagino que pudo lanzarse sin Activision xq los derechos de la saga Marvel vs Capcom son propiedad de Capcom). Y no te preocupes "listillo", que yo también lo voy a disfrutar en mi PS4.
Y yo que me alegro
1 VOTO
KayserKane134Hace 14 días
@Jroman95
Mostrar cita
@KayserKane
Mostrar cita
@Jroman95
Mostrar cita
@KayserKane
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@KayserKane
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@1a2a3a4a
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@1a2a3a4a
Mostrar cita
A ver, no le busquéis 3 pies al gato. Marvel llego a un acuerdo con Sony: Spider-Man aparecería en las películas de Marvel (el MCU) y Sony adquiriría la exclusividad del personaje en los videojuegos. Soy de los primeros que lamenta dicha exclusividad (aún no dispongo de PS4), pero por muchas ganas que tenga, el acuerdo no va a cambiar.
No tiene absolutamente nada que ver el acuerdo de Sony y Disney para el cine con este juego. Primero que en ambas compañías son entidades totalmente independientes quienes llevan cine y videojuegos, y segundo que la propia Insomniac ha dicho que pudieron escoger entre varios superhéroes de Marvel.
Así lo tenía entendido. Pero si dices que no es así,... me dejas un poco a cuadros. Voy a buscar información sobre el tema... Si tienes algún link te lo agradecería pues me interesa el tema. Saludos, y gracias.
Lo que dijo Insomniac de los superhéroes está aquí publicado en 3DJuegos, y creo que fue hace pocos meses. Lo de que la cosa venía del acuerdo del cine se comentó mucho al principio, pero me imagino que fue el típico rumor nacido de NeoGAF sin mucha base. Con el tiempo se ha ido viendo que no tenía mucho sentido.
De hecho tiene todo el sentido del mundo, tú niegas algo rotundamente y resulta que ni tienes link ni nada que lo demuestre. Sin embargo das por única opción tú oponion, que no información, basada en... Que pudieron elegir varios superhéroes de Marvel? No sabía yo que Disney dejaba elegir qué licencias suyas utilizar por altruismo y sin recibir nada a cambio. Añadir como detalle sin importancia que se lo ofreciesen en la época del acuerdo con el UCM. Puestos a hablar sin poder demostrar nada, tiene muchísimo más sentido eso que lo que tú dices, pero bueno...
Pero es que no es que yo ponga o deje de poner links, es que lo dice Insomniac y está publicado, estoy desde móvil, no voy a buscar ningún link, vete al perfil de este juego en 3DJuegos y mira en el listado de noticias. Las divisiones de juegos y de cine tanto en Sony como en Disney funciona completamente por separado, en el caso de Sony son empresas diferentes de hecho constituídas por separado, aunque solo tienen en común la corporación central de Tokyo por encima. Eso es así también no tengo que demostrar yo nada. Ya de paso que tanta importancia das a los links y a las fuentes, pon tu la confirmación por parte de alguien serio de que es parte del acuerdo del cine. Ojo, que no se como lo estarás interpretando, pero si lo que te está haciendo saltar así es que piensas que estoy diciendo que no es exclusivo real, no pienso eso. Creo que es un caso con exclusividad muy clara la verdad, ya lo que pueda pasar o no pasar en el muy muy largo plazo con los temas de licencias es otra historia.
No interpreto nada, siemplemente no niego tajantemente algo de lo que no tengo información. Dices que no tiene sentido pensar que tiene algo que ver con ceder a Spiderman para el UCM y yo digo que tiene más sentido que pensar que lo han cedido por amor al arte, y mas estando Disney de propietaria. Yo link no tengo ninguno, igual que tú, no es dar importancia a un enlace es ya que das información, que la justifiques. Si no, es una opinión, igual que el que piensa o pensamos que es por un acuerdo, aunque como intento explicar al menos eso tiene algo de sentido. Si, hay una noticia que dice que podían haber elegido trabajar con cualquier superhéroe de Marvel, y con ello vuelvo al principio, a santo de que Marvel (Disney) iba a ceder, gratuitamente, la licencia que quisieran? No se, creo más realista pensar que tiene que ver con la cesión de Spiderman por parte de Sony que porque a Marvel le dio por ahí... Y si, lo mío es un opinion, no he dicho en ningún caso lo contrario, pero desde luego tiene mucho más sentido que lo que tú has ofrecido como información, y como información que das lo justo es pedirte un link que lo confirme, esa es la diferencia.
¿Pero quién ha dicho gratuitamente? Evidentemente habrán pagado una licencia a Disney y/o Disney se llevará un % de los ingresos del juego. Que les hayan dado a elegir licencia no tiene nada que ver con lo que cobren por ello. Simplificando las cosas, tu vas al supermercado y puedes elegir entre muchos productos, pero tienes que pagar por ellos obviamente.
Me cuesta creer que Sony pague por la licencia de un superhéroe de Marvel, financiando aparte el juego, en lugar de crear una nueva IP sobre la que tener el control total y absoluto, más aún cuando se sabe que esa es una exigencia que siempre impone Sony. Dicho por la propia Imsomniac al explicar porque no sacaron Sunset Overdrive en ps4 y se aliaron con XBox. Siguiendo el simil que has puesto, si al supermercado le cedo mis terrenos digo yo que a la hora de elegir su sitio productos no me cobrarán como a cualquier cliente. Esto es muy simple, tú no puedes confirmar nada de forma oficial, por lo tanto tu opinión tiene la misma validez que la del que pienaa lo contrario, solo quería puntualizar eso.
Bueno, de echo Sony adquirió los derechos de Spider-Man y produjo 5 películas con ellos antes de aliarse con Marvel Studios para hacer Spider-Man Homecoming. También pagó por los derechos de Ghost Rider y produjo 2 películas. Y además, en el paquete de derechos de Spider-Man venían también Veneno (Venom), Gata Negra (Black Cat) y Marta Plateada (Silver Sable) y actualmente Sony está produciendo sin Marvel una película de Veneno protagonizada por Tom Hardy (Se estrena este año) y otra de Gata Negra y Marta Plateada llamada Silver & Black. Osea q si, Sony paga por licencias y saca productos de su bolsillo porque así funcionan las cosas. Que el juego sea exclusivo o no, no tiene nada que ver. En el pasado ha habido videojuegos basados en licencias que fueron exclusivos de cierta plataforma y para muestra un ejemplo: La saga Star Wars: Rogue Squadron desarrollada por Factor 5 sólo salió en consolas de Nintendo (N64 y GC).
Estas mezclando cosas. Sony tiene lo derechos cinematográficos de Spiderman y por eso se los ha cedido a Marvel para su UCM. Precisamente por eso digo que Marvel se los ha cedido para el videojuego. Además no es lo mismo comprar la licencia para tener sus derechos que pagar por sacar un videojuego. Hay que diferenciar. Que a mi me da igual lo que haga, pero pongo en duda cosas que con lo que sabemos no tienen ningún sentido. Nada más.
Perdona pero es exactamente lo mismo. Una compañía paga "X" cantidad de dinero por los derechos de explotación de una licencia en un determinado medio o medios durante "X" años o iteraciones. Puede ser cine, videojuegos, novelas, juguetes, etc. Los términos de cada acuerdo son diferentes pero el concepto es común. Yo no pongo en duda que Sony haya llegado a un acuerdo con Marvel cediendo esta última los derechos de Spider-Man para el videojuego a cambio de su inclusión en el UCM. Lo que digo es que Sony como cualquier compañía si paga por derechos de licencias agenas, ya sea para sacar pelis, videojuegos o lo que sea.
Pero es que no os enteráis eh, la licencia spiderman pertenece a Sony de hace años, de hecho para poder producir la última película que salió en cines, Spiderman homecoming (para mi una mierda, es opinión personal) Marvel tuvo que alcanzar un acuerdo con Sony para poder hacer la película, dicha película mencionada antes nace del acuerdo entre las dos compañías, y ese acuerdo se hizo con la intención de Marvel de poder meterlo en las películas de vengadores y demás junto a todos los demás héroes .. Porque Sony tmb se ha dado cuenta que el trepamuros no vendía tanto ya x solitario a juzgar por las recaudaciones de las películas "te amazing" producidas totalmente por Sony. En conclusión.. Cualquier empresa que quiera utilizar la imagen spiderman (derechos televisivos) deberá alcanzar un acuerdo con Sony, como ha hecho Marvel o comprar directamente la licencia, cosa que parece muy improbable que vaya a vender Sony los derechos del trepamuros.. Por lo tanto no hay debate. El juego será exclusivo.. Lo demás es humo.
Perdona pero te recuerdo que los juegos de las tres películas de Spider-Man de Sam Raimi y los dos de Amazing fueron multiplataforma, editados por Activision. Sony tiene los derechos CINEMATOGRÁFICOS de Spider-Man, nada más. El juego es exclusivo xq lo edita Sony, pero no tiene que ver con los derechos que está posee. Los derechos de explotación en videojuegos los tiene Marvel, y por eso Spider-Man sale en Marvel vs Capcom Infinite. Aquí el que no se entera eres tú.
No es por nada pero huele mucho a orgullo herido jajajajaj entonces según tu este juego es de ps4 solo porque lo edita Sony? Estas seguro? Seguro que no tiene nada que ver lo otro listillo? Que enterado estas tu no? Trabajas con marvel? En fin me da igual, lo que es seguro es que yo voy a disfrutar el juego con mi ps4
No, no trabajo con Marvel, simplemente tengo memoria y los derechos de Spider-Man para los videojuegos los tenía Activision (Editora de todos los juegos de Spider-Man desde el primero de PSX hasta Spider-Man Edge of Time), después Marvel recuperó los derechos al terminar el contrato con Activision y desde entonces solo ha cedido los derechos de sus personajes para títulos concretos y bajó supervisión. Por ese motivo editoras diferentes (Warner con Lego Marvel Superheroes, Gazillion con Marvel Superheroes, Square Enix con Los Vengadores, Capcom con Marvel vs. Capcom Infinite o Sony con este Spider-Man) sacan juegos basados en el universo Marvel (de nuevo, bajo supervisión) mientras que antes sólo Activision podía sacar juegos de Marvel (A excepción de Marvel Vs. Capcom 3 que imagino que pudo lanzarse sin Activision xq los derechos de la saga Marvel vs Capcom son propiedad de Capcom). Y no te preocupes "listillo", que yo también lo voy a disfrutar en mi PS4.
EDITADO EL 11-04-2018 / 00:26 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Ver más comentarios
|Comentar en el foro (309)

Te recomendamos

Análisis BattleTech
Análisis The Swords of Ditto

Juegos© 3DJUEGOS S.L. 2005-2018. . SOBRE 3DJUEGOS |