Marcos Yasif
Editor - Cine y TVPeriodista y apasionado de la industria del entretenimiento. He crecido con la ilusión de poder viajar por las estrellas como en Star Trek y salvar el mundo como Goku y Superman, dos pasiones que me han llevado a especializarme en cine y series de acción, ciencia ficción y superhéroes. Desde 2022 cuento en 3DJuegos todas las novedades de la pequeña y gran pantalla, con la intención de mantenerte al día con las historias que nos hacen soñar y escapar de la realidad, pero mi historia en la revista comenzó mucho años antes: en 2008.
El legendario Clint Eastwood anunció su retirada hace apenas unos meses, cerrando así una carrera de más de seis décadas como actor y algo menos como director, que nos ha legado una filmografía que definió el wéstern moderno, reinventó el thriller y consolidó un estilo sobrio y humanista que marcó generaciones. Una en la que, sin embargo, no quiso hacer hueco en 1971 para interpretar a nada menos que James Bond.
Sé que hoy cuesta imaginar a un estadounidense en el papel. En estos meses el debate se ha reabierto para hacer sitio a algunos de los actores emergentes más talentosos de la industria. Pero hace 55 años, cuando solo dos personas había dado vida a 007 en la gran pantalla —el escocés Sean Connery y el australiano George Lazenby—, no parecía una idea tan descabellada. No era un capricho ni una ocurrencia aislada: respondía a un momento en el que la franquicia buscaba ampliar horizontes y tantear rostros capaces de sostener el carisma, la elegancia y la dureza que debían definir a este agente.
Entre otras cosas porque James Bond necesitaba un revulsivo. Tras una serie de desencuentros, y también por el hartazgo de llevar varias películas con el personaje a sus espaldas, Connery entregó su licencia para matar y George Lazenby se quedó con el puesto y la difícil tarea de sustituir a la leyenda escocesa. Su debut en 007 al servicio secreto de Su Majestad (1969) no convenció en su momento —aunque con los años ha sido reivindicado— y no repitió para una segunda entrega. EON Productions no tuvo más remedio entonces que sacar la chequera para recuperar al actor original de la saga —se le pagó la cifra récord para la época de 1.25 millones de dólares— y lo consiguió con Diamantes para la eternidad (1971)… pero aquello solo fue un parche. Iban a necesitar a un nuevo actor, y a los productores Cubby Broccoli y Harry Saltzman les pareció una idea muy interesante que Clint Eastwood fuera el rostro de la franquicia en los 70.
"Me ofrecieron bastante dinero por hacer de James Bond si aceptaba el papel. Esto fue después de que Sean Connery se fuera. Mi abogado representaba a los Broccoli [quienes producen la franquicia Bond], vino y me dijo: 'Les encantaría tenerte'. Pero para mí, bueno, ese era el trabajo de otra persona. Ese era el asunto de Sean. No me sentía bien haciéndolo. [Además] pensaba que James Bond debía ser británico. Yo soy de ascendencia británica, pero, por esa misma regla de tres, pensaba que debía pertenecer más a la cultura de allí y, además, no era lo mío". Declaraciones de Clint Eastwood (LA Times)
Se busca actor joven para ser James Bond
Y ahí quedó la historia. Roger Moore finalmente ficharía como James Bond para Vive y deja morir (1973) y mantendría el papel durante toda esa década y buena parte de la siguiente. Después llegarían Timothy Dalton, Pierce Brosnan y, finalmente, Daniel Craig, que redefinió la saga con Casino Royale, Quantum of Solace, Skyfall, Spectre y Sin tiempo para morir. Hoy, Amazon y MGM Studios buscan activamente al heredero de Craig para ponerlo a las órdenes de Denis Villeneuve, y aunque los rumores son constantes, las certezas son mínimas: se quiere a alguien joven, lo que descarta sueños recurrentes como Henry Cavill, el favorito de muchos fans, o Idris Elba, que se ha borrado para 007.
Imagen | Harry el Sucio
En 3DJuegos | 46 años de carrera y 2 Oscar. Hoy cumple 70 años una leyenda de Hollywood que también se ha atrevido con los videojuegos
Ver 0 comentarios