Marcos Yasif
Editor - Cine y TVPeriodista y apasionado de la industria del entretenimiento. He crecido con la ilusión de poder viajar por las estrellas como en Star Trek y salvar el mundo como Goku y Superman, dos pasiones que me han llevado a especializarme en cine y series de acción, ciencia ficción y superhéroes. Desde 2022 cuento en 3DJuegos todas las novedades de la pequeña y gran pantalla, con la intención de mantenerte al día con las historias que nos hacen soñar y escapar de la realidad, pero mi historia en la revista comenzó mucho años antes: en 2008.
Ya hemos hablado un par de veces en 3DJuegos de por qué seleccionar a Tom Cruise para dar vida a Jack Reacher en la gran pantalla fue, como mínimo, una decisión controvertida. Pero tampoco podemos obviar que los blockbusters de acción funcionaron bastante bien a nivel comercial, sobre todo la primera entrega, que recaudó 218,3 millones de dólares con 60 millones de presupuesto. Esto nos lleva a la siguiente pregunta: ¿por qué no vimos una tercera? Lee Child, el escritor detrás de las novelas del grandullón, lo explica.
"Tenía una cláusula en el contrato de la adaptación según la cual, después de dos películas, tenía derecho de veto sobre si haríamos alguna más. Ejercí ese veto", confirma a Collider en unas declaraciones donde celebra lo mucho que hizo por sus libros: "El acuerdo se cerró en 2005, seguido de una fase de desarrollo muy larga, antes de que los dos films se estrenaran finalmente. El primero tuvo un éxito inmenso en diciembre de 2012. Para enero, tenía ocho de mis antiguos libros de bolsillo en el Top 10", agrega en dicho medio.
"Los lectores se sintieron muy traicionados porque las pelis no reflejaban los libros de forma exacta"
Lo que no aclara con esta revelación es por qué ejerció dicho derecho, aunque hace pocos días, insistimos, también confesó que Tom Cruise, "obviamente, era completa y absolutamente inadecuado para el personaje". Esto, unido al descenso en la taquilla y en las valoraciones por parte de la prensa de Jack Reacher: Nunca vuelvas atrás, posiblemente le convencería de que lo mejor era poner punto final a esta franquicia, entre otras cosas porque sus lectores seguían sin ver al actor de Misión Imposible en el papel: "En mi cabeza pensaba: 'Los libros son los libros, las películas son las películas. Es una versión. No afecta en nada más'. Pero los lectores no pensaban lo mismo. Se sintieron muy traicionados porque las películas no reflejaban los libros de forma más exacta".
Por otra parte, el streaming lo cambió todo
En 2017, además, ya estaban los servicios de streaming y estos permitían desarrollar proyectos de una forma que Hollywood no hacía: "En primer lugar, la duración: es un lujo fantástico. De verdad que lo es. Ocho, diez, doce horas, lo que quieras. Puedes contar toda la historia, con todos sus matices, todas las partes tranquilas, todos los momentos divertidos. No hay que meterlo todo a empujones en noventa minutos de contenido". Y a este se une que con una serie no tenía que preocuparse tanto de tener a una estrella capaz de atraer a las masas y la financiación: "¿Qué actor vale una inversión de 200 millones de dólares? En televisión (...) puedes tener a absolutos desconocidos, (...) por lo que tuvimos total libertad para el casting", recalcó el autor británico.
Y bueno, gracias a todo esto terminamos teniendo a Alan Ritchson, que claramente nació para dar vida a Jack Reacher. Con su imponente físico y una envergadura que calca la descripción de Lee Child en las novelas, este expolicía militar encontró en la serie de Prime Video su entorno ideal como demuestra sus cuatro temporada (con dos más confirmadas en el horizonte) y la existencia de un spin-off igualmente exitoso. Tanto Reacher como Neagley pueden verse al completo en el catálogo de Prime Video. Las dos películas protagonizadas por Tom Cruise actualmente no están en plataformas.
En 3DJuegos | En 1955, William Shatner (95 años) invirtió en uranio los 500 dólares que tenía ahorrados. El primer ministro de Canadá se los hizo desaparecer en una noche
Ver 0 comentarios