Posiblemente seas uno de los millones y millones de personas que ha disfrutado muchísimo de la serie de Fallout, una saga que ha pasado por Interplay, Obsidian y ahora Bethesda junto a Prime Video para la serie postapocalíptica. Han sido muchos los desarrolladores que se han implicado en el desarrollo de los videojuegos, y algunos de estos veteranos han compartido su opinión, como el creador de la serie Fallout, que dijo que le encantó. Sin embargo, no todos están satisfechos con el resultado final.
Posiblemente te suene el nombre de Chris Avellone, uno de los guionistas de Fallout 2 y uno de los principales diseñadores de Fallout: New Vegas. Ha tenido mucha importancia en la franquicia al diseñar parte de la historia, crear personajes, construir misiones y diálogos interesantes, pero él no opina lo mismo que la gran mayoría de personas sobre la producción de Prime Video. Para Avellone, la serie es entretenida, pero podría haber sido mucho más, tal y como resume en su perfil de Medium en dos grandes y extensos artículos.
Trataremos de resumirlo de la manera más precisa posible, pero para mayor detalle visita su Medium. El diseñador de Fallout: New Vegas dice que ha visto la serie más de dos veces para publicar dicha reseña y dice que es posible que se equivoque en ciertos aspectos. Además, él envió una carta de felicitación a Todd Howard independientemente de su opinión. "Siento que la serie Fallout tiene el mismo problema que Westworld, hay muchos personajes con los que nadie sabe qué hacer", explica.
Avellone dice que él valora las producciones en base al entretenimiento y a la artesanía. "¿Ha sido entretenida Fallout? Sí. En lo tocante al desarrollo, ¿es Fallout una buena serie, bien pensada, y con ritmo cuya trama respeta su universo, la resolución de sus conflictos y que usa la anticipación de manera efectiva cinematográficamente y narrativamente? Nope", indica, tal y como han recogido primero nuestros compañeros de 3DJuegosPC.
"Esto no significa que no disfrutara viéndola", aclara. Sin embargo, él considera lo siguiente: "La serie Fallout es un espectáculo entretenido que funciona bien como tráiler del estado actual de la franquicia Fallout. Esto significa que si ves la serie y juegas a Fallout 4 o 76, lo más probable es que te sientas como en casa. Yo diría que si la serie te pareciera una historia más seria como Fallout 1 y luego intentaras jugar a Fallout 4, no estarías muy contento. Esta es una de las razones por las que no juego a F4 ni a 76)".
"Mi sensación fue que, a partir del episodio 5, las cosas comenzaron a ir cuesta abajo y los problemas crecieron", considera. Respecto a la banda sonora, él dice que "la música es genial y muy acorde", sobre la violencia añade que "es muy sangrienta, y eso es fiel a los viejos Fallout". Acto seguido desvela una serie de inconsistencias de los personajes con las que él no está de acuerdo y cree que podrían haberse representado mejor. No las mencionaremos para evitar spoilers a todos aquellos que no la hayan visto.
"Mi puntuación final es la siguiente: la serie Fallout está entretenida y mal hecha. Hay muchos problemas, pero también cosas que me gustaban. Sin embargo, es un logro que debe ser reconocido por lo que es, y llevarlo a la pantalla fue un gran éxito. Si te gusta Fallout, es un 6 sobre 10 si incluyes los momentos de fanservice, que son realmente entretenidos, pero sólo para un público selecto", sostiene.
"Los momentos de fanservice de Fallout me parecieron entretenidos, no lo puedo negar, pero no lo suficiente como para volver a verla voluntariamente. Si no formas parte de ese público, es el trabajo artesanal el que tiene que llevarlo a cabo, y este ha sido deficiente. Eso es un 4 sobre 10. Creo que la historia de Fallout necesita más atención en futuras entregas. La serie podría haber sido mucho más", concluye.
Ver 18 comentarios