Medal of Honor: Warfighter
Medal of Honor: Warfighter
Fecha de lanzamiento: 25 de octubre de 2012
 · Plataforma
PCPS3X360
Análisis de los lectores (Medal of Honor Warfighter)
8,1

Medal of Honor: Warfighter

“Muy Bueno”
(Nota media sobre 45 análisis)
¿Y tú qué opinas?
Escribe tu propio análisis
Análisis de Medal of Honor: Warfighter / Opiniones de Usuarios
  • Recientes
  • Por fecha de publicación
  • Más votados
GERYOVERRAY / 23 de diciembre de 2012
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
Magnífico

Los que pierden el fuelle son los de 3d juegos me parece...

El analisis del notas ese de 3d esta lleno de criticas absurdas y la mayoria matizan en las mismas cosas que tiene call of duty ,pero pone a parir al medal of honor. Estoy totalmente de acuerdo con el ShadowJack90 . Los que no lo han jugado les recomiendo que no hagan caso al analisis que no es muy objetivo que digamos. Es uno de los mejores juegos que juge este año y han sido unos cuantos ,solo hace falta una gtx 650 un equipo de sonido 5.1 y te sientes como en la guerra solo que sin el mal rollo de morir de un balazo.
1 VOTO
Pedir moderación
Phillippc / 10 de diciembre de 2012
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,3
Interesante

EA está decepcionada con las críticas de Medal of Honor: WF

Medal of Honor: Warfighter se está llevando unas valoraciones de la crítica bastante por debajo de las esperadas por su distribuidora, algo que la propia Electronic Arts admitía hace escasas horas señalando que "les había decepcionado" el rendimiento comercial del juego. El analista Michael Pachter no ha querido perder la oportunidad de dar su particular opinión sobre Medal of Honor: Warfighter, comentando que las malas críticas recibidas "podrían suponer el fin de la franquicia", así como los intentos de EA por desbancar a Call of Duty en el trono de los shooter en primera persona. En declaraciones al medio Gameindustry, el controvertido analista ha comentado lo siguiente: "La pasada entrega de Medal of Honor tuvo una media de 75 en Metacritic (después de que su predecesor recibiera un 73 de media), y EA se comprometió a mejorar la calidad en el lanzamiento de este año". "Con la puntuación media actual es probable que el juego esté por debajo de las expectativas de ingresos de unos 100 millones de dólares o más. Pero quizás lo más importante de este pobre rendimiento, es que EA no recibirá los ingresos esperados por contenido post-lanzamiento para el próximo año, y empezarán a comparar los 204 millones conseguidos por ingresos digitales de Battlefield 3 a lo largo de este año", explica. Pachter piensa que las puntuaciones recibidas "podrían haber destruido" cualquier oportunidad para una posible secuela, y a pesar de las buenas ventas de Battlefield 3, no ve capacitada a EA para plantar cara a Activision en el género de los shooter a corto plazo
Pedir moderación
Rub3nysupra / 24 de noviembre de 2012
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,2
Muy Bueno

No llega a merecer la medalla pero esta bueno.

Bueno que decir de este medal of honor, es buen juego no veo acertada la puntuacion de 3d juegos. Me gusto mucho la historia que te metes en ella porque es tipo pelicula, unos grandes videos muy detallados. Me gusto mucho su jugabilidad, los enemigos tienen una ia buena, me encanto que pusieran el robot pensaba que seria algo aburrido pero no y tambien me encanto la persecucion a coche y la uida, por el manejo. Sobre todo me encanto el de el coche y las ciudades grandes no que te pusieran a correr 5 metros y ya esta... Graficamente esta muy bien se nota el poder de su motor grafico, algo que ayuda a disfrutar mucho mas de el juego. Los sonidos nada del otro mundo, pero tampoco son malos. La innovación para mi fue bastantante con el robot,ademas de la persecucion con coche y me encanto la tormenta. La unica pega es que tiene algunos fallos, pero se puede pasar sin problemas.
Pedir moderación
Jhonyx20 / 20 de noviembre de 2012
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,4
Muy Bueno

MoH realmente tan malo como lo pintan ?

Aqui Mi análisis de un juego muy criticado, sobretodo por la prensa "especializada"... La comparaciones como dicen son odiosas pero MoH Warfighter es una mezcla ente BF3 y COD... No ofrece tantas cosas como BF3, como poder pilotar tanques, helis etc.. y no es tan espectacular o peliculero como COD pero eso no quita que sea buen juego.... MoH opta mas por una historia basada en hechos reales, por lo cual hace que me llame mas la atención... si jugaste el primer MoH y te gusto lo suficiente este no te va a decepcionar. Jugabilidad, lo veo que esta entre la jugabilidad de un BF y un COD... osea movimientos optando por lo real pero a la vez tosca y arcade... me dejo una sensación rara, pero para nada es mala. Gráficamente es una maravilla pero para mi esta por debajo de BF3, aunque este tiene mejores efecto de luz y partículas... las escenas CGi de lo mejor visto en un juego de este genero, dejan con la boca abierta lo bien hechas que estan. El multijugador no supone nada nuevo, solo puede destacar la personalización de personaje y armas... pero de resto en un modo multijugador bueno pero simple que solo cumple su función de alargar la vida útil del juego. Las cosas malas de este juego son su duración que muy corta apenas 5 horas y ser el típico shooter que no ofrece nada nuevo con respecto a otras sagas... En fin para mi este titulo no es tan malo como lo pintan ciertas paginas supuestamente especializadas en videojuegos , para mi este MoH supera a su anterior entrega pero sin ofrecer nada nuevo ni nada de otro mundo pero que es un juego bueno que a cualquier fanático de los shooter le gustara.
1 VOTO
Pedir moderación
Maxidibujos / 18 de noviembre de 2012
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,7
Excelente

Entretenido y Bello

Todos esperábamos que la nueva entrega de la saga "Medal of Honor" llamada "Warfighter" fuera una gran innovación y una fuerte competencia a la saga "Call of Duty" este año, no se por que es tan criticado, para mi esta entrega no es mala y la recomiendo mucho. Con una jugabilidad buenísima, donde lo mas innovador en este sentido es la posibilidad de balancearse de una dirección a otra en una cobertura, la dificultad esta bien ajustada, lo malo es que si te pegan 3 o mas tiros ya estas muerto, pero la mala IA de los enemigos ayuda un poco en este sentido. El motor gráfico esta un poco mejorado, donde la mayoría de las coberturas son completamente destructibles. En la parte artística este juego esta perfecto, increíbles gráficas donde todo en el mapa esta ultra detallado, hasta jugarlo en bajo representa una maravilla para tus ojos. El sonido de las armas y explosiones es de lo mejor del juego, un sorprendente audio que si tienes un buenísimo auricular, parecería que estas ahí en el juego, las voces no están al mismo nivel que las armas y explosiones, pero tampoco son malas Punto malo del juego, es la innovación, nada que no hayamos visto en el ultimo "Medal of Honor", un juego pasillero y repetitivo. RESUMEN No es el mejor juego del mundo, no es un juego perfecto, pero logra enganchar al jugador y hacerlo divertir por varias horas, si te gusta el genero, es un juego que perderte no debes.
1 VOTO
Pedir moderación
TheKing6805 / 11 de noviembre de 2012
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,1
Interesante

Análisis Medal of Honor Warfighter

Luego de un “no tan bueno” Medal of Honor™ en 2010, Electronics Arts decide lanzar una nueva entrega realizada por Danger Close llamada Medal Of Honor: Warfighter, en la que encarnaremos a distintos personajes: Preacher, Stump, etc. Una historia inspirada en hechos y sucesos reales contados por verdaderos veteranos de guerra. Veamos como lo lleva este nuevo Medal of Honor. HISTORIA La historia de Medal of Honor al principio puede resultar confusa, o mejor dicho resulta confusa casi todo el tiempo, ya que nos transportan de suceso en suceso y eso como que llega a confundir un poco al jugador, por ejemplo empieza con una misión de la cual no sabemos nada (simplemente debemos destruir una base) para luego pasar a la vida de un marino de guerra, para luego ponernos en la piel de un rebelde, etc. Pero a pesar de esto se ve el hincapié de que Danger Close ha tratado de que la historia sea corta, intensa y disfrutable lástima que solo quedo como breve, porque si bien por momentos la campaña tiene sus dosis de adrenalina, el juego más tarde se limitara a disparar a los enemigos, usar coberturas, hacer incursiones a travez de puertas o muros, cosa que se ha visto en recientes shooters bélicos. Como bien el tráiler nos decía la historia nos relatara hechos reales, vividos por verdaderos veteranos de guerra, una parte dramática que quiso incorporar Danger Close en la historia, ya que se nos mostrara la vida de un marino que lo deja su esposa y su hija, es decir trata de atrapar al jugador por el lado sentimental, cosa que resulta bueno pero que bien manejado esto como que no llega a servir mucho, me refiero a una correcta organización de la historia, Warfighter nos sitúa en diversas localizaciones pero de manera muy rápida tanto así que no llegamos a profundizar en la historia ni tampoco llegamos tener apego por algún personaje del juego. Lo único bueno es la iniciativa de tratar al jugador por el lado sentimental, cosa que puede resultar un punto a favor en la historia, pero tan poco es lo mejor que digamos. ¿Es acaso la historia confusa y poco trabajada lo peor de la campaña de Medal of Honor: Warfighter? No. Tampoco es que sea absolutamente mala, solo que falto trabajarla un poco más, tal vez no hacer la campaña un poco más extensa en duración sino tratar de ahondar en detalles para que el jugador se identifique con el personaje, tener un hilo argumental que desglose de manera correcta y que no llegue a confundir al jugador generándole incertidumbre. Una no tan buena campaña que solo queda como correcta y corta. JUGABILIDAD Talvez con un argumento no tan convincente pensemos que Warfighter nos traerá un jugabilidad excelente e innovadora, pero no Warfighter repite lo mismo que otros Shooter bélicos, es decir momentos en los que nos limitamos a disparar enemigos, etc. Algo a resaltar es que cada vez que disparas sientes toda la potencia del arma recorriendo por tu cuerpo, se ve todo el efecto de un arma real además del uso de coberturas contra los enemigos es bueno, esos dos puntos son de lo mejor de la jugabilidad. Porque el resto de la jugabilidad ya la hemos podido apreciar en otros videojuegos más que nada en la saga Call of Duty, como por ejemplo realizar incursiones de distintos tipos ya sea destrozando la puerta/muro o abriéndola y lanzando una granada cegadora y que una vez que entramos se ralentiza el tiempo, con la opción de que si disparamos a los enemigos en la cabeza tendremos un bonificación para que en la próxima incursión haya más tipos de incursiones distintos a los ya usados. La jugabilidad ya ha sido acontecida en otros Shooters belicos pero Medal of Warfighter no hace mayor esfuerzo para mejorar esto o innovar mejor dicho, no ha evolucionado mucho pudo haber dado más de sí, ahora solo nos queda remontarnos a los primero Medal of Honor de antaño, los cuales se inspiraban más que nada en la segunda guerra mundial y que ofrecían bastante al jugador. Pero Warfighter a pesar de no tener nada muy innovador presenta momentos de acción y adrenalina, pero solo breves como por ejemplo una persecución en auto, que aproximadamente dura 8 minutos, otro es un nivel en que controlaremos un lancha, entre otros. A su vez la Inteligencia Artificial enemiga es mala, no ofrece mayor reto ya que se quedaran plantados tras su cobertura con muñecos, es decir, si avanzamos y los rodeamos estos no trataran siquiera de buscar nueva cobertura. También la inteligencia artificial de nuestros compañeros de equipo es mala nos suelen ayudar mucho que digamos, aunque ante unos enemigos no muy hábiles tampoco podemos pedir unos compañeros habilidosos. SONIDO Y BANDA SONORA En este aspecto Warfighter resulta bueno, con unos sonidos de disparo de armas bastante envolventes y excelentes, ambiente sonoro muy bueno en este aspecto si se ve trabajado el juego, lástima que no hayan pulido más la campaña y la jugabilidad como si lo hicieron con los sonidos. El juego se encuentra doblado al español con un doblaje bastante bueno. GRAFICOS A nivel grafico Medal of Honor Warfighter salta relucir con unas cinemáticas bárbaras, dignas de admiración se ve todo el resplandor del motor grafico Frosbite 2.0 creado por DICE, con explosiones, derrumbamientos y destrozos muy buenos pero sin llegar a superar a Battlefield 3 en destrucción de escenarios. Pero los graficos en general del juego todavía se ven a años luz de los gráficos de las cinemáticas. DURACIÓN Una corta duración de aproximadamente de 5 a 6 horas, la propuesta de Danger Close es tan corta y confunsa que no concibe al jugador generar sentimientos o empatía por algún personaje, tal vez con una campaña corta se esperaba un titulo cargado de acción, adrenalina y momentos puntuales pero no Warfighter solo quedo como un titulo con una campaña breve. MULTIPLAYER El multiplayer resulta lo más rescatable del juego, no porque tenga algo demasiado innovador sino mas bien por las posiblidades que otorga u ofrece, la perzonalizacion es bastante bueno más que nada orientada en la parte estética, aunque si se ve que algunas personalizaciones están por gusto. Una vez en el Multiplayer podremos escoger uno de los distintos países disponibles, cada grupo de elite que escogemos tendrá sus propias aptitudes asi que debemos escoger bien con que jugador vamos a estar. Tendremos que escoger entre múltiples modos de juego como por ejemplo Tomar la bandera, duelo por equipos, todos contra todos, etc. Con la opción de hasta 20 jugadores en partida, Warfighter ofrece una diversión plena en este sentido, sin nada novedoso pero aceptable. EN RESUMEN Medal of Honor: Warfighter la nueva propuesta de Danger Close, el cual nos trajo el penúltimo Medal of Honor, y Electronic Arts se ve una campaña corta en duración, con un hilo argumental, no pobre sino mas bien confuso y poco entendible, con unos sonidos buenos y unos gráficos asombrosos (más que nada en cinemáticas), un multiplayer no muy novedoso pero si divertido que ahonda en profundidad, aunque con falta de mapas el multiplayer resulta lo mas rescatable del juego. El nuevo Medal of Honor Warfighter queda como un titulo meramente bueno, mas no cumple con las expectativas esperadas por los seguidores de la saga.
Pedir moderación
Jmanuel235 / 8 de noviembre de 2012
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,6
Bueno

Bugs, Fallos, Errores

La verdad que el juego al principio me defraudo bastante, pero según fue avanzando los días le he ido cogiendo cariño y sacandole el jugo que este juego nos puede brindar. Si bien es cierto que hasta el día de hoy el juego tiene unos cuantos bugs, que esperemos se solucionen pronto. Alguno de ellos empiezan nada mas abrir el juego cuando cada vez que lo inicias te aparece un mensaje que te avisa que el juego tiene dos bases de datos guardados distintas (Una en la nube y otra en Local) cual es mi sorpresa que elija la base que elija nunca me aparecen mis configuraciones de armas tal y como las deje antes de salir del juego. Dentro del juego esta lleno de bugs como reaparición sin arma llegando a pasar casi un minuto que por mas que toques botones, cambies la clase, etc y siga sin aparecer las armas (ni si quiera te deja utilizar el ataque cuerpo a cuerpo). Algunos puntos de mira a veces se ven borrosos. Bugs de sonido. Aunque desactives el chat de voz, a veces se te cuelan las voces de los demás. Respecto al movimiento tiene algún fallo como cuando te tumbas y el muñeco se empieza como a resbalar solo. A veces no reconoce los tiros a la cabeza. Otro fallo en mi opinión personal es el hitmarker de las muertes que realizas al enemigo, ya que en pantalla no sale nada a no ser que llegues a una racha de bajas, y si es cierto que a veces dice un leve ``Enemigo abatido´´ pero es casi imperceptible. Esos son algunos de los bugs que yo he experimentado. En definitiva creo que es un juego que promete, pero necesita de unos arreglos. Para ver análisis en directo podéis seguirme en: youtube.com/user/jmanuel235 Un saludo!!
Pedir moderación
ShadowJack90 / 8 de noviembre de 2012
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,1
Magnífico

Un Grande en la Historia de los Videojuegos

MEDALLA AL HONOR Y AL MÉRITO. Me he registrado exclusivamente para comentar, porque no salgo de mi asombro. Es interesante ver la conducta borreguil de todos los que han decidido de antemano que "call of duty" es la saga de referencia, dicho esto, os contaré por qué estoy en shock. Empezaré diciendo que he jugado a todos los call of duty, y me encantan, se me podría considerar un fanboy, pero, hace unos días, sucedió algo, decidí comprar el Medal of Honor Warfighter.. ¿y qué descubrí?: Lo primero que comprobé fue que el nivel gráfico es sublime, probablemente el apartado gráfico mas complejo y espectacular de la generación, y no solo eso, tras el sobrecogedor comienzo, (de verdad tenéis que verlo, es asombroso), descubro que la trama es emocionante: En pleno atentado del 11 de marzo, el protagonista cree atisbar desde el andén de la estación de atocha a un terrorista con una mochila bomba dentro de un vagón en marcha. Gira la cabeza, intenta reaccionar, y acto seguido se produce una inmensa explosión. En la siguiente escena despierta en el hospital. Su hija de unos 5 años y su ex mujer vienen a visitarlo. Él aún está conmocionado, ha llegado a creer que tanto su hija como su ex mujer podrían haberse visto envueltas en el atentado, el agobio se disipa cuando su mirada se entrecruza con los ojos de la pequeña, que progresivamente se empañan en lágrimas. Es definitivo, estamos metidos de lleno en un drama real, un drama humano... hemos dado un paso agigantado hacia una nueva forma de sentir, una nueva forma de sentir con un mando en las manos. He de hacer una pausa en este momento. Me ha venido un recuerdo, un flashback... acabo de recordar la trama hueca y totalmente exenta de emociones de call of duty black ops..., pero no solo eso, espera,... me acaba de llegar otro recuerdo de black ops, el apartado gráfico caricaturesco, poco rematado, que no sobresalía en toda la campaña. Dejemos atrás la literatura, hablemos claro: Sinceramente, tanto la aptitud de IGN, como la de otras publicaciones "especializadas", es sencillamente ridícula. No son ni valientes ni sinceros, tan solo mediocres. Han sido incapaces de romper moldes y confirmar lo que ya es un hecho, el nuevo Medal of Honor raya al nivel de obra maestra. Acto seguido, fruto de la conducta borreguil, tropecientas cabritas han dicho exactamente lo mismo: --Cabrita de conducta anulada: "sí, sí, es verdad, es un juego emocionante... pero..." Esta claro lo que ha ocurrido: ha tenido lugar una falta absoluta de profesionalidad y personalidad por parte de aquellos que, siendo incapaces de sobreponerse a la corriente de negación de la realidad, (la realidad es que estamos ante un TITÁN de esta generación), han preferido acomodarse en su rebaño; ese que les da calor, ese que les hace sentirse aceptados... un rebaño de absoluta negación. Ahora bien, vosotros tenéis la oportunidad de no optar por la negación absurda, y vivir la que probablemente será una experiencia sobrecogedora que no olvidaréis jamás. Por último me gustaría aclarar algo: he adquirido todos los títulos principales que han apareciendo tanto en pc, como en ps3 y xbox 360, cuando escribo esto lo escribo con conocimiento de causa y he de añadir que, aunque os cueste creerlo por mi discurso, he jugado y rejugado a todos los call of duty, así como a battefield 3. Creedme, Medal of Honor Warfighter es una obra maestra, sin más. (Es cierto, algunas situaciones de la campaña de Medal of Honor Warfighter nos pueden recordar a otros títulos... pero un momento, ¿hablamos de la calidad del juego no?, que yo sepa ninguno ha dejado de jugar a los modern warfare solo porque sean calcos de sí mismos... y esto tampoco ha afectado a sus calificaciones... ¡venga hombre, hay que despertar de una vez!) (Aún no he acabado la campaña de Medal of Honor Warfighter, estoy esperando que de un momento a otro aparezca un payaso con una gaita de colores intentando poner una piñata bomba en algún parlamento, porque sinceramente, si no ocurre esto, no sé como verle sentido a ninguno de los comentarios negativos) Manuel Vargas.
5 VOTOS
Pedir moderación
Mostro1972 / 7 de noviembre de 2012
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,7
Bueno

Decepción del Frostbyte 2

La verdad me ha decepcionado bastante este juego, esperaba mucho mas en gráficos sobretodo en PC, quizás despues de haber visto battlefield 3 esperaba mas sobretodo en destrucción de escenarios, comportamiento de fisica etc, luego de un año creí que habría mucho mas, sin contar que los bugs arruinan aun mas la campaña, hasta en los viejos Medal of honor cuando explotaba una bomba quedaba oscuro el suelo en este ni eso, (tampoco pido cráteres), pero una granada a tu lado escapas y cuando vuelves tu cobertura sigue igual, no se derrumban paredes, ni afectas a los arbustos, no hay cadáveres, ni nada que te parezca que estas en una guerra. El modo campaña nuevamente ha resultado un juego mas del montón sin sobresalir, pues la guerra actual vuelve a cansar y solo se parece a un CoD MW casi llegando al plagio (en las escenas de abrir puertas de enemigos) los primeros juegos sobre la 2da guerra apuntaban a mostrar batallas con héroes, aquí solo una venganza sin sentido (solo se ve el abuso de poder de un sector con mayor tecnología enfrenta a grupos terroristas), obviamente siempre desde el punto de vista occidental, donde se supone que los cuerpos especiales "son los buenos", la historia entonces pierde su valor, una pena, entonces es solo un juego pasable con bonitos escenarios, buen sonido, alguna que otra misión donde usas vehículos, pero no te sientes parte de una guerra, pues casi no hay interacción con el ambiente, solo un juego plagado de cinemáticas
3 VOTOS
Pedir moderación
Izanhut / 3 de noviembre de 2012
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
Muy Bueno

Vuelve un gran titulo.

Voy a empezar diciendo que ni soy un hater, ni EA me ha pagado por hablar bien del juego ni chorradas del estilo. Voy a ser todo lo objetivo posible. El juego lo tengo para PC, no juego en consolas ni nada, por lo que mi opinión esta formada en el juego de PC. - El modo campaña: En pocas palabras; muy emocionante. Se ha dicho mucho que si no tiene nada nuevo, que si es como otros shooters, etc. Vamos a ver, es un shooter, por lo que va a tener tiros, tiros y mas tiros. No se que espera la gente, a lo mejor esperaba encontrar carreras de caballos en un shooter... Es una campaña realmente emocionante, las cinemáticas están muy muy logradas y cuentan una historial totalmente real en segundo plano de la vida de los soldados (es francamente emotiva). Los gráficos de la campaña son sublimes, esta claro que el FrostBite 2 es el motor del futuro. Nada que envidiar a la campaña de BF3 por ejemplo (la duración es algo corta, pero nada que no hayamos visto en otros shooters, una duración normal vamos). Al final de la campaña si que es cierto que a lo mejor llega a cansar ver los mismos enemigos, con los mismos atuendos, etc. Pero es una campaña realmente buena. - El multijugador: Es muy muy divertido. Gráficamente es cierto que el nivel gráfico baja en cuanto a la campaña, pero siguen siendo bastante buenos la verdad. La jugabilidad sin ser nada del otro mundo es mas que aceptable. Como novedad, cabe destacar los desbloqueos de soldados de las fuerzas especiales de casi todo el mundo, junto a sus armas y características. En cuanto a la personalización de armas, hay variedad para dar y regalar. Se puede modificar prácticamente todo, tipos de cañón, tipos de miras, tipos de cargadores, camuflajes, culatas, etc. Es muy variado, con muchas opciones y francamente divertido. Los mapas están bien logrados sin ser nada del otro mundo. Desde luego no son como los de CoD, no da opciones a que la gente campee, están diseñados para que os mováis de un sitio a otro, con coberturas, eso si, pero te pueden entrar por todas partes (es un detalle que me gusta). Pasemos a analizarlo: - Jugabilidad: Un 8. Es francamente divertido, sin ser nada del otro mundo, es un juego que a mi personalmente me ha sabido atrapar. Eso junto a todas las opciones que tiene el multijugador, creo que es una nota mas que justa. - Tecnología: Un 8,5. Es uno de los juegos que han dado el paso a cambiar el motor gráfico. Para los que no lo sepan, lleva un gran trabajo cambiar de motor gráfico y empezar de 0 prácticamente. Hay que saber como llevarlo hasta poder explotarlo gráficamente. Este MoH sin duda no ha sabido aprovecharlo completamente, pero si le ha sacado mucho provecho. Para mi es digno de alabanza que hayan cambiado de motor gráfico, no como otros títulos que se dedican a cambiar el brillo a las armas y ala, ya esta la mejora gráfica... en fin. - Gráficos: 8. Son unos gráficos bastante buenos. El multijugador no tiene el mismo nivel que los de la campaña, en BF3 por ejemplo, ese cambio ha sido menos notorio, supo conservar mas o menos el mismo nivel. Aunque los graficos en la campaña, insisto, son espectaculares. - Sonido: 8,5: Hay que decir, que los sonidos de las armas que salen en el juego, fueron grabadas de las armas reales. Y sinceramente, se nota. Es un sonido que esta muy bien logrado. Se diferencian mucho unas armas de las otras. En otros juegos de la competencia, todas las armas tienen el mismo sonido latoso y suenan igual unas y otras. Con este juego es diferente, cada arma tiene su sonido y muy logrado. - Innovación: 7,5. Parto de la base que hoy en día ningún shooter puede llegar a innovar mucho. De hecho, no creo que haya mucha innovación hasta que pasen unos buenos años. La tecnología lo puede llegar a permitir, pero en cuanto a ideas, ya esta todo dicho. De todas formas, en este titulo encontramos a soldados reales de varios tipos que existen por todo el mundo, con sus armas exclusivas, camuflajes, etc. Es un puntazo a tener en cuenta. *Resumen* Para mi es un gran juego. Sinceramente no entiendo porque se ha puesto tanto a parir este juego. A lo mejor el Black Ops que esta a la vuelta de la esquina mueve mas dinero que este y eso es lo que interesa, no lo se. Es interesante saber como dato, que Treyarch ha pagado una buena pasta a Amazon y tiendas del estilo por empaquetar todos los juegos (competencia directa incluida) en un sobre haciendo promoción de este juego. No lo se, a lo mejor pagan por otro lado a ciertos colectivos para que den semejante nota... Yo ya digo que es un juego que merece la pena totalmente. Es muy muy divertido, tiene una campaña muy bien realizada y muy emotiva y gráfica y sonoramente no se le puede pedir mas. Tengo cuenta Premium en BF3, pues bien, desde que lo tengo no he jugado a BF3 por lo enganchado que me tiene este juego, no lo hecho de menos sinceramente.
Pedir moderación
Escribe tu análisis
El análisis de los usuarios
Tienda
Medal of Honor: Warfighter

¡No busques más! te ofrecemos el mejor precio.

Medal of Honor: Warfighter
Tienda
Plataforma
Precio
PC
7,99€
PS3
19,99€
X360
19,99€
Valoración y estadísticas
Valoración 3DJuegos
“Interesante”
Sobre el sistema de valoraciónEscribe tu análisis
8,1
Análisis lectores
(2 análisis)
Popularidad:
Inexistente
¿Qué es?
Ranking:35674 de 42380 juegos
En la comunidad:
Usuarios (930) | Grupos y clanes (4) | Más
Expectativas / Valoración (1247 votos)
8,9
Tu voto:
12345678910
Foro del juego
Videoguias: Logros / Trofeos
Videoguias: Logros / Trofeos
Dragonsss
Gente jugando a Medal of Honor Warfighter?
Gente jugando a Medal of Honor Warfighter?
Nichi995
 Medal Of Honor: Warfighter Guia / Walkthrough [1080p]
Medal Of Honor: Warfighter Guia / Walkthrough [1080p]
TeamMOYA
¿Debería comprarlo?
¿Debería comprarlo?
RaymanOscar
Problema con online, o battlelog [SOLUCIONADO]
Problema con online, o battlelog [SOLUCIONADO]
Razhen

Participa en el foro de este juego
Si eres un fuera de serie o todo un crack con “Medal of Honor: Warfighter” de PC, o simplemente quieres intercambiar tus trucos, guías o dudas sobre este juego, no lo dudes, pásate por su foro.

Y recuerda, si estás atascado en este videojuego puedes crear un tema de ayuda en su foro.