Juegos
Noticia
31 de julio de 2012

Patrice Désilets, ex Ubisoft y creador de la saga, define el primer Assassin's Creed como el "más puro de todos"

"Para mí el primero es un juguete increíble".

Patrice Désilets

Patrice Désilets

Patrice Désilets, creador de la saga Assassin's Creed y antiguo miembro de Ubisoft, ha charlado en una reciente entrevista con el magazín británico EDGE sobre la franquicia y su visión sobre ella.

"Me gusta el primer Assassin's Creed porque es el más puro. Hay un montón de historias que puedes tener, pero están todas en tu cabeza. Tú tienes que crear tus propias aventuras", explicó el creativo.

"En Assassin's Creed II, en cambio, creamos un montón de aventuras para ti. Y tú las seguías. Pero para mí el primero es un juguete increíble. El segundo es el juego real con sus reglas y misiones, pero es realmente preciso. Pero personalmente me encanta la poesía del primero", reiteró. "Es puro".

Más noticias de: Assassin's Creed

Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Para mí el primero es una mierda, es muy repetitivo.
Oh muy bonito,y sólo por la repetitividad el juego ya es una mierda verdad?
si
Pues no, es un pedazo de juego
Mostrar cita
Mostrar cita
Para mí el primero es una mierda, es muy repetitivo.
Oh muy bonito,y sólo por la repetitividad el juego ya es una mierda verdad?
si
Esto es sencillo, los más casual prefieren el 2, mientras que los más hardcore, el 1. El 2 y posteriores son obras de arte, pero es demasiado fácil matar. No niego que me lo pase pipa usando los gadgets de AC2 y posteriores para matar de diversas maneras, pero se casualiza demasiado, se hace demasiado fácil.
Última edición: 14-12-2012 / 17:27 h. Por Gheseff
Editado 1 vez
Es que pasan como en las película,la primera siempre es mejor, pues lo mismo pasan con los vídeos juegos.Ya en la segunda "peli" le podrás meter mas acción o mas cosas pero siempre el primer juego marca mucho en la saga. ¿o no es asín?  
Última edición: 20-09-2012 / 18:43 h. Por Jose-marine
Editado 1 vez
Claro como en los otros no estuvo el, no son puros menudo notas
Assassins 1 el mejor
Tiene toda la razon, los otros assassin's creed son mas bien para ganar pasta y se han inventado cualquier tonteria y extras en el juego para vender  
Mostrar cita
Se nota que mucha gente no comprende a que se refiere este hombre...AC I es el JUGUETE perfecto. Seguramente un nio pequeo entienda mas esto. Vereis es como si yo tratase de jugar con un mueco articulado de cloud y otro de Sly cooper. La mayoria pensaria...no pegan para nada son personajes de mundoa diferentes...SIN EMBARGO un nio pequeo es capaz de coger estos dos personajes y montarte una historia con la que jugar con ellos. En ACI pasaba lo mismo. Es puro ya que la personalidad de altair no estaba tan marcada. y y nosotroa decidiamos como era el. Si preferia confrontacion directa. pasar desapercibido o huir de un combate impidiendo muertes innecesarias. Actualmente la mayoria no JUEGA con sus juegos como haciamos en la generacion de los 90 los que nacimos en ella. Se trata de jugar no de jugar una pelicula.
K gran verdad me has emocionado. Para mi el AC es el mejor de la saga, me sentia como un puto asesino, sigiloso, me encantaba robar cuchillos, cartas y espiar conversaciones, te hacia sentir... estar dentro del juego. Por eso ultiamente me estan gustando mucho lso juegos de rol tipo ovlibion, skyrin, en lso que me montaba la historia de mi personaje y como keria k fuese....
Mostrar cita
Para mí el primero es una mierda, es muy repetitivo.
estoy de acuerdo es un puto coñazo y una mierda a nivel de jugabilidad
La primera entrega me encanto 
Bueno el personaje no tiene muchas habilidades como el segundo(Ezio) pero quien no olvidaria a altair
Mostrar cita
Si con "puro" quiere decir "simple", le doy la razón. Terminar una ciudad al completo (donde ya se repetían misiones) y darte de bruces con que en las siguientes tienes que hacer los mismos tipos de encargos es bastante descorazonador, sobre todo después de todo el hype inicial por parte de usuarios y medios. @Rotche7, lo que yo recuerdo es que en el 1 con el contraataque podías derribar a cualquier nº y tipo de enemigo.
No, solo podias derribar a 1, y a los templarios y a otros no podias contraatacar, y a veces no los matabas.
Para mi el primero tiene un final mas impactante, y la historia de desmond en el 1 me parece la mejor de la saga, pero era bastante repetitivo y el combate y sigilo no se puede comparar con los otros... igual es el que inicio la saga, por lo tanto tiene que ser bueno
Si el primer Assassin's es el mas puro por que. te hacia ver lo que era ser un verdadero Assassin.. haciendote recolectar informacion hacerca de tu objetivo etc. si Ubisoft implementara algunas cosas del primer AC en AC 3 o en  futuras entregas les digo que seria un juegazo
Eso de poder tener muchas historias en tu cabeza lo entiendo completamente, el AC era el unico RPG en el sentido original de la palabra (juego de rol), ese tipo de juegos estan muriendo hoy en favor de las historias completamente escritas que el personaje "ve pero no hace", en cierto modo era mejor cuando los videojuegos exigian imaginacion y tu propia percepcion del mundo y tu personaje.
El primero es que te deja huella, el que crea la saga el que innova, en el primero hay cosas más importantes que el motor de lucha.Por cierto el primero también era el más complicado 
Pamplinas... todas las historias estan en mi cabeza así como mis ideas...


El primer juego es tan............... tosco, tan malo para mis gustos, terminé regalandolo   

El 2 me pareció que cambió la cosa
No podría estar más de acuerdo con lo expuesto por este tío. Assassin's Creed es, en mi humilde opinión, el mejor juego de la saga (seguido por su secuela, claro está); con un personaje que le da mil patadas a Ezio en todo sentido, un argumento aún más inmersivo y característico de lo que el juego intentaba reflejar, y nada de gilipolleces casuales que desvirtúan el auténtico espíritu de la saga, como ocurrió en las demás entregas. Aún con sus fallos, posee una esencia única que brilla por su ausencia en los demás títulos de la saga.
Última edición: 03-08-2012 / 21:44 h. Por Sputnik
Editado 1 vez
Me parece que quienes dicen que el juego es repetitivo solo se estan fijando en el desarrollo jugable, el trasfondo ideologico es realmente atrapante y tendria que despertar mucha curiosidad en mucha gente, que no solo juega para terminar el juego, si no para entenderlo. 
Altair lucha por ideas, ideas que mucha gente a travez de la historia a peleado por ellas, la hermandad de assesinos lo hizo en su tiempo y muchos mas luego.
Espero que AC3 no se desvirtue y siga esa trama!
Tiene gracia como los típicos que sólo critican la primera entrega por su repetitividad no tienen ni puta idea de lo que el señor Désilets quiere decir.Este hombre no está hablando de la innovación ni de el tema de la repetitividad cojones,a ver si leemos bien las cosas.
Lo que mas me gusto del primero es el lugar en que se desarrola,
¿pero que me estas contando?!  no se acerca a AC2 ni de lejos

[spoiler]si te gusta lo repetitivo puede que este sea el mejor juego de la saga 
Era fome si, era repetitivo si, pero la historia te involucra tanto en la tan genial trama que yo lo jugue solamente para ver como era el final.
si bien no he jugado las expansiones brotherhood y revelations asumo que si la hstoria no termina ahora con el 3 sencillamente se habran echado la genialisima historia de AC a la basura.
Si con "puro" quiere decir "simple", le doy la razón. Terminar una ciudad al completo (donde ya se repetían misiones) y darte de bruces con que en las siguientes tienes que hacer los mismos tipos de encargos es bastante descorazonador, sobre todo después de todo el hype inicial por parte de usuarios y medios.

 @Rotche7, lo que yo recuerdo es que en el 1 con el contraataque podías derribar a cualquier nº y tipo de enemigo.
Personalmente concuerdo con este hombre,el primer AC era mas interesante,al menos para mi,puesto que para llegar hasta el Templario de turno tenias que recorrerte la ciudad,estar atento a los cuchicheos,arrinconar al pregonero de turno y sonsacarle la informacion,etc... en el AC2,que es un buen juego tambien,me choco mucho que estas "investigaciones" no existieran,practicamente el juego era:"ese es templario,matalo".

Ademas¿a quien no le gustó ver recreadas Jerusalen,Acre y Damasco,ciudades que han sido muy importantes en la historia? A mi me encantó el primer juego y aunque tengo el AC2 y el Revelations(sí,lo se,me falta la Hermandad,no hace falta que me lo digais),muchas veces prefiero jugar al primer juego que a los posteriores.
Última edición: 01-08-2012 / 19:09 h. Por Ragiel
Editado 1 vez

Las noticias más comentadas
The Witcher III puede no llegar a los 1080p en PlayStation 4 y Xbox One CD Projekt pensaba que el juego ni siquiera funcionaría en la nueva generación.
2043 comentarios Publicada hace 6 días
PlayStation Network cae por culpa de un nuevo ataque cracker Los servidores de la plataforma están experimentado fallos desde hace horas.
1112 comentarios Publicada hace 2 días
CD Projekt: "Vamos a exprimir el máximo de ambas consolas" Declaraciones ayer adelantaron que The Witcher 3 podría no llegar a los 1080p en consolas de nueva generación.
604 comentarios Publicada hace 5 días
Crystal Dynamics confirma de nuevo que la exclusiva de Rise of the Tomb Raider es temporal Llegará primero a Xbox One y Xbox 360, pero después se estrenará en otras plataformas.
519 comentarios Publicada hace 4 días
Un estudio indica que PlayStation 4 está atrayendo a usuarios de Microsoft y Nintendo Cerca de un tercio de los poseedores de PS4 no tenían una consola de Sony en la pasada generación.
379 comentarios Publicada hace 1 día
Sigue a 3DJuegos en
Facebook
Twitter
Google+
Anuncios Google