"Realmente no sabemos por qué es así". La ciencia ya ha probado qué ocurre en una guerra nuclear cuando la IA toma el control

  • La situación en Irán nos ha hecho pensar en qué ocurriría si estuviese involucrada la IA

  • Las simulaciones demuestran que no le tiembla la mano al lanzar misiles de arsenal nuclear

Misiles
3 comentarios Facebook Twitter Flipboard E-mail
ruben-marquez

Rubén Márquez

Editor - Trivia
ruben-marquez

Rubén Márquez

Editor - Trivia

Frente a la amenaza de una guerra como la de Irán, donde la preocupación por las armas nucleares y las lluvias de misiles cada vez más avanzados, es inevitable pararse a pensar qué papel jugará la IA algún día en todas estas batallas. Lo que nos dice la ciencia según los últimos estudios es que ojalá no lo haga nunca. 

Tal y como recogía el Departamento de Estudios de Defensa del King’s College de Londres, incluso en el caso de los modelos de inteligencia artificial más avanzados, las negociaciones casi nunca son una opción. Al enfrentar a la IA a distintos escenarios de crisis nuclear, todas ella optaron por escalar hasta el uso de armas nucleares en el 95% de las simulaciones

El futuro de la guerra nuclear según la IA

Como si fuese un juego de estrategia, el estudio enfrentó a los modelos de OpenAI, Anthropic y Google en un torneo de 21 partidas de simulación de crisis nuclear con más de 300 turnos y casi una decena de escenarios distintos. Sobre el papel, tenían tabula rasa para actuar, estando la opción de la negociación, la alianza y la desescalada estratégica entre ellas, pero el uso de las armas nucleares se decantó como la opción preferida por todas ellas. 

Optaron por la amenaza de guerra nuclear en un 76% de las veces y, en el 95% de las partidas, se vivió el despliegue de armas nucleares tácticas como respuesta. Frente a todas las opciones de desescalada de las tensiones, los modelos de inteligencia artificial no optaron por ellas en ninguna ocasión, y decidieron que lo más sensato era seguir escalando la situación hasta que perdían por completo. 

Tal y como recogen los expertos del proyecto, "es casi como si la IA entendiera la escalada, pero no la desescalada. Realmente no sabemos por qué es así". Aunque la decisión de entregar las llaves de los programas nucleares a una máquina no estén sobre la mesa, sí empiezan a incluirse en tomas de decisiones que podrían distorsionar futuros escenarios. Frente a esa premisa, la idea de que la inteligencia artificial no sea capaz de entender o apreciar el total de opciones que tiene sobre la mesa, sin duda se plantea como un grave problema. 

Imagen | Mohammad Sadegh

En 3DJuegos | La Generación Z de Irán cumple el sueño de Marjane Satrapi: entender cómo se impuso el velo y por qué hoy los jóvenes le prenden fuego a través de su obra

En 3DJuegos | La revolución tecnológica más grande de Irán resultó ser una placa de desarrollo de 540 euros de Amazon

VÍDEO ESPECIAL

16 visualizaciones

20 JUEGOS con un HYPE BESTIAL que NO CUMPLIERON con las EXPECTATIVAS

De una manera u otra, todos hemos sido presa del hype en algún momento. Esa ilusión que se apodera de nosotros cuando un juego nos pinta bien es un arma de doble filo, porque ilusiona cuando todo sale genial, pero rompe el corazón cuando no. Y hoy vamos a hablar del segundo de...