¿Jugar a 500 FPS te parece exagerado? Pues es casi lo de menos en este monitor de MSI

No, no vengo a crearte la necesidad de comprar un monitor de 500 Hz. Para la inmensa mayoría de nosotros, eso sería completamente 'overkill': estaríamos pagando bastante más de lo que vamos a usar en realidad. De manera orientativa, llevo unos años jugando en un Odyssey G7 de 240 Hz —es mi trabajo, vaya— y sigo pensando que es más de lo que necesito incluso jugando a ciertos shooters competitivos como Overwatch. Con la misma sinceridad te diré también que en la era de la generación de fotogramas, hasta X6 en cuestión de días, me cuadra que algunos usuarios con equipos de gama alta estén contemplando hacerse con un monitor de estas características. Y no se me ocurre otro mejor que el MSI MPG 271QR QD-OLED X50.

Antes de meternos en vereda, te daré algo de contexto acerca de este monitor. MPG, por si no estabas al día, corresponde a 'MSI Performance Gaming', que es la línea de productos de la marca de rojo enfocada a ofrecer el rendimiento por precios razonables: no es lo más innovador, pero tampoco lo más ajustado de su catálogo. El MPG 271QR QD-OLED X50 es una versión mejorada del MAG homónimo, y en internet se le considera el mejor QD-OLED (el Quantum Dot ofrece mejor latencia y brillo, y un color negro más auténtico que el de otros paneled OLED) de 500 Hz en el mercado en estos momentos.

Francamente, la idea de gastar 800 euros o más en un monitor puede ser prohibitiva; pero debo reconocer que tras unas semanas usándolo en mi día a día, se me va a hacer difícil volver atrás porque viene cargado de prestaciones para justificar su precio. Tanto es así, que mi única (insisto, única) pega de peso es que desearía poder sacrificar algunas comodidades para tener una etiqueta de precio algo más asequible para gente que ya de por sí tendrá que gastar mucho dinero en hardware de PC para sacarle partido a sus generosas bondades.

Especificaciones técnicas

De los mejores paneles que vas a ver

Contar con "el panel QDEL/NanoLED más rápido del mercado" lleva dos grandes victorias intrínsecas para el MPG 271QR QD-OLED X50: una de ellas es que los 500 Hz representan una idea súper atractiva para los jugadores, y otra es es que el balance final de colores es superior incluso al de los paneles IPS que hasta hace apenas unos años se consideraban los ganadores en la batalla que también libraban los (algo más rápidos y asequibles) TN/VA.

Si bien es cierto que el formato OLED se ha considerado el ganador, también es importante recordar que ha ido arrastrando un grave problema de quemaduras: imágenes que reproducimos durante un largo tiempo en nuestro día a día, como la barra de tareas del escritorio de Windows, que se imprimen físicamente en el monitor y se hacen visibles incluso cuando reproducimos otra clase de contenidos. Afortunadamente, ese es un problema que MSI tiene dominado.

Y en el caso específico de este monitor, a la tecnología anti-quemaduras de la compañía ("OLED Care 3.0" la llaman) le tenemos que sumar un sensor gestionado por la IA diseñado para hacer cosas como apagar la pantalla cuando detecta que no estamos delante, lo que a su vez también nos ayuda a conservar energía. Todo esto suena genial sobre el papel, pero en la práctica, hay razones para preocuparse: tenemos un dispositivo de grabación situado en la parte inferior del monitor, apuntándonos de manera constante.

Como es lógico, MSI endulza el asunto indicando que es un sensor y no una cámara; y recordándonos que el material grabado no se almacena ni se comparte con nadie. En cuanto a cómo de seguro es, ese es un tema que honestamente escapa a mi entendimiento. Sí te diré que hubiera sido buena idea suministrar alguna clase de tapadera como la que suele venir con las webcams para darle un extra de privacidad a quienes deseen tal cosa.

En cuanto a cómo de bien funciona o no el sensor de marras, es un asunto que me ha dejado algo tibio. Por un lado, reconozco que la IA hace un buen trabajo a la hora de detectar mi presencia incluso con una iluminación limitada; pero no me agrada que el sistema "AI Care" tarde en encender o apagar la pantalla cada vez que miro a otro lado para hablar con alguien unos segundos o ir al baño.

Otra cosa que tampoco apruebo del todo es que tengamos una intensa bombilla al lado del sensor, porque distrae mucho la mirada y es algo que vas a notar sobre todo mientras estás viendo una película o un juego particularmente oscuro. Por suerte, puedes apagar ese mismo LED usando un completísimo menú 'On-Screen Display' (OSD) que aquí está alojado en la parte trasera del monitor —o con la app de escritorio MSI Gaming Intelligence, que he elegido no usar porque Windows ya está bastante cargado de programas por sí mismo.

Por otro lado, como decía, tenemos la cuestión de los 500 Hz: ¿hasta qué punto es un acierto? Tras unas semanas con el MPG 271QR QD-OLED X50, pienso que es una característica que se entiende mejor en contexto. Está ahí porque nuestros PC actuales sencillamente pueden ofrecer estas frecuencias utilizando la generación de fotogramas de Nvidia o AMD, y porque si tienes un sistema capaz de alcanzar estos números, entonces es probable que tu bolsillo también pueda permitirse un monitor igual de premium que el resto de tus componentes.

En la práctica, me limitaré a decirte que la experiencia "mejora, pero no transforma como lo hace saltar de 60 a 144 Hz". Esto es así porque esta clase de evolución está sometida a la ley de los rendimientos decrecientes, según la cual los beneficios que conseguimos al mejorar un mismo sistema una y otra vez son cada vez más pequeños o fáciles de ignorar. No me malinterpretes: jugar a 400+ FPS, como te puedes imaginar, es una gozada; pero no es una que me cambie mucho la perspectiva respecto al monitor de 240 Hz que uso habitualmente.

Donde sí veo un aporte digno de agradecer es en la reducción casi absoluta del desenfoque de movimiento: a estas velocidades, la imagen es consistentemente precisa de un fotograma a otro. Es más fácil delimitar los elementos que aparecen en la interfaz, aunque dudo mucho que esto te aporte ninguna clase de ventaja real en el lado competitivo de las cosas. Diría que es solo una de las (no pocas) bondades que trae consigo el panel a la hora de, sencillamente, hacer que la imagen sea siempre atractiva.

Si lo tuyo es la competición, tal vez encuentres más interesante la posibilidad de reducir la relación de aspecto de la imagen hasta las 24,5" (como si estuvieras jugando en un monitor reducido) lo que te permite ver con inmediatez los indicadores que seguramente tengas repartidos por las esquinas de la interfaz mientras juegas. El modelo MAG también tenía esta opción, aunque recuerdo que aquel solo te permitía jugar a hasta 240 Hz en este modo mientras que ahora puedes disfrutar de la tasa de refresco completa de 500 Hz en las proporciones que prefieras.

¿Es útil? En lo personal, pienso que es solo un extra que está bien tener a mano en el OSD, igual que la superposición de retículas para shooters integrada en muchos monitores gaming como este mismo; pero solo eso. Un bonus. 

Además del OSD, puedes usar la app de MSI Gaming Intelligence para configurar el monitor.

Con todo, un beneficio claro e indiscutible del MPG 271QR QD-OLED X50 es el de las calidades. Es un DisplayHDR True Black 500 (nits), si bien el modo EOFT Boost con su brillo superior probablemente sea el más recomendable de los tres a los que presenta acceso el OSD (el tercero es 'peak 1000 nits', más enfocado a las pantallas LCD) con una precisión de color estupenda cuando reproducimos contenido en SDR. 

Si has leído hasta aquí, habrás visto que el monitor cumple todo lo que promete, que no es poco; y francamente se me hace fácil de recomendar a cualquiera que se lo pueda permitir. Creo que 1440p y 500 Hz encaja a la perfección con la realidad del PC gaming hoy en día, con soporte para DP 2.1 para el futuro próximo; y con modo 4K 50 Hz, VRR y CEC para los jugadores de consola que deseen encender el monitor al mismo tiempo que su dispositivo de preferencia.

Por último, indicaré también que a nivel de construcción el MPG 271QR QD-OLED X50 ha sido uno de los mejores monitores que recuerdo haber visto. Es muy fácil de desmontar, y súper flexible a la hora de posicionarlo si usas el pie que se suministra por defecto. Una vez montado, el OSD es súper completo también: aprecio sobre todo las opciones para activar o desactivar las funciones de la IA, incluso si no es el tipo de novedad que más celebra uno.

En 3DJuegos | Este monitor Samsung posee lo mejor de la tecnología QD-OLED sin sacrificar diseño. No es barato, pero es perfecto para juegos y cine

En 3DJuegos | Este gigantesco monitor de LG no es solo el mejor que he probado hasta la fecha, también es único en el mundo.