ItsRipper / 25 de abril de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

10 Inolvidable

Lo que Treyarch Y Activision no pensaron. 
Es verdad todo lo que decís otro cod,otro con saltos.. Pero vamos... que esperáis?  Dentro de lo que podía salir es un juegazo.

Si lo pensamos bien este juego a sido desarrollado hace 2 años ? Bueno el caso es que vieron que con bo2  pasaron a lo futurista y lo petaron querían llevar a cabo otro nivel con Jet pack,armas de rayos.. El caso es que Treyarch y Activision vieron una oportunidad y se lanzaron  directos sin pensar y ahora vemos el resultado. 

Mucha gente opina que es un pay to win,mi opinión es que si de verdad pensáis que un bate de béisbol una daga y como mucho un subfusil normalillo son mejores que una KN,M8A7... 

Bueno seguramente en 2018 tendremos un juego de palos y piedras como queréis... así que nada , a esparcirse!!!!

Cepeda007 / 25 de abril de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,5 Excelente

Un nuevo comienzo para la saga
Uno de los juegos mas esperados para mi del año 2015. Tenía muchisimas ganas de jugar sobretodo después del fracaso del advanced warfare.
La jugabilidad en el multijugador es impresionante y es muy vertiginosa.Los mapas son de un gran nivel al igual  que las armas.
El apartado gráfico es impresionante para un juego de esta franquicia y destaca por su colorido.
El multijugador y los zombis son impecables, aunque la campaña es algo genérica y un poco dificil de entender. 
Pero aún asi es uno de los mejores call of dutys de la saga y me ha dado y me seguirá dando montones de horas de diversión. además todavía quedan los dlcs que irán saliendo para completar el multijugador y el modo zombis.

Gpiga / 24 de abril de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,5 Excelente

Repetitivo, y a la vez innovador
Buenas, la verdad no tenía ni idea de que estaba este tema de encuesta, pero más vale tarde que nunca xD. Empiezo con mi análisis.
Llevo esperando CoD BO3 con bastantes ganas, aunque no me esperaba gran cosa sinceramente. Todos los CoDs ahora son iguales y no hacen nada nuevo, y aunque este tampoco es muy diferente a los demás, ha introducido muchas mejores que a mi parecer son muy interesantes, y a la vez, algunas malas.
Empezando por el modo Multijugador. El modo Multijugador es algo similar, pero gracias al nuevo sistema de combate, con los saltos y los deslizamientos es bastante diferente. Las armas no son muy diferentes, cada una tiene su hermano de otros CoDs. Otro punto a favor son los desafíos, han puestos un montón de desafíos (además de los camuflajes para desbloquear). Un punto que es positivo y negativo, es el mercado negro, que nos sirve para desbloquear nuevos camuflajes, gestos y variantes para arma, eso respecto a lo positivo ya que nos hace jugar mucho más para desbloquear nuevos objetos. La parte negativa viene cuando pasados unos meses del lanzamiento del juego, aparecen unas nuevas armas, las primeras son cuerpo a cuerpo, después sacan algunas que funcionan con munición, y eso, no nos gusta.
Ahora en los Zombis, que es un modo que me gusta mucho, la primera vez que jugué, me lo pasé en grande, gracias a la implementación de nuevos desafíos, camuflajes y accesorios para las armas. Lo malo al principio fueron los mapas, Shadows of Evil, el que te dan gratuito con el juego, no fue buen recibido por la comunidad, debido a su dificultad (muy alta) y además un mapa muy cerrado (demasiado). La gota que colma el vaso es que fue un mapa que llevaban desarrollando mucho tiempo y su resultado fue muy malo. El primer mapa de pago que hicieron (lo "regalaban" con Season Pass), y en mi opinión es bastante divertido, pero porque es una remasterización de Der Riese. Ahora han ya unos meses del lanzamiento del juego, y hace unos días lanzaron un nuevo Dlc. El primero de todos, "Awakening", está bien, simplemente bien. Los mapas de multijugador no están mal y el mapa de Zombis (Der Eisendrachen) simplemente continua la historia de nuestros amigos los Primis. El segundo Dlc (Eclipse), me parece pronto para analizarlo, aunque tanto el nuevo mapa de zombis (Zetsubou no Shima) como los nuevos mapas multijugador me gustan mucho.

Respecto a la campaña, no la quiero analizar ya que no la he jugado (sí completado, pero hice un parón y me lo pasé rápido sin enterarme demasiado de la historia) como para analizarla.


Este es mi análisis, espero que os haya gustado la los que se hayan molestado en leerla y os doy las gracias por hacerlo. Saludos

Monti422 / 24 de abril de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

6,5 Discreto

Enorme potencial no aprovechado
Me parece que el BO3 claramente es un buen juego, pero para ser un juego sacado a finales de 2015 (prácticamente 2016 siendo sinceros), es muy amateur. El juego tiene varios problemas que no entiendo por qué no los abordan de mejor manera.
Para empezar es un juego el cual necesitas PS plus sí o sí, porque la verdad es que la campaña es un relleno, el zombies es un modo espectacular pero necesitas jugar con mas players porque la verdad es que se vuelven muy difíciles los round altos estando solo. Tal vez el único que puede ser entretenido offline es el multiplayer con bots. Si tengo que ir más en detalle en cada modo de este juego diría lo siguiente:
CAMPAÑA: poco interesante y raramente hecha, no se entiende mucho y la verdad no está trabajada.
MULTIPLAYER: PERSONALMENTE, repito, PERSONALMENTE, no estoy tanto en eso de los saltos dobles, los superpoderes o no se que, me parece que entraron en los territorios de Halo, Destiny, etc... (que no estoy diciendo que sean malos) pero no se si era el territorio donde tenía que entrar COD. Muy irrealista y rápido, los mapas son chicos, matas de 2 tiros a la gente, el headshot le podríamos decir mejor "orejashot" o "cuelloshot" porque la verdad es que hacer un headshot no es realmente un headshot. En online encima, podes agarrar un jugador de espalda y lo empezas a disparar, consecuente el jugador hace un salto y de la nada te asesina en el aire o te clava cuchillos no se que, muy irrealista.
ZOMBIES: Este es mi modo favorito, me encanta, me parece super interesante, y me resultó super interesante el tema de los easter eggs y demás. Sin embargo es increíble como Treyarch hace para robarte plata. El juego lo compré apenas salió y me vino con un solo mapa de zombies (Shadows of Evil), estaba el season pass para tener The Giant pero la verdad no iba a pagar 60 dolares por un mapa remasterizado que no valía la pena. Treyarch cada 2 meses te saca DLC con UN SOLO nuevo mapa de zombies cobrándote 18 dólares por cada uno de estos DLC, un robo total de plata, por 18 dólares, que te den un mapa de zombies y 3 de multiplayer, es demasiado poco. Te obligan sí o sí a comprar estos DLC ya que si no los compras te quedas con un mapa al fin y al cabo. Después otro problema que no está resuelto es el tema de los jugadores online que abandonan las partidas. Sí, es un gran problema, los jugadores pueden dejar las partidas dejándote con menos jugadores y se hace mas difícil jugar de a menos jugadores, deberían castigar a los que abandonan las partidas como hace GTA V online que te da mala reputación. Además que no está resuelto de quien llena después ese lugar. Encima, los easter eggs están buenos, pero al final son solo jugables para los que vieron los videos en YouTube de la instrucción del easter egg, el que juega por primera vez no tiene idea qué hacer. Para mí, deberían hacer mapas con easter eggs y otros sin easter eggs, o hacer un mapa dee distintas versiones. Cuando viene un amigo que no sabe qué hacer la verdad que preferiría jugar a lo clásico BO de supervivencia de zombies.
Finalmente, la conectividad es demasiado mala, muy mal trabajada, demasiado lagg con buena conexión, o necesita una muy buena conexión. Poco profundizado lo de partidas privadas. Deberías poder filtrar jugadores y jugar acorde a tu nivel, por ejemplo, si sos prestige 6, deberás poder filtrar los jugadores que te encuentra el server de acuerdo a tu nivel, o también filtrar los jugadores que comenté antes de "mala reputación".
Me parece un buen juego mal aprovechado sinceramente, el Battlefield 4 fue sacado en 2013 y tiene muchísimas mas armas y mejores gráficos, los servers andan treinta veces mejor.
En conclusión, enorme potencial no aprovechado y encima tenés que gastar mucha plata por el juego y los DLC's.

Gamecook / 21 de abril de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9 Magnífico

El cierre de algo fantástico 
Como saben me gustan lo juegos de buena historia, en este caso la historia es simple y corta como todo Call of duty pero eso no impacta tanto en lo negativo . El efecto shooter es genial como siempre, gráficos increíbles, es mejor que la anterior entrega, zombies geniales.Pero no da la diferencia que que hizo el black ops 1, siempre  vimos lo mismo de siempre y espero que eso lo puedan mejorar y que sea un juego diferente.

AleTrue / 21 de marzo de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,5 Imprescindible

Pedazo de juego COMPLETISIMO
Era de los que criticaban a call of duty por ser anual y bla bla bla desde modern warfare 3 no jugaba un call por motivos propios 
Pero con este call of duty estoy encantadisimo lo juego siempre con amigos y todos los días nos viciamos con modos de juegos distintos 
Llevamos 2 semanas pasando el modo historia zombie que es impresionante 
También tiene un modo arcade que es de lo mejor que pude jugar con amigos y lo mejor es que a una muerte empieza de nuevo son unos 30 niveles siempre nos quedamos en el 8 , lo que quiero decir que es tienes modos de juegos para horas y horas de diversión 

GRÁFICOS : los gráficos y las mecánicas me encantan 
Siempre jugué Battlefield y me costó unas semanas acostumbrarme a los mapas pequeños sentía hasta claustrofobia por lo chico de dicho mapas 
Pero con los saltos y deslizamientos sacas la conclusión que es lo ideal para sus mecánicas 
( me encantaría ver un mapa a lo Battlefield a ver qué locuras saldrían ) 

SONIDO : me encanta tiene un sonido muy bueno jugar hardcore y guiarte por las granadas o tiros no tiene precio 


CONTENIDO : es donde más brilla este pedazo de juego tiene contenido como para jugar años y años 

Donde más disfruto el juego es en cooperativo si todos tienen un micrófono pasar todos los modos te puede llevar meses 

Cometí el error de comprar la versión ultimate de Battlefront y EA hizo que el juego sea lo más incompleto que jugué en mi vida
Muchos odian a activision pero no se puede negar que sus juegos son completisimos y más los dlcs tenes para años
Sin dudas es el shooter multijugador del año

Merengathor / 14 de febrero de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7 Interesante

Nada nuevo en el horizonte.
Si, como toda persona normal, estás esperando una mejora con respecto a las entregas anteriores: ¡ERROOOOOR!
Mi análisis se centra en todo el offline, incluyendo el multijugador a pantalla dividida y con bots.
Han quitado la dificultad mezclada de los bots (lo cual daba MUCHÍSIMO REALISMO), no se sabe por qué, y han reducido el número de jugadores por partida. No sé si es porque los mapas son más pequeños o porque el juego no soporte más jugadores por partida.
En un principio, las habilidades de los "héroes" que presenta el juego nos parecerá una opción ideal y muy divertida. Pero después nos daremos cuenta de que, a excepción de 2 (por no decir 1) que están muy chetas y son muy útiles, el resto no sirven para nada en comparación con las anteriores.
El modo de zombies no se entiende y no trae ningún otro tipo de cooperativo.
El mapeado deja BASTANTE QUE DESEAR en comparación con las entregas anteriores.
Ghosts fue brutal, Advanced Warfare le siguió la línea con buen criterio y este ha sido una completa decepción.

ElFaKas / 9 de febrero de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

4 Pésimo

Puedo preguntar que es lo que le ven a este juego?
He jugado este juego en la consola que Treyarch ama ahora, la Playstation 4, que se supone que el juego debería ser un poco mejor que en la XBOX One y esto es lo que me encuentro:

JUGABILIDAD: Entro al juego, agarro un arma cualquiera porque la verdad son casi todas iguales y noto que los enemigos tienen una reacción SOBREHUMANA. Los agarro por detras y antes de matarlos ellos se las arreglan para hitmarkearme una vez como mínimo y yo me pregunto: como mierda hizo?
Lo mismo pasa cuando van dazeando, esa mierda de correr por las paredes, noto que los enemigos tienen una punteria modo DIOS cuando van dazeando y pegan todos los tiros. Cuando me matan así digo "Bueno, no debe ser tan dificil mantener la mira cuando se dazea". No es así, voy dazeando y apuntar cuando se lo hace es la cosa mas difícil que existe en este juego. La mierda esa de los jetpacks está demás decir que es una version lenta de los Exo-Esqueletos. A la mierda esto pasemos con lo que sigue.

GRÁFICOS: Los gráficos no estan nada mal, pero te soy honesto, para ser un juego de last-gen debería verse un poco mejor. Me pongo a comparar Modern Warfare 2 y BO3 en XBOX 360 y Playstation 4 respectivamente y BO3 se ve mejor por poco. Se ve que Trollarch no exprimió cada pixel que esta consola puede ofrecer, pero nada mal.

SONIDO: El sonido es una mierda. Hay armas que cuando las disparas suenan como alguien martillando un clavo o algo así. Las granadas y explosivos en general suenan como si explotasen dentro de un balde de acero inoxidable y nunca lo vi tan a fondo pero hay varios que se quejan que el sonido de los pasos está hecho para la mierda y no se sabe con certeza de que dirección vienen los enemigos amenos que lleves "Awareness".

INNOVACIÓN: Si le pudiese dar 1/4 de estrella a esto se lo daría. El juego no innova en lo mas minimo. Si te pones a pensar, las rachas son una mezcla de los Black Ops anteriores, la unica racha nueva es el robot ese que no me acuerdo como se llama pero hasta ahí. Las armas son todas las de Black Ops 2 hechas mas futuristas y mas feas, por ejemplo la HVK es la M27, la KN es la AN-94, la Weevil es una versión futurista de la P90, y sigue. Los especialistas son horribles todos y la mayoría ya los he visto en otra parte ...EHHEMM TEAM FORTRESS 2 EHHEMM... Veamoslos mas de cerca:

-Ruin: Tiene los spikes esos de mierda que estan mas OP que una ACR 6.8 silenciada y con cargadores grandes, y algo que lo hace ir mas rapido igual que la hiperactividad exo.
-Outrider: Tiene un arco y flecha que ya ha salido en varios juegos, como BF3, BF4, Team Fortress 2 y mas, y tiene un pulso no se que que se parece a un Wallhack.
-Prophet: Este está bastante bueno, tiene la Tempest que no me va ni me viene y tiene el Glitch que te teletransportas a donde estabas hace un tiempito.
-Battery: Tiene dos rachas de juegos anteriores, la War Machine ((TF2 Demoman)) y el Ballistic Vest de MW3 hecho especialista.
-Seraph: Maneja un revolver bastante feo que es imposible meter un tiro debido al ritmo del juego, ahhhh pero donde lo agarra un enemigo que no seas tu mejor escondete porque meten todos los tiros. Y tiene otra cosa que sirve como doble XP
-Nomad: Te tira una cosa llamada colmena que innecesariamente te despedaza mostrando un gore pedorro y tiene el Rejack que es parecido al Last Stand de otros juegos.
-Reaper: Tiene la Death Machine de Black Ops y se clona, nada mas.
-Spectre: Posee los cuchillos mas OP del juego, es como una versión futurista del Commando de MW2 y se hace invisible como el Spy de TF (quien lo diría?)
-Firebreak: Exactamente igual al Pyro de TF2.

CONCLUSIÓN: El juego es básicamente CoD Advanced Warfare con el exoesqueleto roto y los especialistas. Las armas son las de Black Ops 2 hechas más del futuro y las rachas son mezcla del BO y BO2. Vale la pena comprarlo? En lo mas mínimo. En vez de gastar dinero en esta mierda guarda un poco para el próximo CoD que seguramente va a estar bueno o para otro juego que si valga la pena como este de Vietnam que van a sacar este año: el Rising Storm 2.
Treyarch tenía todo para desenterrar al Call of Duty, lo unico que tenían que hacer era sacar World at War 2 pero no, se les ocurre mezclar Advanced Warfare con la saga Black Ops y ver como les va. A la gente le encanta esta porquería y no entiendo por que. El juego es lo mismo, los enemigos son dioses, el sniper esta rotísimo, CoD pasó de ser un juego casual a un centro competitivo de perdedores que se la pasan jugando para no estudiar y ganarse la vida en torneos de mierda. 

Rest in Peace Call of Duty
2003-2012

Jorgesito27 / 9 de febrero de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,5 Bueno

Otro call of duty
Auque este call of duty incluye unas cuantas mejoras (eso si, bastante buenas) no deja de ser el mismo call of duty de siempre como base. Muchos dicen que prefieren que los call of duty esten ambientados en el pasado, pero a mi me gustan los videojuegos futuristas y eso es un punto a favor del black ops 3. 
Los gráficos me han parecido bastante buenos, al igual que el sonido.
Aun con todo lo bueno que he dicho sobre él tampoco me parece que sea fundamental comprarlo, ya que cualquier otro call of duty se le parece bastante, pero igualmente creo que es el mejor call of duty que han sacado hasta ahora (según yo).

Danifedz / 9 de febrero de 2016 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,5 Bueno

Halo of Duty: Combine Ops 3
Probablemente no sea el primer análisis de este juego con la palabra "Halo" en el titulo, pero verdaderamente es la mejor forma de resumir el nuevo trabajo realizado de la mano de Sledgehammer Games en esta nueva sub-franquicia llamada Advanced Warfare.

Espera... ¿¡Estoy hablando de Treyarch y Black Ops 3!? Que Dios nos ampare en este mundo...

Así es, amigos, el nuevo título de los Black Ops es básicamente un Advance Warfare de la mano de Treyarch, y, ¿Quiere decir eso que es un mal título? Ni por asomo, pero la realidad es que la saga demuestra cada vez más un concepto de juego totalmente ajeno a lo que se conocía como "Call of Duty". Antes que nada, debo avisar de que nos situamos en un fantástico (No de maravilloso, si no de ficción) año 2065 con armas y equipamientos mágicos que más bien se acercan al mundo de Juego de Tronos o World of Warcraft que a un posible futuro 2065, donde pareciera que un magnate de Hollywood ha creado un mundo de película de acción imposible y ha sembrado el caos en él. Al lío.

Modo campaña:
Es sabido que la campaña ha ido perdiendo fuste e intriga en la saga desde el primer Black Ops, y que la trama básicamente es la misma que las anteriores, pasadas por filtros distintos. Vamos, es el "Misión Imposible" o "Fast and Furious" de las campañas en videojuegos, que te entretienen aunque sean más de lo mismo hasta que acabas pensando qué haces con tu vida en ese salón con la persiana bajada y tres bolsas de Doritos posadas en tu vientre mientras ves la peli. Al menos esta vez nos brindan un modo cooperativo para completarla entre más de un jugador para luego, como si se tratase de un polvo de una noche que llevamos a cabo con unas copas de más y una mujer de dudoso sexo, olvidarlo y hacer como que nada de eso ha pasado.

Modo Zombie:
Todos sabemos de qué va esto: Vienen, los matamos e intentamos sobrevivir el mayor número de rondas posibles mientras, si sabemos cómo hacerlo, intentamos completar los Easter Eggs que nos brinda cada mapa. Bueno, el único que hay. Más opciones de personalización, más ítems, más secretos... Aunque a mí personalmente me da algo de nostalgia ver cómo ha perdido gran parte de su esencia inicial. Aún así, es completamente disfrutable por unas horas, hasta que te aburres del mismo mapa una y otra vez y acabas en el multijugador o cambiando de disco para jugar a otra cosa menos monótona.

Modo Multijugador:
Por fin, la chicha de Call of Duty. Si vienes de Advance Warfare (O Super Mario Sunshine, todo tiene cabida), los saltitos y el Jet pack te resultarán familiar. Sí, amigos, más de lo mismo y poco que hablar sobre las novedades, o al menos las positivas. La personalización de personajes se ha expandido mucho más desde el título del año pasado, incluso hay un Mercado Negro que hace de "Tienda VIP" donde puedes conseguir nuevos ítems a cambio de monedas, ya sea virtual o de tu propio bolsillito. También se añaden unos personajes del cual escojemos uno para usarlo durante la partida, con distintas armas y habilidades exclusivas y las cuales algunas de ellas están en ventaja contra otras, pero eso ya a es opinión de cada uno. Por lo demás, no hay mucho que sacar tampoco... Hay armas que matan de 3 balas y otras de 16, algunas ventajas son totalmente inútiles, se pierden objetos como la mítica Claymore, etc; el respawn en algunos mapas es de "dudosa procedencia"... Y bueno, luego está el mapa Combine. Sí, Combine. Recuerda este nombre si piensas jugar a Black Ops 3, porque pasarás muchísimas horas, días y semanas entre las paredes de ese mapa, ajeno a que en el juego hay como 12 o 13 mapas distintos, ya que probablemente te toque jugar en Combine en el 80% de tus partidas.


Como conclusión, el juego en sí no está mal, pero si pensamos en que es anual y el anterior juego es prácticamente igual a este, nos da que pensar sobre cómo estamos hoy en día en la industria de los videojuegos, y sobretodo si debemos adquirir Black Ops 3. Lo más recomendado sería probarlo unos días (Al multijugador, porque obviamente a lo demás no le vas a dar apenas uso) y si te enganchas tal vez dures con él unos meses hasta que te empiece a cansar.