Cloudsnake / 27 de diciembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,8 Bueno

Un paso hacia atrás
Si estás leyendo esto, aunque no estés de acuerdo con lo que digo, te lo agradezco.

Para empezar he de decir que me dan asco toda la pandilla de ignorantes retrasados que ponen cosas del estilo de : eL mEjoooR sHooTeeR dE lAh gEEn. Porque eso quiere decir que han jugado a modern warfare 2 y al modern warfare como mucho, y aún así no tendrían razón.

Primero lo irrelevante :

Darle dos puntos de innovación es casi un regalo, ya que no se puede considerar innovación una campaña que sigue la misma historia de los anteriores, un cooperativo basado en algo que ya estaba hecho desde hace mucho y el multijugador que es lo mismo otra vez, con dos modos nuevos y manteniendo los estándares que han ido asentando en su juego. Esto en teoría es un 0, porque no han puesto nada en ningún campo que sea distinto a lo que ya hemos visto en su propia saga o en otros juegos, pero no podemos pretender cambios tan grandes en una saga consagrada, ya que serían algo estúpidos. De ahí el dos.

En lo referente a lo tecnológico-gráfico hay que decir que el resultado es excelente, ritmo alto de fps y entornos y personajes bien detallados. El problema es que el motor está desfasado en físicas e iluminación, lo que estropea el conjunto. La interacción con el escenario es hierática.

El sonido da una pena enorme y es el apartado que más me toca los cojones. Lo primero, TODAS LAS PUTAS ARMAS SUENAN IGUAL.
Segundo, el doblaje al español da pena y aún encima no ponen selector para ponerlas en inglés. Pues ahora os jodéis y os pongo un 5 porque la música da el pego.

Y ahora lo más importante :

La jugabilidad sigue siendo igual, ligera y entretenida en todas las modalidades, pero no se han molestado en cambiar nada para bien. Se han centrado en añadir modos al multijugador coop y comp, a balancearlo todo en el competitivo por ejemplo, pero han pasado de poner servidores decentes. Mientras que en CoD 4 me podía tirar una tarde jugando, en este soy incapaz, ya que acaba aburriendo. Lo peor es que el balance que han hecho con armas, pointstreaks y perks ya se está llendo a la mierda y tarde o temprano acabará siendo injugable. 

La campaña es cortísima y muy fácil en cualquier dificultad, 5 horas en la más alta. La historia es mediocre y solo la salvan algunas referencias a los otros dos juegos. Supera al menos a la auténtica mierda que se hizo en MW2. 

El cooperativo cuenta con unas operaciones especiales divertidas pero capadas ( en dificultad y cantidad ) y un modo supervivencia que resulta divertido en un principio, pero pronto te cansarás de jugar en los mismos mapas todo el rato ( ya que para ahorrar tiempo, pusieron los del online ).

En conclusión, es un paso hacia atrás, no vale lo que cuesta y casi se podría decir que el online es un DLC de MW2 y la campaña una expansión de los otros dos modern warfare. Una pena que se hayan cargado la saga por la ansia de dinero, pero me alegro, os lo tenéis merecido por carroñeros y sacacuartos.

Activision ( distribuidora y culpable de la baja calidad de este juego ) e Infinity Ward ( estudio que se ha quedado sin ideas ) OS DESEO LA RUINA.

JoserreGhost / 27 de diciembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,8 Imprescindible

La nueva revelacion de la mejor edicion de modern warfare!!
Es el mejoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooor

Sebicris / 27 de diciembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

5,5 Mediocre

Decepcion
Este juego es mas malo que tirarse un pedo y manchar el calzon.
aunque sea tiene buenos graficos, al mario 64 se lo lleva puesto jajaja.
espero que alguna vez se den cuenta de que esstan haciendo un juego para ps3 y cambien la lata que tienen de motor grafico.
tiene un sonido que parece que disparar un arma sea como jugar al paintball.
en definitiva se fueron a la mrd-a
es peor que una patada en las brolas xD

ITz-xSwifTz / 27 de diciembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,6 Excelente

No ha cambiado mucho..
Bueno aquí mi análisis de lo desarrollado en este gran juego:

·Jugabilidad: Bueno nuevos mapas, nuevas armas lo normalito.

·Tecnología: como he dicho las armas, mapas..

·Gráficos: muy buenos.

·Sonido: genial, el sonido de las armas, cuando explotan las granadas..                                                                     

·Innovación: no ha innovado mucho entre estos cod...

Sirpane / 25 de diciembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,1 Magnífico

Ahora si.
Jugabilidad: la jugabilidad de la campaña es muy buena y ademas tenes muchos modos para jugar, es practicamente imposible aburrirse. Con un multijugador online EXCELENTE , es el mejor COD que he jugado.
Tecnologia: Tiene muy buena tecnologia el juego con momentos de camara lenta divertidisimos y emocionantes.
Graficos: son 10 veces mejores que su antecesor (Black ops). Pero podrian ser mejores
Sonido: El sonido es muy bueno y real
Innovacion: Aunque es un COD old style, lo que innovo fue el modo supervivencia..

Este juego es EXCELENTE, ES UN MUST HAVE.

CristianCRT / 25 de diciembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,7 Bueno

Modern Warfare 3
Jugabilidad: 8
Es la misma que en anteriores COD, es muy buena aunque necesita algo nuevo como las coberturas y golpes cuerpo a cuerpo de Killzone 3 para innovar un poco. El juego es muy lineal y me a llevado unas 6 horas en dificultad normal y la IA no es gran cosa pero te ponen las cosas difíciles. Su multijugador no lo e probado por que no es lo mío pero da horas de juego al que le guste, contiene muchos modos de juego.

Tecnología y Gráficos: 8 y 8
La misma que llevan usando estos últimos años en sus  COD con algún retoque y sus mapas de pasillo lineal llenos de enemigos con algún momento de acción muy buenos pero no os  impresionará como debería hacerlo por que diréis "Esto ya lo e visto" Necesitan un cambio o mejora de motor ya y nuevas ideas.

Sonido: 8
No es malo pero e observado que las voces rusas hablan un perfecto castellano y han cambiado las voces de algunos personajes, el sonido de los tiroteos es bueno, sigue como los anteriores pero no se me hace muy realista.

Innovación: 5
Puff ninguna, el 5 que es el mínimo que pongo siempre.

SergioPerez46 / 25 de diciembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8 Muy Bueno

¿Una expansión de 70€?
Call of Duty: Modern Warfare 3, más bien debería llamarse Call of Duty: Modern Warfare 2.5 porque es prácticamente igual que el anterior, su elevada nota es debido a que está perfectamente hecho, al igual que la mayoría de Infinity Ward, pero la media baja considerablemente cuando se habla de la innovación de este juego, prácticamente las mismas armas, accesorios y equipo, que, por una parte no está mal, pero que lo hagan tan condenadamente igual al Call of Duty: Modern Warfare 2 nos debería hacer pensar si realmente vale la pena pagar por esto, además, está el hecho que, apenas sacarlo al mercado, ya se han puesto en venta expansiones y demás, sinceramente, me parce un abuso.
Por otra parte, es verdad que el Call of Duty: Modern Warfare 2 al final ya nos acabó "aburriendo" y teníamos ganas de un nuevo "Modern Warfare" puesto que el Call of Duty: Black Ops nos dejó un poco... digamos ociosos.
De todas formas, insisto, un juego tan esperado como este, debería haber innovado bastante más, ¡Pero si hasta están los mismo títulos y emblemas que en el Call of Duty: Modern Warfare 2!

Rompepiedras0007 / 24 de diciembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

1 Insignificante

El peor Call Of Duty de toda la saga.
Enserio como se dignan a vendernos este juego buf..
Jugabilidad penosa.
Mapas hecho totalmente para camperos.
Equipo cero patatero.
Todas las ventajas y demas simplemente de risa las que han cambiado son para ir a peor es penoso.
Sonido de risa si lo comparabos con BF3 por ejemplo.
Tecnologia jeje si es lo mismo que COD mw
Harto estoy ya.
Quiero un call of duty bueno de calidad.
Aunque se tengan que tirar 5 años haciendolo pero que lo hagan bien!
Me paso a BF3 sin duda este año COD decepción total si ya lo fue con Black Ops este peor aun.

Jango38 / 24 de diciembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,6 Bueno

Cod es una mentira
Desde que salio el primer cod ya decia la gente eque era un juegazo , pero ¿ es realmente un buen juego?
JUGABILIDAD: aunque diga que es lo mejor es muy mala, ya que la forma de moverse el soldado es surrealista complemtamente.

TECNOLOGIA: para mi es casi lo mejor pero no me termina de cnvencer.

GRAFICOS: la verdad es que son muy buenos aunque llevan siendo iguales desde mw2.

SONIDO: esta bien aunque es un poco malo.

innovacion. de esto ni hablar. un 0

Markos-ter / 24 de diciembre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,7 Imprescindible

Call of Duty Modern Warfare 3
Call of Duty Modern Warfare 3 es uno de los mejores juegos a los que he jugado para PS3, pero aún le queda mucho para ser perfecto.
Su jugabilidad y su realismo en Campaña hacen de este juego uno de los favoritos para jugar en solitario, con su modo supervivencia y no hay que olvidar su multijugador online, lo que ha hecho de este juego uno de mis favoritos, el online es muy entretenido y adictivo, pero la mala calidad de la conexión hace que se haga un poco pesado, asi como tambien sus malos gráficos.
-Lo mejor: El online
-Lo peor: Los gráficos.

En resumen: Creo que se podrian haber esforzado mas para hacer este juego perfecto.