Quiere a demandar a ChatGPT porque la IA le atribuyó delitos relacionados con sobornos y tráfico de armas

Un australiano demandará a OpenAI después de que ChatGPT vertiese información falsa sobre su inexistente historial delictivo.

Chatgpt Demanda
1 comentario Facebook Twitter Flipboard E-mail

Desde hace unos meses, el mundo está asombrado con las capacidades de ChatGPT, el bot conversacional capaz de elaborar redacciones, escribir código, ayudar en tareas médicas y mucho más. Gracias a sus virtudes, cientos de millones de usuarios utilizan a diario la herramienta de OpenAI para tareas relacionadas con todo tipo de campos y sectores. Sin embargo, las capacidades de la IA han provocado que esta se pueda enfrentar a su primera demanda difamatoria.

Brian Hood, un nombre desconocido para gran parte de la población foránea a los sucesos de Australia, es un alcalde regional del país oceánico. Aunque fuera de dicha región su impacto es poco, es muy valorado en su país de origen ya que denunció un caso de corrupción a principios de los 2000. Así, mientras formaba parte de una filial del Banco de la Reserva de Australia, Hood señaló que habían tenido lugar distintos sobornos con entidades de Malasia, Indonesia y Vietnam. No obstante, y para su desgracia, ChatGPT cuenta su propia versión de la historia.

Un alcalde de Australia estudia demandar por difamación a ChatGPT

Tal y como recoge el portal Ars Technica, si preguntas a ChatGPT por el historial de Brian Hood, la herramienta de OpenAI te indicará que este fue el culpable de los sobornos. Así, la IA señala que fue condenado a 30 meses de prisión por distintos casos delictivos sucedidos entre 1999 y 2005. De hecho, ChatGPT afirma que Hood se declaró culpable de dos de estos cargos en 2012 y, además, añade que autorizó pagos a traficantes de armas de Malasia. Y, como era de esperar, Hood ha comenzado un litigio para intentar limpiar su nombre después de estas acusaciones.

Para ello, Hood señaló su intención de demandar a OpenAI por difamar su nombre y compartir calumnias sobre una hipotética actividad delictiva que no existe. Junto a esto, señaló que la compañía tiene 28 días de margen para corregir la actual información que arroja el bot al preguntarle por Hood. No obstante, Ars Technica reporta en una reciente actualización que la información sobre el alcalde varía si se utiliza la versión gratuita o la de pago de ChatGPT. Por ello, OpenAI debe estudiar cuál es el fallo y, si desea evitar una demanda que sería histórica, actuar cuánto antes para subsanar el error.

En 3DJuegos | ChatGPT: qué es, cómo utilizarlo gratis y qué puedes hacer ahora que incluye GPT-4

En 3DJuegos | Cómo utilizar ChatGPT en español: Así puedes utilizar la IA gratis en tu idioma

Imagen principal de Tingey Injury Law Firm (Unsplash)

Comentarios cerrados
VÍDEO ESPECIAL

12.876 visualizaciones

100 DETALLES OCULTOS de RED DEAD REDEMPTION 2

¿Qué detalles ocultos guarda Red Dead Redemption 2? En el video de hoy os presentamos más de 100 curiosidades distintas acerca de la aventura de Arthur Morgan y de John Marston que nos presentó Rockstar Games en 2018.