Si alguna vez has sentido un déjà vu mientras veías Desaparecido en Combate, no estás solo ni reviviendo batallita de Nam. La verdad es que entre disparos, explosiones y testosterona, hay similitudes inquietantes que no pueden pasarse por alto. Y es que, en realidad, la idea original de Rambo 2 fue literalmente robada a Sylvester Stallone por la infame y siempre añorada productora Cannon Films. ¡Sí, así de descarado! Te lo contamos a continuación.
La relación entre Stallone y Cannon Films fue una montaña rusa de encuentros y desencuentros y, por qué no decirlo, de creatividad. Resulta que Stallone ofreció el proyecto de Rambo: Acorralado - Parte 2 a este pequeño estudio, pero fuer rechazado debido a restricciones presupuestarias. Era de esperar que Cannon Films, conocida por su audacia en el cine de acción de bajo presupuesto, no quisiera invertir 30 millones para hacer la película. Pero eso no quiere decir que no estuvieran interesados en ella, significa que estaban dispuestos a hacer una peli de Rambo, pero por menos dinero. Así, decidieron usar la idea y darle su propio giro, lo que resultó en la creación de Desaparecido en Combate.
Cambias el helicóptero por una lancha, y ya lo tendrías
Con premeditación y alevosía
Pero esto no es solo una historia de robo descarado. Chuck Norris, otra leyenda barbuda del cine de acción, también tuvo un papel importante en la trama. Norris, conocido por su estilo de lucha y su presencia imponente en la pantalla, protagonizó Desaparecido en Combate, dándole su sello distintivo a la película. Su personaje, Braddock, trató de emular la misma carga emocional y física que Rambo, convirtiéndose en un ícono del cine de acción por derecho propio, pero con un caché mucho más ajustado a los presupuestos de la Cannon. Por cierto, en el guión de Rambo 2 participó nada menos que James Cameron.
Las similitudes entre Rambo 2 y Desaparecido en Combate son sorprendentes. Desde las escenas de acción hasta los temas de redención y justicia: un héroe solitario luchando contra un sistema corrupto y enfrentándose a enemigos aparentemente imposibles de vencer en camiseta de tirantes, con muchas balas de por medio y el reciente (para la época) pasado bélico norteamericano.
Pero, ¿es Desaparecido en Combate simplemente una versión barata de Rambo, o tiene méritos propios? La respuesta es un poco de ambas. Mientras que Desaparecido en Combate puede no tener el mismo reconocimiento crítico que Rambo, tiene su propio encanto kitsch que lo hace memorable en su propia medida. No diremos que se trata de una película inolvidable, pero sí que muchos usuarios de los videoclubs de los años 80 todavía se acuerdan de ella.
Si te estás preguntando cómo es que Desaparecido en Combate (1984) es una copia de Rambo 2 (1985) si se estrenó antes, la explicación es sencilla: Cannon comenzó la producción de su película antes, mientras Stallone aún buscaba productora para ella, y un margen de tiempo al que hay que superar la diferencia presupuestaria, ya que Desaparecido en Combate, más barata, se rodó en mucho menos tiempo que Rambo 2, mucho más compleja y espectacular.
Hay que reconocerle el valor a Cannon Films al tomar una idea tan icónica como Rambo y convertirla en su propia película, más cuando Stallone era una estrella en alza y Rambo tenía muchas posibilidades de ver la luz de la mano de otro estudio. Y segundo, podemos hacer nuestra propia comparación entre las dos películas. Afortunadamente, Desaparecido en Combate está disponible para alquilar en Prime Video y Apple TV, y por suscripción a través del canal MGM de Prime Video, lo que nos da la oportunidad perfecta para medirla con su contraparte más famosa. Ahora la duda está en si los representantes de Cannon Films acudían a sus reuniones con parche en el ojo y un loro en el hombro.
En 3Djuegos | Solo He-Man podía derrotar a Superman. Así arruinó la franquicia juguetera la saga protagonizada por Christopher Reeve
En 3Djuegos | James Cameron tenía una idea para Spider-Man que valía millones de dólares, pero los inversores no confiaron en él
Ver 1 comentarios