Blackopsfan- / 28 de octubre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,6 Excelente

El juego es bararo pero esperaba mas
El juego es bérbaro pero esperaba mas como por ejemp: una campaña mas larga, mucha mas violencia la verdad no me atrapo como creia que me iva a atrapar pero eso no saca que sea un buen juego esta bien pero no como  para ser el numero 1 el mw3 le tengo y tenia desde el principio mucha mas esperanza porque soy fan de toda la saga call of duty y para mi siempre fue una saga mejor y mas famosa que battlefield y pide mucho pc para lo que es un poco menos deberia pedir. pero muy poca innovacion tambien me sorprendio porque los battlefield siempre tubieron mucha innovacion.

Rabit4444 / 28 de octubre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,8 Excelente

Solo la campaña
Como dice el titulo de mi analisis solo voy a analizar la campaña ya que es lo unico que me interesa en un juego, la verdad que me parecio muy corto y la historia no me atrapo, obviamente no me transmitio lo mismo que bad company 2 (palabra mayor) y MOH, los graficos me encantaron, al igual que el sonido, la IA deja mucho que desear en comparacion a otros titulos, que se yo, la verdad no fue lo que esperaba, muy intenso, eso si, pero me parecio uno mas del monton, mencion especial para la mision en el f-18, osea, es un shooter que hay que jugar si o si, por la calidad general que tiene, pero no dejara mas recuerdo que el de su motor grafico y un modo online espectacular (por lo que lei) pero a nivel historia me esperaba mas. (este analisis es solo modo campaña)

Raptorzzx / 28 de octubre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,7 Bueno

Una bomba de humo
Este juego a sido una bomba de humo publicitaria,.. el modo campaña. parece que fuese  un demo del juego, porque esta lleno de cinematicas,...las IA de los enemigos es desastroza,...solo les falta q se bajen los pantalones para que uno los mate de forma mas humillante, las balas destrozan las columnas y paredes de concreto solidas,.. pero no le hacen ni un rasguño a los vehiculos estacionados,..y si disparas con una pistola al cañon de un tanque estos explotan como globos, la historia es malisima, una copia del black ops,...ademas, por ser un juego de guerra, y supuestamente el numero uno , yo creia que hiba a ser mas violiento,(ejemplo killzone o el viejisimo soldier of fortune 2, que si le disparabas a un tipo en la rodilla, no se moria sino que , se desgarraba de dolor, y si le dabas en la cabeza, ya te imajinas) pero nada que ver, los tipos se mueren como desmayados si le das en un tobillo o en la rodilla, y despues quedan en el piso como una calcomania adornando el suelo, respecto a los graficos, NO le veo tal cosa,las armas y los vehiculos  se ven muy cuadrados sin detalles,lo unico que hicieron fue recrear los reflejos de luz  y asi ,uno siempre esta encandilado sin poder ver nada,el multiplayer aun no puedo jugarlo poq los servidores de EA, o estan caidos, o estan saturados .. o no se que. pero me sigue gustando el BAD COMPANY 2

Crackix / 28 de octubre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,6 Bueno

Esperaba mas pero no deja de ser un buen juego
BF3 tiene un HIGH increiblemente grande y gracias a eso es inevitable hacer comparacion con juegos FPS y sobretodos con los graficos que tanto nos han prometido este sera igual que crysis es decir Vendernos graficos y multiplayer y dejarnos con una historia mal narrada entre otras cosas BF3 sera lo mismo o veremos evolucion

Historia : la verdad no quiero decir nada ya que es demasiado pronto pero es una buena historia no esta basada en lo que es el amor bandera de los EE.UU. como lo lo habian hecho en anteriores entregas y sobretodo en el MP pero la verdad  voy a hacer una comparacion siendo que le han hecho tanta publicidad y que tiene tanto high crei que seria mejor  la historia  si la comparo con MW1 y 2 ., y black ops se queda corta en muchos sentidos pero aun asi sigue siendo una buena campaña pero no es mejor que COD para que quede claro que es mucho de lo que se ha dicho es que iba a ser mejor historia que COD pero no lo es y si me dejo con algo de insatisfaccion , esta bien narrada aunque algunos puntos no estan muy bien aclarados y como dije antes si me dejo con algo de insatisfaccion

Graficos: de los mejores que te puedes encontrar pero en lo que es la pc ya que sufre de inconsistencia no dijo que veraz un personaje con menos detalles que otro rara vez los vez eso si pero viendo graficos que tiene GOD OF WAR 3 , KILLZONE 3 , Uncharted 2 y 3  , estan en la PS3 si sientes que los graficos de BF3 que no estan mucho a la altura y viendo graficos como Gears of war 3 tambien sientes lo mismos si cumplen con el estandar de consola pero no los sobrepasa como God of war 3 o gears of war 3 lamentablemente si creo que podrian haberse visto mejor pero eso no queire decir que los graficos sean malos y al ver este tipo de inconsistencia la verdad no sabria como clasificarlos incluso puede decir que RAGE se ve mucho mejor en consolas que BF3 pero no hay bug grafico ni carga de textura en eso cumple

Gameplay : el juego de mueve bien , es rapido y muy interactivo los controles responden bien entre otra cosas, como ya es clasico de esta entrega mover los vehiculos resulta bastante facil y dinamico basicamente se podria decir que en el gameplay no hay evolucion simplemente es mas rapido y tiene QUICK TIME ACTION poco de lo que destacar no digo que sea un buen gameplay pero la verdad al igual que la historia esperaba un poco mas

Innovacion: practicamente en el gameplay casi nada aparte de frenetismo como ya es tipico de BF siempre tiene cierta influencia de COD es decir COD incluyo quick time action aqui estan los quick time action o quick time event  COD incluyo una narrativa diferente aqui esta esta narrativa , COD incluyo un sistema seudo RPG para el MP  aqui esta este sistema la verdad nada de nuevo.

MP : respecto a la horrible beta que nos estregaron hace poco si se siente que evolucionaron y arreglaron algunos detalles ell    frenetismo de la campaña aqui baja quitandole el goze al MP. hay mucha  gente que lo considera un juego tactico pero es solo desmadre en la pantalla el unico juego que a desmostrado un juego tactico en MAG y nadie mas lo ha logrado ni siquiera y que lo e elogiado tanto COD

Sonido: las armas se escuchan reales como lo ha venido prometiendo el juego y el sonido de ambiente elicopteros bosinas ETC se escucha bien lamentablemente tiene pocos Track's para segun ellos mantener el realismo del juego basicamente en los combates solo escuchas el hambiente y la balacera  y creo que la hacen falta track para complementar la ATMOSFERA del juego


Conclusiones: se que he no dejado muchas cosas muy claras ya que mi punto de vista  hasta ahora a sido bastante imparcial la verdad no es que me cienta decepcionado del juego pero a lo que yo esperaba y a lo que prometia el juego me deja con gusto a poco y a muy poco  siendo una Franquicia a la que le han puesto tanto empeño la verdad veo que el anterior producto  de DICE (MOH) y  supera a BF3 tanto en realismo como , como en historia entre otras muchas cosas

si ofrece una buena duracion en la campaña pero esa 5-8 horas que nos ofrece la historia de COD y MOH no supera esa calidad y se nos ha enfocado mas a un MP que al contenido de la campaña que es de eso de lo que deberian tomar para juzgar un juego y no su excelente MP

 Me duele decir que de un juego que tenia tanto HIGH , que ha prometido tanto  y que segun muchos es el mejor MP  a la Campaña le falte la personalidad que tiene MOH o COD  

si la verdad los pongo en una bandeja  no supera a BFBC2 a MOH ni a COD

On-Fire / 28 de octubre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

10 Inolvidable

Battlefield 3 revolución en los FPS
Un juego excelente en todos los sentidos. Eso es lo que produjo DICE luego de mucho tiempo de trabajo, la pregunta que todo el mundo se hace es ¿valio la pena la espera? La respuesta es SI.
La jugabilidad es rapida de aprender pero a la vez requiere su tecnica ubicando al juego en un equilibrio perfecto tanto para los expertos conocedores de la saga como para los nuevos jugadores.
Para empezar habría que decir que la campaña es excelente, siendo muy superior a la vista en el bad company 2.
En Battlefield 3, la diversión se encuentra tanto en el componente un jugador como en el multijugador aunque este ultimo sea, como es característico de la saga, el punto mas fuerte del juego. Aun así el argumento de la historia es muy atrapante y si bien la IA no sobresale aun así jugar el juego en nivel difícil y sin ayuda de apuntado puede suponer un reto a los jugadores.
Ademas hay momentos únicos que dan la sensación de estar en una guerra a gran escala. 

El cooperativo es una alternativa que se ubica en medio de la campaña y el componente multijugador, si bien se hecha de menos mas misiones (tan solo hay 6) aun así dichas misiones son muy pero muy entretenidas y son muy rejugables -mas si se juegan con amigos.

El multijugador es el apartado mas desarrollado del titulo, consta de 9 mapas y 6 modos de juego (conquista; conquista 64 jugadores; asalto; team deathmach;squad rush; squad deathmach. Las armas están completamente balanceadas en relación a lo visto en la beta y ademas no se presentaron bugs, por lo menos en el tiempo que jugué.

Los gráficos y sonidos son geniales. Si uno tiene el equipo para mover el juego a ultra va a sentir una sensación única e inigualable por ningún otro juego que este actualmente en el mercado. Como ya dije, si bien los requisitos son exigentes, el juego esta bastante bien optimizado -mucho mejor que la beta. El sonido da una ambientación excelente, lo cual sumado a los gráficos hace que uno se sienta adentro de la batalla.

En resumen Battlefield 3 prometió y cumplió con creces su cometido: SER EL DIGNO SUCESOR DEL BATTLEFIELD 2 Y DEJAR A TODOS MAS QUE SATISFECHOS -YO DIRÍA QUE ENAMORADOS XD- CON EL JUEGO. EN MI OPINIÓN: EL JUEGO DEL AÑO Y MUCHO MAS. 500% RECOMENDABLE.

Rodrigo1942 / 28 de octubre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,5 Imprescindible

Battlefield 3 una pasada
Hola, a mi me parecio un juegazo, la verdad, anda perfecto, jugavilidad exelente, sonido tambien, no es un juego innovador la verdad, pero que importa eso, es entretenido, adictivo, todo lo que tiene que tener un buen shooter, la historia buena y un multijugador exelenteeee, que mas puedo agragar ya esta todo dicho de este juego. Yo que pense que iva andar re tildado por los supuestos requisitos, y con la 580 gtx me anda en 60 fps, promedio 50 fps y en full HD espectacular el juego, saludos

Mostro1972 / 28 de octubre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,7 Imprescindible

Battlefield 3  es lo que esperaba
Cuando valoramos un juego de este nivel, primero hay que tomar en cuenta que no es la continuación del Bad company, es la continuación del Battlefield 2 el mismo no contaba con campaña, era solo un juego multijugador o sea desde ya innovo muchisimo.
 
Segundo dentro de su género es actualmente 27 de octubre de 2011 el mejor fps, el trabajo de mas de 4 años en crear un engine desde cero, subir la calidad gráfica a cotas bastante mas altas que las del crysis ya de por si es un logro, la optimización en máquinas calidad media le sube aun mas puntos es mas, para correrlo en calidad ultra con una geforce 570 lo vas a hacer.

Empecemos por lo primero, el juego en si te mantiene en vilo con una campaña adrenalitica (caracteristica de los fps actuales) y te invita a seguir jugando sin importar nada, pues te dejas llevar a la siguiente misión, o sea en jugabilidad y entretención esta excelente.
 
Como dije antes los gráficos; el sonido, la calidad de las imagenes, la ambientación es soberbia, no puede tener menos que 10 y es el punto mas fuerte del mismo por que no existe algo similar, cuando tu soldado cae el apoyar las manos, si saltas ver donde vas a aterrizar, la física, la cantidad de particulas, el despegar en un jet es impagable, detalles de casquillos, rayas en el vidrio del jet son cosas por las cuales este juego merece el puntaje mas alto. 
preciosista en detalles y magnifico en la jugabilidad

Hans159 / 28 de octubre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,7 Bueno

Battlefield 3 ¿decepcion o satisfaccion?
Bueno empezemos he de reconocer que yo he esperado este juego durante bastante tiempo es mas incluso actualize mi ordenador exclusivamente para jugar a este pues bien que me encuentro al poner el juego empiezo la campaña bien ya habia leido que la IA era mala y en efecto no es mala es peor luego el juego tiene un bug en el sp que esta un poco mas aliviado que en su version multijugador que en el monojugador tarda unos 20 min mas o menos en mandarte al escritorio con suerte luego en la faceta online es cada 2-5 min y tendras suerte si no te bloquea el pc completamente aunque curioso es cuanto menos que las misiones cooperativas no tienen ese bug, bueno continuemos avanzo en la campña un 10 tanto en graficos como en sonido eso  no se le puede reprochar nada luego segun avanzes en la campaña te daras cuenta de que no es tanto como la pintaban pero un servidor la obvia puesto que el fuerte del juego es el multijugador y donde reside la esencia pues bien en este parece que ha desaparecido la esencia en la gran mayoria y vamos por partes mapas totalmente orientados a infanteria no seria algo malo si fuesen grandes pero se puede decir que en conquista op metro y gran bazar se pueden llevar el premio a ser un sustituto de cod hipervitaminado en graficos  y en sonido y un poco mas "tactico" luego bien los mapas mas grandes que son caspian border e isla de kharg no los veo tan grandes y quizas ese no sea el problema sobre todo en isla de kharg sino que veo las banderas muy juntas y demasiadas, luego que te obligen a usar el infame battlelog a modo de sustituto de facebook para un juego y encima que use como medida "antipirateria" el punkbuster que es mas un grano en el culo para el usuario que una medida anti-hackers por ejemplo ahora hay que jugar en servers sin pb puesto que los activados no lo tienen actualizado todavia y el server te kickea, ahora dejando el tema de battlelog y demas cosas que hacen que pierda su identidad como por ejemplo si es bien sabido que la commo rose esta implementada esta mal hecho mal diseñada es muy pequeña y encima lo han fusionado con la Q que milagrosamente han conseguido solucionar el 3d spotting con lo cual se convierte en una mezcla muy chunga, luego la simplificacion de clases que habiendo anteriormente 7 clases pasando ahora a ser 4 aunque por ejemplo en el caso del ingeniero se ha simplificado para bien puesto que era un engorro tener que coger una clase para antitanques y otra para reparacion, lo dicho lo que lo mata mas son los mapas demasiado pequeños y banderas muy juntas la eliminacion del commander mode y la ingente cantidad de bugs, aunque el juego hay que reconocer que tiene mucho, mucho potencial esta claro que con la salida del back to karkand y con lo consiguiente mapas mas grandes es una minisolucion a los mapas, la eliminacion de los bugs y solucionando los bugs y la implementacion de mods para asi crear mapas de verdad el juego si puede ser en gran medida un digno sucesor de battlefield 2

Drakhnapo / 28 de octubre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,6 Imprescindible

Bienvenido al futuro soldado, bienvenido a la guerra
Después de tantos meses de espera haciendo saltar nuestro hype hasta la estratosfera, por fin llega este juego a nuestras manos dispuesto a ser destripado y analizado hasta el más mínimo detalle. 

Respecto a la campaña decir que no es el principal atractivo del juego, aunque cumple de sobra su cometido, nos encontramos ante una historia que empieza a llamar la atención pasadas unas 4 misiones, esto no quiere decir que no enganche, puesto que en cada nivel nos mete en un entorno completamente distinto del anterior, pero la trama no es precisamente novedosa y tampoco tiene ese impacto emocional que tenían los primeros shooters en los que la historia tenía más peso (tanto CoD nos ha preparado para estas situaciones). De todas formas merece muchísimo la pena jugarla pero está claro que este juego ha sido creado para disfrutarlo en red.

El multijugador, pues qué decir, adictivo, visualmente impresionante y con un realismo sobrecogedor que nos mete de lleno en el campo de batalla. 9 mapas parecen pocos (al menos a mi) pero con tanto modo de juego distinto eso alarga la vida de este juego de una manera brutal. Los desbloqueos son una pasada (también un montón) tanto en armas, accesorios para estas y vehículos, apariencia del uniforme, chapas de identificación...y eso motiva todavía más a no parar de jugar.

Refiriéndose a la jugabilidad el juego en conjunto es casi perfecto, la campaña hay niveles que dan ganas de pasárselos más de una vez, y el multijugador….en fin no te cansas ni queriendo.

Gráficos, brutales, es cierto que nos han vendido el juego perfecto en este aspecto y no lo es pero aún así el juego es un orgasmo visual, está claro que este videojuego es el más potente gráficamente hasta la fecha. (También decir que con mi HD 5770 pongo todo en ultra y el juego no va a 60 fps pero fluido sobradamente así que ni dos GTX 580 ni gaitas). 

Tecnología, pues ahí el juego falla un poco más, nos vendieron que el Frostbite 2 era la destrucción pura y dura, pues bien tanto en la campaña como en el online hay objetos que en la realidad salen volando al recibir un cañonazo de un tanque y en el juego ni se mueven. También respecto a la campaña, la IA deja un poco que desear ya sea la de aliados o la de enemigos. 

Sonido, ahí el juego alcanza la perfección, pones el volumen un poco alto y madre mía, te dan ganas de meterte debajo de la cama para que no te caiga una granada o un escombro del edificio que se acaban de cargar…

Respecto a la innovación, han redefinido lo que es el shooter bélico, así da gusto jugar a la guerra.

Resumiendo, el juego ha cumplido, no es la perfección que todos esperábamos pero aún así nos da lo que prometía fundamentalmente: muchas horas de entretenimiento de una enorme calidad y nos sumerge de cabeza dentro de la batalla como ningún otro juego de guerra lo ha hecho antes.

LoboSpawn666 / 27 de octubre de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,5 Imprescindible

Gráficamente increible
Poco puedo añadir al análisis de 3djuegos. En mi opinión estamos ante la mejor alternativa a los call of duty. Me recuerda paralelamente a la competencia que se hacen el FIFA y el PRO, que cada x tiempo uno supera al otro. Pues creo que este battlefield se lo va a poner muy duro y difícil al modern warfare 3. Es espectacular. Por suerte el PC lo ha aguantado en modo ultra a 50-60 frames y puedo dar fe de que los gráficos son espectaculares. El sonido otro tanto, con audios como estos no es de extrañar que ocurran sucesos como el del chaval aquel al que le entró la policia en casa por el audio del videojuego al que estaba jugando. Jugabilidad 10, la típica de un shooter. Innovación aprobado, porque me da pena suspender a un juego de este calibre en nada, pero innovar no innova nada, es lo de siempre en shooters eso sí, sin ningún pero.