Juegos
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Inicio
PC
PS4
XOne
Switch
3DS
PS3
X360
Wii U
Vita
iOS
Android
Noticias
Videos
Foros
Comunidad
Portada Noticias Videos Imágenes Análisis Artículos y Reportajes Guías Trucos Todos los Juegos Top100 Tienda Lanzamientos

Zelda: Breath of the Wild

14 de Febrero de 2017 / 14:15
Zelda: Breath of the Wild tendrá contenidos adicionales de pago

Será la primera vez en la saga; Nintendo presenta su Pase de Temporada.

Por
741 comentarios
Twittear

Compartir

Zelda: Breath of the Wild tendrá contenidos adicionales de pagoZelda: Breath of the Wild tendrá contenidos adicionales de pago

Por sorpresa Nintendo acaba de confirmar que el esperadísimo será el primer episodio de la franquicia en contar con contenidos adicionales de pago que se pondrán a la venta tiempo después del lanzamiento del videojuego el próximo 3 de marzo.


Ese mismo día, los usuarios podrán hacerse por 19,99 euros con un pase de temporada, aquí llamado Pase de Expansión, que garantiza acceso a dos nuevos packs de contenidos descargables que estarán "disponibles más adelante este mismo año". Al hacerlo, además, el jugador verá de inmediato cómo tres nuevos cofres del tesoro aparecen en la meseta de los árboles del juego. Uno de estos cofres contendrá una camiseta con el logo de Nintendo Switch que Link podrá ponerse durante su aventura y que es exclusiva del pase de expansión. Los otros dos cofres le proporcionarán útiles objetos.


El primer pack de contenido descargable está previsto que se lance este verano y añadirá el nuevo reto "Cave of Trials", un nuevo modo difícil y una nueva función para el mapa del juego. El segundo pack de contenido se lanzará en las Navidades de 2017 y sumará nuevos retos que permitirán a los usuarios disfrutar de una nueva mazmorra y de una nueva historia original. El pase de expansión estará disponible tanto para la versión del juego de Nintendo Switch, como para la de Wii U y es idéntico para ambas versiones del juego. Los packs de contenido no se pueden adquirir de forma individual.


"El mundo de Hyrule que hemos creado para The Legend of Zelda: Breath of the Wild es tan grande y dinámico, que queríamos ofrecer más experiencias dentro de él a los usuarios", ha afirmado el productor del videojuego, Eiji Aonuma. "Con este nuevo pase de expansión, esperamos que los fans jueguen, exploren y disfruten del juego aún más".


Zelda: Breath of the Wild tendrá contenidos adicionales de pago

Más noticias de: The Legend of Zelda: Breath of the Wild, Nintendo, DLC

 
Seguir juego
Comentarios de los lectores (741) 
Comentarios
Anibus2152
Hace 3 meses
@Akaseim
Mostrar cita
@Bullfrog
Mostrar cita
"Con mi dinero hago lo que quiero" y los dlc´s llegaron para quedarse. "Con mi dinero hago lo que quiero" y los micropagos llegaron para quedarse. "Con mi dinero hago lo que quiero" y los pases de temporada llegaron para quedarse. "Con mi dinero hago lo que quiero" y el online de pago llegó para quedarse... en videoconsolas. Con vuestro dinero habéis fomentado el actual expolio de la industria del videojuego y encima todavía tenéis el descaro de defender lo indefendible.
Voy a tener el descaro de replicarte :-D porque, sinceramente, no estoy de acuerdo contigo, ni con la opinión popular de que cualquier gasto extra sobre el precio de un juego, sea cual sea su contenido, es malo. Tal vez sea porque soy de otra generación y tengo otra perspectiva. Mi primo, por el contrario, que nació en la era de internet y creció con el boom de la piratería no entiende que yo pague por comprar una película digital cuando la puedo ver gratis en una página de internet. No es una cuestión de legalidad, es una cuestión de ética y cultura que obviamente ha cambiado de mi generación a la suya. Él, como muchos otros en su generación, y como muchos españoles en general (pues es una actitud diría muy generalizada en nuestro país) consideran que si algo se puede conseguir gratis eres tonto por pagarlo. Así de simple. Es más, uno alardea de haber conseguido algo gratis en una promoción, en un regalo o por cualquier otro medio del que quizás no haya que estar tan orgulloso. Se creen con derecho a tener las cosas, independientemente de la cosa que sea, su calidad o su valor, y si esa cosa se puede conseguir gratis es porque su precio de venta tiene detrás a un mal corporativo endémico que hay que combatir luchando contra él, por ejemplo, consiguiendo su producto gratis. Por supuesto que uno puede mostrar su rechazo no comprando algo, pero entonces nos quedamos sin ese algo y eso ya no es tan divertido, así que la actitud es "yo consigo lo que quiero pero no lo pago". Personalmente los DLC son algo que llevaba décadas esperando en videoconsolas. Creo que podrían mejorar la industria, incluso, mira si soy abogada del diablo :-D Podemos discutir la calidad de los contenidos, el precio que tienen y lo equilibrado entre ambas cosas, pero eso es una discusión distinta. Lo que a vosotros parece que os molesta es pagar algo, cualquier cosa, sea lo que sea, tras haber pagado el precio de un producto: el videojuego. Para mí es como exigir que después de haber comprado el disco de un artista ese artista deba regalarme todas las canciones que grabe o produzca en los, por ejemplo, doce meses siguientes. No tiene sentido. Si el contenido del DLC se hace con posterioridad al juego y permite ampliar la vida de ese juego, y además tiene un precio acorde, no veo dónde está el problema. Al contrario, creo que es mucho, muchísimo mejor, que se saque un juego por generación (como hace Nintendo con gran parte de sus sagas: Mario 2D, Mario Kart, Mario Party, etc.) y saquen uno o dos DLC al año para ampliar su contenido y mantener en algunos de ellos el online vivo a que saquen un juego nuevo cada año donde apenas hay contenido diferenciador más allá de lo que podría haberse vendido como un DLC (como ocurre con el FIFA o juegos deportivos). ¿No es mejor comprar un juego completo cada tres, cuatro, cinco años, donde haya una verdadera evolución en las mecánicas, en los gráficos, en los modos, y añadir los juegadores nuevos en un DLC anual? ¿Por qué tengo que esperar a que saquen otro Zelda, que tal vez tarde seis años, para jugar un rato más a algo que me gusta, si pueden venderme un par de misiones o mazmorras más ocho meses después a un precio adecuado al contenido que me dan? Con el online de pago tres cuartas de lo mismo. ¿Por qué no habría de pagar por el mantenimiento de unos servidores? Lo que habría que exigir no es no pagar por esos servidores (y luego además exigir que los mantengan de por vida), si no que los DLC que tengan que ver con el multijugador sean gratuitos para los que paguen online o que los juegos que sólo tienen una parte online sean más baratos, por ejemplo. Y los micropagos ¿qué problema hay? Si alguien quiere conseguir algo más rápido que jugando, que lo pague. Si alguien se queda sin vidas en pleno vicio, que las pague. Lo que hay que negociar son los contenidos que se pagan, no el hecho de tener derecho o no a que te den gratis las cosas por hacer un desembolso inicial. Porque por esa regla de tres yo pago por una consola y quiero los juegos gratis que al fin y al cabo la consola sin juegos no vale de nada.... Yo estoy en contra de los DLC que quitan, trocean y extraen contenido del juego original. Como ese capítulo del Assassin's Creed (te vendían creo que el 16 y en el juego pasabas del 15 al 17 :-O), o el DLC Epílogo del Prince o Persia. O contenidos que están el día uno y que por tanto podrían haber estado en el juego. O, incluso, que regalen según donde reserves misiones importantes en vez de skins o cualquier otra cosa realmente optativa y no de contenido real (sobre todo cuando es imposible tener todas esas misiones extra por no reservar en varios sitios distintos). Por el contrario los DLC del Oblivion y Skyrim o el del mismo Mario Kart me parecen grandes propuestas con precios más que interesantes, por decir algunos que he comprado últimamente y recuerdo. Por último, completamente de acuerdo con @Esixise: no podemos pretender que aumente el coste de un videojuego y no querer que ni suba de precio ni se vuelva demasiado masivo. Porque por supuesto queremos más potencia, más gráficos, mapas más grandes, enemigos más listos, etc. Pero sólo hay que ver cómo la gente quiere que Switch sea más potente que un PC de gama alta y además cueste menos de 300 €. Con los juegos igual: los queremos más baratos, con servidores eternos gratuitos y su correspondiente mantenimiento, con contenidos eternos gratuitos, que tenga un desarrollo corto (porque la consola no tiene catálogo suficiente sin tres o cuatro juegos al mes) pero sin bugs y por supuesto con más potencia, más gráficos y más, más, más. Y que cuesten 30€ Que no es que yo quiera defender a la industria (a la que critico mucho en muchos temas) pero a lo mejor el que se tiene que hacer mirar lo que quiere, cómo lo quiere y por cuánto lo quiere es el usuario ;-) Y no, pagar por el modo difícil de un juego cuando ese modo tradicionalmente se ha desbloqueado pasando el juego no me parece bien (siempre que no se pueda desbloquear de esta forma... si es sólo un atajo, me da igual). Pero ¿pagar por más misiones y mazmorras que se van a hacer con posterioridad al juego y que salen dentro de 8 meses? Pues me parece de lo más normal.
Has dicho exactametne lo mismo que pienso. No sé que edad tendrás o de que generación vienes, pero por tu manera de hablar supongo que cercana a la mía. Yo soy pro DLC, pero en tus mismos márgenes. Si hay un juego que me gusta y meses después deciden sacar contenido adicional para ampliar mi experiencia estoy totalmente a favor. Los problemas vienen cuando hay desarrolladoras o distribuidoras se valen de este sistema para colarnos un juego incompleto, porque cuando pagamos un juego, les estamos pagando el tiempo invertido en desarrollar el juego hasta el día de venta, por lo tanto cualquier DLC que cobren aparte desarrollado en el mismo intervalo de tiempo debería de ser gratuito, pues ya lo hemos pagado. También me parece una falta de ética tremenda cobrar por cosas que si bien se desarrollan después, está claro que no se incluyeron el día de salida por falta de tiempo. En este sentido he sido muy crítico con el primer DLC anunciado de Zelda, mi juego favorito y al que llevo jugadas más de 100 horas(y las que me quedan), porque más de la mitad de los contenidos del primer DLC considero que son un apoyo a las mecánicas básicas del juego y que deberían de estar incluidas y que no les dio tiempo a incluir, y hablo de cosas como la máscara Kolog(que perfectamente podían haber incluido como función de la piedra Sheikah al igual que los santuarios y el códice), o algo tan necesario en un juego tan inmenso como saber por donde has pasado.... en fin, que me enrollo y solo quería darte mis 10
Tsubasa-Ozora1156
Hace 5 meses
@SilexEco
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@SilexEco
Mostrar cita
Dejo otro vídeo muy bueno que he visto analizando esto:
Por cierto, el de The Witcher 3: Wild Hunt se llama Expansion Pass, al igual que el conjunto DLC de Breath Of The Wild, no pase de temporada / Season Pass.
Muy buen video, colega, recordando la historia de Nintendo y los DLC. Afortunadamente las peores ideas comenzaron y murieron en Japón. Una mala práctica es una mala práctica, sea vieja o sea nueva. Recuérdalo. La comunidad debe luchar por más y mejor contenido sobre todo si es de pago. Si prefieres llamarlo Expansión Pass, lo llamaremos Expansion Pass. Veamos como se comporta CD Projekt Red Third Party vs Nintendo con no solo juegos, sino consolas en el mercado antes de publicar que Nintendo necesita más dinero para financiar el Expansión Pass como hace este video que compartes: a) Ten cuidado con las información que recibes de una página dedicada a Nintendo. Un Expansión Pass NO es un Kickstarter, Espero te pongas en contacto con el autor del video. b) Si quieres un nuevo modo de dificultad en Breath of the Wild, pagas $19.99 (mala práctica), En The Witcher III: Wild Hunt pagas $0 (buena práctica). c) Una nueva remera de Switch para Link en Breath of the Wild pagas $19.99 (mala práctica). En The Witcher III: Wild Hunt pagando $0 te llevas: Set de armadura Temeriana Set de barba y peinado Aspecto alternativo para Yennefer Set de armadura Nilfgaardiana Set de ballestas élite Set de cartas neutras de Gwent - Héroes de Balada Aspecto alternativo para Triss Set de armaduras de Skellige Aspecto alternativo para Ciri Nuevas animaciones para finishers de Geralt (buena práctica) d) Si quieres una nueva mazmorra en Breath of the Wild, pagas $19.99 (mala práctica), En The Witcher III: Wild Hunt pagas $0 y te llevas: Nueva misión - Contrato: Mineros Perdidos Nueva misión - El oro de los tontos Nueva misión - Búsqueda de tesoro: Equipo de la escuela del Lobo Nueva misión - Contrato: El más buscado de Skellige Nueva misión - Donde juegan el gato y el lobo (buena práctica). e) Si quieres una nueva historia en Breath of the Wild, pagas $19.99 (esperemos a ver el contenido), En The Witcher III: Wild Hunt pagas $24,99 por Blood and Wine y ya puedes buscar la valoración de ese contenido por las redes. (Buena Práctica). A todo esto agregar que las expansiones se anunciaron 3 meses antes en The Witcher III Wild Hunt, y lo más importante, puedes decidir qué adquirir individualmente (Buena Práctica). En Breath of the Wild, es todo o nada poniendo injustamente el valor de una camiseta Switch para Link en $19.99. (Mala Práctica). Al contrario del video que asegura las cosas se harán bien a futuro y que confiemos, yo veo un presente donde las cosa se están haciendo mal. Por último, recordar que CD Projekt Red era una compañía con políticas anti DLC, que encaró un proyecto tan ambicioso como Breath of the Wild, y que lamentablemente debió recurrir a la venta de contenido adicional. Pero lo más importante es que a la hora de cobrar por los DLC supo incorporar buenas prácticas. Y es una desarrolladora Third, no uno de los tres mayores representantes mundiales en consolas y videojuegos. Saludos,
Bueno, lo del modo de dificultad es digno de estudio, si es un simple "Modo Héroe" en el que te hacen más daño y no encuentras corazones, pues mal, pero si es un "Master Quest" en el que además de todo eso te cambian todas las mazmorras, entonces estamos hablando de otra cosa totalmente diferente, y por supuesto ya con eso merecen esos 20€ y con creces. Respecto a lo de buenas / malas prácticas aún no se sabe si Breath Of The Wild irá recibiendo contenido gratuito, como es el gran ejemplo de Splatoon, que recibía armas y escenarios nuevos cada X tiempo gratís, mediante actualizaciones, lo que dices es adelantarse demasiado a los acontecimientos.
Hola de nuevo, colega. Yo no me adelanto. Hablo sobre lo anunciado oficialmente a la fecha. Tu hablas de posibles contenidos gratuitos para Zelda aún no anunciados. Si el nuevo modo de dificultad sería como Master Quest, porque no llamarlo Master Quest desde el principio? Creo que sabes la respuesta, está en el video que compartes. Una pista? Acá fue gratuito, y ahora van a cobrarlo. Quieres hablar de Splatoon? Ok. Splatoon tuvo un direct el 7 de mayo, donde se presentó el juego y se anunció el contenido gratuito que tendría a lo largo del año. 22 días antes de su lanzamiento el público ya sabía qué contenido esperar. Buena práctica. "Las actualizaciones de Splatoon serán gratuitas y, aparte de aportar nuevos modos de juego, incluirán nuevas armas como el pincel, nuevos escenarios y nuevos equipamientos para personalizar el aspecto de nuestro inkling." Zelda Breath of the Wild? Malas prácticas. Saludos.

1 VOTO

SilexEco960
Hace 5 meses
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@SilexEco
Mostrar cita
Dejo otro vídeo muy bueno que he visto analizando esto:
Por cierto, el de The Witcher 3: Wild Hunt se llama Expansion Pass, al igual que el conjunto DLC de Breath Of The Wild, no pase de temporada / Season Pass.
Muy buen video, colega, recordando la historia de Nintendo y los DLC. Afortunadamente las peores ideas comenzaron y murieron en Japón. Una mala práctica es una mala práctica, sea vieja o sea nueva. Recuérdalo. La comunidad debe luchar por más y mejor contenido sobre todo si es de pago. Si prefieres llamarlo Expansión Pass, lo llamaremos Expansion Pass. Veamos como se comporta CD Projekt Red Third Party vs Nintendo con no solo juegos, sino consolas en el mercado antes de publicar que Nintendo necesita más dinero para financiar el Expansión Pass como hace este video que compartes: a) Ten cuidado con las información que recibes de una página dedicada a Nintendo. Un Expansión Pass NO es un Kickstarter, Espero te pongas en contacto con el autor del video. b) Si quieres un nuevo modo de dificultad en Breath of the Wild, pagas $19.99 (mala práctica), En The Witcher III: Wild Hunt pagas $0 (buena práctica). c) Una nueva remera de Switch para Link en Breath of the Wild pagas $19.99 (mala práctica). En The Witcher III: Wild Hunt pagando $0 te llevas: Set de armadura Temeriana Set de barba y peinado Aspecto alternativo para Yennefer Set de armadura Nilfgaardiana Set de ballestas élite Set de cartas neutras de Gwent - Héroes de Balada Aspecto alternativo para Triss Set de armaduras de Skellige Aspecto alternativo para Ciri Nuevas animaciones para finishers de Geralt (buena práctica) d) Si quieres una nueva mazmorra en Breath of the Wild, pagas $19.99 (mala práctica), En The Witcher III: Wild Hunt pagas $0 y te llevas: Nueva misión - Contrato: Mineros Perdidos Nueva misión - El oro de los tontos Nueva misión - Búsqueda de tesoro: Equipo de la escuela del Lobo Nueva misión - Contrato: El más buscado de Skellige Nueva misión - Donde juegan el gato y el lobo (buena práctica). e) Si quieres una nueva historia en Breath of the Wild, pagas $19.99 (esperemos a ver el contenido), En The Witcher III: Wild Hunt pagas $24,99 por Blood and Wine y ya puedes buscar la valoración de ese contenido por las redes. (Buena Práctica). A todo esto agregar que las expansiones se anunciaron 3 meses antes en The Witcher III Wild Hunt, y lo más importante, puedes decidir qué adquirir individualmente (Buena Práctica). En Breath of the Wild, es todo o nada poniendo injustamente el valor de una camiseta Switch para Link en $19.99. (Mala Práctica). Al contrario del video que asegura las cosas se harán bien a futuro y que confiemos, yo veo un presente donde las cosa se están haciendo mal. Por último, recordar que CD Projekt Red era una compañía con políticas anti DLC, que encaró un proyecto tan ambicioso como Breath of the Wild, y que lamentablemente debió recurrir a la venta de contenido adicional. Pero lo más importante es que a la hora de cobrar por los DLC supo incorporar buenas prácticas. Y es una desarrolladora Third, no uno de los tres mayores representantes mundiales en consolas y videojuegos. Saludos,
Bueno, lo del modo de dificultad es digno de estudio, si es un simple "Modo Héroe" en el que te hacen más daño y no encuentras corazones, pues mal, pero si es un "Master Quest" en el que además de todo eso te cambian todas las mazmorras, entonces estamos hablando de otra cosa totalmente diferente, y por supuesto ya con eso merecen esos 20€ y con creces. Respecto a lo de buenas / malas prácticas aún no se sabe si Breath Of The Wild irá recibiendo contenido gratuito, como es el gran ejemplo de Splatoon, que recibía armas y escenarios nuevos cada X tiempo gratís, mediante actualizaciones, lo que dices es adelantarse demasiado a los acontecimientos.
EDITADO EL 21-02-2017 / 01:56 (EDITADO 2 VECES)
Roviciado89
Hace 6 meses
Pues yo creo que deberíamos esperarnos a tener el producto para opinar. El juego ya es gold, así que hay posibilidades de que sea una expansión.

1 VOTO

Heroguitar19941402
Hace 6 meses
Increible que mucha gente este defendiendo o hypeada con estos dlc    la verdad que es una decepcion ver estas cosas
Tsubasa-Ozora1156
Hace 6 meses
@SilexEco
Mostrar cita
Dejo otro vídeo muy bueno que he visto analizando esto:
Por cierto, el de The Witcher 3: Wild Hunt se llama Expansion Pass, al igual que el conjunto DLC de Breath Of The Wild, no pase de temporada / Season Pass.
Muy buen video, colega, recordando la historia de Nintendo y los DLC. Afortunadamente las peores ideas comenzaron y murieron en Japón. Una mala práctica es una mala práctica, sea vieja o sea nueva. Recuérdalo. La comunidad debe luchar por más y mejor contenido sobre todo si es de pago. Si prefieres llamarlo Expansión Pass, lo llamaremos Expansion Pass. Veamos como se comporta CD Projekt Red Third Party vs Nintendo con no solo juegos, sino consolas en el mercado antes de publicar que Nintendo necesita más dinero para financiar el Expansión Pass como hace este video que compartes: a) Ten cuidado con las información que recibes de una página dedicada a Nintendo. Un Expansión Pass NO es un Kickstarter, Espero te pongas en contacto con el autor del video. b) Si quieres un nuevo modo de dificultad en Breath of the Wild, pagas $19.99 (mala práctica), En The Witcher III: Wild Hunt pagas $0 (buena práctica). c) Una nueva remera de Switch para Link en Breath of the Wild pagas $19.99 (mala práctica). En The Witcher III: Wild Hunt pagando $0 te llevas: Set de armadura Temeriana Set de barba y peinado Aspecto alternativo para Yennefer Set de armadura Nilfgaardiana Set de ballestas élite Set de cartas neutras de Gwent - Héroes de Balada Aspecto alternativo para Triss Set de armaduras de Skellige Aspecto alternativo para Ciri Nuevas animaciones para finishers de Geralt (buena práctica) d) Si quieres una nueva mazmorra en Breath of the Wild, pagas $19.99 (mala práctica), En The Witcher III: Wild Hunt pagas $0 y te llevas: Nueva misión - Contrato: Mineros Perdidos Nueva misión - El oro de los tontos Nueva misión - Búsqueda de tesoro: Equipo de la escuela del Lobo Nueva misión - Contrato: El más buscado de Skellige Nueva misión - Donde juegan el gato y el lobo (buena práctica). e) Si quieres una nueva historia en Breath of the Wild, pagas $19.99 (esperemos a ver el contenido), En The Witcher III: Wild Hunt pagas $24,99 por Blood and Wine y ya puedes buscar la valoración de ese contenido por las redes. (Buena Práctica). A todo esto agregar que las expansiones se anunciaron 3 meses antes en The Witcher III Wild Hunt, y lo más importante, puedes decidir qué adquirir individualmente (Buena Práctica). En Breath of the Wild, es todo o nada poniendo injustamente el valor de una camiseta Switch para Link en $19.99. (Mala Práctica). Al contrario del video que asegura las cosas se harán bien a futuro y que confiemos, yo veo un presente donde las cosa se están haciendo mal. Por último, recordar que CD Projekt Red era una compañía con políticas anti DLC, que encaró un proyecto tan ambicioso como Breath of the Wild, y que lamentablemente debió recurrir a la venta de contenido adicional. Pero lo más importante es que a la hora de cobrar por los DLC supo incorporar buenas prácticas. Y es una desarrolladora Third, no uno de los tres mayores representantes mundiales en consolas y videojuegos. Saludos,
EDITADO EL 19-02-2017 / 12:40 (EDITADO 1 VEZ)

4 VOTOS

SilexEco960
Hace 6 meses
Dejo otro vídeo muy bueno que he visto analizando esto:

Por cierto, el de The Witcher 3: Wild Hunt se llama Expansion Pass, al igual que el conjunto DLC de Breath Of The Wild, no pase de temporada / Season Pass.

1 VOTO

Scientist3443
Hace 6 meses
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
Nintendo esta mostrando un tipo de jugadas a las que no estoy acostumbrado. Este tipo de contenidos debería estar incluído dentro de la edición coleccionista de Breath of the Wild. Al margen dejo la calidad del contenido que aún no está a la venta, pero al menos debe permitirme comprar lo que me interesa. Una camiseta de Switch me parece que rompeno solo con el lore sino con los niveles de inmersión. Y esta vez no voy a tener mi figura amiibo de Gannodorf por el modo difícil. O la figura de Link Lobo por la mazmorra adicional. Espero que Nintendo se pronuncie pronto al respecto. Y espero una compensación tipo embajador para todos los que apostaron por Breath of the Wild desde el primer día. Saludos.
No tendrás amiibo de ganondorf pero habrá amiibos del guardian y bokoblin, los cuales no se han dado a conocer la función que tienen y perfectamente podrian aumentar el daño de los enemigos. Además que los amiibo los tienes que pagar igual como si fuesen dlc como has hecho ya con el de ganondorf. Es que si nos ponemos así, te puedo decir que el modo dificil más la cueva adicional te salen mucho más baratos en Breath of the Wild que en Twilight Princess. Y no me vengas con que deberian hacer compatible el amiibo de ganondorf en este Zelda, cuando ese amiibo ya tiene uso en dos juegos, han sacado una colección especifica del nuevo Zelda con 5 amiibos (más la colección de 30 aniversario suman 9) y que, lógicamente, ellos quieren vender más.
Hola . Cuando menciono los amiibos lo hago en referencia a que puedo comprar el DLC que me interesa. Aunque es un DLC encubierto al menos te deja una figura coleccionista de alto valor sentimental o monetario. Por favor vuelve a leer mi comentario y reflexiona sobre las nuevas actitudes de Nintendo. Recuerda las enseñanzas de Yoda sobre distinguir entre el bien y el mal.: Entiendo tu actitud debido a tanto hater dando vueltas, pero este no es el caso. Si estas de acuerdo, enhorabuena y sigue dando soporte, tienes tanto derecho como yo o cualquiera de reclamar sobre lo que nos parece mal. Saludos
Me sorprende un poco la respuesta. Primero que no te considero hater para nada (lo digo por si acaso), y segundo que por mucho que me lea tu comentario mi conclusión sigue siendo la misma, en BotW por menos precio te están dando mucho más de lo que pides con los amibos de TP. Y joder, todavia no lo anuncian y ya dices que no puedes comprar lo que te interesa. Que te hace pensar que los dlc no se venderán por separado, al igual que haces con los amiibo?, ellos han presentado un pase de expansión donde lo interesante llega en invierno y lo demás es incentivo para que pases por caja el primer dia. En ningún momento se niega la posibilidad de no comprar nada ahora y a fin de año decidas comprar el dlc que te gusta si es que llegas a querer alguno. No te creas que estoy de acuerdo con las actitudes de Nintendo, que hablas como si yo fuera un proDLCs, lo que estoy en contra es de la respuesta de usuarios nintenderos como los que no lo son. Tanto que me parece que se llegan a decir cosas que considero absurdas. Me dices que siga dando soporte cuando en ningún momento estaba dejando clara mi postura al respecto pero me parece que tu ya la das por hecha y me invitas a reflexionar sobre ello . Para empezar, no voy a comprar Switch este año. Y cuando me haga con ella en un futuro a saber cual, tengo clarisimo que será una Switch "offline" (no pienso pagar). De hecho he firmado una petición para que retiren el online de pago, y desearia que, una vez pongan en marcha la suscripción en otoño, los usuarios de Switch se pusiesen de acuerdo para no pagar nadie (cosa que por desgracia me parece imposible que ocurra). Por tanto no soy un fanboy y defiendo lo que creo que es justo, y en este caso considero que los usuarios tanto fans como no fans de Nintendo están teniendo una postura bastante absurda respecto a este tema de dlc. Yo al menos soy consecuente y no critico un dlc cuya calidad desconozco y que muy probablemente me interese jugar y por tanto compraré, no como muchos que critican cuando ya han pasado por caja en situaciones exactamente iguales a esta, que incluso dicen que ya por esto no compran el juego, o directamente Switch, o que dicen que pueden llegar a entender el pago online pero que esto es la gota que colma el vaso...
Repito. Vuelve a leer mi comentario. Primero critico que este contenido no se incluya en la edición Maestra de Breath of the Wild. Incluir el Season Pass en la edición coleccionista es práctica habitual de cualquier compañía. Y el no hacerlo es criticado. Segundo critico la imposibilidad de comprar lo que me interesa. O todo o nada. Y ejemplifico con la camiseta de Switch y el "lore breaking" para mi gusto. En ningún momento pongo en juicio de valor el contenido descargable que aún no poseo. Saludos. EDITO: Sobre el contenido adicional que no se puede adquirir por separado: https://www.google.com.ar/amp/www.3djuegos.com/noticias-amp/167872/zelda-breath-of-the-wild-tendra-contenidos-adicionales-de/
Que no voy a leer más tu comentario, que por mucho que lo lea voy a seguir entendiendo lo mismo. A mí me da la impresión que criticas que no puedas usar tu amiibo de ganon, y de eso estoy partiendo para responderte. Si me confundo y eso concretamente no lo criticas, pues lo siento, pero no hace falta que insistas con que lea ese comentario una y otra vez que ya te digo que lo puedo leerlo mil veces que voy a seguir entendiendo que criticas eso (a parte de otras cosas, sí lo sabia, pero es que yo me enfocaba en esa porque me parecia la más importante). Y cuando hablo de criticar la calidad del contenido no lo digo especificamente por ti porque ya he visto que lo dejabas al margen, hablo en general, como creo que se puede apreciar. Los pack de contenido no se pueden adquirir por separado, ya... pero hay que interpretarlo. ¡No se puede a dia de hoy!, porque a dia de hoy lo que venden es season pass, y el season pass es indivisible. Es decir no puedes pagar ahora (por ejemplo) 10€ por el dlc2, es a eso lo que se refiere. No me cabe duda que una vez salgan los dlc los podrás comprar por separado porque es lo lógico y lo que se suele hacer. También, que seria lógico, si compras todas las cosas por separado será más caro que comprar el pack que ofrecen ahora. Si a final de año resulta que no se vende por separado los dlc, te dejo que vengas a echarmelo en cara, pero vamos es que no creo que lo hagan de esa forma. Ahora sí, sobre lo que criticas: lo de la camiseta es una chorrada porque no es más que un bonus que puedes usarlo o no, además que los juegos de Nintendo están llenos de guiños del estilo. Además deicr que quieres cierto dlc pero no quieres que te hagan pagar por la camiseta... ¿que más da en verdad?, si eso es un puto bonus que seguro que no vale nada!, sólo para los que compren season pass. Por mucho que no la quieras, dudo muchisimo que se pueda considerar que te hacen pagar por la camiseta. Y lo de incluirlo en la edición coleccionista... pues sí, podrian, pero no lo han hecho y la verdad, no veo mucha diferencia entre incluirlo o no. ¿Por que no esperarias que lo incluyesen sin subir el precio del pack, no? Yo por ejemplo pensaba que harian un pack con amiibos y tampoco ha sido así. Y no pasa nada, se compran por separado y ya está. ¿Te doy una razón que se me ocurre por la que no hacen lo que tu pides?, pues muy fácil, porque la edición coleccionista sólo contiene cosas que no se venden en tienda. El season pass se vende por eshop, y los amiibo como pensaba yo, se venden en las tiendas, así que desde Nintendo deciden incluir cosas totalmente exclusivas. Creo que tiene mucho sentido. A parte, para incluirlo en la edición, habria hecho falta anunciarlo en su dia (presentación de Switch). Y vete tu a saber, igual no lo tenian aún bien planeado, o igual tenian miedo de anunciarlo en ese momento o que se yo. Y por cierto soltarme un rollo del bien y el mal con Yoda y que reflexione para que resulte que sólo criticas que no puedes comprar por separado (yo creo que si se podrá) y que no metan season pass en la coleccionista... ya te vale.
Colega, con todo el buen rollo del mundo. No voy a intercambiar opiniones por lo que interpretes de un segmento sacado fuera de contexto. El mensaje es claro y uno solo. Desde mi punto de vista Nintendo no esta siendo clara con nosotros. Al contrario de ti que argumentas por "lo que podría ser", yo argumento sobre "lo que es". Argumentar que los DLC podrían ser la "leche" es tan válido como decir que podrían ser "lo peor" porque aún no tenemos el contenido para juzgarlo. Y no voy a echar nada en cara a nadie, mi reclamo es para que el contenido sea de calidad, justifique estar fuera de la edición coleccionista, y tenga la opción de comprar lo que yo crea valga mi dinero. Es el mismo derecho que tienes tu o cualquiera. Cualquier Season Pass se anuncia como tal y con la posibilidad de comprar por separado el mismo día. Saludos.
Si no pasa nada, yo lo entendí de una forma y luego o aclaraste y ya está. Respecto al tema no voy seguir porque seria volver a decir lo que ya dije. Simplemenre añadir que ahora sólo queda esperar y ver que tal resulta la cosa. Yo no creo que no lo vayan a vender por separado, yo por mi parte estoy tranquilo al respecto porque no entenderia que no fuera como digo. Y claro que argumento por lo que podria ser, justamente porque aquí muchos lo tachan de mierda sin conocer bien detalles. Pero es que a veces no criticar algo no significa estar de acuerdo con ello, puede ser sencillamente que te mantienes a la espectativa, como considero que requiere esta situación.
Tsubasa-Ozora1156
Hace 6 meses
@Xipimax
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Xipimax
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
Nintendo esta mostrando un tipo de jugadas a las que no estoy acostumbrado. Este tipo de contenidos debería estar incluído dentro de la edición coleccionista de Breath of the Wild. Al margen dejo la calidad del contenido que aún no está a la venta, pero al menos debe permitirme comprar lo que me interesa. Una camiseta de Switch me parece que rompeno solo con el lore sino con los niveles de inmersión. Y esta vez no voy a tener mi figura amiibo de Gannodorf por el modo difícil. O la figura de Link Lobo por la mazmorra adicional. Espero que Nintendo se pronuncie pronto al respecto. Y espero una compensación tipo embajador para todos los que apostaron por Breath of the Wild desde el primer día. Saludos.
No tendrás amiibo de ganondorf pero habrá amiibos del guardian y bokoblin, los cuales no se han dado a conocer la función que tienen y perfectamente podrian aumentar el daño de los enemigos. Además que los amiibo los tienes que pagar igual como si fuesen dlc como has hecho ya con el de ganondorf. Es que si nos ponemos así, te puedo decir que el modo dificil más la cueva adicional te salen mucho más baratos en Breath of the Wild que en Twilight Princess. Y no me vengas con que deberian hacer compatible el amiibo de ganondorf en este Zelda, cuando ese amiibo ya tiene uso en dos juegos, han sacado una colección especifica del nuevo Zelda con 5 amiibos (más la colección de 30 aniversario suman 9) y que, lógicamente, ellos quieren vender más.
Hola . Cuando menciono los amiibos lo hago en referencia a que puedo comprar el DLC que me interesa. Aunque es un DLC encubierto al menos te deja una figura coleccionista de alto valor sentimental o monetario. Por favor vuelve a leer mi comentario y reflexiona sobre las nuevas actitudes de Nintendo. Recuerda las enseñanzas de Yoda sobre distinguir entre el bien y el mal.: Entiendo tu actitud debido a tanto hater dando vueltas, pero este no es el caso. Si estas de acuerdo, enhorabuena y sigue dando soporte, tienes tanto derecho como yo o cualquiera de reclamar sobre lo que nos parece mal. Saludos
Me sorprende un poco la respuesta. Primero que no te considero hater para nada (lo digo por si acaso), y segundo que por mucho que me lea tu comentario mi conclusión sigue siendo la misma, en BotW por menos precio te están dando mucho más de lo que pides con los amibos de TP. Y joder, todavia no lo anuncian y ya dices que no puedes comprar lo que te interesa. Que te hace pensar que los dlc no se venderán por separado, al igual que haces con los amiibo?, ellos han presentado un pase de expansión donde lo interesante llega en invierno y lo demás es incentivo para que pases por caja el primer dia. En ningún momento se niega la posibilidad de no comprar nada ahora y a fin de año decidas comprar el dlc que te gusta si es que llegas a querer alguno. No te creas que estoy de acuerdo con las actitudes de Nintendo, que hablas como si yo fuera un proDLCs, lo que estoy en contra es de la respuesta de usuarios nintenderos como los que no lo son. Tanto que me parece que se llegan a decir cosas que considero absurdas. Me dices que siga dando soporte cuando en ningún momento estaba dejando clara mi postura al respecto pero me parece que tu ya la das por hecha y me invitas a reflexionar sobre ello . Para empezar, no voy a comprar Switch este año. Y cuando me haga con ella en un futuro a saber cual, tengo clarisimo que será una Switch "offline" (no pienso pagar). De hecho he firmado una petición para que retiren el online de pago, y desearia que, una vez pongan en marcha la suscripción en otoño, los usuarios de Switch se pusiesen de acuerdo para no pagar nadie (cosa que por desgracia me parece imposible que ocurra). Por tanto no soy un fanboy y defiendo lo que creo que es justo, y en este caso considero que los usuarios tanto fans como no fans de Nintendo están teniendo una postura bastante absurda respecto a este tema de dlc. Yo al menos soy consecuente y no critico un dlc cuya calidad desconozco y que muy probablemente me interese jugar y por tanto compraré, no como muchos que critican cuando ya han pasado por caja en situaciones exactamente iguales a esta, que incluso dicen que ya por esto no compran el juego, o directamente Switch, o que dicen que pueden llegar a entender el pago online pero que esto es la gota que colma el vaso...
Repito. Vuelve a leer mi comentario. Primero critico que este contenido no se incluya en la edición Maestra de Breath of the Wild. Incluir el Season Pass en la edición coleccionista es práctica habitual de cualquier compañía. Y el no hacerlo es criticado. Segundo critico la imposibilidad de comprar lo que me interesa. O todo o nada. Y ejemplifico con la camiseta de Switch y el "lore breaking" para mi gusto. En ningún momento pongo en juicio de valor el contenido descargable que aún no poseo. Saludos. EDITO: Sobre el contenido adicional que no se puede adquirir por separado: https://www.google.com.ar/amp/www.3djuegos.com/noticias-amp/167872/zelda-breath-of-the-wild-tendra-contenidos-adicionales-de/
Lo del seasson pass incluido en las versiones coleccionista es mentida, no es algo que se suela hacer, hay ediciones físicas que lo traen? si, algunas, pero normalmente son coleccionistas por otros motivos y no suman un season pass de 20-30 -60 (y subiendo en algunos casos) a una edicion que ya de por si es mas cara para que el precio se dispare. Donde si suelen meterlo es en ciertas ediciones digitales, que viene a ser lo mismo que pillarte el juego físico y el dlc luego en digital.
Primero dices que es mentira. Luego dices que es verdad. Como bien explicas, las ediciones coleccionista más caras incluyen Season Pass. La Master Collection de Breath of the Wild cuesta $129.99 al nivel de las más caras, no te parece? Es por esto que hago mi reclamo. Sin contar que lo normal es comprar el contenido por separado a gusto de consumidor. Además, como ya escribí en el mensaje que citas si no lo incluye, se critica. Si a ti colega te parece bien que NO se incluya, enhorabuena. Yo criticaré lo que me parece injusto. No entiendo en que parte he faltado para que intentéis invalidar mi crítica. Saludos.
Tu has dicho que es habitual que en las coleccionistas se incluye el season pass, eso es mentida, luego ¿que haya alguna que si? seguro, pero no por eso deja de ser mentida tu afirmación, por otro lado, no son las mas caras, precisamente las que suelen incluir el seasson pass son las que solo incluyen el seasson pass, la de zelda valdra 130$ por que lleva otras cosas que hacen que suba a ese precio. Y si, me parece bien que no lo lleve porque se supone que es optativo y por tanto si yo quiero la coleccionista por lo que lleva es estúpido que me obliguen a pagar 15-20€/$ por algo que puede que no quiera, ademas es tan absurdo que luego criticas que no se pueden conseguir por separado pero estas exigiendo que se pongan en una edicion cuyo valor esta en otras cosas para que no puedas obtenerlo por separado.
Lo digo y lo sostengo. Si no fuera práctica habitual no sería noticia en todas las webs. Siempre que no sucede se critica. Algo habitual significa que no es excepcional. Es tan habitual como anunciar el season pass el mismo día que se anuncia el juego. Y es tan habitual como anunciar la compra del contenido por separado. El season pass incluído hace más atractiva una edición coleccionista, pero se esperó para anunciarlo y creo que eres lo suficientemente inteligente para entender porque. Y como explico desde mi primer comentario, critico las nuevas prácticas de Nintendo. Porque no me olvido del DLC de Mario Kart, pero tampoco me olvido del título de Embajador o el anuncio de que NX no reemplazaría a Wii U o 3DS. Si no se anunció en un principio deja la sensación de miedo al rechazo al igual que no anunciar el pago del servicio online, o su precio desde el primer momento. Es como si lanzara globos sonda para retroalimentarse de la opinión del público. Nintendo está compiando las malas prácticas de las otras compañías y nosotros le estamos dando soporte. En adelante, si quieres seguir intercambiando opiniones conmigo deberás dejar de utilizar insultos. Como ya expliqué, si a ti te parecen bien ese tipo de prácticas, enhorabuena. Yo no escribo descalificando tu opinión con insultos o llamándola absurda sino que utilizo argumentos. Saludos.
Xipimax3145
Hace 6 meses
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Xipimax
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
Nintendo esta mostrando un tipo de jugadas a las que no estoy acostumbrado. Este tipo de contenidos debería estar incluído dentro de la edición coleccionista de Breath of the Wild. Al margen dejo la calidad del contenido que aún no está a la venta, pero al menos debe permitirme comprar lo que me interesa. Una camiseta de Switch me parece que rompeno solo con el lore sino con los niveles de inmersión. Y esta vez no voy a tener mi figura amiibo de Gannodorf por el modo difícil. O la figura de Link Lobo por la mazmorra adicional. Espero que Nintendo se pronuncie pronto al respecto. Y espero una compensación tipo embajador para todos los que apostaron por Breath of the Wild desde el primer día. Saludos.
No tendrás amiibo de ganondorf pero habrá amiibos del guardian y bokoblin, los cuales no se han dado a conocer la función que tienen y perfectamente podrian aumentar el daño de los enemigos. Además que los amiibo los tienes que pagar igual como si fuesen dlc como has hecho ya con el de ganondorf. Es que si nos ponemos así, te puedo decir que el modo dificil más la cueva adicional te salen mucho más baratos en Breath of the Wild que en Twilight Princess. Y no me vengas con que deberian hacer compatible el amiibo de ganondorf en este Zelda, cuando ese amiibo ya tiene uso en dos juegos, han sacado una colección especifica del nuevo Zelda con 5 amiibos (más la colección de 30 aniversario suman 9) y que, lógicamente, ellos quieren vender más.
Hola . Cuando menciono los amiibos lo hago en referencia a que puedo comprar el DLC que me interesa. Aunque es un DLC encubierto al menos te deja una figura coleccionista de alto valor sentimental o monetario. Por favor vuelve a leer mi comentario y reflexiona sobre las nuevas actitudes de Nintendo. Recuerda las enseñanzas de Yoda sobre distinguir entre el bien y el mal.: Entiendo tu actitud debido a tanto hater dando vueltas, pero este no es el caso. Si estas de acuerdo, enhorabuena y sigue dando soporte, tienes tanto derecho como yo o cualquiera de reclamar sobre lo que nos parece mal. Saludos
Me sorprende un poco la respuesta. Primero que no te considero hater para nada (lo digo por si acaso), y segundo que por mucho que me lea tu comentario mi conclusión sigue siendo la misma, en BotW por menos precio te están dando mucho más de lo que pides con los amibos de TP. Y joder, todavia no lo anuncian y ya dices que no puedes comprar lo que te interesa. Que te hace pensar que los dlc no se venderán por separado, al igual que haces con los amiibo?, ellos han presentado un pase de expansión donde lo interesante llega en invierno y lo demás es incentivo para que pases por caja el primer dia. En ningún momento se niega la posibilidad de no comprar nada ahora y a fin de año decidas comprar el dlc que te gusta si es que llegas a querer alguno. No te creas que estoy de acuerdo con las actitudes de Nintendo, que hablas como si yo fuera un proDLCs, lo que estoy en contra es de la respuesta de usuarios nintenderos como los que no lo son. Tanto que me parece que se llegan a decir cosas que considero absurdas. Me dices que siga dando soporte cuando en ningún momento estaba dejando clara mi postura al respecto pero me parece que tu ya la das por hecha y me invitas a reflexionar sobre ello . Para empezar, no voy a comprar Switch este año. Y cuando me haga con ella en un futuro a saber cual, tengo clarisimo que será una Switch "offline" (no pienso pagar). De hecho he firmado una petición para que retiren el online de pago, y desearia que, una vez pongan en marcha la suscripción en otoño, los usuarios de Switch se pusiesen de acuerdo para no pagar nadie (cosa que por desgracia me parece imposible que ocurra). Por tanto no soy un fanboy y defiendo lo que creo que es justo, y en este caso considero que los usuarios tanto fans como no fans de Nintendo están teniendo una postura bastante absurda respecto a este tema de dlc. Yo al menos soy consecuente y no critico un dlc cuya calidad desconozco y que muy probablemente me interese jugar y por tanto compraré, no como muchos que critican cuando ya han pasado por caja en situaciones exactamente iguales a esta, que incluso dicen que ya por esto no compran el juego, o directamente Switch, o que dicen que pueden llegar a entender el pago online pero que esto es la gota que colma el vaso...
Repito. Vuelve a leer mi comentario. Primero critico que este contenido no se incluya en la edición Maestra de Breath of the Wild. Incluir el Season Pass en la edición coleccionista es práctica habitual de cualquier compañía. Y el no hacerlo es criticado. Segundo critico la imposibilidad de comprar lo que me interesa. O todo o nada. Y ejemplifico con la camiseta de Switch y el "lore breaking" para mi gusto. En ningún momento pongo en juicio de valor el contenido descargable que aún no poseo. Saludos. EDITO: Sobre el contenido adicional que no se puede adquirir por separado: https://www.google.com.ar/amp/www.3djuegos.com/noticias-amp/167872/zelda-breath-of-the-wild-tendra-contenidos-adicionales-de/
Lo del seasson pass incluido en las versiones coleccionista es mentida, no es algo que se suela hacer, hay ediciones físicas que lo traen? si, algunas, pero normalmente son coleccionistas por otros motivos y no suman un season pass de 20-30 -60 (y subiendo en algunos casos) a una edicion que ya de por si es mas cara para que el precio se dispare. Donde si suelen meterlo es en ciertas ediciones digitales, que viene a ser lo mismo que pillarte el juego físico y el dlc luego en digital.
Primero dices que es mentira. Luego dices que es verdad. Como bien explicas, las ediciones coleccionista más caras incluyen Season Pass. La Master Collection de Breath of the Wild cuesta $129.99 al nivel de las más caras, no te parece? Es por esto que hago mi reclamo. Sin contar que lo normal es comprar el contenido por separado a gusto de consumidor. Además, como ya escribí en el mensaje que citas si no lo incluye, se critica. Si a ti colega te parece bien que NO se incluya, enhorabuena. Yo criticaré lo que me parece injusto. No entiendo en que parte he faltado para que intentéis invalidar mi crítica. Saludos.
Tu has dicho que es habitual que en las coleccionistas se incluye el season pass, eso es mentida, luego ¿que haya alguna que si? seguro, pero no por eso deja de ser mentida tu afirmación, por otro lado, no son las mas caras, precisamente las que suelen incluir el seasson pass son las que solo incluyen el seasson pass, la de zelda valdra 130$ por que lleva otras cosas que hacen que suba a ese precio. Y si, me parece bien que no lo lleve porque se supone que es optativo y por tanto si yo quiero la coleccionista por lo que lleva es estúpido que me obliguen a pagar 15-20€/$ por algo que puede que no quiera, ademas es tan absurdo que luego criticas que no se pueden conseguir por separado pero estas exigiendo que se pongan en una edicion cuyo valor esta en otras cosas para que no puedas obtenerlo por separado.
EDITADO EL 18-02-2017 / 11:16 (EDITADO 1 VEZ)
Tsubasa-Ozora1156
Hace 6 meses
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
Nintendo esta mostrando un tipo de jugadas a las que no estoy acostumbrado. Este tipo de contenidos debería estar incluído dentro de la edición coleccionista de Breath of the Wild. Al margen dejo la calidad del contenido que aún no está a la venta, pero al menos debe permitirme comprar lo que me interesa. Una camiseta de Switch me parece que rompeno solo con el lore sino con los niveles de inmersión. Y esta vez no voy a tener mi figura amiibo de Gannodorf por el modo difícil. O la figura de Link Lobo por la mazmorra adicional. Espero que Nintendo se pronuncie pronto al respecto. Y espero una compensación tipo embajador para todos los que apostaron por Breath of the Wild desde el primer día. Saludos.
No tendrás amiibo de ganondorf pero habrá amiibos del guardian y bokoblin, los cuales no se han dado a conocer la función que tienen y perfectamente podrian aumentar el daño de los enemigos. Además que los amiibo los tienes que pagar igual como si fuesen dlc como has hecho ya con el de ganondorf. Es que si nos ponemos así, te puedo decir que el modo dificil más la cueva adicional te salen mucho más baratos en Breath of the Wild que en Twilight Princess. Y no me vengas con que deberian hacer compatible el amiibo de ganondorf en este Zelda, cuando ese amiibo ya tiene uso en dos juegos, han sacado una colección especifica del nuevo Zelda con 5 amiibos (más la colección de 30 aniversario suman 9) y que, lógicamente, ellos quieren vender más.
Hola . Cuando menciono los amiibos lo hago en referencia a que puedo comprar el DLC que me interesa. Aunque es un DLC encubierto al menos te deja una figura coleccionista de alto valor sentimental o monetario. Por favor vuelve a leer mi comentario y reflexiona sobre las nuevas actitudes de Nintendo. Recuerda las enseñanzas de Yoda sobre distinguir entre el bien y el mal.: Entiendo tu actitud debido a tanto hater dando vueltas, pero este no es el caso. Si estas de acuerdo, enhorabuena y sigue dando soporte, tienes tanto derecho como yo o cualquiera de reclamar sobre lo que nos parece mal. Saludos
Me sorprende un poco la respuesta. Primero que no te considero hater para nada (lo digo por si acaso), y segundo que por mucho que me lea tu comentario mi conclusión sigue siendo la misma, en BotW por menos precio te están dando mucho más de lo que pides con los amibos de TP. Y joder, todavia no lo anuncian y ya dices que no puedes comprar lo que te interesa. Que te hace pensar que los dlc no se venderán por separado, al igual que haces con los amiibo?, ellos han presentado un pase de expansión donde lo interesante llega en invierno y lo demás es incentivo para que pases por caja el primer dia. En ningún momento se niega la posibilidad de no comprar nada ahora y a fin de año decidas comprar el dlc que te gusta si es que llegas a querer alguno. No te creas que estoy de acuerdo con las actitudes de Nintendo, que hablas como si yo fuera un proDLCs, lo que estoy en contra es de la respuesta de usuarios nintenderos como los que no lo son. Tanto que me parece que se llegan a decir cosas que considero absurdas. Me dices que siga dando soporte cuando en ningún momento estaba dejando clara mi postura al respecto pero me parece que tu ya la das por hecha y me invitas a reflexionar sobre ello . Para empezar, no voy a comprar Switch este año. Y cuando me haga con ella en un futuro a saber cual, tengo clarisimo que será una Switch "offline" (no pienso pagar). De hecho he firmado una petición para que retiren el online de pago, y desearia que, una vez pongan en marcha la suscripción en otoño, los usuarios de Switch se pusiesen de acuerdo para no pagar nadie (cosa que por desgracia me parece imposible que ocurra). Por tanto no soy un fanboy y defiendo lo que creo que es justo, y en este caso considero que los usuarios tanto fans como no fans de Nintendo están teniendo una postura bastante absurda respecto a este tema de dlc. Yo al menos soy consecuente y no critico un dlc cuya calidad desconozco y que muy probablemente me interese jugar y por tanto compraré, no como muchos que critican cuando ya han pasado por caja en situaciones exactamente iguales a esta, que incluso dicen que ya por esto no compran el juego, o directamente Switch, o que dicen que pueden llegar a entender el pago online pero que esto es la gota que colma el vaso...
Repito. Vuelve a leer mi comentario. Primero critico que este contenido no se incluya en la edición Maestra de Breath of the Wild. Incluir el Season Pass en la edición coleccionista es práctica habitual de cualquier compañía. Y el no hacerlo es criticado. Segundo critico la imposibilidad de comprar lo que me interesa. O todo o nada. Y ejemplifico con la camiseta de Switch y el "lore breaking" para mi gusto. En ningún momento pongo en juicio de valor el contenido descargable que aún no poseo. Saludos. EDITO: Sobre el contenido adicional que no se puede adquirir por separado: https://www.google.com.ar/amp/www.3djuegos.com/noticias-amp/167872/zelda-breath-of-the-wild-tendra-contenidos-adicionales-de/
Que no voy a leer más tu comentario, que por mucho que lo lea voy a seguir entendiendo lo mismo. A mí me da la impresión que criticas que no puedas usar tu amiibo de ganon, y de eso estoy partiendo para responderte. Si me confundo y eso concretamente no lo criticas, pues lo siento, pero no hace falta que insistas con que lea ese comentario una y otra vez que ya te digo que lo puedo leerlo mil veces que voy a seguir entendiendo que criticas eso (a parte de otras cosas, sí lo sabia, pero es que yo me enfocaba en esa porque me parecia la más importante). Y cuando hablo de criticar la calidad del contenido no lo digo especificamente por ti porque ya he visto que lo dejabas al margen, hablo en general, como creo que se puede apreciar. Los pack de contenido no se pueden adquirir por separado, ya... pero hay que interpretarlo. ¡No se puede a dia de hoy!, porque a dia de hoy lo que venden es season pass, y el season pass es indivisible. Es decir no puedes pagar ahora (por ejemplo) 10€ por el dlc2, es a eso lo que se refiere. No me cabe duda que una vez salgan los dlc los podrás comprar por separado porque es lo lógico y lo que se suele hacer. También, que seria lógico, si compras todas las cosas por separado será más caro que comprar el pack que ofrecen ahora. Si a final de año resulta que no se vende por separado los dlc, te dejo que vengas a echarmelo en cara, pero vamos es que no creo que lo hagan de esa forma. Ahora sí, sobre lo que criticas: lo de la camiseta es una chorrada porque no es más que un bonus que puedes usarlo o no, además que los juegos de Nintendo están llenos de guiños del estilo. Además deicr que quieres cierto dlc pero no quieres que te hagan pagar por la camiseta... ¿que más da en verdad?, si eso es un puto bonus que seguro que no vale nada!, sólo para los que compren season pass. Por mucho que no la quieras, dudo muchisimo que se pueda considerar que te hacen pagar por la camiseta. Y lo de incluirlo en la edición coleccionista... pues sí, podrian, pero no lo han hecho y la verdad, no veo mucha diferencia entre incluirlo o no. ¿Por que no esperarias que lo incluyesen sin subir el precio del pack, no? Yo por ejemplo pensaba que harian un pack con amiibos y tampoco ha sido así. Y no pasa nada, se compran por separado y ya está. ¿Te doy una razón que se me ocurre por la que no hacen lo que tu pides?, pues muy fácil, porque la edición coleccionista sólo contiene cosas que no se venden en tienda. El season pass se vende por eshop, y los amiibo como pensaba yo, se venden en las tiendas, así que desde Nintendo deciden incluir cosas totalmente exclusivas. Creo que tiene mucho sentido. A parte, para incluirlo en la edición, habria hecho falta anunciarlo en su dia (presentación de Switch). Y vete tu a saber, igual no lo tenian aún bien planeado, o igual tenian miedo de anunciarlo en ese momento o que se yo. Y por cierto soltarme un rollo del bien y el mal con Yoda y que reflexione para que resulte que sólo criticas que no puedes comprar por separado (yo creo que si se podrá) y que no metan season pass en la coleccionista... ya te vale.
Colega, con todo el buen rollo del mundo. No voy a intercambiar opiniones por lo que interpretes de un segmento sacado fuera de contexto. El mensaje es claro y uno solo. Desde mi punto de vista Nintendo no esta siendo clara con nosotros. Al contrario de ti que argumentas por "lo que podría ser", yo argumento sobre "lo que es". Argumentar que los DLC podrían ser la "leche" es tan válido como decir que podrían ser "lo peor" porque aún no tenemos el contenido para juzgarlo. Y no voy a echar nada en cara a nadie, mi reclamo es para que el contenido sea de calidad, justifique estar fuera de la edición coleccionista, y tenga la opción de comprar lo que yo crea valga mi dinero. Es el mismo derecho que tienes tu o cualquiera. Cualquier Season Pass se anuncia como tal y con la posibilidad de comprar por separado el mismo día. Saludos.

1 VOTO

Tsubasa-Ozora1156
Hace 6 meses
@Xipimax
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
Nintendo esta mostrando un tipo de jugadas a las que no estoy acostumbrado. Este tipo de contenidos debería estar incluído dentro de la edición coleccionista de Breath of the Wild. Al margen dejo la calidad del contenido que aún no está a la venta, pero al menos debe permitirme comprar lo que me interesa. Una camiseta de Switch me parece que rompeno solo con el lore sino con los niveles de inmersión. Y esta vez no voy a tener mi figura amiibo de Gannodorf por el modo difícil. O la figura de Link Lobo por la mazmorra adicional. Espero que Nintendo se pronuncie pronto al respecto. Y espero una compensación tipo embajador para todos los que apostaron por Breath of the Wild desde el primer día. Saludos.
No tendrás amiibo de ganondorf pero habrá amiibos del guardian y bokoblin, los cuales no se han dado a conocer la función que tienen y perfectamente podrian aumentar el daño de los enemigos. Además que los amiibo los tienes que pagar igual como si fuesen dlc como has hecho ya con el de ganondorf. Es que si nos ponemos así, te puedo decir que el modo dificil más la cueva adicional te salen mucho más baratos en Breath of the Wild que en Twilight Princess. Y no me vengas con que deberian hacer compatible el amiibo de ganondorf en este Zelda, cuando ese amiibo ya tiene uso en dos juegos, han sacado una colección especifica del nuevo Zelda con 5 amiibos (más la colección de 30 aniversario suman 9) y que, lógicamente, ellos quieren vender más.
Hola . Cuando menciono los amiibos lo hago en referencia a que puedo comprar el DLC que me interesa. Aunque es un DLC encubierto al menos te deja una figura coleccionista de alto valor sentimental o monetario. Por favor vuelve a leer mi comentario y reflexiona sobre las nuevas actitudes de Nintendo. Recuerda las enseñanzas de Yoda sobre distinguir entre el bien y el mal.: Entiendo tu actitud debido a tanto hater dando vueltas, pero este no es el caso. Si estas de acuerdo, enhorabuena y sigue dando soporte, tienes tanto derecho como yo o cualquiera de reclamar sobre lo que nos parece mal. Saludos
Me sorprende un poco la respuesta. Primero que no te considero hater para nada (lo digo por si acaso), y segundo que por mucho que me lea tu comentario mi conclusión sigue siendo la misma, en BotW por menos precio te están dando mucho más de lo que pides con los amibos de TP. Y joder, todavia no lo anuncian y ya dices que no puedes comprar lo que te interesa. Que te hace pensar que los dlc no se venderán por separado, al igual que haces con los amiibo?, ellos han presentado un pase de expansión donde lo interesante llega en invierno y lo demás es incentivo para que pases por caja el primer dia. En ningún momento se niega la posibilidad de no comprar nada ahora y a fin de año decidas comprar el dlc que te gusta si es que llegas a querer alguno. No te creas que estoy de acuerdo con las actitudes de Nintendo, que hablas como si yo fuera un proDLCs, lo que estoy en contra es de la respuesta de usuarios nintenderos como los que no lo son. Tanto que me parece que se llegan a decir cosas que considero absurdas. Me dices que siga dando soporte cuando en ningún momento estaba dejando clara mi postura al respecto pero me parece que tu ya la das por hecha y me invitas a reflexionar sobre ello . Para empezar, no voy a comprar Switch este año. Y cuando me haga con ella en un futuro a saber cual, tengo clarisimo que será una Switch "offline" (no pienso pagar). De hecho he firmado una petición para que retiren el online de pago, y desearia que, una vez pongan en marcha la suscripción en otoño, los usuarios de Switch se pusiesen de acuerdo para no pagar nadie (cosa que por desgracia me parece imposible que ocurra). Por tanto no soy un fanboy y defiendo lo que creo que es justo, y en este caso considero que los usuarios tanto fans como no fans de Nintendo están teniendo una postura bastante absurda respecto a este tema de dlc. Yo al menos soy consecuente y no critico un dlc cuya calidad desconozco y que muy probablemente me interese jugar y por tanto compraré, no como muchos que critican cuando ya han pasado por caja en situaciones exactamente iguales a esta, que incluso dicen que ya por esto no compran el juego, o directamente Switch, o que dicen que pueden llegar a entender el pago online pero que esto es la gota que colma el vaso...
Repito. Vuelve a leer mi comentario. Primero critico que este contenido no se incluya en la edición Maestra de Breath of the Wild. Incluir el Season Pass en la edición coleccionista es práctica habitual de cualquier compañía. Y el no hacerlo es criticado. Segundo critico la imposibilidad de comprar lo que me interesa. O todo o nada. Y ejemplifico con la camiseta de Switch y el "lore breaking" para mi gusto. En ningún momento pongo en juicio de valor el contenido descargable que aún no poseo. Saludos. EDITO: Sobre el contenido adicional que no se puede adquirir por separado: https://www.google.com.ar/amp/www.3djuegos.com/noticias-amp/167872/zelda-breath-of-the-wild-tendra-contenidos-adicionales-de/
Lo del seasson pass incluido en las versiones coleccionista es mentida, no es algo que se suela hacer, hay ediciones físicas que lo traen? si, algunas, pero normalmente son coleccionistas por otros motivos y no suman un season pass de 20-30 -60 (y subiendo en algunos casos) a una edicion que ya de por si es mas cara para que el precio se dispare. Donde si suelen meterlo es en ciertas ediciones digitales, que viene a ser lo mismo que pillarte el juego físico y el dlc luego en digital.
Primero dices que es mentira. Luego dices que es verdad. Como bien explicas, las ediciones coleccionista más caras incluyen Season Pass. La Master Collection de Breath of the Wild cuesta $129.99 al nivel de las más caras, no te parece? Es por esto que hago mi reclamo. Sin contar que lo normal es comprar el contenido por separado a gusto de consumidor. Además, como ya escribí en el mensaje que citas si no lo incluye, se critica. Si a ti colega te parece bien que NO se incluya, enhorabuena. Yo criticaré lo que me parece injusto. No entiendo en que parte he faltado para que intentéis invalidar mi crítica. Saludos.
Nonchesei200
Hace 6 meses
En un primer momento lo del DLC me pareció fatal, pero leyendo un poco por los foros parece que los dlcs de Mario Kart fueron muy muy buenos, así que le daré a Nintendo el beneficio de la duda.
Xipimax3145
Hace 6 meses
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
Nintendo esta mostrando un tipo de jugadas a las que no estoy acostumbrado. Este tipo de contenidos debería estar incluído dentro de la edición coleccionista de Breath of the Wild. Al margen dejo la calidad del contenido que aún no está a la venta, pero al menos debe permitirme comprar lo que me interesa. Una camiseta de Switch me parece que rompeno solo con el lore sino con los niveles de inmersión. Y esta vez no voy a tener mi figura amiibo de Gannodorf por el modo difícil. O la figura de Link Lobo por la mazmorra adicional. Espero que Nintendo se pronuncie pronto al respecto. Y espero una compensación tipo embajador para todos los que apostaron por Breath of the Wild desde el primer día. Saludos.
No tendrás amiibo de ganondorf pero habrá amiibos del guardian y bokoblin, los cuales no se han dado a conocer la función que tienen y perfectamente podrian aumentar el daño de los enemigos. Además que los amiibo los tienes que pagar igual como si fuesen dlc como has hecho ya con el de ganondorf. Es que si nos ponemos así, te puedo decir que el modo dificil más la cueva adicional te salen mucho más baratos en Breath of the Wild que en Twilight Princess. Y no me vengas con que deberian hacer compatible el amiibo de ganondorf en este Zelda, cuando ese amiibo ya tiene uso en dos juegos, han sacado una colección especifica del nuevo Zelda con 5 amiibos (más la colección de 30 aniversario suman 9) y que, lógicamente, ellos quieren vender más.
Hola . Cuando menciono los amiibos lo hago en referencia a que puedo comprar el DLC que me interesa. Aunque es un DLC encubierto al menos te deja una figura coleccionista de alto valor sentimental o monetario. Por favor vuelve a leer mi comentario y reflexiona sobre las nuevas actitudes de Nintendo. Recuerda las enseñanzas de Yoda sobre distinguir entre el bien y el mal.: Entiendo tu actitud debido a tanto hater dando vueltas, pero este no es el caso. Si estas de acuerdo, enhorabuena y sigue dando soporte, tienes tanto derecho como yo o cualquiera de reclamar sobre lo que nos parece mal. Saludos
Me sorprende un poco la respuesta. Primero que no te considero hater para nada (lo digo por si acaso), y segundo que por mucho que me lea tu comentario mi conclusión sigue siendo la misma, en BotW por menos precio te están dando mucho más de lo que pides con los amibos de TP. Y joder, todavia no lo anuncian y ya dices que no puedes comprar lo que te interesa. Que te hace pensar que los dlc no se venderán por separado, al igual que haces con los amiibo?, ellos han presentado un pase de expansión donde lo interesante llega en invierno y lo demás es incentivo para que pases por caja el primer dia. En ningún momento se niega la posibilidad de no comprar nada ahora y a fin de año decidas comprar el dlc que te gusta si es que llegas a querer alguno. No te creas que estoy de acuerdo con las actitudes de Nintendo, que hablas como si yo fuera un proDLCs, lo que estoy en contra es de la respuesta de usuarios nintenderos como los que no lo son. Tanto que me parece que se llegan a decir cosas que considero absurdas. Me dices que siga dando soporte cuando en ningún momento estaba dejando clara mi postura al respecto pero me parece que tu ya la das por hecha y me invitas a reflexionar sobre ello . Para empezar, no voy a comprar Switch este año. Y cuando me haga con ella en un futuro a saber cual, tengo clarisimo que será una Switch "offline" (no pienso pagar). De hecho he firmado una petición para que retiren el online de pago, y desearia que, una vez pongan en marcha la suscripción en otoño, los usuarios de Switch se pusiesen de acuerdo para no pagar nadie (cosa que por desgracia me parece imposible que ocurra). Por tanto no soy un fanboy y defiendo lo que creo que es justo, y en este caso considero que los usuarios tanto fans como no fans de Nintendo están teniendo una postura bastante absurda respecto a este tema de dlc. Yo al menos soy consecuente y no critico un dlc cuya calidad desconozco y que muy probablemente me interese jugar y por tanto compraré, no como muchos que critican cuando ya han pasado por caja en situaciones exactamente iguales a esta, que incluso dicen que ya por esto no compran el juego, o directamente Switch, o que dicen que pueden llegar a entender el pago online pero que esto es la gota que colma el vaso...
Repito. Vuelve a leer mi comentario. Primero critico que este contenido no se incluya en la edición Maestra de Breath of the Wild. Incluir el Season Pass en la edición coleccionista es práctica habitual de cualquier compañía. Y el no hacerlo es criticado. Segundo critico la imposibilidad de comprar lo que me interesa. O todo o nada. Y ejemplifico con la camiseta de Switch y el "lore breaking" para mi gusto. En ningún momento pongo en juicio de valor el contenido descargable que aún no poseo. Saludos. EDITO: Sobre el contenido adicional que no se puede adquirir por separado: https://www.google.com.ar/amp/www.3djuegos.com/noticias-amp/167872/zelda-breath-of-the-wild-tendra-contenidos-adicionales-de/
Lo del seasson pass incluido en las versiones coleccionista es mentida, no es algo que se suela hacer, hay ediciones físicas que lo traen? si, algunas, pero normalmente son coleccionistas por otros motivos y no suman un season pass de 20-30 -60 (y subiendo en algunos casos) a una edicion que ya de por si es mas cara para que el precio se dispare. Donde si suelen meterlo es en ciertas ediciones digitales, que viene a ser lo mismo que pillarte el juego físico y el dlc luego en digital.
EDITADO EL 17-02-2017 / 19:20 (EDITADO 1 VEZ)
Scientist3443
Hace 6 meses
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
@Scientist
Mostrar cita
@Tsubasa-Ozora
Mostrar cita
Nintendo esta mostrando un tipo de jugadas a las que no estoy acostumbrado. Este tipo de contenidos debería estar incluído dentro de la edición coleccionista de Breath of the Wild. Al margen dejo la calidad del contenido que aún no está a la venta, pero al menos debe permitirme comprar lo que me interesa. Una camiseta de Switch me parece que rompeno solo con el lore sino con los niveles de inmersión. Y esta vez no voy a tener mi figura amiibo de Gannodorf por el modo difícil. O la figura de Link Lobo por la mazmorra adicional. Espero que Nintendo se pronuncie pronto al respecto. Y espero una compensación tipo embajador para todos los que apostaron por Breath of the Wild desde el primer día. Saludos.
No tendrás amiibo de ganondorf pero habrá amiibos del guardian y bokoblin, los cuales no se han dado a conocer la función que tienen y perfectamente podrian aumentar el daño de los enemigos. Además que los amiibo los tienes que pagar igual como si fuesen dlc como has hecho ya con el de ganondorf. Es que si nos ponemos así, te puedo decir que el modo dificil más la cueva adicional te salen mucho más baratos en Breath of the Wild que en Twilight Princess. Y no me vengas con que deberian hacer compatible el amiibo de ganondorf en este Zelda, cuando ese amiibo ya tiene uso en dos juegos, han sacado una colección especifica del nuevo Zelda con 5 amiibos (más la colección de 30 aniversario suman 9) y que, lógicamente, ellos quieren vender más.
Hola . Cuando menciono los amiibos lo hago en referencia a que puedo comprar el DLC que me interesa. Aunque es un DLC encubierto al menos te deja una figura coleccionista de alto valor sentimental o monetario. Por favor vuelve a leer mi comentario y reflexiona sobre las nuevas actitudes de Nintendo. Recuerda las enseñanzas de Yoda sobre distinguir entre el bien y el mal.: Entiendo tu actitud debido a tanto hater dando vueltas, pero este no es el caso. Si estas de acuerdo, enhorabuena y sigue dando soporte, tienes tanto derecho como yo o cualquiera de reclamar sobre lo que nos parece mal. Saludos
Me sorprende un poco la respuesta. Primero que no te considero hater para nada (lo digo por si acaso), y segundo que por mucho que me lea tu comentario mi conclusión sigue siendo la misma, en BotW por menos precio te están dando mucho más de lo que pides con los amibos de TP. Y joder, todavia no lo anuncian y ya dices que no puedes comprar lo que te interesa. Que te hace pensar que los dlc no se venderán por separado, al igual que haces con los amiibo?, ellos han presentado un pase de expansión donde lo interesante llega en invierno y lo demás es incentivo para que pases por caja el primer dia. En ningún momento se niega la posibilidad de no comprar nada ahora y a fin de año decidas comprar el dlc que te gusta si es que llegas a querer alguno. No te creas que estoy de acuerdo con las actitudes de Nintendo, que hablas como si yo fuera un proDLCs, lo que estoy en contra es de la respuesta de usuarios nintenderos como los que no lo son. Tanto que me parece que se llegan a decir cosas que considero absurdas. Me dices que siga dando soporte cuando en ningún momento estaba dejando clara mi postura al respecto pero me parece que tu ya la das por hecha y me invitas a reflexionar sobre ello . Para empezar, no voy a comprar Switch este año. Y cuando me haga con ella en un futuro a saber cual, tengo clarisimo que será una Switch "offline" (no pienso pagar). De hecho he firmado una petición para que retiren el online de pago, y desearia que, una vez pongan en marcha la suscripción en otoño, los usuarios de Switch se pusiesen de acuerdo para no pagar nadie (cosa que por desgracia me parece imposible que ocurra). Por tanto no soy un fanboy y defiendo lo que creo que es justo, y en este caso considero que los usuarios tanto fans como no fans de Nintendo están teniendo una postura bastante absurda respecto a este tema de dlc. Yo al menos soy consecuente y no critico un dlc cuya calidad desconozco y que muy probablemente me interese jugar y por tanto compraré, no como muchos que critican cuando ya han pasado por caja en situaciones exactamente iguales a esta, que incluso dicen que ya por esto no compran el juego, o directamente Switch, o que dicen que pueden llegar a entender el pago online pero que esto es la gota que colma el vaso...
Repito. Vuelve a leer mi comentario. Primero critico que este contenido no se incluya en la edición Maestra de Breath of the Wild. Incluir el Season Pass en la edición coleccionista es práctica habitual de cualquier compañía. Y el no hacerlo es criticado. Segundo critico la imposibilidad de comprar lo que me interesa. O todo o nada. Y ejemplifico con la camiseta de Switch y el "lore breaking" para mi gusto. En ningún momento pongo en juicio de valor el contenido descargable que aún no poseo. Saludos. EDITO: Sobre el contenido adicional que no se puede adquirir por separado: https://www.google.com.ar/amp/www.3djuegos.com/noticias-amp/167872/zelda-breath-of-the-wild-tendra-contenidos-adicionales-de/
Que no voy a leer más tu comentario, que por mucho que lo lea voy a seguir entendiendo lo mismo. A mí me da la impresión que criticas que no puedas usar tu amiibo de ganon, y de eso estoy partiendo para responderte. Si me confundo y eso concretamente no lo criticas, pues lo siento, pero no hace falta que insistas con que lea ese comentario una y otra vez que ya te digo que lo puedo leerlo mil veces que voy a seguir entendiendo que criticas eso (a parte de otras cosas, sí lo sabia, pero es que yo me enfocaba en esa porque me parecia la más importante). Y cuando hablo de criticar la calidad del contenido no lo digo especificamente por ti porque ya he visto que lo dejabas al margen, hablo en general, como creo que se puede apreciar. Los pack de contenido no se pueden adquirir por separado, ya... pero hay que interpretarlo. ¡No se puede a dia de hoy!, porque a dia de hoy lo que venden es season pass, y el season pass es indivisible. Es decir no puedes pagar ahora (por ejemplo) 10€ por el dlc2, es a eso lo que se refiere. No me cabe duda que una vez salgan los dlc los podrás comprar por separado porque es lo lógico y lo que se suele hacer. También, que seria lógico, si compras todas las cosas por separado será más caro que comprar el pack que ofrecen ahora. Si a final de año resulta que no se vende por separado los dlc, te dejo que vengas a echarmelo en cara, pero vamos es que no creo que lo hagan de esa forma. Ahora sí, sobre lo que criticas: lo de la camiseta es una chorrada porque no es más que un bonus que puedes usarlo o no, además que los juegos de Nintendo están llenos de guiños del estilo. Además deicr que quieres cierto dlc pero no quieres que te hagan pagar por la camiseta... ¿que más da en verdad?, si eso es un puto bonus que seguro que no vale nada!, sólo para los que compren season pass. Por mucho que no la quieras, dudo muchisimo que se pueda considerar que te hacen pagar por la camiseta. Y lo de incluirlo en la edición coleccionista... pues sí, podrian, pero no lo han hecho y la verdad, no veo mucha diferencia entre incluirlo o no. ¿Por que no esperarias que lo incluyesen sin subir el precio del pack, no? Yo por ejemplo pensaba que harian un pack con amiibos y tampoco ha sido así. Y no pasa nada, se compran por separado y ya está. ¿Te doy una razón que se me ocurre por la que no hacen lo que tu pides?, pues muy fácil, porque la edición coleccionista sólo contiene cosas que no se venden en tienda. El season pass se vende por eshop, y los amiibo como pensaba yo, se venden en las tiendas, así que desde Nintendo deciden incluir cosas totalmente exclusivas. Creo que tiene mucho sentido. A parte, para incluirlo en la edición, habria hecho falta anunciarlo en su dia (presentación de Switch). Y vete tu a saber, igual no lo tenian aún bien planeado, o igual tenian miedo de anunciarlo en ese momento o que se yo. Y por cierto soltarme un rollo del bien y el mal con Yoda y que reflexione para que resulte que sólo criticas que no puedes comprar por separado (yo creo que si se podrá) y que no metan season pass en la coleccionista... ya te vale.
X-leider123053
Hace 6 meses
Cuanto drama por los DLC estos, muchos hablando que no vale la pena nada como si ya los hubiesen probado, incluyendo comparaciones con obras como Blood and Wine de The Witcher 3, no se lo pierdan. Que un nivel de dificultad como DLC es un estafa? Claro, si mover el stick hacia la derecha en el menú selector de dificultad y ahora este la opción "difícil" o "Hero Mode" que solo aumenta el nivel de daño recibido y algunos enemigos mas u otros cambios pequeños pero mas difíciles ok, hay que protestar, pero ni sabemos como serán, no sabemos que incluiran los DLCs, si serán algo como el Hero Mode del Ocarina Of Time 3D en donde cambiaban varias cosas del entorno y no solo enemigos mas fuertes o un Link mas débil, algo así pero haciendo que valga la pena pagarlo, no sabemos que calidad tendrán los DLCs de los nuevos niveles. Miremos el DLC de Artorias del Abismo, corto pero intenso como el solo, básicamente 2 escenarios nuevos nada mas pero que son una delicia, ah pero no, resulta que es mejor desviar la mirada a los peores contenidos de pago que hay y hacerse una idea de que estos serán tan malos como esos. Tanto drama por los contenidos de pago me parece ridículo, la gente cree que quejandose en foros hacen bien al medio, si son malos, dar la opinión con cerebro y no pagar por ellos, que así las compañías aprenden, aquí se nota es solo las ganas de la gente de lanzarle mierda al juego, de querer menospreciarlo, y querer seguir con esta tendencia de odiar todo lo que se pueda y lo que no, odiarlo de todas formas.
Ver más comentarios
|Comentar en el foro (741)
Relacionado con esta noticia
  • Switch
  • Wii U
Género:
Acción, Aventura
Lanzamiento:
3 de marzo de 2017
Desarrollador:
Nintendo
Distribuidor:
Nintendo
Comunidad:
Foro | Grupos (9)
The Legend of Zelda: Breath of the Wild

Análisis (1)

The Legend of Zelda: Breath of the Wild

Imágenes (113)

Vídeos de The Legend of Zelda: Breath of the Wild

Vídeos (25)

Ficha
Seguir juego
Comprar
Las noticias más comentadas
Crackdown 3 retrasa su lanzamiento a 2018 Microsoft pide más tiempo para poder cumplir con un juego "enormemente ambicioso".
417 / Publicada hace 4 días
Xbox One X: Se filtra la Project Scorpio Edition La edición limitada aparece en dos comercios alemanes.
374 / Publicada hace 1 día
Microsoft en la Gamescom: Conferencia en directo el 20 de agosto La compañía norteamericana enseña sus novedades este domingo con Xbox One X como gran atracción.
330 / Publicada hace 2 días
PS4 Pro podrá ser más eficiente con una nueva tecnología AMD La función Rapid Packed Math permitirá a los desarrolladores sacar más partido a la consola.
322 / Publicada hace 3 días
Sony ofrece 15 meses de PlayStation Plus por 49,99 euros Es una oferta especial que estará vigente hasta el 29 de agosto.
268 / Publicada hace 6 días
LOS ARTÍCULOS DEL MOMENTO
Grandes historias de Ciencia Ficción en los Videojuegos
Grandes historias de Ciencia Ficción en los Videojuegos
Análisis Sudden Strike 4
Análisis Sudden Strike 4

SECCIONES

  • Noticias
  • Videos
  • Análisis
  • Artículos
  • Trucos y Guías

JUEGOS POR

  • Valoración
  • Lanzamientos
  • Todos los juegos
  • Top 100 Juegos

COMUNIDAD

  • Regístrate
  • Foros
  • Nuevos temas
  • Normas de uso
  • Ayuda

3DJUEGOS

  • Sobre la revista
  • Contacto
  • Publicidad
  • Información legal
Juegos© 3DJUEGOS S.L. 2005-2017. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. SOBRE 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
UNA MARCA DE
YouTube
Facebook
Twitter
Google+
Instagram
RSS