Maxifernando / 11 de noviembre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

5,8 Mediocre

La Peor Optimizacion ni el crysis,metro 2033 piden tanto 
No entiendo como 3djuegos lo califican con 9,1 si sabemos muy bien que falla en optimizacion pide terrible pc cuando tengo core quad 3ghz , 4gb ddr3 1333mhz ram, ati 5770 gddr5. aclaro me andan todos los juegos como gta iv, metro 2033, bad company 2,crysis,dead rising, medal of honor, me andan rebien estos juegos pero con este call of duty me anda laggeado, cosa que deberia notar 3djuegos muchos de nosotros vemos la optimizacion para atras. por eso califico con esta nota, hasta que no se solucione este problema no cambiare mi nota por nada. ( post: no borren mi comentario como lo hiceron en con legendary.)

Insolitosujeto / 11 de noviembre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,1 Muy Bueno

Un paso adelante 
Bueno yo no soy seguidor de todos los cod solo juge el modern warfare 2 y este black ops que recien empiezo a jugar y la verdad que tiene mejores grafico y me va muy fluido por ahora que por el tiempo no he podido jugar mucho pero lo ire haciendo y lo que me dejo realmente asombrado fueron el sonido y la musica explosiones y rostros mucho mas realistas que mw2 la verdad que no se como le ponen tan poca votacion yo creo que eso depende  de cada player algunos les gusta y ah otros pues no asi de simple 8.1 es mi votacion

Astro-Fenix / 11 de noviembre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,1 Interesante

De adelante para atras
Voy a ser lo mas sincero posible con este analisis, ya que el juego me parecio en si una averracion tenologica terrible, muchos dicen que "es el mejor" o cosas asi, pero no ven la cruda realidad.
El juego en si resulta ser mas de lo mismo, nada que no hayamos visto en previos call of duty, te da esa sensacion de sentirte un heroe, muy bonita sensacion, pero no acaba de llenar todo el vacio dentro tuyo.Y que se hace imposible a la hora de encontrarte con el stuttering
Tecnologicamente el juego da asco, es una averracion, no puede ser que pida tantos requisitos para un juego que no iguala graficamente a su predecesor, lleno de bugs hasta el infierno y un stuttering tanto en versiones single como multi que hace la expericencia de juego muy triste.
Graficamente el juego es muy pobre, no es algo que no se haya visto en el MW2, ni algo que sea sumamente increible como para pedir los requisitos que pide, BC2, Crysis, Metro 2033 son joyas graficas que piden mucho menos que este juego, a esto lo llamamos OPTIMIZACION, cosa que este juego no tiene.
El sonido es muy bueno, no lo voy a negar, pero no se iguala al del BC2. Le pondria 10, pero es muy parecido al de los otros COD
Innovacion... umh... las armas nuevas y flasehras quiza, pero eso no evita q reciba una nota merecida, ya que es practicamente mas de lo mismo a nivel de jugabilidad

Ivan0590 / 11 de noviembre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

2,9 Infernal

No te fies de Treyarch!!!!!!
No se que me ha sentado peor, lo malo que es el juego o ver la nota que le han puesto los de 3djuegos.
9.1 venga ya!!!!!!!

Me explico:
- El juego tiene peores gráficos que el mw2 y eso que lo he probado con todo al máximo.

- Las armas dan asquito (casi no tienen recoil; los sonidos parecen de armas de juguete y algunas cuando las usas te da la sensación de estar mal dimensionadas, es decir, que parecen muy largas o muy cortas o muy cuadradas y otras también tienen una pinta asquerosa cuando apuntas con la mira, vamos todas unas puta mierda comparado con el mw2). Y todo esto se puede ver por ejemplo con el AK-47 (prefiero 800 mil veces el del cod4).

- La inteligencia artificial resulta ser peor. Te da la sensación de que los enemigos son un poco idiotas en su forma de moverse y ubicarse en el campo de batalla.

- Las pocas innovaciones que tiene no son nada sorprendentes. La chorrada de guiar el equipo desde el avion o los distintos vehiculos que tenemos que manejar son aburridos o no aportan nada nuevo en este tipo de juegos que no haya visto.

- La jugabilidad y la historia, dentro de lo que cabe, no es tan tan mala, aunque si repetitiva. El juego se puede jugar medianamente bien, al fin y al cabo es un mata-mata en el que no hay que pensar mucho. Y la historia mantiene el ritmo de acción e intriga.

- Queda bastante patente que Treyarch no sabe hacer un buen juego cuando te enteras que utilizan el mismo motor que el anterior call of duty (el desarrollado por infinity ward) y con esa base hacen un juego peor que el de infinity ward (y copiando la mayoria de los avances hechos por ellos). Y esto ya lo han hecho con el cod5.
Los de Treyarch son unos chapuceros que lo unico que hacen es responder a la ambición de Activision, que ha visto el filon de los call of duty y no se conforma con sacar un juego decente cada dos años sino que además tiene que sacar una mierdaca como esta en medio de esos dos años. Con lo cual el resultado es juego bueno, juego malo, juego bueno, juego malo..... así hasta que se cansen de sacar call of dutys (o aprendan la lección de una jodida vez).

Resumiendo, es como el típico call of duty, pero mucho peor.

He de decir que no he probado el multijugador y la razón es que no he comprado el juego. Si, ya lo sé, para poder jugarlo tendría que haberlo comprado. Pero obviemos ese tema.
Me he pasado la campaña, que puede servir para anticipar como será el multijugador.
La razón de no comprarlo es llana y sencilla, NO TE PUEDES FIAR DE TREYARCH. Me niego a pagar 60 pavos por un juego tan cutre que no deja de ser una especie de copia muy mal adaptada del mw2 y una chapuza para los tiempos que corren.
Yo no se vosotros, pero acabo de ver más de un comentario por ahi de gente que se arrepiente profundamente de haberlo comprado. Yo no os lo recomiendo, os puede decepcionar enormemente.

Pepepa / 11 de noviembre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,7 Excelente

Me quedo con Medal Of Honor
Es un CALL OF DUTY exactamente igual que los anteriores, igual igual, muchos tiros y pocos nueces. La acción es endiablada eso si, pero no tiene descanso en ningun momento y eso me aburre. Mucha gente se ha metido con Medal of Honor, pero a mi me ha gustado más, veo las armas, los destellos, las explosiones, el terreno, todo más real. Respecto a la optimización a mi me van perfectos los 2 juegos a la maxima resolución y la jugabilidad es buenisima. ¿Innnovación? nada. En resumen, un juego entrenido que se puede jugar obivamente y pasar un rato, pero no le pidais mucho más. Para gente que esta harta de jugar a juegos de este tipo, no se sorprendera en nada, para otro tipo de usuario que no haya jugado nunca, lo recomiendo.

Rabit4444 / 11 de noviembre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

6,5 Discreto

Black Future
La verdad no estoy deacuerdo con el analisis, se ve que a los de la pagina justo le toco un ordenador en el que el juego de casualidad le anda bien. entonces le ponen un 9, pero si no tendrian esa pc magica y les andubiera igual que a la mayoria de los usuarios entonces la nota seria otra. Para mi es mas de lo mismo, mejoro algo la historia que es lo que mas me importa, los graficos son de una generacion pasada, ya esta muy quemado ese motor grafico, el sonido es horrible comparado a bad company 2 y medal of honor, y la jugabilidad no agrego nada nuevo, asi que mi puntage es un...............

Generalitat77 / 11 de noviembre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

3,4 Terrible

La mayor decepcion que he tenido nunca
Esperaba mucho mas de este juego, y lo considero un autentico desastre y sonado fracaso, mas de lo mismo, movimientos extraños, es un juego raro, sonido pesimo,las armas pffffff, desastrosamente optimizado, y eso que juego con un quad 3ghz 4gb ram 1333, y una geforce 285gtx, es que ni el crysis ni el arma 2 van tan mal, y si hablamos del multijugador, una verguenza, un lag asquerosisimo, han pasado de todo, mientras funcione en la XBOX, el PC les importa un carajo, injugable, infumable, no se como pueden darle algunos tanta nota, creo que es porque es el primer juego que prueban en su vida y se averguenzan reconocer que los 60 pavos que han pagado han ido a la basura,.....y nos quejabamos del MW" de infinity y con su STEAM, prefiero mil veces MW2 y su metodo STEAM que esta porqueria.

Claudio8804 / 11 de noviembre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

3 Terrible

Call of optimization
La verdad que hasta que no saquen un milagroso parche optimizador no creo que pueda  analizarlo correctamente ya que en el menú y en los videos introductorios empecé a notar cierto lag, cuando empezó la partida me quede pasmado no se para que carajos me compre la 5770 si no lo puedo correr!!!! se traba todo!!!!  y el colmo es que los gráficos son casi los mismos que el mw 2 , y ese me corre a 100 fps!!!!!

Borjajoker / 11 de noviembre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

4,7 Malo

No se puede jugar
Este juego prometia mucho, pero iva a ser una estrella y acabo estrellado, os explico.
1ºLa movilidad de el muñeco es muy lenta, es muy pesada, como siempre mirando atras y copiandose de la movilidad del cod 5 word at war. 0.
2º Las ARMAS, son mas de lo mismo, las mismas del cod 4 y 5 mezcladas... más de lo mismo.
...y por ultimo lo mas importante de todo.
3º NO, repito, NO, SE PUEDE JUGAR EN INTERNET, AHI MUCHO LAG, el ping de la gente suele ser de 100 a 200 kizas mas..
las partidas cargan muy muy muy lentas. ASI NO SE PUEDE JUGAR, ARREGLEN LO DEL LAG, PORKE ESTO SERIA CALL OF UP'S. 
TENGO 19 AMIGOS Y A NADIE, REPITO A NADIE, LE VA BIEN EL COD.
Cuanto mas gente compra el cod, Mas gente se keja. Mi NOTA ES UN 0.

SOULD-CREATOR / 11 de noviembre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,5 Excelente

Mejor...
Una cosa esta clara, han mejorado con respecto a las anteriores entregas. Justo cuando Medal of Honor apuesta por la guerra moderna, Call of Duty decide apostar por la guerra fría, un conflicto que mantuvo en vilo al mundo durante 40 años. Por tanto, el juego transcurre entre el final de la Segunda Guerra mundial y Vietnam, centrando la narrativa en 1968.

Nuestro nombre es “Mason” y desde que vemos el menú del juego nos damos cuenta de que las cosas están mal, muy mal. Atado a una silla rodeado de monitores y con la camisa ensangrentada, iniciamos la campaña en solitario y debemos empezar a recordar que ha pasado para llegar a esa situación. Escucharemos una voz que no dejará de preguntarnos por el significado de unos números. No quiero contar mucho mas, sólo confirmar que nos mantendrá sentados delante de la consola de principio a fin. Ah y una cosa, veremos personajes famosos del momento como Fidel Castro de joven o al mismísimo John F. Kennedy.