BioWare sorprende mostrando un nuevo vídeo de Mass Effect 4 que deja más preguntas que respuestas

A mi MEA, me gusto, pero deberías saber , que precisamentete lo hicieron para no tener que lidiar con los finales, es decir tener que decantarse por uno , el problema de Andromeda no fue ni su argumento , ni sus personajess, si no que lo sacaron como el culo , y posteriormente lo abandonaron a su suerte para centrarse en Anthen.

Y vamos a ver resucitar a Shepard estando muerto y flotando en el espacio haya sido echo de firma honesta como dices , no quita de que sea también es un recurso cogido con muchas pinzas( de echo no explican nada de cómo funciona el proyecto Lazaro).

Pero ahora si como parece quieren hacer una continuación directa del tercero, tienen dos opciones, o el/la protagonista no es Shepard( lo cual decepcionará a la inmensa mayoria) o se decantan por uno de los finales ( el rojo donde shepard vive y los Segadores y todas las formas xe vida sintéticas, incluyendo a lus Geths desaparecen, lo que cabreraria a bastantes), o el azul ,( donde shepard se convierte en un IA todopoderosa donde los segadores están a sus órdenes,) lo que enfadaría a otros

Por eso digo que la mejor forma que tienen ( salga shepard o no como prota) es tirar del adoctrinamiento, de esa forma no tienen que decantarse por ningún final y pueden construir su historia sin verse frenados por
las consecuencias de cada uno de estos

También cabe la posibilidad se que la IA Shepard sea el/la Antagonista, pero si hacen eso, si que les van a caer muchos palos

Lo del final es lo de menos el final pueden aplicar simplemente lo que ha llevado haciendo la saga Deus Ex con sus finales: todos los finales son canónicos pero ninguno a la vez, entregar una secuela que sea un punto intermedio entre cada final y dejar la decisión final a interpretación del jugador

En cuanto al protagonista sería lo más seguro, fácil y cómodo volver con Shepard, con Andrómeda quisieron hacer algo como con Dragon Age y no colgarse tanto del personaje principal sino de su universo pero la recepción tan mixta de Andrómeda puede que haya matado esa idea

Aunque después del teaser y el concept Art casi doy por descartado a Shepard porque tiene más un aire de thriller de agente secreto que la trilogía original que fue algo más bélico o la exploración de Andrómeda

Y ojalá no tirarán por la teoría del adoctrinamiento, eso sería un recurso barato y la verdad todo el tema de los reapers ya deberían dejarlo como agua pasada

No, lo del final no es lo de menos, ya que no es lo mismo control, destrucción o Síntesis, sería lo de menos si transcurriera paralelo a la aventura de Shepard, pero si lo hacen tras el final de ME3, las consecuencias derivadas son diferentes según el final elegido.

Que salga shepard, pues a ver, por lo visto tras el teaser apareció una cuenta atrás, la cual a su término apareció un código, este código algunos dicen haberlo descifrado y descubrir un mensaje de auxilio de Andromeda.
Si esto es así implicaría varias cosas.

-Que al menos han transcurrido 600 años tras el final de ME3 ( esto coincidiría con la percepcion que se tuvo en el primer trailer , donde aoarecia una liara de aspecto maduro ( vamos que sería una Matrisrca Asari de más de 700 años).
- Y que piensan incluir lo sucedido en MEA.

La distancia temporal también podía ser su manera de "Diluir", los efectos de los finales,

Que no te guste el Adoctrinaniento , no quita para que sea una opción más lógica que la fumada de finales que nos regalo Casey hubson.

Mi opinión, es que van a distanciar temporalmente los efectos de los finales para así incluir también a Andromeda, ( No se como harán para aunar todos los finales en uno solo sin que salga una fumada aún mayor pero Bioware, en ese aspecto , es muy cobarde , no se atreve a elegir un final cannon para contentar a todos, y si tratar de comentar a todos al final no contentas a nadie).