¿Es creíble que un explorador como Nathan mate a tanta gente en cada juego? Sus creadores piensan que se exagera.
El portal americano Glixel ha entrevistado al director del recientemente lanzado Uncharted 4: A Thief's End, Neil Druckmann. Con él han hablado de un tema que muchos usuarios han detectado a lo largo de todas las aventuras vividas por Nathan Drake en la franquicia Uncharted y que, de alguna manera, la propia Naughty Dog ha querido reírse del asunto con un trofeo en su último videojuego: la disonancia ludonarrativa.
El trofeo sale al acabar con 1.000 enemigos a manos de Nathan Drake. El chiste está en el propio concepto de la disonancia ludonarrativa: ¿Es coherente que un explorador como el protagonista de la franquicia acabe con la vida de tantos enemigos en cada aventura de Uncharted? La realidad de la propia historia y el personaje choca con lo que el usuario espera de la trama, y que a los ojos de algunos compradores Nathan sea más un asesino en serie que protagonista simpático no gusta en Naughty Dog.
"No compramos el concepto, y he intentado analizarlo detenidamente. ¿Cuál es el motivo que lleva a que Uncharted se adapte a dicho contexto pero Indiana Jones no?", se preguntaba Druckmann. "¿Es cuestión del número? No puede ser, ya que Indiana Jones mata a más gente de lo que mataría una persona normal. Una persona normal mata a cero individuos, e Indiana Jones acaba con docenas a lo largo de sus películas".
El juicio de Druckmann parece centrado en el pobre Harrison Ford: "¿Qué pasa con Star Wars? Han Solo y Luke Skywalker son asesinos en serie? ¡Hasta se ríen de haber acabado con algunos Stormtroopers!". El artista cree que "es una realidad estilizada, donde los conflictos son más ligeros, donde la muerte no tiene el mismo peso que en la realidad". Con cientos de miles de muertos a las espaldas de Nathan Drake o no, el juego llegó a las tiendas el pasado 10 de mayo.