Noticia
21 de junio de 2012

Crytek consideraría lanzar TimeSplitter 4, pero solo bajo el modelo free-to-play

Las editoras no están por la labor de financiarles el proyecto en formato físico.

Por
24 comentarios
Imagen de TimeSplitters 4
El estudio Crytek ha admitido en varias ocasiones que tras el lanzamiento de Crysis 3, quieren girar su estrategia de negocio hacia el modelo free-to-play, y uno de los juegos que podrían beneficiarse de ello sería el demandado .

Los seguidores de la serie se están movilizando para que Crytek lance un nuevo TimeSplitters, algo de lo que Cevat Yerli, CEO de Crytek, parece entusiasmado: "Me encanta la idea, me encanta la serie, me encanta todo, pero a las editoras no", aclarando al mismo tiempo que no pueden permitirse gastarse su dinero en lanzar el juego en formato “retail” con sus propios recursos.

Sin embargo, gracias a su servicio propio de juego por streaming, GFACE, parece que la cuarta entrega podría acabar apareciendo: "Me encanta cómo quedaría TimeSplitters corriendo en GFACE", un juego que podría llegar bajo el modelo de free-to-play, aunque ello dependerá de la gran demanda de los jugadores ante dicha idea.

Más noticias de: TimeSplitters, CryTek

Directo no valdrá la pena si se consigue de forma digital y por ello casi obligatorio en línea
lo divertido de ese juego siempre ha sido que contaba con un multijugador alocado , sobresaliente, con una excelente cantidad de opciones y sobre todo que no necesitaba Internet para ello por el buen uso de bots que tuvo
Me encanta la idea que salga este jeugo tieneecencia  al erquipo rare viejos recuerdos seria b ueno que lo lanzen muy buna noticia si tendran exito suerte...............  empiecen a programarlo ya....
Mostrar cita
pero a las editoras no Alguien me puede aclarar esto? Quien decide si se puede o no hacer, las editoras por encima de la propia empresa? No lo capto, a mi me parece que un timesplitter seria una IP realmente cojonuda que explotar.
las editoras son las que dan los recursos si no estoy mal , asi que si no le interesa digamos a EA, entonces no habra dinero suficiente para desarrollar un buen juego , ademas que no tendran recursos para distribuirlos en caja ni para pagar costes de produccion , y a la final saldra una mierda de juego y sin beneficios , por lo cual no conviene desarrollarlo , pero si lo lanzan free 2 play , lo pueden hacer ellos , lo ponen en internet sin ningun costo y los beneficios vendria de microtransacciones.
Pues nada que vendan los derechos de time splitters a otro y se dejen de tonterías, vaya manera de cargarse una saga.
Tendrian que meter la opcion pagar $60 y tener el juego completo onda premium, asi no me tengo que tar molestando de tener que comprar armas etc
Mostrar cita
Que perra les ha dado con el modelo free2play, que exceptuando cuatro excepciones solo ofrece basura o acaba costando más que un juego de pago al estilo clásico. Lo de la distribuidora es otra bobada antológica, podrían auto-publicar en Steam, no sería el primer caso.
tienes la razon
Anda Crytek, deja de bajarte los pantalones ante las editoras, que hacen lo que quieran contigo. ¿Es que no tienes la suficiente autonomía para decidir por ti mismo? ¿No erais supuestamente tan buenos que podías hacer lo que os saliera de los cojones?  Anda que...

El free to play es una mierda. Y ellos lo saben, solo están en el ajo porque hay mucha pasta en juego, nada más.

Los juegos free to play son una moda, una burbuja...Y va a explotar, como está pasando ahora con los juegos de facebook, como pasará con los de móviles, etc.
Que perra les ha dado con el modelo free2play, que exceptuando cuatro excepciones solo ofrece basura o acaba costando más que un juego de pago al estilo clásico.

Lo de la distribuidora es otra bobada antológica, podrían auto-publicar en Steam, no sería el primer caso.
¿Tanto les molesta que existan juegos F2P?

Les digo que está misma política la usa igualmente Valve y de ella nadie se queja, porque les va realmente bien.
Nunca oi hablar de el hasta la semana pasada en la que empezaron a salir unas cuantas noticias sobre el
Y viendo las imagenes en la que parodian a need for speed underground y a gears of war pense que seria la hostia  tengo ganas de probarlo lo lancen free-to-play o como quieran
Última edición: 21-06-2012 / 14:35 h. Por Pablo5428
Editado 1 vez
Bien  por Crytek .
CRYTEK son tontos que mierda os pasa free-to-play , de sacar juegazos se pasan a este modelo ni que no tuvierais dinero para sacar un juego triple AAA. Valla cuesta abajo os estáis dando
Última edición: 21-06-2012 / 13:41 h. Por Juancajericho
Editado 1 vez
LOL se les ha ido la olla, ya que seguramente la caguen que no hagan un TimeSplitter 4 gratuito, que hagan un TimeSplitter gratuito y cuando se den la hostia que se lo piensen y hagan el 4 o se lo dejen a otro.
Primero habría que aclarar un par de cosas, si F2P significa que estará únicamente basado en un modo multijugador paso, yo quiero mi campaña, cooperativo incluido, mi retos, mi modo arcade, etc. Porque no hacen un juego como dios manda y lo lanzan en formato digital únicamente, pero con precio, no F2P, imagino que sería mucho más barato que lanzarlo "retail".
Yo no entiendo por qué la gente se queja tanto... Si el juego cuesta 60€ resulta que es muy caro, son todos unos estafadores, etc, etc. y ahora intentan sacar juegos F2P de calidad (cosa que escasean) y la gente se vuelve a quejar con la idea de "es gratis, es mi3rda". Sinceramente yo no os entiendo 

Para mi esto es una buena noticia ya que a lo mejor estamos hablando de una "obra maestra" pero gratis; qué suena raro? Si, pero la esperanza es lo último que se pierde y además basta con ver el Warface para darse cuenta de que también se pueden hacer buenos juegos gratuitos.

Saludos
Les aclaro, Crytek no va a comprometer su sello de calidad por hacer un lanzamiento Free-to-play no se desilusionen que con su primer Free-to-play (Warface) lo están haciendo de maravilla, aumenten un poco ese hype.
Última edición: 21-06-2012 / 11:12 h. Por Dashkey
Editado 1 vez
NO entiendo a ver  deberian ganar mas dinero sacando el juego en formato fisico a 70 euros, sin embargo prefieren sacarlo free to play( quando a si se gana menos no??) no le velo logica.
Mostrar cita
pero a las editoras no Alguien me puede aclarar esto? Quien decide si se puede o no hacer, las editoras por encima de la propia empresa? No lo capto, a mi me parece que un timesplitter seria una IP realmente cojonuda que explotar.
Las editoras (EA, Activision, THQ, MS Game Studios) son los que ponen el dinero necesario, por lo que ellos elijen que juego financiar dependiendo de como crean que se va a desempeñar en el mercado... Crytek como estudio no puede hacerlo, no cuentan con el dinero suficiente para empezar (un juego como TS lleva varios millones y un par de años de trabajo). Aunque a mi tambien me parece que TimeSplitters 4 vendería muchisimo, parece que EA opina distinto...
Pero, señores, si no vais a utilizar correctamente lo que tenéis vender los derechos para que verdaderos fans desarrolladores lo hagan. Prefiero eso mil veces a que salga un juego gratuito que sólo es adictivo y te saca los cuartos con armas, trajes, etc(en especial personajes en esta saga, que siempre hubo muchos) quedando un juego vacío...
Última edición: 21-06-2012 / 19:34 h. Por InFAn1805
Editado 1 vez
pero a las editoras no

Alguien me puede aclarar esto? Quien decide si se puede o no hacer, las editoras por encima de la propia empresa? No lo capto, a mi me parece que un timesplitter seria una IP realmente cojonuda que explotar.
¿Que demonios le ha pasado a Crytek?

¿Ahora solo piensan en free 2 play´s?,me parece que Crytek se va a desmoronar, mucho hablaran de juegos de calidad,pero el hecho de que un juego sea gratuito hace que la financiación de ese proyecto sea muchisimamente inferior (al no esperar beneficios por este producto),me da la sensación de que como sigan asi y lancen ese hipotetico Timesplitters gratutito , sera un juego bastante pobre a como podria haber sido (la mayoria de free 2 play s se les nota "algo vacios")....

Me he pasado todos los Timesplitters, y a pesar de que prefiero en principio shooters de tematica realista, estos me atrapaban bastante...

Solo espero que Crytek espabile, se les quite la tonteria de los free 2 play, por que si no se van a dar un batacazo de la hostia...

Un saludo 
Esto significa que no empezamos bien??
valla... al principio de leer la noticia me ilusione, pero al leer que no hay formato fisico, solo digital...
el timesplitter 4 que esperava se aleja mucho y se acerca un juego del mismo nombre, pero... en formato dijital!!   
No formato físico, no party...
Pero que hijos de.....       a quien se le ocurre un juego tan esperadisimo como este estoy muy cabreado señores     

Las noticias más comentadas
Super Smash Bros. para 3DS estrenará demo en occidente el 19 de septiembre A partir de hoy, miembros seleccionados del Club Nintendo recibirán una invitación para descargarla por adelantado.
1173 comentarios Publicada hace 5 días
GTA V en noviembre para PlayStation 4 y Xbox One. En PC en 2015 El videojuego se lanzará en las consolas de nueva generación el día 18 de noviembre del presente año 2014. Ya disponible el nuevo tráiler.
685 comentarios Publicada hace 5 días
Intel: "Actualmente hay en el mundo 711 millones de jugadores de PC" Prácticamente uno de cada diez habitantes del planeta usan esta plataforma para jugar.
552 comentarios Publicada hace 4 días
El ICE Team de Sony reconoce que PlayStation 4 ya no es hardware puntero, pero no ve problema "Eso es algo que siempre ha pasado en consolas, y que no ha afectado de forma negativa a la calidad de sus juegos".
488 comentarios Publicada hace 2 días
Gamestop cierra sus tiendas en España [Actualizado] Como consecuencia, la cadena Game se hará cargo de ciertos compromisos adquiridos por GameStop.
387 comentarios Publicada hace 2 días
Sigue a 3DJuegos en
Facebook
Twitter
Google+
Anuncios Google