Diablo III

20 de agosto de 2012

El creador de Diablo se divide en cuanto a las reacciones que le produce Diablo III

"Tengo emociones encontradas sobre él".

Diablo III

Diablo III

El co-fundador de Blizzard North, David Brevik, ha charlado con el portal IncGamers sobre al hilo de las reacciones encontradas que le producen en él la nueva entrega de la saga.

"Tengo emociones encontradas sobre él", explicó Brevik. "Por un lado estoy triste en cuanto a la gente que no haya disfrutado Diablo, porque es un amor, una pasión y es obvio que la gente sigue sintiendo ese gran amor por Diablo y que hablan claro por él porque tienen tanto amor por él. Es algo que me hace sentir genial".

Según Brevik está algo triste por algunos de los cambios introducidos por en cuanto a su nuevo equipo de desarrollo, que van en contra del diseño que él mismo propuso en su momento. "Cuando Blizzard North cerró perdió mucha experiencia en, por ejemplo, cómo funciona el Action-RPG y qué es lo que funciona de él. Es algo difícil de lo que recuperarse", aclaró el ejecutivo. "No tienen la experiencia de la gente que lo conocía bien. Eso es por lo que haces cosas como los niveles generados aleatoriamente, y cuando pierdes la experiencia vas a crear cosas muy diferentes".

"Estoy también algo feliz, aunque odie decirlo, por el hecho de que demuestran que Diablo realmente importaba, y estoy también feliz de que haya salido a la luz lo talentoso que era ese grupo y lo únicos que eran", comentó.

"Espero que esto, como pasa en la industria muy a menudo y lo vemos en Call of Duty y cosas de esas, cuando la gente abandone los cambios en los juegos y muestre lo crítica que es la gente en la industria", concluyó.

Más noticias de: Diablo III, Blizzard

Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Vergüenza me daría ser creador de este aborto. Una enorme decepción y eso que soy seguidor de Diablo 2. No me ha gustado nada como han destrozado esta saga y todo por chupar dinero como condenados. Lo peor de todo es que a Blizzard le conviene que exista gente que use Bots en Diablo 3 ¿Por qué? por una sencilla razón, el jugador que usa bots obtiene una cantidad de dinero más que suficiente en la casa de subastas para comprar 4,5 o hasta 6 copias de Diablo 3 antes de que Blizzard cierre su cuenta por usar bots. ¿Y qué ocurre? pues que cuando Blizzard cierra la cuenta a un botter (por llamarlo de alguna forma), lo siguiente que obtiene es otras 3 o 4 copias nuevas vendidas de Diablo 3, ya que ese usuario que usa bots y que ya no tiene cuenta, obtuvo dinero más que suficiente para comprarse otros 5 Diablo 3. De este modo, el botter gana dinero y a su vez Blizzard gana más ventas cada vez que los expulsa. Es un circulo vicioso del que Blizzard siempre sale beneficiada, ya que no solo gana ventas de juegos, sino también gana un porcentaje de cada subasta que este botter hace para vender sus objetos. Es un negocio redondo para Blizzard y la tortura del usuario legal, todo en favor de la avaricia y la casa de subastas. Si no les gustaba que los chinofarmers vendieran oro por dinero real, lo más lógico y en favor del usuario, es descender el valor del oro, de forma que cualquier usuario pudiese ganar dinero suficiente para equiparse y no habría así bots en el online, lo cual ofrecería una experiencia mucho más gratificante para el usuario legal. Blizzard ha hecho justo lo que le conviene a Blizzard, y pasa del usuario totalmente, ya que en vez de devaluar la moneda del juego y así hacer imposible la venta de oro, ha cogido y se a montado una casa de subastas con dinero real para que todo el beneficio recaiga en Blizzard. Si no te gusta que vendan oro fuera de tu juego lo más lógico es que luego no lo vendas tú. Pero que se le va a hacer la avaricia es la avaricia. PD: Blizzard RIP.
Has dado en el clavo, Rip. Que triste. P.D: Acabo de leer las mierdas que se decian entre si los directivos de blizard, y vaya tela, es como si trataran de autoconvencerse de que no son unos vendidos sin talento.
Vergüenza me dan. Menos mal que el 28 de Agosto llega Guild Wars 2 para quitarnos las penas.
Yo ya lo tengo reservado :yao ming:
Mostrar cita
Mostrar cita
Vergüenza me daría ser creador de este aborto. Una enorme decepción y eso que soy seguidor de Diablo 2. No me ha gustado nada como han destrozado esta saga y todo por chupar dinero como condenados. Lo peor de todo es que a Blizzard le conviene que exista gente que use Bots en Diablo 3 ¿Por qué? por una sencilla razón, el jugador que usa bots obtiene una cantidad de dinero más que suficiente en la casa de subastas para comprar 4,5 o hasta 6 copias de Diablo 3 antes de que Blizzard cierre su cuenta por usar bots. ¿Y qué ocurre? pues que cuando Blizzard cierra la cuenta a un botter (por llamarlo de alguna forma), lo siguiente que obtiene es otras 3 o 4 copias nuevas vendidas de Diablo 3, ya que ese usuario que usa bots y que ya no tiene cuenta, obtuvo dinero más que suficiente para comprarse otros 5 Diablo 3. De este modo, el botter gana dinero y a su vez Blizzard gana más ventas cada vez que los expulsa. Es un circulo vicioso del que Blizzard siempre sale beneficiada, ya que no solo gana ventas de juegos, sino también gana un porcentaje de cada subasta que este botter hace para vender sus objetos. Es un negocio redondo para Blizzard y la tortura del usuario legal, todo en favor de la avaricia y la casa de subastas. Si no les gustaba que los chinofarmers vendieran oro por dinero real, lo más lógico y en favor del usuario, es descender el valor del oro, de forma que cualquier usuario pudiese ganar dinero suficiente para equiparse y no habría así bots en el online, lo cual ofrecería una experiencia mucho más gratificante para el usuario legal. Blizzard ha hecho justo lo que le conviene a Blizzard, y pasa del usuario totalmente, ya que en vez de devaluar la moneda del juego y así hacer imposible la venta de oro, ha cogido y se a montado una casa de subastas con dinero real para que todo el beneficio recaiga en Blizzard. Si no te gusta que vendan oro fuera de tu juego lo más lógico es que luego no lo vendas tú. Pero que se le va a hacer la avaricia es la avaricia. PD: Blizzard RIP.
Has dado en el clavo, Rip. Que triste. P.D: Acabo de leer las mierdas que se decian entre si los directivos de blizard, y vaya tela, es como si trataran de autoconvencerse de que no son unos vendidos sin talento.
Vergüenza me dan. Menos mal que el 28 de Agosto llega Guild Wars 2 para quitarnos las penas.
Mostrar cita
Vergüenza me daría ser creador de este aborto. Una enorme decepción y eso que soy seguidor de Diablo 2. No me ha gustado nada como han destrozado esta saga y todo por chupar dinero como condenados. Lo peor de todo es que a Blizzard le conviene que exista gente que use Bots en Diablo 3 ¿Por qué? por una sencilla razón, el jugador que usa bots obtiene una cantidad de dinero más que suficiente en la casa de subastas para comprar 4,5 o hasta 6 copias de Diablo 3 antes de que Blizzard cierre su cuenta por usar bots. ¿Y qué ocurre? pues que cuando Blizzard cierra la cuenta a un botter (por llamarlo de alguna forma), lo siguiente que obtiene es otras 3 o 4 copias nuevas vendidas de Diablo 3, ya que ese usuario que usa bots y que ya no tiene cuenta, obtuvo dinero más que suficiente para comprarse otros 5 Diablo 3. De este modo, el botter gana dinero y a su vez Blizzard gana más ventas cada vez que los expulsa. Es un circulo vicioso del que Blizzard siempre sale beneficiada, ya que no solo gana ventas de juegos, sino también gana un porcentaje de cada subasta que este botter hace para vender sus objetos. Es un negocio redondo para Blizzard y la tortura del usuario legal, todo en favor de la avaricia y la casa de subastas. Si no les gustaba que los chinofarmers vendieran oro por dinero real, lo más lógico y en favor del usuario, es descender el valor del oro, de forma que cualquier usuario pudiese ganar dinero suficiente para equiparse y no habría así bots en el online, lo cual ofrecería una experiencia mucho más gratificante para el usuario legal. Blizzard ha hecho justo lo que le conviene a Blizzard, y pasa del usuario totalmente, ya que en vez de devaluar la moneda del juego y así hacer imposible la venta de oro, ha cogido y se a montado una casa de subastas con dinero real para que todo el beneficio recaiga en Blizzard. Si no te gusta que vendan oro fuera de tu juego lo más lógico es que luego no lo vendas tú. Pero que se le va a hacer la avaricia es la avaricia. PD: Blizzard RIP.
Has dado en el clavo, Rip. Que triste. P.D: Acabo de leer las mierdas que se decian entre si los directivos de blizard, y vaya tela, es como si trataran de autoconvencerse de que no son unos vendidos sin talento.
Oh... AHORA es cuando me siento estafado de verdad con Diablo 3, tenia la esperanza de que cuando saliese el pvp por lo menos seria divertido, sabeis quien va a reinstalarlo no? *************************************************************** Pues eso.
Spoiler (clic para ver)
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Y hace un tiempo la gente me comia cuando yo decia que este juego no estaba a la altura.... Aqui traigo una cosa muy curiosa: Este tio (Athene) ha sido baneado por Blizzard por usar "tecnicas que dejan la imagen de la compañia en mal lugar" ¿Razón? se hace todos los bosses en inferno sin mirar o haciendo el canelo (Diablo inclusive) (Hay spoilers de jefes obviamente)
Mi enhorabuena por el video. Esto demuestra una vez más el pésimo juego con drm "que no puedes jugar en el avión o en la playa" que han creado Blizzard. Yo voy a apostar por torchlight 2 que por lo menos no tiene drm y tiene a los creadores de diablo.
Y vale 19€ y te regalan el torchlight 1
Sabes cuando sale el juego?
Septiembre dicen,se ha retrasado un poco por que seguro que han hecho algunos retoques despues de ver Diablo 3.Yo lo precompré la semana pasada en Steam.Además según tengo entendido,acepta mods y eso le da mucha vida a los juegos,la saga TES es buen ejemplo.
Muchas gracias por la información, pero yo lo compraré físicamente ya que los juegos digitales no me gustan. Un saludo y que te guste torchlight 2 a ti también.
Se ha retrasado un poco porque la gente dio mucho feedback en la Beta (muchas sugerencias para mejorar el juego) y Runic se ha puesto manos a implementar muchas (por no decir casi todas) las sugerencias que la gente ha ido proponiendo (mejorar el modo elite, balancear las clases y skills, añadir un nuevo y mejorado sistema de skills propuesto por los usuarios, mas opciones de personalizacion en la creacion de personaje y pets, e incluso nose si implementaran lo de poder tener X armadura por los Stats y X armadura para lo estetico, asi puedes ir como te guste sin necesidad de cambiar tu look solo por los stats) La verdad es que la atencion que Runic esta prestando a Torchlight 2 y a sus fans es ejemplar. Si os pasais por el foro de Runic lo entendereis, son bastante activos y han aceptado muchas de las peticiones de los usuarios (como los Not a Blog Redux) Aun asi el juego estara acabado para mediados de septiembre como muy tarde, asi que, falta ya muy poco.
Va a ver que ir pensando el negociar las condiciones de venta con las productoras, porque los fans de Blizzard (no los de Diablo) nos comprometen a todos....... (en otro hilo podríamos reflexionar desde cuando un videojuego vale 60 eurazos)

Yo sigo jugando 10 añazos después al Diablo 2 , y puedo hacerlo porque tiene soporte off-line. Probablemente en el 2022 no habrá ni un servidor de Blizzard que contenga alguna versión de Diablo 3, no le será rentable mantener a unos 'pocos'. Pero no os preocupéis que para cuando hayan rentabilizado las dos expasiones, sacarán la versión offline. Si no lo hacen los siento por eso que han adquirido la versión física; bonitos posavasos esos que tenéis ahí, bonitos y caros. 

Este hombre ha dicho lo que ya dijeron muchos antes del lanzamiento: que venderá mucho pero la calidad es cuestionable, y cerac0 en innovación, misma jodida mecánica de juego que hace 10 años
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Y hace un tiempo la gente me comia cuando yo decia que este juego no estaba a la altura.... Aqui traigo una cosa muy curiosa: Este tio (Athene) ha sido baneado por Blizzard por usar "tecnicas que dejan la imagen de la compañia en mal lugar" ¿Razón? se hace todos los bosses en inferno sin mirar o haciendo el canelo (Diablo inclusive) (Hay spoilers de jefes obviamente)
Mi enhorabuena por el video. Esto demuestra una vez más el pésimo juego con drm "que no puedes jugar en el avión o en la playa" que han creado Blizzard. Yo voy a apostar por torchlight 2 que por lo menos no tiene drm y tiene a los creadores de diablo.
Y vale 19€ y te regalan el torchlight 1
Sabes cuando sale el juego?
Septiembre dicen,se ha retrasado un poco por que seguro que han hecho algunos retoques despues de ver Diablo 3.Yo lo precompré la semana pasada en Steam.Además según tengo entendido,acepta mods y eso le da mucha vida a los juegos,la saga TES es buen ejemplo.
Muchas gracias por la información, pero yo lo compraré físicamente ya que los juegos digitales no me gustan. Un saludo y que te guste torchlight 2 a ti también.
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Y hace un tiempo la gente me comia cuando yo decia que este juego no estaba a la altura.... Aqui traigo una cosa muy curiosa: Este tio (Athene) ha sido baneado por Blizzard por usar "tecnicas que dejan la imagen de la compañia en mal lugar" ¿Razón? se hace todos los bosses en inferno sin mirar o haciendo el canelo (Diablo inclusive) (Hay spoilers de jefes obviamente)
Mi enhorabuena por el video. Esto demuestra una vez más el pésimo juego con drm "que no puedes jugar en el avión o en la playa" que han creado Blizzard. Yo voy a apostar por torchlight 2 que por lo menos no tiene drm y tiene a los creadores de diablo.
Y vale 19€ y te regalan el torchlight 1
Sabes cuando sale el juego?
Septiembre dicen,se ha retrasado un poco por que seguro que han hecho algunos retoques despues de ver Diablo 3.Yo lo precompré la semana pasada en Steam.Además según tengo entendido,acepta mods y eso le da mucha vida a los juegos,la saga TES es buen ejemplo.
Mostrar cita
Mostrar cita
Mostrar cita
Creía que este era un foro sobre videojuegos pero es evidente que me equivocaba, porque uno entra en las noticias sobre Diablo y en el fondo nadie está hablando del videojuego, se habla de DRM's, de politiqueos, de rebeldías sin causa...esto parece más una asamblea para pijillas universitarias del 15-M que otra cosa.
Venga chicas, que llegó el "diferente".
Habrá que preguntarle a ese gorrito tuyo de Santa Claus tan lúcido y esplendoroso en pleno mes de agosto si su dueño es también.... "diferente".... ¿No te jode, aquí el "anti-modas"?
Jajajajaja, puto Tam, me mataste colega. dios, como me he reído. Es que @LoboFHmod le mola sembrar un poco el caos, que es español, le gusta más discutir que yo que sé.
En primer lugar........tu no juegas los videojuegos, los esprintas, diez horas Diablo III, lo que hay que leer...descansa, tranquilo, relájate, disfruta del juego, explora todo lo que te ofrece, que no es una linea recta. En segundo, se nota que no has jugado los anteriores ni te has molestado en investigar de que iban, porque eran exactamente lo mismo, Diablo no es jugar la campaña una vez y ya está, es evolucionar el personaje a través de las cuatro dificultades del juego y los 60 niveles...y tienes cinco personajes, todos con una jugabilidad totalmente única cada uno.
Aunque no esté relacionado con las declaraciones, sí tiene que ver con el juego. Paso a dejaros algo que interesará a más de uno que siga jugando a Diablo 3 o tenga pensado volver, sobretodo, esperando al nuevo parche...

Hace poco se ha publicado un post oficial detallando más características suculentas del parche 1.0.4. El otro día ya adelantaron que los items legendairos sufrirían mejoras considerables, vamos, que se ganarían a pulso aquello de llamarse "legendarios".

Hoy Jay Wilson (Director de juego de Diablo 3) ha presentado el sistema de leyenda. Un sistema por el cual, aquellos que no se veían demasiado motivados a seguir jugando una vez llegaron a nivel 60 y sus largas horas farmeando no eran fructíferas (incluso todo lo contrario, acarreaban más de un disgusto) podrán seguir teniendo una excusa para seguir pegados a la pantalla.

Un resumen (muy resumido) de este nuevo sistema sería:
@Jay Wilson
Mostrar cita
El nuevo sistema de leyenda que incluye el parche 1.0.4 está diseñado para responder al cambio de equipo para aumentar el hallazgo mágico al tiempo que proporciona a los jugadores que han llegado a nivel 60 un sistema de progresión extendido.
Mucha gente dice que los únicos a los que Diablo III no les gusta son fanboys nostálgicos de los dos primeros Diablos, al igual que muchos a los que Fallout 3 no les gusta son jugadores de Fallout 1 y 2 a los que no les gustaron los cambios. FALSO. Yo jamás jugué a los dos primeros Diablo y el 3 me parece una puta mierda increíble. Que sí, que mucho progreso, que mucho equipo, pero el juego tiene 20 horas de historia, 10 si lo haces rápido. A mí me pareció una mierda infumable, además de cara. ¿50 euros por un juego de 10 PUTAS HORAS? Cualquier juego indie que Steam vende por 50 céntimos le da 1.000 vueltas a esta bazofia. ¿Alguien puede explicarme, por favor, cómo se tardan 10 años en desarrollar un juego que dura 10 míseras y putas horas? ¿Qué es, a año por hora de juego? Skyrim tiene 40 horas de historia principal y, como te pongas a hacer todas las secundarias, alcanzas fácil las 350. Y desde luego es mucho más divertido que farmear zombis para que sueltes mierdas de anillos.

Fui al Game, me compré este juego super ilusionado por todas las críticas que había leído, llegué a casa y a los 2 horas estaba flipando en colores de la mierda que me habían endiñado. Si hay una cosa que me jode es que me timen, y este "juego" es una puta ESTAFA.
¿Leerían la secuela de un cuento escrita por un comerciante en vez del escritor original? Bien, el Diablo III de Blizzard North (creador de Diablo I & II), fue cancelado porque Activision-Blizzard buscaba algo más del estilo ‘World of Warcraft’. El equipo de Blizzard North renunció masivamente y fundaron Runic Games para crear Torchlight, el verdadero heredero de la saga Diablo. Y Activision-Blizzard continuó con su versión MMO de Diablo.

Eso es todo, solo es algo que tiene toneladas de dinero y por ello luce bonito, incluso se llega a disfrutar en modo normal y hasta ahí se puede hablar bien de este juego, porque en su High-End no es Diablo, ni siquiera es un MMO, es la mezcla perfecta de lo peor de ambos sistemas... yo tampoco lo quería creer, incluso jugué durante dos meses convenciéndome que era Diablo, pero el tiempo termina comprobándolo.
Mostrar cita
Mostrar cita
Creía que este era un foro sobre videojuegos pero es evidente que me equivocaba, porque uno entra en las noticias sobre Diablo y en el fondo nadie está hablando del videojuego, se habla de DRM's, de politiqueos, de rebeldías sin causa...esto parece más una asamblea para pijillas universitarias del 15-M que otra cosa.
Venga chicas, que llegó el "diferente".
Habrá que preguntarle a ese gorrito tuyo de Santa Claus tan lúcido y esplendoroso en pleno mes de agosto si su dueño es también.... "diferente".... ¿No te jode, aquí el "anti-modas"?
Última edición: 20-08-2012 / 19:24 h. Por TaMTaMGo
Editado 1 vez
Mostrar cita
Creía que este era un foro sobre videojuegos pero es evidente que me equivocaba, porque uno entra en las noticias sobre Diablo y en el fondo nadie está hablando del videojuego, se habla de DRM's, de politiqueos, de rebeldías sin causa...esto parece más una asamblea para pijillas universitarias del 15-M que otra cosa.
Venga chicas, que llegó el "diferente".
Mostrar cita
LoboFHmod. una pregunta puede responderte el porque a muchos no les gusto diablo. ¿ porque no te gusto ó odias Batlefield 3?. solo a los seguidores les afecta estos cambios. los que recién se meten con diablo 3 están de lo mas felices.
La saga Battlefield nunca me gustó realmente a pesar de estar en ella desde el primero, era la base necesaria para sus mods. Battlefield 3 no me gusta porque su campaña es un corto y aburrido pasillo de cinemática en cinemática y porque su online me genera epilepsia por culpa de los setenta millones de iconos que plagan su interfaz porque jugadores casuales se quejan si tienen que encontrar amigos y enemigos con sus propios ojos y en su lugar exigen "ayudas" tramposas y sillas de ruedas videojueguiles...es un debate muy largo, no me hagas entrar en el él, jaja. No he jugado los Diablos anteriores, pero los amigos con los que descubrí Diablo III si y tuvimos largas e interesantes charlas sobre Diablo II mientras aporreabamos súcubos, la conclusión a la que llegué es que ha habido cambios para mejor y para peor, como casi siempre con todo.
Última edición: 20-08-2012 / 17:50 h. Por LoboFHmod
Editado 1 vez
LoboFHmod. una pregunta puede responderte el porque a muchos no les gusto diablo. ¿ porque no te gusto ó odias Batlefield 3?.

solo a los seguidores les afecta estos cambios. los que recién se meten con diablo 3 están de lo mas felices.
Mostrar cita
Como bien dices no juegué los dos anteriores Diablos, así que no pienso entrar a pontificar si Diablo III es mejor o peor porque estaría mintiendo si afirmara que sé de lo que hablo. Solo me limito a describir lo que veo, que es una pila de personas criticando aspectos externos a un videojuego, como son el DRM y las estrategias comerciales de una compañía, ..."política".
No son aspectos ‘externos’, y no es necesario haber jugado los anteriores Diablo para entenderlo. No poder jugar offline significa que no puedo jugar como y cuando quiera, que mi personaje estará siempre en la nube dependiendo solamente de la buena suerte de Blizzard, un esclavo feliz, pero además no habrá mods, no podré trainear mi personaje para probar builds en mi juego cerrado sin joder a nadie, tengo que pagar una conección rápida para jugar cuando tal vez no la necesite, hay mantanimientos y me como cada ‘mejora’ aunque no me guste, no podré jugar en LAN cerrada con amigos. Es decir: no podré jugarlo como juego este tipo de juegos (Action-RPG), y tendré que jugarlo como otro tipo de juegos (MMO), y no es que no me gusten los MMO, pero es que Diablo III acarrea todos los perjuicios de un MMO (conexión obligatoria, imposibilidad de edición, etc), pero no me da ninguno de sus beneficios (mundo abierto, raids, etc). Esto no es política, es que le han cambiado el modo de juego. Y todo lo demás, como que en el High End todos los personajes se juegan a DPS solamente, y que el mejor será siempre quien pague, podrás jugar día y noche durante un año y solo te saldrá un ítem que te sirve, lo demás debes comprarlo a algún chinofarmer. Un saludo
Y no se, seguro que la casa de subastas es algo que a ayudado a algunos a conseguir dinero, pero para mi el juego esta basado en ella, y es alli donde falla diablo 3. Estas casi obligado a usar la casa, y el loot que puedes consigues hasta ahora no es muy alto que se diga.

Hablan de politicas externas a la compañia aca, cuando se olvidan de todas las internas que blizzard decidio implementar con este juego. Bacisamente han caido en la arrogancia de decirle a las personas como quieren que jueguen.

Por cierto LoboFHmod, me parece de mal gusto que digas sobre actuacion ante la reaccion de muchos aca sobre la poca calidad del juego, los mas dolidos aca somos los que jugamos a diablo y diablo 2 en una era en donde no era ni pensable todas las tonterias que blizzard hace actualmente. Si no has probado los 2 anteriores juegos, lo unico que te recomiendo es que los consigas y te des un pequeño deleite retro gaming, y veas realmente que diablo 3 dista muchisimo de sus antecesores en varias cosas, los buenos juegos todavia siguen siendo buenos juegos, es verdad que la edad los afecta pero si le das un chance seguro te entretienes.

Es de locos defender una tercera entrega sin conocer las 2 anteriores, y es que es raro que una persona nueva en una franquicia venga y compre un titulo con un numero 3 al final. No digo que no existan, pero para mi basicamente se estan perdiendo ese algo que hace a las franquicias, precisamente eso, franquicias. Y esto es algo que basicamente me jode tambien con diablo 3, ver a Jay Wilson criticar diablo 2 en algunas entrevistas, y declarar cosas como "Algo que odiaba de diablo 2" no, eso no lo haces especialmente si se trata del trabajo de otra persona, ESPECIALMENTE si se trata de entrega mas importante de la franquicia que hiso tu sueldo posible, tu actual puesto y tu empresa lo que es hoy, porque muchos aca se olvidan de que antes de diablo blizzard hacia simples ports.

Diablo 3 no le hace justicia a la franquicia, tampoco es que se pedia un juego forjado con manos celestiales, perfecto, epico y sobre todo sin problemas. PEro despues de 10 largos años, se pedia que por lo menos durara unas 20 horas, y que lo jugaras desde el dia 1 sin problemas, y este no fue el caso.

Hoy como esta, y viendo como anda la comunidad fan de diablo, yo digo que esto supera a la gran decepcion que fue Duke Nukem forever.
Mostrar cita
No, si no tengo ningún problema con que no te haya gustado, pero sigo leyendo más sobre "politiqueo" que sobre videojuegos. A mí me han gustado bastante más otros juegos este año, por cierto, pero eso no quita que veo mucha "sobreactuación" por estos lares.
Eso ya no sé. Yo admito que de unos años aqui le he visto el plumero a la empresa y ahora soy muy hater de Blizzard por lo que sigo en mi salsa post tras post. Pero especialmente por su política de control absoluto sobre el usuario que parece que todo el mundo pasa por el aro, bastante he tenido ya con el rollo del real ID en el WoW (Que apareciera tu nombre y apellido real junto al nick de tu personaje) ya tengo suficiente con hacienda.
Como bien dices no juegué los dos anteriores Diablos, así que no pienso entrar a pontificar si Diablo III es mejor o peor porque estaría mintiendo si afirmara que sé de lo que hablo. Solo me limito a describir lo que veo, que es una pila de personas criticando aspectos externos a un videojuego, como son el DRM y las estrategias comerciales de una compañía, ..."política".
Mostrar cita
Creía que este era un foro sobre videojuegos pero es evidente que me equivocaba, porque uno entra en las noticias sobre Diablo y en el fondo nadie está hablando del videojuego, se habla de DRM's, de politiqueos, de rebeldías sin causa...esto parece más una asamblea para pijillas universitarias del 15-M que otra cosa.
Se habla del juego y TAMBIEN de DRM´s y politiqueos, por una sencilla razón: la noticia trata, como no hace falta que te aclare, de la reacción del creador del Diablo original que sin duda tenía una visión de este universo sumamente distinta a la del Diablo 3. Eso incluye hablar de la estética del juego que yo menciono y otros también, pero también incluye "políticas de empresa" como la de conexión permanente. No sé si conocerás mis opiniones en general Lobo, pero soy alguien bastante imparcial por regla general, o al menos no soy un fanboy de nada que desvirtúa temas, o uno de esos puristas que pretenden que los juegos sigan iguales a sí mismos eternamente como ese cuento de Macedonio Fernández "El zapallo que se hizo cosmos". No, no me importa, siempre que el cambio vaya a mejor y este no es el caso, así que no se puede evitar hablar de los elementos que rodean a un lanzamiento que no está a la altura de la saga y que a los que amamos esta saga nos duele. Repito, no creo que Diablo 3 sea un mal juego, al menos para mí, pero no le hace justicia a sus dos anteriores entregas. Si hubieras jugado de salida tanto a Diablo 1 como al 2 -que no creo, porque hasta hará un año atrás "odiabas" los juegos de rol- entenderías a qué me refiero y lo que significaron estos juegos en su momento a nivel jugabilidad -como hoy podría ser un Darksiders 2 o lo que intentó ser KoA: Reckoning- y no pienses que aquí hay un sentimiento nostalgioso que distorsiona mi punto de vista -aclaro por las dudas- sino que este Diablo, comparado con sus antecesores es una porquería, hablando mal y pronto y sin seguir alargando un tema o una discusión que quizá ni valga la pena tener.
No, si no tengo ningún problema con que no te haya gustado, pero sigo leyendo más sobre "politiqueo" que sobre videojuegos. A mí me han gustado bastante más otros juegos este año, por cierto, pero eso no quita que veo mucha "sobreactuación" por estos lares.
Bueno, yo lo venia diciendo desde hace meses, diablo 3 es una basura. Yo creo que las declaraciones de este señor se han quedado cortas, obviamente no puede hablar mal de blizzard y lo poco bueno que dijo, vamos se nota que es para no despertar vieas heridas que dejo vivendi y blizzard con la cancelacion de biadlo 3 original.

Yo interpreto estas palabras mas bien de otro modo, ya que se han cagado totalmente en esta franquicia, si fuera una creacion mia y la viera caer de este modo tan horrendo, me entristeceria. En fin, los que todavia quieren comprarse diablo 3, yo diria que esperen, esperen a que lo reparen quizas con el pvp y otra nueva expansion se mejore, pero hoy como esta. definitivamente es un juego para masticar y escupir.
Comprense mejor torchlight 2, de hecho yo no lo creia y si mantiene mas hambiente que diablo.
Mostrar cita
Creía que este era un foro sobre videojuegos pero es evidente que me equivocaba, porque uno entra en las noticias sobre Diablo y en el fondo nadie está hablando del videojuego, se habla de DRM's, de politiqueos, de rebeldías sin causa...esto parece más una asamblea para pijillas universitarias del 15-M que otra cosa.
De momento en este post se esta hablando de lo mismo que en todos los juegos hoy en día que es "el beneficio por encima de la calidad". Ya se que para ti el juego ha sido bueno, pero para mi (y no creo que sea el único) ha sido esperar años para esto:
Que me devuelvan el dinero,me siento estafado,creo que es una de las pocas cosas de las cuales me arrepiento en mi vida,haber comprado este juego....

Las noticias más comentadas
El ICE Team de Sony reconoce que PlayStation 4 ya no es hardware puntero, pero no ve problema "Eso es algo que siempre ha pasado en consolas, y que no ha afectado de forma negativa a la calidad de sus juegos".
497 comentarios Publicada hace 6 días
Final Fantasy XIII se lanzará en PC el 9 de octubre Le seguirán FFXIII-2 y Lightning Returns, que se estrenarán antes de la primavera de 2015.
494 comentarios Publicada hace 2 días
434 comentarios Publicada hace 2 días
Gamestop cierra sus tiendas en España [Actualizado] Como consecuencia, la cadena Game se hará cargo de ciertos compromisos adquiridos por GameStop.
395 comentarios Publicada hace 6 días
Sony multiplica por cinco la previsión de pérdidas para este año Esperan 1.656 millones de euros en pérdidas durante este curso fiscal.
386 comentarios Publicada hace 4 días
Sigue a 3DJuegos en
Facebook
Twitter
Google+
Anuncios Google