ScorpionMK / 9 de noviembre de 2017 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

10 Inolvidable

Perfecto! 
La Verdad que no tengo palabras para expresar lo hermoso que es este juego...Modo Campaña Brutal, Ambientacion de la segunda guerra mundial genial...los Nazi zombies Impresionantes.. Con Objetivos y todo...el Multijugador te dejara adicto al juego..jugaras mas y mas... Lo Recomiendo Absolutamente, Aunque los cuarteles generales por ahora es en modo solitario..pero pronto ya será social..en resumen este COD es una ¡OBRA MAESTRA! Por Fin Un COD digno de ser jugado todos los dias

Pkuako / 7 de noviembre de 2017 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9 Magnífico

Ya está bien de mentiras, vamos a decir la verdad de una vez
De verdad que estoy ALUCINANDO con vuestro criterio, bueno, decir que hay criterio es un halago bastante gratuito para algunos. 

He leído burradas de la altura de una catedral, tan grande que Ken Follett está pensando en crear otro libro de Los Pilares de la Tierra usando semejante modelo arquitectónico. 

Hay una cosa que está muy claro, y es que hay sagas que por motivos varios se les tienen un odio irrefrenable. Una de ellas es Call of Duty. Antes de nada me gustaría decir que yo abandoné la saga desde hace años, desde que se liaron con el rollo futurista de hiper saltos, exoesqueletos y demás paridas que no trascendían en nada para esta saga. Mi afición por la saga murió con Black Ops 2, donde ya se empezó a dar esos pequeños coletazos futuristas. 

Y me prometí no volver a jugar a un CoD hasta que no volvieran a guerras reales, ya sean guerras actuales, o guerras pasadas. Disfruté como un enano con World at War, con los dos primeros Modern Warfare, y con el primer Black Ops. Me parecieron cojonudos, en la línea de la saga. Y hasta que no se volviera a este tipo de juego, no me gastaría un duro en esta saga. 

Han sacado World War 2, y sólo por el hecho de no haber nada de cosas futuras y tonterías de los últimos CoD, ya merecía por lo menos mi atención, y al final se ha merecido mi compra, y sobre todo, el capote que le pienso echar a su favor en este análisis después de leer tantas tonterías juntas. 

Vayamos por apartados para poder expresarlo mejor. Y va a ser largo, porque yo sí considero que un análisis debe ser extenso, pues para analizar y argumentar son necesarios tantos párrafos como hagan falta, y no marcarme el pegote diciendo que no es necesario hablar tanto. 

GRÁFICOS. 

Para mí unos gráficos tremendos, increíbles, realmente increíbles. Y no me conformo con poco. Soy bastante exigente con el tema de los gráficos, y si un juego no está a la altura, me genera tal rechazo que me cuesta muchísimo continuarlo. Y este juego tiene unos gráficos TREMENDOS. Luego vienes aquí y lees el maravilloso argumento de alguien que pone que las armas se ven como si fuese un juego de PS2... Dios de mi vida. 

Está plagado de detalles, al juego no le falta nada en este apartado, no se le puede pedir más. Quizás no dispone de la destrucción del campo de batalla como lo tiene un Battlefield, pero es que a mí eso prácticamente me da igual, que más me da que le pegue 2 tiros a un jarrón y este se rompa o no, a fin de cuenta no deja de ser un detalle agregado que suma, pero si no lo tiene después de valorar el resto de cosas que ofrece... pues como que pasa a ser algo bastante secundario. Lo dicho, gráficamente el juego no puede decepcionar a nadie. 


SONIDO.

Aquí viene algo gordo xD Veréis a lo largo de mis análisis (no solo de este) que hago muchas referencias a lo que voy leyendo de la comunidad en sus análisis, pues me gusta argumentar sobre lo leído, y basar mis opiniones y análisis en aquello que estoy o no estoy de acuerdo. 

He leído por estos análisis de usuarios, varias veces, no solo en este juego sino en varios juegos de tipo Shooter... "que las armas no suenan bien", "no suenan reales"... vamos a ver señores míos... ¿Acaso alguien es experto en cómo debe sonar una M1 Garand? ¿Alguien dispone de un ejemplar en sus casas y practica diariamente con este arma antigua? Porque de otro modo, no sé cómo de la nada surgen tantos expertos en la materia, cómo de repente aparecen tantísimos usuarios que saben lo bien que suenan las armas reales, y lo distinto que suenan en el juego. Quizás sea yo el ignorante, y para disfrutar de un Shooter el arma debe sonar como si fuese real de narices, y no como un juego. 

Aún así, es que no veo dónde está la falta, dónde está la queja. El juego tiene un sonido impresionante, te sumerge en la guerra como si la estuvieras viviendo. El Desembarco de Normandía te pone en la misma piel de un soldado y oyes pasar las balas por tus oídos, haciéndote saber, haciéndote consciente de la crudeza de la guerra al ver a tantos soldados caer delante tuyo cuando se abre el carguero y se inician los disparos.

Explosiones, destrucción, gritos, mandatos, tiros, etc etc.. el juego está plagado de un sonido envolvente muy bueno. Cuando lo juego con cascos me quedo alucinando con la inmersión que te genera.

Lo único malo de este aspecto es el doblaje al castellano y no poder cambiarlo al inglés. Sé de buena mano que en inglés es impresionante, y en español, aunque no sea malo del todo, no está a la altura en determinados momentos.  


JUGABILIDAD

Como siempre, frenética, rápida, y de acción - reacción. Esto es CoD. Así ha sido siempre. Y así lo conocemos todos. Aún así, se notan mejoras, se notan detalles de innovación, de cambio. Por ejemplo, adiós a la regeneración de la vida automáticamente en la campaña, ahora precisas de botiquines, que o bien encuentras repartidos (no son muchos) o bien te los proporciona un compañero cuando lo necesitas y el medidor de habilidad de tu compañero está al tope. Además con la animación de "Oye dame un botiquín" y este te lo lanza y lo coges en el aire. Son detalles que gustan y te sumergen más en el momento que estás viviendo. Y como esto también ocurren con las granadas, el ataque de apoyo, la munición, etc. Y ojo, no facilita, no pensemos que por eso nunca te quedas sin munición y siempre te estás curando. No sé cuántas veces he tirado mi arma y he recogido otra porque me he quedado sin balas, o cuántas veces he tenido que gestionar bien mis botiquines. 

Hay acciones heroicas que realizar durante las misiones de campaña, opcionales, pero que una vez más, aportan algo bueno. Además, cada misión es frenética al punto de no poder despegarte del televisor mientras juegas. Una vez empieza la acción, es ver una película de cine en la que tú no paras de interactuar. Simplemente una pasada. Y como dije antes, que esto lo diga yo, que abandoné y aborrecí los CoD hace años, ya es mucho. 

No todo son misiones de disparos a muerte, hay misiones como la llamada "Liberación", que sin entrar en spoiler, para mí ha sido un acierto tremendo. 

El modo Zombies con dos modos gratuitos de entrada, uno a modo de supervivencia pura y dura que los veteranos de la saga recordarán del World at War, donde estás en una casa de dos plantas, y a sobrevivir oleadas hasta no poder más. Y el otro modo donde tienes que ir realizando pequeños objetivos para poder ir avanzando, objetivos en conjunto con tu equipo. Este modo es muy bueno, ya que yo en otros modo Zombies he pasado de ir a por estos pequeños objetivos, y me he limitado a matar y matar, y en este veo que es realmente necesario y entretenido hacer esto. 

El modo online cumple con lo que se espera, diversión durante horas, y bueno, qué decir. Segunda Guerra Mundial y Call of Duty. No hay más, si a alguien le gustó Word at War, por narices este juego le gusta. Y es que este juego no tiene nada que envidiarle a este otro título, que para mí es un icono de los Shooters. 

Lo que le achaco, como siempre, es la duración de la campaña, siempre es demasiado corta. 



Por tanto, y para finalizar... ya está bien de mentir, ya está bien de odiar juegos. Nosotros, los jugadores, no deberíamos odiar juegos. Deberían gustarnos unos y no gustarnos otros. Pero odiar? Ir a echar bilis de un juego sólo porque me gusta Battlfield? Eso es una actitud muy inmadura, con muy poco criterio, y por desgracia, eso es lo que más veo en los análisis que muchos hacéis. 

Tacháis de basura a un juego solo porque os gusta más otro. Cuánto tiempo la gente ha tachado de mierda a The Witcher 3 en sus inicios sólo porque salió en el mismo año que Bloodbourne y éste tenía su público fijo que odiaba a todo lo que no fuera de From Software. Pero el tiempo los puso en su lugar. Cuánta gente odia a la saga Assassin's Creed solo por ser de Ubisoft. Cuánta gente odia Destiny por el penoso comienzo que tuvo, y qué pocos saben lo avanzado y vivo que está este juego actualmente. Cuántos odian The Evil Within por chorradas enormes, sin saber el pedazo de título que hay en él. Cuántos odian Call of Duty porque les gusta más Battlefield, o porque la saga ha ido en decadencia y ya nada les sirve para cambiar de idea. 

Una lástima, ya que me atrevo a decir que estamos delante del Shooter del año, de un gran juego de disparos, de guerra, donde hay mucho por disfrutar, del cuál muchos echaremos horas y horas, un juego que nos ha transportado a los Call of Duty de los de antes, que para muchos ha sido un regreso a la nostalgia, a lo que un día jugamos en PS3 y nos gustó en condiciones. 

Call of Duty WW2 es un gran Shooter, y el tiempo lo pondrá en su lugar. 

Pero bueno, no debería flipar tanto con las críticas, siempre son los CoD los juegos más críticados, y luego lideran en ventas, y en número de jugadores globales. Extraño, no? Tiempo atrás ni me habría molestado en crear un análisis, pero si ahora he decidido hacerlo es porque este Call of Duty SI que merece la pena. Y hago un llamamiento a aquellos jugadores veteranos de la saga, si os gustaron aquellos primeros juegos, este os va a encantar.

RathalosHunter18 / 6 de noviembre de 2017 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7 Interesante

Bueno...
Llevaba años esperando un cod de la segunda guerra mundial. Este cod es muy bueno, pero cómo siempre, la gente se dedica a estropear la experiencia... No es el mejor cod ni mucho menos, pero me trae buenos recuerdos, las armas están bien, pero hay algunas que están rotas y otras son muy malas, los mapas cómo siempre son pequeños y sencillos, nada del otro mundo. Graficamente cod sigue estancada en 2010, pero no hay que juzgar un juego por sus gráficos... Cómo casi todos los juegos, han implementado las cajas de botín y eso es un gran punto en contra.

Resumiendo, buen call of duty, pero con unos fallos.

De momento, es de los mejorers cod que se ha estrenado en esta generación de consolas, aunque hay que esperar para verificarlo...

Alexsace7 / 5 de noviembre de 2017 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8 Muy Bueno

Vuelta a la segunda guerra mundial
GENERAL

Hay ciertos bugs y problemas con los servidores, pero tranquilos, es normal, acaba de salir el juego, no le doy mucha importancia. La banda sonora de este juego es otro aspecto a destacar, me gusta bastante, quizá es una de las más trabajadas de los últimos CODs. Lo del cuartel general es una ''buena innovación'' que le da un puntillo al juego

CAMPAÑA

No es mala, pero es una campaña muy poco duradera, en unas 4 horas te la pasas. Ya sabes, si te gustan las campañas duraderas, esta no será la tuya porque se te hará un tanto corta

MULTIJUGADOR

Tenía muchas esperanzas en el multijugador de este juego tras jugar la beta. Me hubiera gustado que los mapas fueran un poco más pequeños, podemos dejarlo en que prácticamente todos los mapas son mapas medianos, por tanto, hubiera estado mejor que fueran más pequeñitos. Por ahora la gente campea bastante, aunque eso no es problema del juego, seguramente una vez la comunidad se conozca los mapas se irán soltando más y se irán moviendo por el mapa. Hay una poca variedad de armas, la verdad me gustaría que hubieran más. Los modos de juego son los de siempre prácticamente, los que estamos acostumbrados a ver.

ZOMBIS

Para no ser de Treyarch, no están mal, ahí lo dejo

RECOMENDARÍA SU COMPRA?

Si te gustan los CODs antiguos sí, pero si no tienes prisa en comprartelo, espérate un poco.

Superhitman1 / 5 de noviembre de 2017 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7 Interesante

Mejor fue es el antiguo COD World at War
Lo he jugado unas dos horas. Tiempo suficiente para aburrirme y apagar el PS4 y prender el PS3 y ponerme a jugar el World at War y los MW 1.2 y 3 que divierten más y todavia tienen servidores online. Es increible que juegos de hace diez años sean superiores a los de ahora. Los COD en PS4 han decepcionado. Este juego no es malo, pero no te engancha como los anteriores COD y gráficamente tampoco se ve mucha evolución.  Que pena, lo malo es que lo compré digital y ahora ni revenderlo puedo.

Jordi76 / 5 de noviembre de 2017 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,5 Excelente

La segunda guerra mundial bien, pero..
Esperaba mucho este juego, y la verdad es que como soy jugador de campañas la esperaba mas larga. Me he puesto a jugarla en dificultad curtido para disfrutarla, y en esta tiene algunos picos algo desmesurados,  pero creo que como mínimo le faltan al menos tres o cuatro horas mas. La linealidad y los botiquines no me molestan en absoluto, pero también pienso que podrian haberle dado la intensidad del principio y de la recta final a toda ella. Hay momentos espectaculares, algunos momento de conducción de vehículos y mas o menos de sigilo bastante escriptados, dos cortas fases en las que manejas un tanque sherman y un caza p38 al estilo de los call of duty de siempre, incluso salpicado de un par de fases de infiltración que le dan cierta variedad e interés. Los gráficos cumplen de sobra, es absurdo argumentar que las armas parecen de otra generación porque no es asi, si bien podrian haber usado un nuevo motor gráfico para la ocasión, sin embargo aunque algo desfasado cumple a la perfección y el juego gracias a eso va bastante fluido, se ven momentos espectaculares y las particulas, iluminación, modelos y efectos son estupendos, es imposible afirmar que tiene malos gráficos porque es totalmente mentira. El sonido ambiental,de efectos es muy bueno, a la altura, y un buen doblaje al español que me parece perfecto, la intensidad musical es la adecuada porque acompaña en momentos dramáticos y a veces para sin estar omnipresente. A la historia del juego le ocurre como al juego en si, esta bien, pero si le hubieran añadido un par de pinceladas mas de la personalidad de los distintos soldados del pelotón, algunas frases que nos desvelaran un poco el alma de cada uno y un par de fases mas donde encuadrarlas en misiones a lo brothers in arms, hubiera sido una campaña bastante mas que aceptable. El multijugador es mas que correcto, y se situa en un nivel intermedio entre los mejores y los menos inspirados, la novedad del modo Guerra de jugar por objetivos es interesante, y echaba de menos el modo clásico de especialistas con armas, sin saltitos sobrehumanos y cosas así, puedes jugar el cooperativo multi o en red local a pantalla partida, y también el modo zombis, que van por oleadas y que también se puede jugar a pantalla partida en red local o por internet. En general en estos modos el juego es bastante divertido, aunque reconozco que como dice el analisis de 3DJuegos han sido bastante conservadores en la fórmula.  En resumen, de este juego echo sobre todo de menos una campaña individual mas larga y de mayor intensidad en su ecuador, aunque en general el juego es bueno, no el definitivo de la SGM como en parte esperaba, pero es bueno. Me hubiera encantado que lo hubieran salpicado con tres o cuatro fases mas del frente del este o con otras misiones, o de los paracaidistas tomando un pueblo y manteniéndolo y con buena intensidad, un par de pinceladas mas de los personajes...algo así.

Kns79845 / 4 de noviembre de 2017 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,5 Excelente

Edito por que soy humano
Compre el juego en su version de 99,99€ y el primer dia tube infinitos problemas con los servidores ,quizas eso me hizo hechar mas bilis de la merecida,y me arrepiento.
Creo que ahora en frio y despues de jugarlo mas detenidamente tengo otra opinion.
La ambientacion es genial,todo lo que suena a las guerras clasicas lo es.
El juego es rapido y adictivo en su modo online sin saltos ni vuelos tatatatata y al hoyo ,la campaña tiene un muy buen guion aunque para mi gusto es muy corta contando con unos graficos sobresalientes,y los zombis estan mejor que en otros Cod.
El sonido es muy bueno y ambienta bien lo que sucede a tu alrededor.
Creo que el fallo criminal (que tambien tiene Batterfield) y que todos se deberian fijar un poco lo bien que lo hace Bungie en su Destiny 1 y 2 es la diferencia extremadamente brutal que hay entre jugar con un ping 20 y un ping 200,o bien seleccionan la salas en funcion de la conexion o mejoran los juegos.
Yo de jugar en mi casa a jugar en casa de mi hermano pareco otro jugador,es desesperante jugar con mi adsl de 3 megas contra gente de fibra simetrica de 300 a 1000 megas.
Conectando la Ps4 con el movil mejora algo pero no deberia ser tan evidente,en destiny no pasa en Overwatch tampoco,en Cod y Bf es una pasada deberian ser juegos mas democraticos en este sentido,no quiero decir que pases de un 0,8 a un 1,5 de media por la conexion ,pero influye y esto hace de la experiencia online un poco frustrante dependiendo si vives en un pueblecito e una ciudad.
Como rectifiar es de sabios termino diciendo que es un juego que merece la pena jugar y que en muchos sentidos es el mejor CoD en años.

Nachovidalxx3 / 4 de noviembre de 2017 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,5 Bueno

Regreso al pasado
Sledgehammer se queda un poco en tierra de nadie con este retorno a los orígenes, sobre todo por culpa de una excesiva simplifiicación de la propuesta en la campaña, que huye de artificios y se vuelve lineal y poco rejugable, aunque entretiene e, incluso, emociona. El multijugador cumple, aunque cambie el estilo de juego respecto a anteriores entregas de la serie (y nos duela que 'solo' tenga 9 mapas tradicionales, ya que Carentan es un bonus de reserva), y el modo Guerra se quede a medio gas por ofrecer solo tres mapas. En resumidas cuentas, que si echabas de menos las campañas de los CoD al estilo de la vieja escuela, estás de enhorabuena, y si eres de los que disfrutaba solo con su multi, WWII funciona y deberías probarlo, como mínimo.

Sledgehammer Games da un paso hacia atrás, y dos hacia delante. La propuesta de este FPS resulta entretenida pero insuficiente en su campaña, mientras que las opciones competitiva y cooperativa sí que consiguen mantener el tipo sin tantos problemas

Leonoob13 / 4 de noviembre de 2017 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,5 Bueno

Entretenido, pero monótono
Llevaba años suplicando por un Call of Duty al viejo estilo, clásico, de la vieja escuela. Por fin ha llegado hoy, y la sorpresa ha sido grande. Si bien el juego es bastante entretenido (hablando sobre el multijugador) por su puesto, me queda la sensación de que este CoD se ha quedado muy atrás con sus demás competidores del mismo género y sobretodo que ha perdido totalmente la esencia Call Of Duty (algo irónico si pensamos que vuelve a sus orígenes).

Con poca cantidad de armas, mapas y rachas repetitivas y algunos cambios realizados como eliminar las típicas 3 ventajas (lo que hace que sea menos personalizable las habilidades de nuestro jugador) dejan que desear en el contenido del juego y hace que por momentos dudemos si estamos jugando a Call Of Duty. El juego sigue pareciendo versión BETA, con una mayor cantidad de mapas.

Como puntos buenos a destacar:
- Agregado Modo Guerra, en el cual los mapas progresan a medida que nosotros también lo hacemos
- Modo Zombies, es un muy buen complemento teniendo en cuenta la duración de la campaña y la simplicidad del Online. Este año con un toque más oscuro y terrorífico.
- Los efectos de sonido se han logrado mucho más (respecto a anteriores Cods)
- Nuevos cambios positivos, como mostrar la mejor (y no la última) cámara de muerte al final de las partidas

Pero también...:
- Para lo que vale el juego, tiene muy poco contenido. Pocas armas, pocas ventajas, rachas y mapas muy monótonos y repetitivos
- Menús poco fluidos y los tiempos de carga/espera son mayores
- El juego es muy estático. Se han eliminado los saltos y demás "agarres" futuristas, sin embargo se han olvidado de añadir mas dinamismo al juego
- Por momentos no parece un Call of Duty, sino un juego de guerra independiente con buenos gráficos de los años 2000-2006