Sertineitor / 2 de diciembre de 2020 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7 Interesante

Entretenido pero con mas bugs que Battlefield 4
La campaña es bastante entretenida con historias cortas e intensas, sin embargo todo se ve eclipsado por los abundantes bugs, desde el tutorial hasta la ultima parte de la ultima historia de la campaña tiene una infinidad de bugs. Varios cuelgues por partida, soldados que atraviesan una pared y me ven cuando es materialmente imposible, etc. y todo ello me pasa en mi PC con un i7 6700, una GTX 1060 y 32Gb de ram jugando en calidad media tengo sobre 60fps estables y está todo instalado en un SSD NVMe, drivers actualizados y juego original y actualizado.
La parte online por su parte sí puedo decir que es variada y con menos bugs, se nota mucho más pulida, es entretenido sin más pero ninguno de sus modos me gustó demasiado.
En líneas generales no es mal juego, sigue siendo un Battlefield, pero nada que ver con el 3 o 4.

DeathMaster666 / 19 de marzo de 2020 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,5 Bueno

Prometia mucho y nos dejo con mal sabor
Soy un ya veterano de la saga desde el 2013 cuando compre BF3 y BF4 en los que invertí alrededor de 2000 horas en ambos juegos, los que seguramente muchos veteranos como yo (incluso mas antiguos) dirán que fueron los mejores juegos de la saga. Lamentablemente ya desde BFH la saga empezó de caer y BF1 esto se acentuó mas. En BFV la cosa repunto, pero la falta a las promesas de contenido que existirá en el juego termino demostrando lo contrario y que algunos jugadores simplemente dejaran de jugarlo y se fueran a su competidor (incluso yo me fui a COD que la verdad esta dando mas contenido, que chistoso que una empresa como "ACTIVISION" este haciendo mejor las cosas que "EA"), claramente se nota el abandono de gran parte de los miembros originales de DICE (por motivos que YO desconozco). 
Hubo cosas que eran prometedoras, pero que EA las implemento mal y termino haciendo que esto perjudicara al juego claramente.

Bueno:
- Una cantidad interesante de armas al menos de inicio.
- Las animaciones de descenso y ascenso a los vehículos.
- Muy buen diseño de mapas y orientado a infantería, vehículos o ambos según el mapa.
- Contenido gratuito para no separar a la comunidad.

Malo:
- Doblaje de español latino (mexicano) carece de emoción y sentimiento, al recibir un disparo o ser herido es como que esta conversando con otro (en vez de estar gritando o suplicando ayuda).
- Faltante de algunos vehículos para cada ejercito según la época (bando alemán Panzer 3, Tiger 2, Pantera, etc...).
- Escaso contenido, antes con el "Premium" te daban 20 mapas extras en un año y medio, ahora solo han dado 4/5 mapas nuevos nada mas.
- Abandono del modo "Battle Royale"
- Limite de escuadrón para 4 jugadores, en entregas anteriores (al menos desde BF4 que se introdujo el limite de 5 por patrulla) y para clanes con mucha gente es difícil porque siempre queda alguno afuera.
- Bug al llegar al nivel 50 del MP, que ya no te da monedas y te complica para desbloquear las especializaciones de armas/vehículos (y tardaron 2 meses y medios en arreglarlo).
- Personalización de los cuerpos de tanques tardo 1 año y medio en llegar (se había anunciado que estaría con el lanzamiento) y es muy pobre las posibilidades que te da de personalizar.

AlemArg / 26 de febrero de 2020 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

10 Inolvidable

Si, es un campo de batalla.
Para los que conocemos Battlefield de hace mas o menos 20 años y todas sus entregas, estamos totalmente agradecido y complacido por esta obra. Cuenta con todo lo que un battlefield necesita, en innovación va 3 estrella, por que para mi gusto, es un tanto mas arcade que los demás. pero sin duda para lo que no buscamos un simulador, es un 10. y con cada capitulo que DICE nos entrega, nos atrapa cada vez mas.
algo que sumo mucho, también para mi gusto, es la incorporación del genero femenino.

Orioldash2 / 3 de septiembre de 2019 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9 Magnífico

Es el juego que mejor usa la tecnología ray tracing
Es de los videojuegos actuales que mejor exprimen el ray tracing. Tiene bastantes modos de juego, aunque podría incluir más modos. Pese a no innovar tanto como en la anterior entrega de la saga no deja de tener un acabado excelente y ademas los añadidos de contenido son gratuitos para no fragmentar a su comunidad. En conclusión, es uno de los mejores juegos del año 2018 junto a Monster Hunter World, Super Smash Bros: Ultimate, Red Dead Redemption 2 y God of War.

Pabloarbolito / 31 de agosto de 2019 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

3,5 Horrible

Decepciona
Hasta la fecha que ya lleba y son 8 meses de su lanzamiento sigue siendo la beta de un juego. Bugs por todos lados, caidas de fps drasticas, desconexiones, soldados invisibles, cancelaciones de eventos y mapas, armas desbalanceadas,etc. La verdad no vale los U$S 60 que pague. Poco contenido dentro del juego, apenas 8 mapas y 3 que sacaron actualmente que son para apenas 32 jugadores.  Para pc el juego esta totalmente roto esperemos que en actualizaciones futuras lo arreglen.

Avillagu / 10 de agosto de 2019 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

4,5 Malo

Decepcionante
Increíble que un juego del 2018 - 2019 tenga unos gráficos tan horribles, los arboles no se mueven, el entorno parece muerto, no hay vida en el juego, salvo lo que hagan los demás players cuando se juega en linea. Sinceramente parece como si hubiera vuelto a la época del PS3. 

Lo único que destaco del juego es el sonido ambiente, el de los aviones, y una que otra arma, pero de todas maneras hay mucho, pero muchísimo por mejorar

Rasty / 5 de agosto de 2019 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8 Muy Bueno

El castigo injusto a Battlefield V
Tal vez el videojuego de la saga de DICE con más polemica en su lanzamiento y eso que Btf4 salió rotísimo.¿Qué ha hecho Battlefield para caer tan mal? Fácil:
- Ser poco histórico o al menos que no parezca de la segunda guerra mundial típica que hemos visto mil veces en Hollywood.
- Poner mujeres o personas de distintas razas en un conflicto donde la mayoría de personas que combatieron fueron hombres blancos, además de añadir personalizacion exagerada en sus trailers.
¿Es esto tan importante? Para mí no, la saga nunca ha sido realista y no es algo que me impida disfrutar del juego.

Voy a explicar cosas que me gustan:
- Todos los cambios a las clases me han gustado. Podemos reanimar a compañeros de patrulla. La funcion de medico es más importante aunque sus armas son un poco peores(De todas formas estan haciendo cambios constantes).Por lo general tenemos menos munición asi que el Apoyo tambien tiene más valor. 
Un cambio para mejor que soluciona una de las cosas que más me molestaban en anterios eran los miles de francotiradores a lo lejos. Claro que se pueden ir lejos pero se les acabará pronto la municion je je.
- Puedes construir algunas fortificaciones o alguna otra cosilla(con apoyo tienes más opciones) pero esto no es como fortnite, solo puedes en zonas ya determinadas, por lo que vienen ya dentro del diseño de los mapas. Tal vez si dejaran construir en cualquier parte rompería el juego.
- La progresion en los vehiculos es interesantes, se nota como son más malos al principio y evolucionan, pero como con las armas, podremos cambiar alguna cosilla si subimos de niveles en las especializaciones. Aunque también tengo que decir que parece que es cada vez más dificil empezar por el aéreo. Te revientan enseguida.
- Mapas variados. Creo que solo hay uno que no me gusta(el del hangar en el centro) Aparte tienen una cosa que se complementa con las clases; cajas de municion y salud en algunos puntos del mapa. Todo un cambio a mejor desde mi punto de vista.
- Se parece a btf1 pero la jugabiliadad en este es más profunda, se nota en el recoil.
- No tiene tan poco contenido como muchos dicen, comparadlo con como estaba btf1 en su lanzamiento y ahora pensar que todo el contenido futuro estará gratis. Ademas de que han metido un battle royale que no parece malo pero que no he podido explorar en profundidad, ademas de que encaja con la saga Battlefield. 

No obstante no todo es perfecto. Cosas que no me gustan:
- Como he dicho, no parece de la segunda guerra mundial y eso puede decepcionar a mucha gente. Además de que solo hay dos facciones...Meterán más en el futuro.
- Los cambios que hacen aveces es peor. Han quitado algún modo y no entiendo porque.
- El menu es bastante malo, tienes que darle a dos sitios cuando desbloqueas algo nuevo( tu compañía y armería) para que se te quite la "notificación". 
- Si en btf1 te ponian muchas armas aunque fueran la misma con variaciones aqui es con la personalizcion. Te ponen, por ejemplo, muchas miras pero son las mismas con distintas skins.
- Ahora hay como eventos de pases de batallas o desafios semanales que me dan a mí mucha pereza. Las misiones te sirven para desbloquear cosas en la personalización o armas nuevas. A mi me da mucha pereza que no solo te digan como tienes que jugar sino cuando. Aunque creo que las armas más adelantes las podras comprar con puntos que ganas jugando. También hay otro tipo de moneda para los cométicos con dinero real pero no afecta a la jugabilidad.
- Aunque todo su contenido post-lanzamiento sea gratis , DICE no sigue el mismo ritmo que tenía con anteriores títulos.

Cuando internet pone la mira en algo parece que no tiene piedad. Algunas veces tienen razón pero creo que son demasiado crueles con Battlefield V. Es buen juego, mejor que su anterior título, y personalmente, lo recomiendo si tienes amigos interesados también.

KJKo / 6 de febrero de 2019 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,5 Excelente

Es un battlefield
Sin ir mas lejos diré que es un battlefield, no pierde nada en jugabilidad respecto a anteriores entregas, battlefield 1 era exactamente lo mismo pero ambientado a la primera guerra mundial. El multijugador de este se hace igualmente entretenido, aunque con escenarios y modos de juego no tan dinámicos como los de la anterior entrega. 
La campaña por otra parte pierde gran substancia respecto a lo que podría haber sido, entiendo la idea de acercar más el conflicto hacia soldados que les toca vivir la cruda realidad de la guerra desde sus puntos de vista, pero es que las misiones se hacen realmente insulsas muchas veces, historias que la verdad no dan muchas ganas de repetir. Se hecha en falta más mimo en el modo historia. 
Battlefield V es un gran juego que barre en gráficos a otros pero que no sorprende respecto a su predecesor, con una campaña que no está a la altura de lo que debería haber sido y que se enfoca en ofrecer toda su potencia de fuego en un gran multijugador. 
PD: Como añadido y punto negativo dire que pese a haber excluido el modo premium sigue incluyendo contenido de pago aunque sea en modo de skins. No se puede acceder a las misiones para desbloquear estas si no adquieres este contenido. Algo a lo que nos acostumbra EA pero sigue siendo algo más a pagar para conseguir el juego completo.
Otra cosa es el sistema anticheats de Battlefield V. El juego en pc sigue estando plagado de gente la mar de sospechosa o que usan cheats de forma descarada y a la que parece que EA le cuesta expulsar del juego. Da igual que los reportes, he visto el caso de gente que claramente ha estado usando cheats durante meses y no han sido baneados todavía. Estos cheaters no es algo que te encuentres en cada partida, pero se ha llegado a un punto en que no hay forma de jugar diferentes partidas tranquilo sin fastidiarte de lo sospechosas que son las estadísticas de x jugador, sea por que es bueno o porque usa trampas.

Matiasherrera98 / 24 de enero de 2019 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8 Muy Bueno

Incompleto
Si necesitaban más tiempo para desarrollarlo, se lo hubiesen tomado. 
Coincido con muchos otros análisis de este foro en cuanto a la jugabilidad e innovación.
No es un mal producto, pero está mal acabado. Buena optimización y buenos gráficos, sin duda
Poca variedad de armas, modo historia ambiguo, entre far cry 2 y un crysis sin traje anda.
Va a mejorar, no me cabe duda, pero su lanzamiento podría haber sido mejor
Solo jugué su modo historia.
Si iban a apostar a un retro futurismo podrían haber hecho una apuesta más grande
Mala sensación de disparo con respecto a la competencia
Se siente incompleto

DecKardT / 21 de diciembre de 2018 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7 Interesante

Gran vuelta a sus orígenes profundamente desaprovechada. 
Como seguidor incansable de Battlefield me esperaba muchísimo más de su retorno a sus orígenes,  de su retorno a la WWII. 

El resultado es un juego muy parco en contenido. Con mecánicas completamente recauchutadas de su antecesor (Battlefield 1) y que no terminan de encajar como debieran en este Battlefield V; y se nota (y bastante además)
 
Sin lugar a dudas, hasta el momento, me ha decepcionado la gran oportunidad que tenían de volver a sorprender, de regresar por todo lo alto y por la puerta grande para, al final, desaprovechar tremenda oportunidad.
  
Por otro lado: faltan armas emblemáticas del conflicto (no tener el fusil M1 Garand es, cómo poco, vergonzante) y las especiales a desbloquear son puro recauchute del BF1... 
 
El balance de daños es aberrante. Tener que vaciar medio cargador de un arma para abatir un enemigo es frustrante cómo poco (a pesar de que supuestamente lo habían vuelto a corregir; pero ayer mismo estaba igual o peor aún) Tener que dar ¡2 disparos en la cabeza! o hasta 3 y 4 en el cuerpo, para abatir a un enemigo, ¡con un fusil de cerrojo de francotirador!... es de chiste, es cargarse la saga, la jugabilidad y su inmersión. Encima sin servidores (aunque fuesen privados) SIN MODO Fanático que supliría este gravísimo error... es de traca. Es convertir el juego en un COD (con algún mapa muy pasillero y ratoneros si se me apura) Todo lo contrario de lo que es la saga o de lo que se presupone de un Battlefield; todo en pro de atraer nuevos clientes al título (cosa que se puede entender, obviamente) pero ¿hacía falta despreciar a los más veterano en el intento? A mi juicio, su balance de marketing es igual de malo que el balance de daño de su propio juego. 

Mapas: 
- Realmente paupérrimo de contenido. Es lanzar un juego inacabado a todas luces, para ir parcheando y llenando sobre la marcha... Aquí, supongo, es donde DICE y EA la han cagado a base de bien desaprovechando lo que debería haber sido un regreso a sus orígenes por la puerta grande. 
- Muy faltos de encanto: ¡No me puedo creer que no tengamos ni un sólo mapa de Normandia, Holanda, Stalingrado o cualquier otra localización más emblemática del conflicto! Simplemente increíble, absurdo y desmoralizador... trabajo ahorrado para darnos el Battlefield más continuista que haya visto hasta la fecha... descorazonador cómo poco y casualización sin vergüenza alguna por parte de DICE para sacar un título a medio hornear y con mucho Copy – Paste del anterior título… 

Gráficos: 
Visto Battlefield 1 poco más te puedes esperar en Battlefield V... No le veo prácticamente mejora alguna; de hecho, esa especie de “bolsas de confeti explosiva” de hojas, que explotan a nuestro paso en los arbustos, caminos o cualquier parte del mapa, restan inmersión al título... La verdad, es bastante grotesco el efecto que han usado (por poner un ejemplo).

En cuanto a la destrucción, yo juraría que incluso ¡es menor que lo visto en otros títulos de la misma saga! incomprensible, pero ahí está. Por lo demás cumple más que sobradamente (el motor gráfico es robusto y deja buenas estampas visuales) aunque el modelado de las armas podría estar algo más pulido y haberse ahorrado, sobre todo, miras que ni existían y que quedan como el culo puestas en las armas (del COD WWII me lo esperaba; es su línea y ni me molesta, pero en un Battlefield...). Menos mal que querían ser fieles al conflicto que si no... (apréciese la ironía en esta última frase) 

Sonido: 
¡Pefecto! casi ninguna tacha, y de haberla, ni la mencionaría. El doblaje y banda sonora soberbios como poco. La calidad se mantiene en lo más alto en este apartado.  

Innovación: Vuelta, por fín, a la WWII, pero desaprovechada completamente la oportunidad de tan largo retorno. Podría calificar de acierto la nueva mecánica de reanimaciones entre compañeros de escuadra que enfatiza la cooperación de forma satisfactoria además, pero se nota excesiva casualización de la saga en pro de las ventas  y desafección obvia por parte de los más veteranos de la misma... Tienen oportunidad de corregirlo con las futuras y (aquí sí, excelente decisión) gratuitas expansiones; SI QUIEREN, claro, y en detrimento de las nuevas políticas que muchos fieles se pensaran recompensar pasando por caja; y es imposible reprochar a estos consumidores ni un sólo pero si optan por tal decisión. Si encima le sumamos el bajísimo número de mapas, contenido, armamento, mecánicas copiadas de su antecesor, etc.... Pues es sencillo ponerle nota baja (de las que duelen además al ponerla) a este apartado que, obviamente, tratándose del título que tenemos entre manos, debería ser el más alto sin lugar a dudas y por el que hay que ser justos, caerse del burro y ser objetivos a la hora de valorar: