Nahue1996 / 20 de noviembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

5,9 Mediocre

Una gran decepción, LUGARES Y ARGUMENTOS MEDIOCRES
Tengo que comenzar diciendo que DAO es uno de los juegos mas increibles que he jugado en mi vida, pero eso no quita en lo absoluto que BIOWARE , si toma la responsabilidad de continuar la saga, lo haga de la mejor manera posible. Sinceramente hubo dos aspectos que en mi opinion devastaron completamente el juego. A pesar de que los graficos la jugabilidad y la banda sonora son buenas, le falta lo basico y lo primordial, la historia y el lugar. 


Estos dos factores hicieron del DAO algo impresionante, y lo transformaron en un juego inolvidable, entonces pienso , fue a proposito ? porque el hecho de que se realize una secuela en la cual se le quite todo lo esencial del juego anterior parece una burla, el argumento no es malo , pero luego de jugar al DAO donde todo el reino dependia de nosotros llevandonos a querer a los personajes, a sufrir en cada batalla, a hacernos emocionar con las impresionantes historias detras de cada uno de nuestros acompañantes y lo bien que estaba tramada la historia, parece que no se esforzaron en lo absoluto, yo creo que la causa de esto fue la impresionante atencion que se le dio al apartado grafico, algo en lo que yo creo que muchos juegos de la ultima generacion pecaron, aunque esta tendencia gracias a dios esta empezando a desvanecerse. 

Pero bueno me fui del tema; por ultimo el segundo factor el lugar, el mapa, la locaciones , como lo quieran llamar, es algo secundario, es decir la historia pudo haber sido magnifica de todas formas, pero ya que la historia fue mediocre, este puun to pudo al menos ser reforzado un poco, el hecho de jugar en una sola ciudad luego de haber jugado en toooodo el reino en su espledor en DAO es increible, yo sinceramente no lo puedo creer, durante todo el juego estuve esperando la posibilidad de ir a otra ciudad como un incredulo , y ooobviamente ese momento no llego nunca y es mas termine el juego , y quede atonito , fue algo muuuuuuuuy decepcionante :/ , bueno eso es todo.

APROVECHO CON ESTE ANALISIS POR SI LO LLEGA A VER ALGUIEN DE 3dJUEGOS, PARA DARLES UNA RECOMENDACION Y LE AGREGUEN ARGUMENTO, O HISTORIA A SU SISTEMA DE VALORACION , ME PARECE QUE ES ALGO QUE NO PUEDE NO SER VALORADO

Ignacio1409 / 13 de noviembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,8 Excelente

Un dragon longevo y de muerte repentina.
El juego, puede no brillar por sus graficos, sonido, ni nada en especial, pero logra algo que pocos juegos logran, ser realmente entretenido, distendernos y distraernos al maximo.
no soy alguien que suela completar cada una de las misiones secundarias, ni jugar mas de una vez SEGUIDA un mismo juego, pero el deagon age II lo juege en un par de semanas de corrido con cada uno de los distintos tipos de personaje: Picaro, Guerrero y Mago
sinceramente, hace bastante tiempo que no lo juego, unos meses, pero se los recomiendo, ya que son pocos los juegos que recuerdo con tal "respeto y cariño" por decirlo de alguna manera.Lo unico que no me gusto es que ciertas misiones secundarias (casi todas) se pierden  de no hacerlas en un determinado lapso temporal en el juego.Ademas, al terminarlo CUIDADO SPOILER!!!!!!!!!!
no podemos completarlas, y solo podremos quedarnos en la casa de nuestro personaje vagando y leyendo una que ootra carta recibida por completar el juego, aun así, una experiencia exelente que les valdra muchisimas mas horas de diversion que la mayoria de los juegos.

Lordcala / 6 de octubre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,1 Muy Bueno

Bajon '' Puntual'' De Bioware
Sinceramente, no me lo explico a pesar de ser un juego entretenido y variado no llega a calar tanto como el primer juego.

Y es asi señores, no nos engañemos mejora graficamente, y en el control es mas intuitivo, no es hay donde falla la jugabilidad es muy buena, es en el argumento, no es una historia de tanto peso como Origins y francamente espero que mezclen los mejor de los dos y innoven mucho mas para la tercera entrega, tendrian que haberse tomado mas tiempo para elaborar un guion espectacular y intentar vendernos un juego que aunque mejora en interfaz en mecanica , en sistema de lucha y muchas cosas mas, falla en argumento.

Mi nota es de 8.1, pero ya digo que mas bien es por las mejoras a nivel graficas y jugables no a la trama ni a su argumento

Elpepox / 14 de septiembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,6 Imprescindible

Mis impresiones
En general me parece un gran juego, si lo comparamos con su antecesor esta claro que han mejorado mucho tanto graficamente como los movimientos de los personajes han simplificado a la hora de elegir el proximo objetivo recordad que en DAO habia que seleccionarlos manualmente uno a uno con el raton se agradece y mucho que tu personaje hable y lo oigas y tambien me agrada la velocidad del juego bastante superior a su antecesor pero por el camino han perdido algunas cosas a mi parecer bastante importantes, la historia de la primera entrega me parece muy superior y la duracion tambien, no es un juego corto pero el Dragon Age Origin es bastante mas largo, tambien hecho de menos el visitar mas ciudades y claro comparado con la gran guerra del DAO esta mini escaramuza me sabe a poco aun asi es un juego muy entretenido

Twinblade / 12 de septiembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,6 Excelente

Lo que pudo ser y no fue
Es bueno pero la sensación general es de decepción, me quedo con el primero y eso que lo de los trasfondos me pareciño una chorrada.

Gráficos: No entiendo que con mi máquina (Acer 5920G) disfruté como un enano el Mass effect 2 y este juego está por detrás en todo, animaciones, texturas, optimización... buueno que siendo del mismo estudio con igualar lo que consiguieron allí iban sobrados.

Sonido/Música: Cumple.

Historia: Buena y mala. Buena porque se nota el curre que se han pegado en crear un mundo real con su historia pasada y conflictos, etc.  Pero hay momentos en que a los guinistas les patinan las neuronas y te sacan del juego de una hostia, no voy a contar nada pero ya lo sentireis en propia carne. 
Además hay algunas incongruencias no a nivel de trama sino a nivel de inmersión pero parece que el futuro del rol según las compañias es para gente que le cuesta sumar 2+2.

Jugabilidad: El paso a un rol más orientado a la acción no me pareció mal en un principio, me recordó al kotor, pero claro en áquel la historia era sublime, aquí la cosa falla. Sin hacer spoilers es díficil comentar pero bueno se entiende la compareción.

Y por último, la conexión con el Dragon Age 1 buffffffffff
en serio Bioware soy fan vuestro desde hace mucho pero no empeceis a insultarnos así, pagad mejor a vuestros guinistas o contratadme a mí que por dos duros os reescribo la historia que parece que no hayas evaluado la saga en conjunto, mal muy mal.
Esto no es una segunda parte, es un juego basado en el mundo de Dragon Age.

En conclusión, y por no contar cuatro cosas que os podrían arruinar la experiencia, cosa que el estudio ya se lo ha currado.

-Skoreykon / 7 de septiembre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,1 Magnífico

La aventura de Hawk.
/-La historia

Voy a procurar no destriparos la historia ni hacer spoilers (técnicamente es lo mismo     ) pero si os voy a contar en que se basa principalmente el argumento.  Tras haber sido destruido nuestro hogar, huimos junto con nuestra familia de las llamas, del ataque a nuestro pueblo. Nuestro personaje debe huir a Kirkwall, la "Ciudad de las Cadenas" dónde deberá reunir a los más poderosos aliados para conseguir un buen hogar y un nombre en la historia, conocido como "El campeón".  En realidad, en el momento en que jugamos ya nos hemos convertido en el gran héroe de la ciudad, pero una misteriosa buscadora, que dice a conocer al campeón desde hace mucho, captura e interroga a uno de nuestros compañeros para conocer la historia al completo .   Lamentablemente, no os voy a contar más que estos dos párrafos de la historia, para ahorrar spoilers, como he dicho antes.

/- Los combates

Este es uno de los aspectos más importantes de Dragon Age 2, ya que, por razones que explicaré más adelante, sus increíbles combates nos distraen de sus defectos.  Dependiendo del personaje que escojamos, veremos diferentes tipos de movimientos o conjuros.  <>El Pícaro, por ejemplo, usa espadas dobles, así que su estilo de combate se basa en movimientos ágiles, rápidos, y con la intención de sorprender al enemigo con movimientos como atacar por la espalda o hacernos invisibles.   <>El guerrero usa una gran espada que le permite asestar brutales golpes a varios enemigos a la vez, o dar un gran golpe en el suelo cuya honda expansiva manda a los enemigos por los aires, y otras habilidades más que harán que lo único que quede de los que nos ataquen sean miembros sueltos.  <>El mago lógicamente puede luchar cuerpo a cuerpo, aunque su eficiencia en este campo es bastante escasa. Su fuerte, es la magia. Spoiler (clic para ver)  El mago usa un gran repertorio de conjuros de distintos tipos, elementales, de creación... y no puede faltar la magia de sangre.  En general las batallas son siempre rápidas y fluidas independientemente del tipo de personaje que escojamos.   Para hacer a nuestro personaje (también a nuestros compañeros) más eficiente en batalla, podemos mejorar sus habilidades cada vez que subimos de nivel.   Hay 2 aspectos para mejorar: Atributos y Aptitudes.  Los atributos son los aspectos físicos de nuestro personaje, la fuerza que tiene, su constitución, etc. Además cada personaje tiene sus atributos característicos. El mago por ejemplo, es más poderosos si aumentamos su magia y su voluntad. Spoiler (clic para ver) Las aptitudes son las habilidades adicionales de combate, o conjuros, según el caso pueden ser de varios tipos.  <>Las aptitudes del mago son de tipo: Elemental, Primordial, de Espíritu, Arcana, de Entropía y de Creación  <>Las aptitudes del guerrero son de tipo: Dos Manos, de Vanguardia, Defensa, Belicista o de Maestro Batallador  <>Las aptitudes del pícaro: Sabotaje, Especialista, Subterfugio, Bianca, y Tirador 

-/Los escenarios || La ciudad de las cadenas 

La ciudad en general, las calles, algunos detalles pequeños, es todo mejorable. Es, para definirlo rápidamente, bastante simple. Las paredes y las puertas son perfectamente planas, sin detalles, aunque en alguna que otra pared encontraremos algún dibujo. Al igual que en las "zonas montañosas" , cuya vegetación y terreno son bastante simples.  Un detalle más: La interacción con los elementos que hay por la ciudad es mínima, simplemente podemos saquear cajas o sacos en los que hay armas, armaduras o dinero, pero a parte, no podremos aprovechar de ninguna forma los elementos de Kirkwall.

Angel2203 / 14 de agosto de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

5,7 Mediocre

No recomendado...
Solo tengo para decir o mejor dicho escribir unas cuantas palabras ya que no me considero un buen escritor.

Lo único que tengo que decir es que el juego HORRIBLE, no se compara en nada con Dragon Age, yo jugué Dragon Age con sus expansiones y es 100000000 veces mejor que el Dragon Age 2, me sentí estafado, tanto me lo recomendaron y salio siendo una porquería, soy directo, la historia del da origins nada que ver con esta, yo mate a flemeth en el da origins pero igualmente aparece en el 2, osea para que sirve eso de importar el juego? encima la jugabilidad horrible eso de que estoy a mil metros del enemigo y le doy a pausa y cliceo en él para atacar y llega en 1 segundo es malísimo, osea que? soy flash en el juego o que? después los iconos de los objetos y que digo iconos si esos son dibujos de niños de 2 años, encima no puedo hablar con mis compañeros, no puedo ponerles armaduras, en general PÉSIMO el juego tenia esperanzas de que seria aunque sea parecido al 1 pero salio pésimo, no lo recomiendo para nada a menos que no hayas jugado al 1 porque sino te vas a llevar una gran DECEPCIÓN, no me imagino como saldrá el 3, ojala y vuelvan a la interfaz de la 1.

Nancafig / 21 de julio de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

3,9 Horrible

Dragon Age II??????? mentira!!!!!!!
DE DRAGON AGE Y OTROS.....

Buenos juegos hay muchos, buenas sagas MUY pocas (NFS hay uno solo ;)
Pero voy a opinar de DA 2, objetivamente tengo que hacerlo de 2 formas.

1- no he jugado Origins, entonces digo:

no esta mal, excelentes graficos y no necesito una compu como las de la NASA para poder correrlo, AMO que ande en Win XP
Las peleas muy buenas y con grandes efectos, pauso y ataco donde y como quiero.
Ya que incluye romance, tiene un buen final (sin boda, pero con un beso en regla)
Pero, los dialogos resultan confusos hay veces que no se en realidad que es lo que va a decir mi personaje.
La primera vez que lo juego me llevo amargas decepciones en cuanto a mis compañeros y como  me usan y traicionan, al jugarlo por segunda vez me encuentro que no hay manera de que NO se unan a mi grupo o deshacerme de ellos, incluso me quedo con las ganas de matar a Isabella, al menos pude matar a Anders con mis propias manos.
La cronologia es excesivamente larga en el tiempo, ¡6 años de misiones! si DA 3 fuese la continuacion de este juego seguro apareceran los nietos como protagonistas!
La primera vez que se juega uno puede sentir simpatia por los pobres y perseguidos magos, la segunda vez te vuelves Fenris ¡ARRANQUEMOSLES LAS CABEZAS A TODOS!
Lo de las traiciones estaba bueno hasta cierto punto, pero fue demasiado lejos, prefiero a Bethany muerta que luchando en mi contra despues que toda nuestra familia ha muerto.

Preguntas:

a- porque Isabella es tan maldita y egoista? ademas, si bien el juego debe ser para todos los gustos si una desea jugar como mujer hetero sexual, sus comentarios provocativos llegan a ser desagradables, si una le da oportunidad, bueno que no se queje, pero sino es demasiado
b- porque los elfos parecen burros?
c- porque algunos personajes caminan como si tuviesen hemorroides o se paran como si tuviesen 120 años y no se aguantasen de pie? no pueden pararse derechos?
d- porque Fenris se mira constantemente los pies como si hubiese pisado excremento de perro?

2- yo ya jugué Origins y Awaking

lo primero que digo es QUE DEMONIOS ES ESTO?????? soy otra persona
¿QUE DEMONIOS FUE LO QUE IMPORTO DEL JUEGO ANTERIOR?
pregunta que me hago con letras mas grandes cuando vuelvo a jugar Awaking sólo para MATAR a Anders y no tener que jugar con el y me encuentro que resucitó, se acuerda del gato que tenia en Awaking y no se acuerda que murió con una flecha atravesandole el cuello. Ahora no tengo manera de deshacerme de los compañeros del grupo, ni siquiera isultandolos (que no me deja tampoco, pero que ganas me dan) ni llevando la aprobacion a rivalidad total se van

¿que pasó con el romance que tenia con Zevran y la carta en la que me decia que en cuanto matase al maese de los cuervos volvia? estaba en Antiva y me escribio que "ni con una dagas afiladas podrían separarnos"
en DA 2 aparece, si pero soy otra persona, ya ha matado al maese y??? y gráficamente es realmente FEO, un asno muy feo
En definitiva, no tiene nada que ver con lo que llevaba jugado y me siento estafada de que me lo hayan vendido como la continuación del excelente juego que había jugado.
No lo podian haber vendido bajo el nombre de Dragon Age y menos burlarse de los jugadores con la opcion de importar una partida porque las desiciones tomadas en Origins iban a afectar el desarrollo del juego, yo no la mate, pero una de las posibilidades de Origins era matar a Flemeth, que tambien sin explicacion aparece como si nada en DA 2
Aparte de las clasicas quejas, no puedo cambiar las armaduras de los personajes, dialogos estrechos, mapas repetitivos, termino siendo algo mas que un maton, la esencia del juego que era luchar contra todo tipo de demonios y abominaciones pasa sin pena ni gloria, casi inadvertida entre los encargos de los delincuentes, los pedidos del herbolario o misiones tan estupidas como andar haciendo de cupido de una habitacion a otra, tampoco puedo negarme a hacer misiones con las que este en total desacuerdo, o sea me niego, pero las tengo que hacer igual o no avanzo. Casi sin darme cuenta me encuentro en el medio de una guerra civil entre magos y templarios, que resulta que era el desenlace del juego (?????????) y me paso mas de MEDIA HORA, SI MEDIA HORA sacando a mis jugadores para evitar que le peguen a Meredith, porque si le bajan la vida muy rapido la maldita no muere, el bendito juego se queda ahi, es AB-SUR-DO!!! para que los fortaleci y los equipe si despues no los puedo dejar que ataquen????

Tampoco hay libertad de relacionamiento con los personajes, solo puedo hablar en sus casas y en muy contadas ocaciones, los regalos casi que no existen y no se para que junto dinero, con lo que recupero de la herencia tengo para equipar a un ejercito solo necesito juntar experiencia, se perdio la fascinacion de ir a los puestos y juntar soberanos para comprar buenos articulos o matar enemigos esperando que me den algo bueno, muy al contrario la mayoria de lo que junto es BA-SU-RA!!! incluso en cofes complicados para los que he tenido que invertir 30 puntos de astucia, una ES-TA-FA!!
La calidad de los graficos es muy buena, corren en una maquina de gama media y con Win XP, pero el diseño de algunos personajes como los elfos es  horrible, ahora se ven ridiculos en todos sus modelos, la mayoria de los personajes se paran de manera antinatural y pueden correr de forma ridicula (sino miren a Fenris) Origins estaba 100 veces mejor en este aspecto

Increíblemente ya ha pasado con otros juegos (como Devil May Cray) una compañía obtiene un éxito increíble con un titulo y en vez de darle a su publico mas de lo bueno, destrozan al personaje y/o la historia,  y después se asombran del fracaso, no puedo entender como se arriesgan a perder una fortuna en desarrollar un producto que desde el vamos esta condenado al fracaso.
Que queda esperar de DA 3? que no continúe ni Origins ni DA 2, o queda en el medio de Origins y el II o lo van a protagonizar los nietos de alguien en la Conchinchina, solo que pase sin pena ni gloria a engrosar la lista de los juegos mediocres, que encima nos va a pedir que nos cambiemos a una computadora como las de la NASA para poder jugarlo, ¿no entienden que los gráficos no salvan un mal argumento?
Cuando aparecerá una compañía que venda lo que el consumidor quiere comprar?

Rixx / 27 de junio de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

10 Inolvidable

La saga nunca muere
En cuanto a la jugabilidad, como siempre, dragon age, ¡lo clava!, el control e de decir que es mas facil que el primero DAO, y la dificultad esta bien puesta según la que elijas. Sigue siendo muy adictivo, para mi, menos que el primero, pero no quita que este no lo sea. Y tiene una duración bastante buena, creo recordar que DAO me llevo pasarlo casi un mes entero, en horas no se ahora mismo, esta segunda parte me llevó... por ahí anda la cosa, igual un poco menos, pero nada, dos/tres días menos?

En tecnología va muy bien fluido el juego ( y lo bueno es que no tienes que tener una mega pc para poder hacerlo funcionar como dios manda), una cosa que me encanta, y muy optimizado.

Los gráficos, mejores que en el DAO (aunque como digo siempre, mientras tenga una historia cojonuda, larga y que enganche, yo me olvido de los gráficos)

El sonido, como siempre, bestial, cojonudo, perfecta banda sonora, sonidos del ambiente, voces de los personajes como siempre cojonudos, un 10!

En innovación, esta vez innova el sistema de combate, mas enfocado a la acción, me refiero a la forma de atacar los personajes, se mueven mas, me a gustado bastante como a cambiado ese tema.

Y a parte... personalmente me gustó mas el DAO, pero este sigue siendo otra joya, y a la espera del DAO III!

Daniel787898 / 9 de junio de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,5 Bueno

Bajon de calidad.
Bueno ahora le toca el turno al polémico dragon age 2 de verdad es tan malo? o la gente tiende a exagerar?
Historia: Como todos saben en este juego ya tu gray guardian no es el protagonista sino hawke y jugaras con el los 10 años desde que llego hasta kirkwal hasta que pasa los sucesos del final, en esos 10 años veremos todos los problemas de kirkwal incluyendo una gerra con qunaris (los cuales resulta que ahora tienen cuernos).la historia en comparación con la de origins..... no es mala pero como dice el titulo del analisis es un bajon de calidad no es mala pero ni la mitad de buena o interesante de origins,aparte si lo jugaste y viste el final te das cuenta de que el juego es un puente a lo que pasara en dragon 3 (espero yo).mass effect 2 tambien era un puente pero su calidad era mucho mayor.

Jugabilidad: Aqui es donde cambia la cosa el juego es mucha mas accion con menos rol y estrategia.es bastante buena pero extraña uno el sentido estrategico,el sistema de karma de nuevo son los compañeros pero es una combinación de el sistema de origins con el de mass effect 2 y 3 el resultado un sistema bastante molesto y en ocasiones como preciso,los romances se mantienen pero son mucho menos profundos que en el anterior juego.

Graficos: Ni fu ni fa están bien y un poco mejor que los de origins aunque creo yo que los graficos de origins estaban mejor en 2009 que los del 2 en 2011.como dijeron un dia en una reseña almenos cumplían con distinguir entre una persona y un arbol.

Sonido: Nada impresionante las únicas canciones que se me vienen a la cabeza es la del incio del juego y el sonido cuando terminabas una mision.reparto de voces buena no impresionante.

Conclusion: el juego fue decepcionante? si,el juego es una mierda? no.es un juego bueno pero no a la altura de su predecesor,el juego tomo demasiadas esencias de mass effect y perdio en parte mucha de la suya.la relación con los personajes es mucho menos estrecha,el juego ni siquiera tiene un epilogo como en origins y mientras en origins era alrededor de 40 horas la campaña mas otras 40 los quest secundarios y los dlc,en este son 25 la campaña,15 los secundarios,5 horas los dlc menos de la mitad.esperemos que en un futuro el juego recupere sus raíces y ademas las mejore,entonces no amo el juego ni me gusto ni la mitad de lo de origins y tampoco lo odie como muchas personas.si te intereza la saga empieza desde origins que ese juego si es una joya.