Juegos
|
Inicio
PC
PS4
XOne
Switch
3DS
PS3
X360
Wii U
iOS
Android
Videos
Foros
eSports
  • Portada
  • Noticias
  • Videos
  • Imágenes
  • Análisis
  • Artículos y Reportajes
  • Hardware
  • Guías
  • Trucos
  • Todos los Juegos
  • Top100
  • Lanzamientos
Noticia
El remake de Final Fantasy VII se define como "juego de acción"

Una oferta de trabajo invita a pensar que el remake presentará grandes cambios respecto a la obra original.

Por
369 comentarios
Final Fantasy VII Remake

¿Hasta qué punto es diferente el remake de Final Fantasy VII respecto al juego original de 1997? Ya sabíamos que habría grandes diferencias en la dinámica del juego y aspectos como la narrativa, pero en esta ocasión hablaremos del combate. Parece ser que Square Enix apostará por la acción pura y dura, siguiendo tal vez la línea de Final Fantasy XV.


Así lo demuestra una nueva oferta de trabajo (vía Siliconera) según la cual, el equipo tras Final Fantasy VII Remake "llevará la esencia de Final Fantasy VII, que se está rehaciendo como un juego de acción". Es probable que no coja a muchos por sorpresa, porque en 2015 ya se dijo que habría cambios importantes en el combate de FFVII.


El prolongado y opaco desarrollo de Final Fantasy VII Remake continúa su camino y prevé lanzarse al menos en PS4, con la promesa de que veremos más material del juego pronto. La oferta de trabajo que concierne a la noticia sumará al equipo de Square Enix un diseñador de gráficos 3D "con conocimientos técnicos para mejorar el aspecto de texturas".


Más sobre: Final Fantasy VII Remake, Square Enix y Juegos de Final Fantasy.

Comentarios
Darth-hugo3110Hace 8 días
Deberian llamar a hironobu para que dirija el remake x q como va la cosa la real kk de ff 15 esta a punto de repetirse y destruir un juego iconico para medio mundo.Yo preferiria q si van a hacer algo asi mejor que ni lo saquen nunca.
1 VOTO
JhonyBlade230Hace 8 días
@Vinaroz
Mostrar cita
@JhonyBlade
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@JhonyBlade
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Lesziel
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Lesziel
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Lesziel
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Rafa407
Mostrar cita
La jugabilidad de la precuela de PSP , Final Fantasy 7 Crisis Core tenía un estilo de acción y directo pero con toques de rol y fue una joya si coge cositas de ese juego y pule otros aspectos puede ser un puntazo.. veremos a ver en que se queda
Quedará un mojón, porque su esencia será destruida. Es como si cogen una joya del pasado que te guste mucho de acción y la convierten en un juego de puzles ¿Qué hay juegos de puzles que son una joya? me parece perfecto, pero tú juego en esencia era de acción.....y FFVII era de rol....... Esto solo contenta a los jugadores de shooters, a los jugadores de rol pues no nos gusta nada.
hay juegos de rol y de acción una cosa no tiene nada que ver con la otra, los rpgs pueden ser con muchos sistemas de combate sin dejar de ser rpg, a ver, explicadme que hacía especial y único el sistema de combate de ffvii, que parece que no sabéis vivir sin el. decidme qué estrategias usabais tan complejas para poder pasarlo, por que a mi nunca me hicieron falta.
¿Que tiene el sistema de combate que no podemos vivir sin él?.....pues que es EL ORIGINAL DEL JUEGO ¿te parece poco?.....dile a un jugador de Tekken que cambian la jugabilidad de su juego de 3D al 2D porque así es más dinámico, más versátil más blablabla y a ver qué te contesta.... Tenéis que vivir las cosas para hablar de ellas......
ya pero se te pasa una cosa, este remake NO es el juego original, es uno completamente nuevo 3 generaciones después, con novedades y cambios, no es un remake 1:1 del original, es una reimaginación del universo de ffvii para una nueva generación de jugadores y de consolas. y cuando lanzen este, el original nunca desaparecerá. no están cambiando nada, por que repito no estan tocando el juego original, este un juego nuevo, y teneis que ir asimilando ya, que este juego no es el viejo y está reformulado para ser de otra forma. dejad de pensar que es un remake, por que realmente no lo es, lo llaman remake por marketing pero es una reimaginación del universo ffvii.
Lo llaman remake pero realmente no lo es, claro, es como venderte un coche que realmente aunque lo llamen coche no lo es, es una vaca.......no entiendo nada de lo que quieres decirme......¿Es un remake? ¿es una amapola? es un taburete? Qué es este juego?....en fin... Y lo que tú llamas "juego reformulado de otra forma" yo lo llamo destrucción de su versión original, y creo que deberiais tener un poco más de respeto hacia el público que lo compró de salida en su tiempo cuando muchos iban al parvulario y disfrutó de la esencia repito ORIGINAL del juego, y que ahora nos digan que quieren sacar un "¿Remake?" dónde lo único que tiene de remake es el nombre de los personajes y poco más es poco menos que una broma, y nos importa un bledo que lo actual sea más dinámico, más rápido, más espectacular, más cool, más actual etc etc....solo queremos revivir el pasado con un buen lavado de cara ¿Captas?....vamos como hizo Capcom maravillosamente con el Remake de su primer RE...a ver si os enteráis ya. Se acepta que los tiempos cambian, faltaría más, pero si los tiempos cambian ya lo vemos en sus nuevas entregas que nada tienen que ver con el pasado y se respeta, pero estamos hablando de sacar un remake de una versión antigua de un videojuego y ¿También hay que destruir su esencia original? Dónde está el tributo a su público del pasado? ¿Porque premian más a gente como tú que no disfrutó de la versión original en tiempo (si es que la disfrutó, muchos ni eso) creando un mísero juego de acción?........si quieren juegos RPG del futuro que trabajen en un nuevo FFVXI y nos dejen a los fans disfrutar de un remake en condiciones como repito hizo Capcom con su Remake de su primer Resident Evil....osease....sin destruir su esencia original..... Un poquito cansado de los típicos "pero si la jugabilidad está obsoleta" "pero que echáis de menos de esa jugabilidad si las posibilidades de ahora pueden hacer un juego más rápido" pero si blablabla.........no entendéis nada PORQUE NO LO HABEIS VIVIDO.....y aunque saquen este juego y me guste mucho, no no es más, aunque me gustara más que el original 20 millones de veces......los fans seguiríamos deseando jugar un remake del anterior sin tocar la parte jugable ni lo más mínimo....a ver si os enteráis ya de una vez
y dale con tratar a este juego como si fuese el original, repito, este juego es nuevo, llamarlo remake es marketing, no es el original, hay escenas nuevas, y la escala del juego está adaptada a algo real, con escenarios mas grandes y mas escenas. si por mas que repitais que es el juego viejo y que lo van a cambiar, no lo es, es un juego nuevo para otra generación. por otro lado, ¿quieres saber por donde me paso la opinion de la gente que juzga algo si antes jugarlo? pues por un sitio que no da mucho el sol, asi que ya ves tu a mi lo que me importa lo nostradamus que seas, que ya sabes antes de su salida si el juego es bueno o no lo es? por otro lado, quien coño eres tú para decirme a mí o a los demás que he vivido y que no he vivido. no si a parte de nostradamus también serás vidente. yo he vivio el original, y no quiero volver a repetirlo, quiero una experiencia nueva que para algo voy a pagar nuevamente por el. pues yo soy fan y no quiero lo mismo, a ver si te enteras de que hay gente que quiere que sea de acción y ha jugado mil veces al clásico, gente que tiene la mente abierta y sabe que es un juego NUEVO, no es volver a sacar el mismo que psx con cambios, y que no es un remake al uso es una reversión del juego para nueva una nueva generación. gente que le importa antes la ost, la historia, los pjs, el mundo y la ambientación, que un sistema de combate de dificultad insulsa y lenta como era el que tenía ffvii. un combate por turnos soso en esa epoca habian muchos juegos con combates por turnos mil veces mejores que el de ffvii. a ver si os lo meteis ya en la cebolla que ffvii el combate no tenía nada especial ni era lo que le importaba a la gente cuando lo jugaba. si tanto te molesta es simple, ignora este remake y vuelve a rejugarte al clásico que no va a desaparecer por mil remakes que le hagan. si tanto te gustan los turnos por encima de todo aunque sean una mierda de turnos, espero que ya tengas el octopath traveler, y tengas el dragon quest XI el dia 1 en casa. seguro que eres de esos falsos puristas que sólo salen a hablar para ganar votos, pero que luego no se aplica nunca lo que habla, un puro hipócrita de mente cerrada. seguro que de jrpg solo has jugado a ffvii por que para decir que los turnos son especiales en ffvii, hay que tenerlos muy gordos. por otro lado la saga god of war, ha pasado de hack and slash frenético a un juego de acción con elementos rpg, y mal no le ha ido en crítica y ventas, y no veo a nadie que diga que no es un god of war. así que cambien sistemas de combate no es sinónimo de empeorar algo o de quitarle la esencia, es una gilipollez, ni siqueira ff inventó el combate por turnos, así que de que forme parte de la esencia mis eggs, es más, no hicieron más que copiar a la saga dragon quest para crear el primer ff.
1- La saga God of War cambio de Hack and Slash a juego de acción de un juego diferente a otro diferente, pero no cogió su primer God of War y lo convirtio en un juego de cartas.... 2- Que los turnos son aburridos, lentos y blablabla? ooooh vaya, has descubierto el mundo heeee, no no has debido descubrir el centro del universo...felicidades!!! Y mi pregunta es ¿Y?.......a mí que me importa? no no, es más...A LOS FANS DE VERDAD que cojones nos importa TU MISERA OPINION SOBRE UN GRAN GÉNERO?.....¿Sigues sin entender nada verdad? No te enteras de nada....¿,Sabes porque? Porque vas por aquí de gran conocedor de este título pero ¿sabes que? no engañas a nadie, fuistes de los que lo compraste por la Store para hacerse como el que entiende del asunto , obvio no te gustó el juego (se denota en tus palabras) pues vienes de la época de los shooters y claro ahora como sale esta basura ves la oportunidad de subirte al carro del que vaya cosas FUE EL MEJOR RPG DE LA HISTORIA PESE A LO ABURRIDO LENTO Y FACIL QUE TE PARECE....¿Qué gracias a este Remake de pacotilla FFVII nunca será olvidado? jajajajajajajajajajajajajaa.......piensas que FFVII necesita de Remakes de acción para ser recordado? JAJAJAJAJAJAJAJA......Final Fantasy tiene más de 15 entregas y se decide hacer el Remake de su séptima entrega por algo.....cállate por Dios... 3- Y en tu línea sigues sin enterarte de nada, normal, juegas las cosas décadas después pues pasa lo que pasa....que haces el ridículo...a ver....no me interesa tu SUPUESTO conocimiento de otras sagas ¿Vale? no te las des de interesante solo porque hayas googleado un poco, un buen amante de los RPG por turnos jamás diría las cosas que dices , y mucho menos después hablaría de otros juegos por turnos....es ridículo, ya te has quitado la máscara y la has dejado caer chico shooter, asi que no sigas......y más hablando con un tío que jugó en inglés juegos de rol de importación en Mega Drive y Super Nintendo.....ciñete al tema y no hagas el RIDICULO hazme caso....... 4- Jugabilidad RPG lenta, fácil, simple y obsoleta?.....vaya menos mal que las cosas cambian con una jugabilidad de acción súper difícil y complicada en los tiempos que corren en FFXV por ejemplo.....el summum de la dificultad y la complicación.......vamos tan complicado como God of War.....lo que hay que leer.....madre mía.......... 5- Y me importa un rabanete que esto sea (según tu) un remake para los nuevos nenes como tú, porque al FAN de verdad de Final Fantasy que jugó todas sus entregas (a mí solo me falta jugar la tercera y cuarta entrega pero como me las salte en la época paso...no como tú) nos hubiese gustado un remake "aburrido, lento, simple y fácil" y no como ahora con algo tan "complicado, súper difícil y divertidísimo como Final Fantasy XV......el summum de la diversión y dificultad por capítulos apretando todos los botones a la vez........qué gozada....... 6- Cuando uno de tus juegos favoritos de cuando eras adolescente, décadas después hagan un remake supuestamente en tributo para sus fans, lo conviertan en otra cosa que supuestamente es más divertida y cool defraudandote, y te venga encima un crío que no tiene ni puta idea de lo que habla a decirte sabe mucho y que el tributo es para el y para la nueva generación de vete tú a saber a que jugarán de aquí un par de décadas entonces ya me contarás..........
Te recomendaría que te calmadas un poco, soy amante de los turnos como tu, pero hay que responder a las personas sin burlas y sin exaltarnos. 1. Tienes toda la razón. 2. Final Fantasy era un juego excelente, pero hay que ver sus fallos, el sistema de combate era lento, tosco y aburrido. Ni de le menos ha sido el mejor rpg de la historia, ya que hay miles de RPGs mejores como Final Fantasy VI, Bravely Default y Octopath Traveler. Volviéndonos punto, el sistema de combate era malisimo , bastante accesible además de desaprovechado a mas no poder, el sistema de Materias es una mierda y lo verdaderamente innovador en el sistema de combate son los limites, que aún con eso, no compensan las carencias en el sistema de combate que tiene este juego. Pero recalco que con todo y errores, es un juego excelente. 3. No veo necesario atacar los gustos del otro sólo para dejar en claro tu opinión, todos tiene derecho a dar su opinión en el foro y creo que es de mala educación poner cosas en plan burla como "¿Qué gracias a este Remake de pacotilla FFVII nunca será olvidado? jajajajajajajajajajajajajaa......." 4. La jugabilidad de Final Fantasy VII (¡Los turnos no! Ojo! ¡Soy amante de los turnos desde que jugué FF II! ) Si que era lenta y esta obsoleta, los combates se basan mayormente en usar el comando atacar, el combate es simple y llanamente una mierda si lo comparamos con otros FF como el II o el V. Respecto al la dificultad, no se porque dices eso, hay juegos en el cual los combate en se basan en la acción y son muy difíciles como los de Monster Hunters, Mount & Blade, Dark Souls o Dissidia Final Fantasy 5. Yo si jugué a TODAS las entregas (Si, los spinoff de Cristal Chronicles, Tactics, Dissidia, Cristal Defenders, etc. Incluidos) y aunque te apoyo ya que a mi también me gusta que rehicieran el original con gráficos actuales, no creo que el cambio a la acción sea tan malo siempre y cuando sepan implementarlo de buena manera, si hacen un sistema de combate igual al de FF XV seria el primero en criticarles, pero si hacen un sistema de combate profundo y complejo yo por mi parte no hercharia de menos los turnos. 6. Tienes razón, de nuevo. Soy relativamente joven, pero creo que esa actitud de las personas, pidiendo cambios sin haber jugado al juego original es horrenda. Y también creo que se debía haber respetado la obra para quien en su tiempo hubiera jugado al original, pero no hay que mortificarse por algo que esta fuera de nuestra manos, solo queda ser optimista y ver si al final la cosa sale bien, yo por mi parte tengo 0 expectativas con este proyecto por lo tanto si mejoran el sistema de combate para mi estaría bien aunque tenga la ligera sensación de que me apuñalaron por la espalda. Y ya para terminar, te recomiendo mucho los Final Fantasy 3 y 4, son MUY buenos (En especial el 4 por sus personajes), los puedes encontrar en Steam o en Google Play si quieres jugar en Android. Un saludo colega.
-Dices que no hace falta atacar para decir lo que se piensa, no se, si leyeras bien TODOS los comentarios te darías cuenta que con los que hablo no son precisamente Marías de Calcuta. -Bien, dejando claro este punto, el cual me importa bien poco pues mi personalidad es la que es y es lo que hay, a quien le guste bien y a quien no pues que no hable conmigo, vuelvo a insistir.....no lees mis comentarios......¿porque?...porque soy el primero en decir que la jugabilidad de FFVII es obsoleta, lenta y tosca....REPITO, LENTA, OBSOLETA Y TOSCA....espera que vuelvo a decirlo por si no queda claro, la jugabilidad de FFVII está pasada de moda y es lenta, tosca y rudimentaria y sería un error hacer NUEVOS FF con dicha jugabilidad.....aunque creo que podrías ser más generoso...hablas de un título de hace más de 20 años...y no se....ya que veo que te molestas en copiar y pegar partes de mis comentarios anteriores, observo sinembargo que omites otras partes con mucha facilidad ¿,descuido? ,bueno daremos un voto de confianza...... Bien...dicho lo anterior vuelvo a repetir por enésima vez, es absurdo hacer nuevas entregas con un sistema de lucha tan rudimentario, sin embargo pienso que si se hace un REMAKE de un título que menos que conservar su jugabilidad original porque de lo contrario ya no hablamos de un REMAKE sino más bien de un RESET DEL TITULO, y este es el grave error que comete Square Enix, hablar de remake para atraer a su público de toda la vida pero después no hacer un remake sino hacer un reseteo de acción para atraer al público shootero, vamos que van ha hacer un machacabotones con tintes de rol. En un remake de un RPG puro puedes tocar muchas cosas PERO NO SU JUGABILIDAD ORIGINAL, si los turnos eran lentos y toscos puedes recrearlos más frenéticos y dinámicos cambiando el sistema de turnos....PERO NO ABANDONANDO EL SISTEMA DE TURNOS ORIGINAL ¿de verdad tanto cuesta entenderlo?. Capcom en su remake de su primer RE no cambió el sistema original de control pero sabía que era muy torpe ¿qué hizo?, pues algo tan simple como mejorarlo (aunque en opciones podías cambiar a sistema original de control), y mantuvo la esencia del juego original , esto es un remake, lo que hace Square Enix es un reseteo del juego, de remake nada, pero incluyeron la palabra remake para atraer a su público mas fiel (en mi caso para nada porque no me atraen los machacabotones en absoluto). ¿De verdad la excusa más barata que se os ocurre es decir que la jugabilidad del original era muy pobre y que por eso es mejor cambiarla a machacabotones con multitud de efectos lumínicos en pantalla?.....De verdad no se puede mejorar un sistema de turnos y hacerlo más dinámico y moderno? Y aunque no se pudiera hacer (que porsupuesto se puede) ¿Porque hay que cambiar un juego RPG puro a uno ARPG? (ARPG no es más que un juego de acción con cositas de RPG tipo Mass Effect, muy buenos por cierto). Y lo siento pero te equivocas y, FFVII en la época fue considerado el mejor RPG de la historia hasta el momento, lo que pasa que penalizais mucho su jugabilidad sin valorar todo el pack y craso error.....¿Hablas de sistema de materias malo? porque no me deleitas con un sistema mejor en la época de otro juego?..... Final Fantasy VII fue el juego que puso en el disparadero este tipo de videojuegos, antes de este juego el mundo no tocaba los RPG ni con un palo y a nivel mundial pese a lo torpe de su control fue el mejor de largo, porque mucho hablar del control pero poco hablar PARA LA ÉPOCA (más de 20 años) de la cantidad de combinaciones disponibles de magia por personaje y niveles de ejecución, poco hablar de la gran cantidad y espectacularidad de ataques especiales por personaje, poco hablar de la cantidad abultada de personajes que había, poco hablar del sistema de invocaciones el cual dejo a la gente con la boca abierta, poco hablar de la cantidad de armas que disponía cada personaje, o de la inmensa cantidad de items existente, poco hablar de su enorme banda sonora o efectos de sonido, poco hablar pese a los muñecos de su increíble ambientación y gráficos pese a las limitaciones de la época, pero sobretodo poco hablar de su gran historia y momentos buenos a nivel narrativo que dio el videojuego....tanto es así que a día de hoy no se a podido ni tan siquiera acercar ningún personaje RPG al carisma de la pareja Cloud/ Sephiroth dejando narrativamente hablando a los personajes de FFXV o cualquier otro a la altura del betún, e intentando sin éxito una y otra vez traspasar algo de la personalidad de Cloud en personajes de sus múltiples entregas tanto femeninos como masculinos....y ya luego encontrar un antagonista como Sephiroth en la historia del RPG poco más que es misión imposible.... Ya no me importa este título, el juego no voy a jugarlo, pero las cosas como son, que no llamen remake a lo que se ve a la legua será un reinicio de accion de la séptima entrega...de RPG nada...y creía que FFVII era un RPG......
Bueno, en algunas partes de tu mensaje tienes razon, pero algo que no puedo pasar por alto es el hecho que justifiques el mal sistema de combate de Final Fantasy VII diciendo que sea mas generoso con un titulo de hace 20 años. Pero no hay que ser ni generoso ni nada, el mal sistema de combate del FFVII no tiene justificacion, por la sencilla y unica razon de que los FF antes del VII tenian un buen sistema de combate por turnos (El sistema de combate de Final Fantasy VI le da mil vueltas al del VII). No es que yo omita las cosas, es que si incluso el Final Fantasy III tiene mejor sistema de combate que el VII. Si leiste mi anterior mensaje digo claramente de que a mi tambien me gustaria que hicieran el original con graficos actuales sin retocar la jugabilidad, pero si implementaran un sistema de combate profundo y complejo (Ejem: Dark Souls, Monster Hunter) no estaria nada mal. Aclarar primero que Final Fantasy VII es un RPG, no un juego de Rol puro (Créeme, de hecho ninguna entrega de la saga FF lo es.). No creo que debieran tocar el sistema de turnos de FFVII para hacerlo mas frenetico, eso mismo hicieron con FFXIII, estaba muy enfocado a la accion pero a turnos y salio la mierda que todos conocemos. La escencia original de Final Fantasy VII nunca fue el sistema de combate, lo eran sus personajes, OST, historia y progresion, esos eran la escencia de FFVII. En ninguna parte de mi mensaje he dicho que la jugabilidad había que cambiarla por la de un machacabotones, lo que dije era que si implementaban un buen sistema de combate no me quejaría, no tergiverses lo que digo, por favor. FF VII no es un juego de rol puro, es un JRPG. Bueno, es tu opinión. Pero a mi parecer Final Fantasy VI le da mil vueltas en todo. Y digo en TODO
.
Personajes, Sistema de Combate, Historia, Villano, OST, Jefes, etc y créeme, si he jugado al FFVII para hablar de el y criticarlo con razón. El sistema de materias era un basura, un mala forma de complicar el sistema de Magias de los anteriores FF, y aunque esto no venga al caso, el mejor sistema de Magias esta en el FF II. Tienes un punto allí, pero Final Fantasy VI fue el que hiso que la saga se volviera popular aqui, sentó las bases para los futuros juegos. Final Fantasy VII reafirmo lo que el VI había logrado y convirtió a FF en el coloso que era antes. Y discrepo contigo, el sistema de invocaciones mas que dejarme con la boca abierta, me hiso reír como un niño. La única invocación que yo utilizaba era el Moguri ese que venia a lomos de un Chocobo y se chocaba con los enemigos . Algo que se te paso por alto es algunas partes epicas de este juego (Cuando Cloud se transforma en mujer, la Marcha del ejercito Shinra, momentos muy memorables por cierto y que aun hoy en dia los recuerdo con cariño.) La ambientación de FFVII no me gusto para nada, dejaba de lado lo medieval para irse a un estilo Cyberpunk post-apocaliptico que a mi no me gusto nada, ademas gráficamente el juego era un asco incluso cuando salio, no se donde sacas eso de que en su tiempo se veía bien. Tambien discrepo contigo en el carisma de los personajes de FFVII, los únicos que recuerdo memorables son Barret, Tifa, Vicent, Cloud y mas nadie, los demás son bastante olvidables (En mi opinión), pero nunca te negare que el villano de FFVII (Aka Sefirot) era un villano bien construido y con motivaciones claras. Hay multitudes de personajes que son mas carismáticos que los de FFVII, como Terra, Locke, Sabin y Edgar de FFVI, Luso Clemens, Cid, Adel y Hurdy de FF Tactics A2 por poner un ejemplo. Los personajes de Final Fantasy VII si que son carismáticos (Unos mas que otros) pero ni de lejos son los mejores de la saga y ya ni decir de los RPG. Oh, y FFXV si tiene personajes carismáticos como Prompto, Ignis y Ardyn (Este tío es de los mejores villanos de la saga, estando a la par de Sefirot y llegandole de cerca a Kefka). Y también discrepo en lo otro, Kefka es considerado el mejor villano de Final Fantasy, y en mi opinión es el mejor. (Tio, ¡Logro destruir el mundo! La primera vez que lo jugué me quede como "A la verga, que pasa aqui?") Un saludo colega. Siempre es bueno debatir con alguien de opiniones distintas para expresar y entender nuestros puntos de vista.
Lo siento mucho pero no tiene sentido nada de lo que estás diciendo, creo, y no es por faltar el respeto, que te falta algo de cultura general sobre historia de los videojuegos......hay puntos de tu mensaje que de verdad ponen los pelos como escarpias...... Mira, te puede gustar más una entrega que otra de la saga FF, yo eso te lo acepto, incluso te acepto que vayas sacando diferentes aspectos de diferentes Final Fantasy donde tú crees que funcionan mejor que la séptima entrega....pero lo que no puedo asimilar es la falta de seriedad en lo que escribes....el jamón curado de pata negra puede que no te guste a ti y se respeta ,pero de hay a decir que el jamón curado de pata negra es una basura y que la mortadela es mejor lo siento pero es inadmisible. Yo voy a hablarte con datos, es imposible colocar todos los datos e incluso dependiendo de la fuente hay varianzas, sin embargo hay un nexo en común en TODAS las fuentes.....Final Fantasy VII es el referente de la saga, porque sino fuera así ¿Porque un remake tan costoso para su séptima entrega y no para otra?.....empecemos. Nos dices que Final Fantasy de dio a conocer en el mundo gracias a su sexta entrega.....aquí te cubriste de gloria, vamos...te quedaste tan pancho....pues bien...craso error.... https://www.heroesdepapel.es/como-final-fantasy-vii-cambio-la-historia-del-videojuego/ Luego ni corto ni perezoso sigues con que existen villanos más famosos y carismáticos que Sephiroth....!!!porque destruyó el mundo!!!...lo siento, es que sonó tan ridículo...pues bien aquí tienes los villanos más famosos según el Libro Guinness de los récords, no solo los villanos de FF no....LISTA DE TODOS LOS VILLANOS....5 millones de votos para hacer la lista....y Sepirhoth en sexto lugar... ¿Tu villano destructor de mundos?......a debido de haber un error porque NO APARECE.... https://www.google.es/amp/s/www.sopitas.com/200016-los-50-mejores-villanos-de-los-videojuegos-segun-los-records-guiness/amp/ Continuando con el título en sí, el cual ya quedó claro cual fue la entrega percusora de la saga (faltaria más), ahora vamos a ver en qué lugar suelen colocarlo en las listas de MEJORES VIDEOJUEGOS DE LA HISTORIA, y si lo sé, es muy subjetivo, pues dependiendo de la lista está más arriba o más abajo pero eso sí....SIEMPRE ESTA EN LAS LISTAS.......y mira por donde aquí tenemos una lista donde para más ínri aparecen más FF....y la sexta entrega ni aparece...y las que aparecen lo hacen siempre muy por detrás de la tan mala y desconocida séptima entrega que está en un "triste" segundo lugar detrás de Ocarina of Time..... https://www.google.es/amp/s/computerhoy.com/noticias/zona-gaming/25-mejores-videojuegos-historia-segun-hobby-consolas-53138%3famp Y dirás, pero es que no has puesto una lista que perjudique a FFVII, y yo te contesto....pero es que no la hay.....SALE EN TODAS LAS LISTAS COMO DE LOS MEJORES Y MAS INFLUYENTES VIDEOJUEGOS DE LA TODA LA HISTORIA, Y SOBRETODO COMO NO, COMO EL MEJOR FF DE CALLE. La lista anterior expresaba la opinión de expertos en la materia pero bueno ¿Y los jugadores? Qué opinan? Pues bien aquí va otra lista....!!!donde si aparece FF VI!!!....en el puesto 76 de 100 con 3850 votos.......y Final Fantasy VII en el puesto 19 de 100 (primer FF de la lista) con 12.678 votos....... https://www.google.es/amp/s/amp-listas.20minutos.es/lista/los-100-mejores-juegos-de-la-historia-oficial-370369/ Luego ya cuando me hablas de sistema de materias que era una basura, cuando me hablas de invocaciones que te hacen risa y sobretodo de malos gráficos ya de verdad...he perdido todo el interés en hablar contigo, porque mira te puede o no te puede gustar un título, para gustos colores, pero negarle su repercusión en el mundo, su calidad abrumadora en la época y su carisma cuando solo googleado un poco te das cuenta que FFVII es historia de los videojuegos es bastante deprimente......vamos...es como negarle a Street Fighter II su lugar en el mundo solo porque quedó obsoleto....y es ridículo, porque Final Fantasy VII fue en su época lo que fue Street Fighter II, Metal Gear Solid , Super Mario Bros o Sonic en la suya, una leyenda....y de hay el pastizal que se está dejando Square Enix en una basura de entrega de hace 20 años ¿Verdad?. Por cierto edito para entregarte la lista de FF más vendidos de la historia...Adivina quién vendió más y quien NI APARECE en la lista pese a ser el título que dio a conocer la saga en el mundo entero..... http://blogs.publimetro.pe/eldatogamer/2015/11/top-5-los-titulos-mas-vendidos-de-final-fantasy.html Por cierto hablando de gráficos que te dan risa....Final Fantasy VII fué el primer videojuego JRPG del mundo con gráficos tridimensionales........a ti te hacía mucha risa pero a los que lo juguemos en su tiempo era el no va más......y eso es lo que no entiendes....
¿Mm? Yo no entiendo porque lo que digo no tiene sentido... Creerme tío, cultura no me falta, conozco la historia, desde los inicios, la caída de Atado, La crisis del 83, el Nintendo Playstation, la caída de Sega, etc. No puedes ir por allí diciéndole ignorante a la gente por que si. De hecho si, FF VI (FF III en Snes) dio a conocer la saga por aquí, la séptima entrega fue la que convirtió a la saga en el coloso que era, en ningún momento jefe la repercusión que tuvo FFVII En lo siguiente patinaste, no negué que Sefirot fuera un buen villano, solo dije que no era el mejor, como asiduo lector de libros y escritor de relatos independientes puedo decir con bases que la importancia y el carisma van ligado a diferentes factores comunes: su pasado, su personalidad, lo que hizo en la historia y lo que logro al final. En pasado y transfondo Sefirot le da mil patadas a Kefka, ya que este tiene una explicación sobre porque es un villano y lo que lo arrinconó hacia la locura. Kefka solo aparece por que si y la explicación sobre el es muy ambigua (Era el primer caballero Magitek, se volvió loco y ya) La personalidad de Kefka es infinitamente mejor a la de Sefirot, siendo un sádico loco que quiere ver el mundo arder solo porque no le ve sentido a la vida, es burlón y bromista con los protagonistas y trata pésimo a todo el mundo, incluso a sus propios aliados. Sefirot por su parte es el villano típico depresivo pero que tienen una conseguida aura de tensión a su alrededor, muchos dicen que es muy manipulador, pero lo único manipulador que tiene es el control mental sobre Cloud Lo que hicieron en su respectivo juego fue mucho, pero Kefka sale ganador aquí, asesino a los padres de Terra, mato a todos los habitantes de un castillo solamente porque estaba aburrido, asesino al General Leo y se convirtió en el Rey de la magia. Sefirot por su parte destruyo el pueblo de Cloud, mato al presidente de Shinra y mato a Aerith en invocó un meteorito. Si ves entre líneas, los logros de Kefka son superiores a los de Sefirot. Lo que hicieron al final fue mucho igual, pero aquí Kefka sale ganador de nuevo, Sefirot invoco al meteorito con la materia negra pero no destruyo el mundo, solo hizo que la corriente vital actuara y si nos remitimos a posteriores hechos (One way to smile: FFVII y FF: Advent Children) esparció el Geoestigma por el mundo. Kefka literalmente se convirtió en el dios de la magia y destruyo el mundo, matando a millones de personas, cuando fue derrotado, los protagonistas tuvieron que reconstruir el mundo de lo que había quedado de lo anterior. Esa es mi opinión, tanto Sefirot como Kefka son muy buenos villanos, pero Kefka tiene mas carisma y mas logros que Sefirot. Aunque si has jugado FFVI sabrás que el mejor personaje de toda la saga, que la da mil vueltas a todos los protagonistas es Ultros, en serio tío, ese pulpo siempre me hacia ahogarme de la risa con lo que contaba. Me das una lista de los FF mas vendidos, ¿y? FF XIII fue de los mas vendidos y ya sabemos la mierda que es, las ventas no significan absolutamente nada en la calidad Final de un titulo, Skyrim vendió mucho mas que Morrowind ¿Eso hace mejor a Skyrim? No. Morrowind es infinitamente mejor a Skyrim. La saga Momodora vende menos que un Fifa ¿Eso hace a Fifa mejor que Momodora? Pues no. Linkearme una pagina con las ventas de los juegos es absurdo, lo mismo con las listas de los videojuegos. La perdida de interés en el debate es mutuo, no asegure discutiendo ya que sólo repites una y otra vez lo mismo, los gráficos de FFVII eran malos hasta cuando salio, veías Súper Mario 64 y luego te parabas a ver FFVII y te quedabas como Whats?... Creo que a ti como usuario te falta mucha compresión lectora, allí di me impresión sobre el juego (Y recalque varias veces que era excelente) y nunca negué lo que en su tiempo significo, eso tu lo mires por conveniencia tuya. Puedes mostrarme todos los villanos que quieras de todos los Guinness, pero dimelo con bases y con datos, nada de linkear, rebateme con argumentos. PD. FFVII NO fue el primer RPG en 3D, no te inventes datos de la nada.
Ver más comentarios
|Comentar en el foro (369)

Te recomendamos

  • PS4
Tipo:
Remake
:
Rol, Combate por turnos
Lanzamiento:
Por determinar
:
Square Enix
:
Foro | Grupos (7)
Avances y noticias de Final Fantasy VII Remake

Artículos (1)

Final Fantasy VII Remake

Imágenes (14)

Videos (3)

Bandas Sonoras Magistrales Vol.1
Fire Emblem Three Houses

Juegos© 3DJUEGOS S.L. 2005-2018. . SOBRE 3DJUEGOS |