Alberto Moral
Editor - GuíasUn sector tecnológico que se nutre de los avances en IA de los últimos años es el de la robótica. El millonario tecnócrata Elon Musk lleva años queriendo aunar los avances de ambas vertientes tecnológicas para su robot Optimus, del que ya aseguró hace aproximadamente año y medio que habrá más copias de él que humanos sobre la Tierra en 2040. Sin embargo, y no solamente debido a la feroz competencia de China en este terreno, uno de los padres de la robótica moderna -Rodney Brooks-, considera que la visión del propietario de Tesla de tener robots capaces de emular al ser humano es imposible.
El veterano del MIT ha sido muy crítico con las ambiciones de Musk para con su robot Óptimus, y la clave está en que la coordinación de estas máquinas no puede desarrollarse plenamente porque, de momento, no se ha replicado digitalmente un sentido esencial para la correcta coordinación "mano/ojo" de los autómatas: el tacto.
El error en la estrategia de Tesla
La principal crítica que Brooks vierte sobre el modelo que está empleando Tesla para "educar" a sus robots es la IA, mediante vídeos que contienen interacciones con seres humanos para que el cerebro de la máquina sea capaz de replicar de la forma más natural posible los movimientos de una mano o de un brazo. Sin embargo, considera que este enfoque es insuficiente al ignorar los datos táctiles.
Es un hecho irrefutable que este sentido juega un papel importante durante el aprendizaje en el desarrollo del ser humano. Una mano humana tiene 17.000 receptores nerviosos capaces de procesar vibraciones y presión mediante 15 familias diferentes de neuronas. Es esta precisión la que nos permite manipular objetos frágiles o complejos sin siquiera pensarlo, y también la que de pequeños nos enseña qué podemos y qué no podemos tocar o coger con según qué fuerza, calor, dureza, textura etc. El creador del famoso Roomba cree que sin esta base sensorial, la idea de un asistente robótico versátil está condenada al fracaso.
No obstante, a día de hoy, no existe una IA que sea capaz de replicar, reproducir o enseñar al 100% las sensaciones que la piel transmite al cerebro mediante contacto directo de esta con cualquier elemento o superficie; no al menos de la forma que Musk espera que sus robots puedan conseguir.
Robert Broks da un paso más allá y señala que la industria va por mal camino al invertir grandes cantidades de capital sólo en modelos visuales y de lenguaje. A las discrepancias entre las promesas de marketing y la actual realidad los laboratorios de robótica, considera que una fracción de lo que se destina a estos proyectos sería más eficazmente aprovechada si se destinara a otras investigaciones fundamentales en universidades.
Un futuro que no se parecerá al que muchos esperan
En esencia, Brooks no está diciendo que la robótica en sí sea inviable -sería una considerable ironía siendo él quien es, después de todo- pero tiene una visión de futuro muy distinta a la de los autómatas antropomórficos de Elon Musk. Según el fundador de iRobot, los robots de alto rendimiento de dentro de 15 años estarán equipados con ruedas para movilidad y múltiples brazos para mayor eficiencia; una imagen muy alejada del robot que Musk e incluso China esperan popularizar con sus avances. De ahí que considere que las aspiraciones del dueño de Tesla sean "pura fantasía".
Pese a todo, no parece que Elon Musk vaya a bajarse del burro y mantiene que su robot Optimus llegará en 2027, y otros importantes actores de la escena robótica como Figure, presumen de valoraciones récord de 39 millones de dólares en inversión para sus proyectos. Brooks les lanza un recordatorio igualmente: su propia empresa, iRobot, se declaró en quiebra el pasado diciembre tras el fracaso de su adquisición por parte de Amazon.
Imagen de portada: Steve Jurvetson / Wikimedia Commons (CC BY 2.0) Recortada y ajustada
Via: Jeuxvideo.com (sección Tech)
En 3DJuegos | Se ha tocado fondo en Estados Unidos. Nunca antes en los últimos 30 años se habían vendido tan pocos juegos físicos
En 3DJuegos | "Realmente no sabemos por qué es así". La ciencia ya ha probado qué ocurre en una guerra nuclear cuando la IA toma el control
Ver 0 comentarios