Marcos Yasif
Editor - Cine y TVPeriodista y apasionado de la industria del entretenimiento. He crecido con la ilusión de poder viajar por las estrellas como en Star Trek y salvar el mundo como Goku y Superman, dos pasiones que me han llevado a especializarme en cine y series de acción, ciencia ficción y superhéroes. Desde 2022 cuento en 3DJuegos todas las novedades de la pequeña y gran pantalla, con la intención de mantenerte al día con las historias que nos hacen soñar y escapar de la realidad, pero mi historia en la revista comenzó mucho años antes: en 2008.
El mundo de las adaptaciones de Superman a la gran pantalla es uno de los asuntos, a nivel cinematográfico, que más quebraderos de cabeza nos ha dado. No estamos hablando ya de historias divisivas entre sus admirado apueste por una u otra vertiente del personaje, sino de de proyectos que morían y nacían cada poco tiempo, sobreexplotación del héroe, derroches presupuestarios que no iban a ninguna parte y, por supuestos, disputas entre directores y ejecutivos.
Con la noticia de que muy pronto podríamos tener en producción Superman: Legacy, el último reboot del personaje esta vez bajo las manos de James Gunn, hemos querido empezar a escarbar en algunas curiosidades de los rodajes de estas cintas. Hoy empezamos esta sección hacia la última incursión en la gran pantalla antes que Zack Snyder, Christopher Nolan y David S. Goyer se hicieran con las riendas del personaje que terminaría siendo interpretado por Henry Cavill. Estamos hablando de la muy infravalorada Superman Returns de Bryan Singer.
De la aclamación entre las masas por X-Men 2 al 'ni fu ni fa' del público con Superman Returns
Tras el éxito, al menos en crítica, de nuevo en cines del Cruzado de la Capa con Batman Begins, Warner Bros. se las prometía muy felices en 2006 con el estreno de Superman Returns. Tras años de varias intentonas con otros cineastas, ficharon a Bryan Singer con el encargo de devolver a la gran pantalla, casi 20 años después, al hombre de acero. Singer venía de haber demostrado su gran talento para convertir en un bombazo de taquilla a los X-Men de Marvel para 20th Century Fox en dos ocasiones. Pero con Kal-El la cosa no cuajó.
¿Por qué no lo hizo? Se ha escrito mucho sobre la película, con una historia que a medio camino entre reboot, remake y secuela de Superman: The Movie (Richard Donner, 1977) tenía algunos problemas de ritmo en su montaje.
La película recaudó más que Batman Begins, pero con un presupuesto mayor
La crítica le dio la espalda, al público no le terminó de convencer y la taquilla fue buena (391 millones de dólares, más que Batman Begins) pero incapaz de cumplir, quizás, con las expectativas del estudio, que de acuerdo a Alan F. Horn, esperaban cerca de 500 millones de dólares de recaudación. Y lo esperaban porque la cinta tenía un presupuesto superior al regreso del Caballero Oscuro de Nolan, 204 millones de dólares frente a 150 millones de dólares.
10 millones de dólares para nada
Y con este apunte llegamos a la protagonista de este especial, el dispendio presupuestario que hizo Warner Bros., en una escena que no llegó a cines. Lo tenéis en vídeo encima de este párrafo: un viaje por los restos de Krypton de Kal El poco antes de poner rumbo de vuelta a la Tierra donde empezaría la historia. La secuencia costó aproximadamente 10 millones de dólares, y viéndola, para la época, se puede entender que había mucho dinero ahí metido. ¿Por qué cortarla?
"En el contexto de esta película, donde su historia necesitaba arrancar y de qué se trataba, no me encajaba. Es solo una de esas cosas. Nadie me dijo que lo hiciera, que hiciera estos cortes. Iba sin restricciones de tiempo y presión alguna. Solo sentí que la película no necesitaba esto, así que hice otra cosa en su lugar" - Declaraciones de Bryan Singer recogidas por Comic Book Movie.
De esta forma, fue una pura decisión creativa. Y es cierto que si la ves, de inicio hubiera atrasado mucho el comienzo de la película. Pero invertir tal cantidad de dinero para luego no aprovecharlo en cines puede ser un buen ejemplo de los excesos de la película que le impidieron llegar a cotas mayores. Luego, Warner Bros. también esperaba recuperar costes previos de desarrollo de otras adaptaciones fallidas del personaje, que abordaremos en futuros especiales.
Durante un tiempo, aún así, se llegó a barajar una secuela del film. Pero finalmente el proyecto fue desechando en pos de Man of Steel, y este a su vez se quedaría con una historia argumental a medias por el reboot de James Gunn.
Superman Returns, por cierto, puede verse a través de HBO Max en España. Aunque hay cosas que me chirrían, me sigue pareciendo una historia con mucho corazón sobre el gran superhéroe de DC que podía haber llegado a brillar más.
En 3DJuegos | Calendario de estrenos de Marvel Studios - Todas las películas y series del MCU para 2023 y más allá
En 3DJuegos | Calendario de estrenos de DC Studios - Todas las películas y series basadas en personajes de DC para 2023 y más allá
Ver 3 comentarios