"Lo necesitamos en más películas". El director de Scream 7 explica el final y el regreso de uno de los personajes más queridos de la saga

Nota: El texto contiene spoilers de Scream 7.

Los fans de Scream que hayan visto la nueva entrega este fin de semana de estreno se han encontrado con un par de grandes regresos. El primero es el de Sidney Prescott, la protagonista original de la saga que vuelve para tomar el timón. El segundo es el de Stu Macher. Interpretado por Matthew Lillard, se trata de uno de los villanos más queridos de la saga. Gran parte de la trama gira de hecho alrededor de estos personajes legado, incluyendo la identidad de los nuevos Ghostface.

Porque sorpresa, Stu vuelve a ser el nuevo Ghostface. O bueno, no exactamente. Desde el prólogo con la pareja en la casa original de los asesinatos está pululando la leyenda de que Stu sobrevivió al enfrentamiento original contra Sidney. A lo largo de la película se escucha su voz y se ve su rostro, envejecido y con cicatrices. Al mismo tiempo, queda claro en algún momento que hay algo de inteligencia artificial de por medio. La nueva de Scream, siempre atenta a la actualidad, se suma a la moda de los deepfakes para hacer de la identidad de su asesino una totalmente nebulosa hasta el final: cuando descubrimos que los responsables son hasta tres nuevos personajes dirigidos por Jessica, vecina y megafan de Sidney.

En Decoesfera

Miguel Gómez, experto en cocinas: "Ninguna campana extractora quita del todo los olores en la cocina, pero estos modelos sí que lo hacen"

Pánico tecnológico

Pero qué pasa entonces con Stu, ¿estaba vivo o no? Pues por un momento en la producción, ambas cosas eran ciertas. Kevin Williamson, director de la película y longevo guionista de la saga, le confirmaba a Esquire que llegaron a rodar un final alternativo "que teníamos en la recámara" con la esperanza de probar si funcionaba.

En último momento fue la audiencia acabó decidiendo. Durante las proyecciones de prueba ambas versiones exístían. Una de ellas con esta escenita final (que de algún modo dejaba claro que Stu estaba vivo) y otra versión sin ella más parecida al montaje final. Lo curioso es que pese a ser un favorito de la audiencia, el público respondió más positivamente a la versión en la que Stu estaba realmente muerto. "Tiene más sentido. Es más real. Si estuviese vivo todo lo que ocurre sería mucho más improbable", sentenciaba el director.

De un modo u otro el cineasta tenía claro que no quería quedarse sin Lillard, actor al que admira tanto como los fans. Su vuelta había sido no solo demandada por la audiencia sino por el propio actor, con el que se reencontró en un evento privado y trató de convencer al director, sin este poder confirmar nada. "No creo que se haya aprovechado realmente todo su potencial. Además, está en una edad maravillosa. Tiene historia, tiene textura". decía sobre su interpretación. "Lo necesitamos en más películas".

Aprovechando el tirón de la IA como parte de la trama, la revelación de que Stu realmente nunca estuvo ahí da para un momento de guiños veteranos a la saga, tomando la identidad de los anteriores asesinos Nancy Loomis y Roman Bridger. Williamson quería sumarse a la ansiedad de nuestros tiempos con la tecnología, y en especial su uso para las fake news. "¿Qué es verdad, qué no lo es? No lo sabes. Estamos viendo clips falsos y discursos falsos. Todo es falso".

En 3DJuegos | En HBO vinieron a España en busca de un río seco para Juego de Tronos. Entonces empezó a llover y no paró en semanas

En 3DJuegos | George Lucas trató de engañarnos, pero en realidad el plan de Luke Skywalker para rescatar a Han Solo era una chapuza