Chema Mansilla
Editor - Cine y TVHay críticas tibias, análisis medidos… y luego está lo que acaba de hacer Robert Kirkman. El creador de Invincible y The Walking Dead no es precisamente conocido por desatar polémicas gratuitas, pero en su reciente paso por el podcast The Escape Pod ha dejado una de esas declaraciones que incendian cualquier conversación entre fans: The Amazing Spider-Man 2 le parece, directamente, "una mierd@". Y a pesar de que me pareicó una peli con sus aciertos, la verdad es que no le falta razón.
Un blockbuster ambicioso que no supo sostenerse
Kirkman, una figura respetadísima dentro del cómic contemporáneo, habló sobre adaptaciones de superhéroes y trilogías "perfectas" antes de entrar en terreno arácnido. Fue entonces cuando, al salir a relucir la etapa de Andrew Garfield como el trepamuros, decidió no morderse la lengua. Su crítica, aunque acompañada de matices, deja claro que hay una película concreta dentro del legado de Spider-Man que a la que los aós le han sentado regulinchi.
Estrenada en 2014 y dirigida por Marc Webb, The Amazing Spider-Man 2 nació con la intención de algo mucho más grande que una simple secuela. Tras el éxito moderado de la primera entrega, Sony Pictures quería construir su propio universo cinematográfico alrededor del héroe, anticipándose incluso a la expansión que ya estaba consolidando Marvel Studios. La película reunía ingredientes más que atractivos: el regreso de Garfield como Peter Parker, Emma Stone como Gwen Stacy y la incorporación de villanos como Electro, interpretado por Jamie Foxx, y el Harry Osborn de Dane DeHaan. En lo narrativo, el filme abordaba múltiples frentes: la relación entre Peter y Gwen, el misterio de los padres del protagonista y la construcción de amenazas futuras vinculadas a Oscorp.
Sobre el papel, sonaba ambicioso. En la práctica, el resultado fue mucho más irregular. La crítica señaló desde el primer momento una narrativa dispersa, sobrecargada de subtramas y con un exceso de villanos que dificulta encontrar un eje emocional sólido. Además, la traslación de estos villanos, del cómic a la pantalla, es considera como algo terrible por muchos fans, entre los que me incluyo, Aun así, en taquilla funcionó: superó los 716 millones de dólares a nivel mundial, una cifra notable, aunque insuficiente para sostener el ambicioso universo que Sony tenía en mente.
The Amazing Spider-Man 2 sigue siendo una de las entregas más divisivas del personaje en cine
Uno de los grandes pecados de The Amazing Spider-Man 2 fue intentar ser demasiadas cosas al mismo tiempo. No solo debía continuar la historia de Peter Parker, sino también plantar semillas para futuros spin-offs, como los Seis Siniestros o proyectos derivados de personajes secundarios. Ese enfoque terminó pasando factura. Personajes como Felicia Hardy apenas tuvieron desarrollo, mientras que ideas más arriesgadas, como la colorida reinterpretación de los villanos, dividieron a los fans. Incluso decisiones de producción, como eliminar a Mary Jane tras rodar escenas completas, evidenciaban una falta de rumbo creativo durante la producción. El resultado fue una película que, pese a contar con momentos brillantes, especialmente en la química (real) entre Garfield y Stone, todo quedaba desdibujado por villanos planos y una trama que en el momento que dejaba de centrarse en la relación de Peter y Gwen perdía todo su interés. Y ahí es donde conecta directamente con las críticas de Kirkman.
Kirkman no se corta, y tiene bastante razón
Durante su intervención en The Escape Pod, Kirkman fue tan directo como inesperado: "No me gusta hablar públicamente de películas, pero The Amazing Spider-Man 2 es una mierd@". Eso sí, lejos de ser un ataque sin matices, el guionista también reconoció lo positivo. Para él, Garfield es "un gran Spider-Man" y Foxx aporta elementos interesantes como Electro. Sin embargo, el problema no está en las piezas individuales, sino en el conjunto. "Hay aspectos espectaculares, pero la película es un desastre".
No es el único que piensa así. Desde su estreno, buena parte del público y la crítica han coincidido en señalar los mismos defectos: falta de cohesión, exceso de tramas y una clara obsesión por construir franquicia en lugar de contar una historia cerrada. De hecho, el tibio recibimiento fue clave para que Sony replanteara el futuro del personaje.
Ese giro acabaría desembocando en el acuerdo con Marvel Studios que llevó a Tom Holland a convertirse en el nuevo Spider-Man dentro del Universo Cinematográfico de Marvel, comenzando con Spider-Man: Homecoming y culminando en fenómenos como Spider-Man: No Way Home, donde el propio Garfield regresó para cerrar, en parte, su etapa. A día de hoy, The Amazing Spider-Man 2 sigue siendo una de las entregas más divisivas del personaje en cine. En cualquier caso, Spider-Man sigue reinventándose. Y lo próximo ya tiene fecha marcada en el calendario: el 31 de julio llegará Spider-Man: Brand New Day.
¿Y tú qué opinas? ¿Hasta qué punto te parece que the amazing Spider-Man 2 es defendible? ¿Opinas como Kirkman? Puedes unirte al servidor de Discord de 3DJuegos y compartir tu opinión con otros fans.
En 3DJuegos | Marvel no ha tratado bien a Thor en sus pelis, pero hay una idea genial para hacerle justicia al personaje en el cine
En 3DJuegos | Bullseye arrasa en Daredevil: Born Again. El episodio 4 se convierte en el más aclamado de cualquier serie Marvel
En 3DJuegos | La nueva peli de los X-Men en Marvel Studios ya tiene director, guionistas y cómics en los que basarse
Ver 1 comentarios