Sylvester Stallone, sobre lo peligroso de rodar con armas: "Nunca lo he dicho, pero en Los Mercenarios se me disparó una"

Cuando hablamos de grandes héroes de acción dispuestos a llevar sus rodajes al límite por y para los espectadores, solemos pensar en Tom Cruise. Es lógico: basta con ver las imágenes detrás de las cámaras de lo último de Misión Imposible. Pero sería injusto no mencionar también el compromiso con la autenticidad de Sylvester Stallone. Desde Rocky hasta Rambo, el actor siempre ha insistido en realizar él mismo las peleas, caídas, golpes y escenas físicas, algo que en más de una ocasión lo ha hecho ponerse en serio peligro.

Por ejemplo, sabemos que en Rocky IV pidió a Dolph Lundgren que lo golpeara de verdad; en Máximo Riesgo pagó de su propio bolsillo para rodar una secuencia aérea real con un presupuesto desorbitado para la época que batió récords por la altitud a la que ocurría; y en la mítica Demolition Man hubo una escena en la que pudo haberse ahogado. Y mejor no hablar de su paso por su última gran saga —Tulsa King aparte—, Los Mercenarios, y en especial en su primera entrega, donde hizo "cosas bastante estúpidas" de las que, según llegó a afirmar, nunca terminó de recuperarse pese a a someterse a un sinfín de operaciones.

"Me sorprende no haber perdido un dedo o algo así"

Y pese a todo eso, Stallone también es conocido por defender la eliminación del uso de armas de fuego reales en los rodajes de la industria americana. Una postura que no dudó en defender hace cuatro años recordando un accidente que tuvo grabando la antes mencionada película también protagonizada por Jason Statham entre otros: "He estado cerca de sufrir accidentes. Nunca antes había dicho esto, pero en The Expendables se me disparó una pistola literalmente dentro de la funda; ¡pum!, justo hacia mi pierna. He usado armas que son increíblemente peligrosas a corta distancia. Me sorprende no haber perdido un dedo o algo así", podemos leer en declaraciones transcritas por THR.

"Era solo cuestión de tiempo, y estoy de acuerdo: con los efectos especiales, no hay necesidad de hacer esto", añadía sobre el peligro de tener este tipo de "utilería" en pleno siglo XXI, y lo dice desde el conocimiento de una larga vida dedicado a esto: "Nadie ha disparado más cartuchos de fogueo que yo. En Rambo IV, quise mostrar lo que un calibre .50 podía hacerle a un ser humano. Tomamos un maniquí y lo rellenamos con 200 libras de carne. Pensé: 'Cuando dispare, el maniquí se caerá'. No había balas en el arma. Era solo la fuerza de la compresión en el cartucho. Pero convirtió el maniquí en niebla. Lo hizo pedazos. Luego, giré el calibre .50 hacia una hilera de árboles de bambú y, literalmente, los cortó por la mitad. ¡Y esto sin balas!", recordaba el actor de la exitosa Tulsa King.

Recordemos que hace unos años murió la directora de fotografía Halyna Hutchins por un disparo en el set de rodaje de Dos forajidos (Rust), un accidente que sacudió por completo a la industria y reabrió el debate sobre el uso de armas reales en producciones cinematográficas. A partir de entonces, muchas voces insistieron en que, con la tecnología actual, no tiene sentido seguir exponiendo a actores y técnicos a riesgos evitables. Vosotros, ¿qué opináis del tema? 

En 3DJuegos | Arnold Schwarzenegger, sobre el éxito en Hollywood: "Sinceramente, la idea del hombre hecho a sí mismo es un mito"

En 3DJuegos | Los Simpson han tirado de repente por la borda una de las tradiciones más antiguas de la serie. La explicación no convence