"Es una de las cosas más estúpidas que alguien puede decir": la rajada contra Elon Musk de un famoso astrofísico

  • El científico plantea tres escenarios apocalípticos para la Tierra

  • En ninguno de ellos el planeta queda en peores condiciones que las que tiene Marte

Musk Mars
6 comentarios Facebook Twitter Flipboard E-mail
ruben-marquez

Rubén Márquez

Editor - Trivia
ruben-marquez

Rubén Márquez

Editor - Trivia

Desde hace años, Elon Musk ha estado creando empresas no sólo con el objetivo de hacerse aún más multimillonario, sino con el sueño de llevar a la humanidad a Marte. Para el astrofísico Adam Becker, la idea de trasladar a la población de la Tierra hasta el Planeta Rojo es: "una de las cosas más estúpidas que alguien puede decir".

Si te paras a pensar en todas sus inversiones, Elon Musk tiene a mano los cohetes que nos llevarían hasta allí, los robots que trabajarían en una superficie sin oxígeno, y los vehículos eléctricos capaces de funcionar en un planeta sin recursos energéticos valiéndose de grandes baterías apoyadas en energía solar. Sin embargo, para el citado astrofísico no es más que una fantasía absurda.

El sueño marciano de Elon Musk

Con la intención de desmontar los argumentos de Elon Musk, el experto plantea tres escenarios apocalípticos que dejarían a la Tierra en condiciones extremas. Ya sea por un calentamiento global incontrolable, la explosión de todas las bombas nucleares del planeta, o incluso siendo devastado por un asteroide del tamaño del que acabó con los dinosaurios, nuestro planeta seguiría siendo más habitable de lo que es hoy en día Marte. Estos son los escenarios que plantea:


Tierra tras el cataclismo

marte

Atmósfera

Rico en oxígeno y nitrógeno

95% CO₂, presión 0,006 bar, irrespirable

temperatura

Potencialmente reducida

-63 °C, extremo todo el tiempo

agua

Océanos contaminados pero presentes

Hielo profundo e inaccesible

campo magnético

Presente, protector

Radiación cósmica directa, ausente

suelo

Contiene materia orgánica

Tóxico, rico en percloratos cancerígenos

La única forma de sobrevivir a las complejísimas condiciones de Marte pasarían por vivir bajo cúpulas presurizadas que, ante el menor problema, podrían poner en grave riesgo a la población del planeta. La mera idea de convertirlo en habitable es descabellada porque, con el coste que implicaría llevar todos esos materiales, alimentos, agua y personas hasta allí, podríamos solucionar los problemas de la Tierra y sobraría dinero.

Becker cree que buscar la supervivencia de nuestra especie en Marte es el equivalente a abandonar un hospital en ruinas para sobrevivir en un páramo radiactivo sin oxígeno. Uno en el que, por muchas bombas nucleares que exploten en sus polos para crear una atmósfera, deberíamos seguir lidiando con problemas como la presurización que nos obligarían a vivir recluidos de por vida.

Imagen | 360products en Midjourney

En 3DJuegos | Bill Gates ha declarado la guerra a Elon Musk y promete gastar toda su fortuna tras ver amenazado su trabajo. Es una batalla que viene de lejos

En 3DJuegos | Elon Musk prestó 6,7 millones de dólares a una pareja para comprar su casa de la infancia. Ahora son sus okupas

Comentarios cerrados
VÍDEO ESPECIAL

16 visualizaciones

20 JUEGOS con un HYPE BESTIAL que NO CUMPLIERON con las EXPECTATIVAS

De una manera u otra, todos hemos sido presa del hype en algún momento. Esa ilusión que se apodera de nosotros cuando un juego nos pinta bien es un arma de doble filo, porque ilusiona cuando todo sale genial, pero rompe el corazón cuando no. Y hoy vamos a hablar del segundo de...