Se acabó el culebrón, Microsoft y Sony llegan por fin a un acuerdo por Call of Duty, que finalmente saldrá en consolas PlayStation tras cerrarse la compra de Activision Blizzard

A mí me la pela, que Phil diga de no hacer exclusivo el juego por sus razones, me parece bien, que al final, los jugadores de COD se pasarían a la consola que estuviera, también.
Obvio que no se pasaría en masa, pero si de una generación a otra.

Tranquilo, puedes seguir con tu caja bonita acariciándola ;)

Pareces una viejita pidiendole a politicos que no mientan. ¿estuviste al tanto de todo el procedimiento? literalemte las dos partes mintieron, maquillaron o "tensaron" mucho la realidad y las dos se pusiern en plan de pobresitas.

Menospreciaron sus propios exclusivos por COD, ¿realmente esperas que no menosprecien la competencia?.

Habría una migración a Xbox y también una reducción de los jugadores de COD por no estar en Playstation. Creo que ninguna empresa las tenía todas consigo de quitar COD (MS) rechazar COD (Sony) de que saldrían ganando, pero seguro que lo han contemplado.

No hace falta fliparse, por mucho que CoD sea uno de los juegos más jugados ya no tiene el dominio que tenía hace 10 o 15 años en los que todo el mundo en consolas jugaba a CoD. A día de hoy con toda la variedad de juegos que hay tipo Fortnite, Apex…. No habría una migración masiva ni mucho menos, de hecho a día de hoy la plataforma donde más se juega a CoD es el PC y la gente no está contenta con Warzone 2.0

Venga subnormal, ven a por otra pedazo de listo:

https://twitter.com/DeekeTweak/status/1676068765560127489?s=20

Quitando el mercado móvil, en PC juega más gente que en PlayStation y en Xbox juntas.

"Lo hacen cuando hacen exclusivos con Zenimax a pesar de que no prometieron nada de que los iba a mantener multiplataformas"

-Como dato.

https://www.levelup.com/noticias/744836/Aparentemente-Phil-Spencer-decidio-que-todos-los-juegos-de-Bethesda-fueran-exclusivos-despues-de-comprarlo

Phil Spencer tras anunciar la adquisición de BETHESDA , dijo que se mirarían los juegos (que en ese momento se estaban desarrollando) "caso por caso" sobre mantenerlos multiplataformas o hacerlos exclusivos.

Pero durante el juicio contra la FCT , apareció un correo entre Tim Stuart (director financiero de XBOX) y Matt Booty (jefe de XBOX GAME STUDIOS) donde mencionaban que Spencer, habia decidido hacer exclusivos todos los juegos de Bethesda , a los 2 meses de anunciarse dicha compra.

Así, que mientras de cara al público decían una cosa , a puerta cerrada decidían otra (la que todo el mundo esperaba)

Decir que "mirarían caso por caso" los juegos, de cara a la gente ; pero en las oficinas, decidir que todo sería exclusivo, es tergiversar un poco las cosas.

Y han salido otras cosas durante el juicio contra la FCT , que no dejan bien ni a Sony ni a Microsoft.

Cierto, no se contradice y legalmente no hay nada incorrecto... lo que no quita que de asco como venden el discurso "projugador" y despues se cagan ni bien pueden.

No creo que estes entendiendo, yo no digo que este mal que Microsoft haga lo que quiera con los estudios que compra, eso me parece normal, lo que critico es el discurso que quieren vender y sus fanboys radicales replican hasta la saciedad, de que son buenisimos y todo lo hacen por amor al gamer.

Aplaudo todo lo mencionado, especialmente la retrocompatibilidad, pero siempre estan tratando excesivamente de quedar bien de cara al consumidor, cuando Sony aumento el precio de la PS5, no tardaron ni horas en aprovechar el tiron para decir que ellos aun no planeaban hacerlo... para aumentarlo meses mas tarde.

Ya mencionamos lo de las exclusividades de Bethesda, ahi el drama es que de entrada salga a caretearla con ellos no vinieron a hacer daño a la industria imponiendo exclusividades en sagas tan antiguas... solo para retractarce otra vez.

Y ni hablemos de lanzamientos propios, todos los años montan una gran fiesta "Ganan" el E3 (o el no-E3 este año) para luego tener años vacios o de contenido en general (que no todo) decepcionante y al poco tiempo.... tener que salir a pedir disculpas y que el proximo año sera el de Xbox, que ya es meme.

Es que me recuerda mucho a CD Project, que uno les tiene cariño porque lo que dan esta muy bien, pero se hinchan en promesas imposibles y despues pasa lo que pasa.

Sólo se cagan en sony, los demás salen beneficiados.

Solo en Sony? si mal no recuerdo Bethesda estaba siendo la compañia de terceros que mas estaba apoyando a la Switch junto a Ubisoft, desde que la compro Microsft no volvieron a lanzar nada para esa plataforma ni planes hay de eso.

Y no miro caso por caso ? Que yo sepa si ya que respeto los contratos de dos juegos que tenia Sony como exclusivos temporales, así que reviso caso por caso.

Está hablando de Bethesda, y en eso tiene razón, la diferencia es que esta vez se ha tenido que jurar ante un juzgado que Microsoft proporcionará Call of Duty a PlayStation, si rompe ese juramento les puede traer problemas.

Pero pasar de decir que estudiarás cada juego a caso por caso en el caso de Zenimax a directamente afirmar que todos los futuros juegos serán exclusivos se nota que, una vez pasen esos 10 años, Call of Duty no estará en la competencia.

Claro al igual que Minecraft, cuyos lanzamientos solo están en Xbox no?

Es curioso la cantidad de CEOs que leo en las redes y luego la realidad es que la mayoría vais a sudar sangre solo para pagar un pisito de mierda... Sony ha hecho lo que tenía que hacer ante una compra que no le interesaba.. Ryan sabía que en el peor de los casos los diez años con CoD los tenía garantizados como parte de las propuestas de Microsoft para convencer a los organismos anti-monopolio ... Eso es lo que hace un CEO, defender los intereses de su empresa.. Por eso Ryan es quien es y los que aquí le insultáis no llegáis a fin de mes...

Sony/Jim Ryan hicieron lo que haría cualquier empresa cuando tu competidor quiere hacer algo como lo que ha hecho Microsoft.

No entendere nunca este tipo de comentarios "hicieron el ridiclo" "Ryan deberia haber aceptado el trato cuando se le ofreció"

No, a Jim le pagan por defender los intereses de PlayStation y punto, lo que ha hecho lo haría cualquier CEO en su posición, intentar bloquear la compra, porque es literalmente su trabajo.

A ningún directivo/CEO le pagan porqué se quede con los brazos cruzados.

Tipico de fanboy, hacer lecturas como si la industria estuviera poblada de adultos con mentalidad de niño como el pobre fanboy.

Para empezar, solo por recordartelo, el primer acuerdo "de buena fe" que ofrece Microsoft es de solo 3 años... hace un año, era solo para Sony y basicamente implicaba respetar el acuerdo que ya estaba firmado con anterioridad, ahora van a ser 10 años desde que se firme en algun momento defin de año, ademas de que mas partes se sumaron al acuerdo.

Para finalizar, muy lindo las pajas mentales, pero aun es futurologia lo qu va a hacer expresamente Microsoft con ABK, pago 60 mil millones y ya estas pidiendo que te pongan juegos que cuestan autenticas fortunas y mueven millones, gratis en un servicio que no termina de despegar.

Lo vuelvo a repetir, NO tendrían por qué ofrecerles nada, que no le están regalando la compañía, están pagando 69 mil millones de dólares por si no lo sabes

¿Futurologia? En serio no te quedó claro que TODOS los juegos de Bethesda y Activision/Blizzard serán exclusivos de Xbox 🤣 en la misma audiencia se reveló que The Elder Scrolls 6 (probablemente el juego más esperado de Bethesda de todos los tiempos) será exclusivo de Xbox.

Si un juego tan grande como The Elder Scrolls 6 será exclusivo es obvio que todos los demás también lo serán, los únicos que continuarán llegando a Playstation serán los COD y ya está.

Más te vale que asimilen la realidad

El mismo Bobby Kotick reveló , que XBOX es la plataforma que menos beneficios da sobre CoD. Mientra qué PlayStation es la que más.
Microsoft parece que está siendo "buena" pero lo que hace es simplemente, mantener el mayor colchon de beneficios sobre la IP (y obviamente Sony, iba a aceptar el acuerdo si se daba la compra , por que CoD es un título importante para Playstation , resistiendose lo que quiso , pero "tragando" si el resultado era el esperable)

Date cuenta que 68.000 millones, no se van a rentabilizar a corto-medio plazo y si dejan fuera a la plataforma que más beneficios da sobre una de las IPs más importantes que tiene ABK , sería un tiro en el pie para la propia MS.
Aunque también está el hecho de que si meten publicidad (que a saber , por que tras la compra de Bethesda , no han cambiado en ese apartado) sobre "Juega a CoD de lanzamiento con Game Pass" , la gente empezará a relacionar otra vez a la saga con la consola/plataforma de Microsft y GPU (14 euros) vs 70-80 euros , es una propaganda difícil de combatir.

Otra vez haciendo gala de tu fanatismos sesgado.

Microsoft no ofrece esto porque quiere, sino porque son pre-requisitos de aprobacion de compra, incluso de cara a futuras compras, no es distinto a las conceciones que tuvo que hacer Disney al comprar Fox con licencias deportivas, a ver si te despertas y oles un poco de cafe.

Sobre "el lanzamiento mas grande de Bethesda" Skirym en toda su existencia, genero en ingresos lo que la Saga CoD en.. ¿que? un año? año y medio? por algo la misma Microsoft relativizo su importancia.

Sobre que los demas lanzamiento de ABK seran exclusivos, cuento con eso, no obstante... que mas seria? Diablo 4 es el gran lanzamiento de Blizzard desde 2016, van a pasar eones antes de que lancen otra cosa, Activision no tiene planes para nada mas que CoD por ahora asi que..

Crecimiento del 150% en un servicio que esta disponible en un mercado de mas de 1000 millones de usuarios.

Que el servicio no termine de despegar es algo que se intuye desde los mismos datos que da Micrososft, el servicio rara vez cumple las expectativas de crecimiento, la ultima vez que dieron datos de suscriptores fue a finales del año pasado y los reiteraron durante el juicio, 25 millones, el dato no es malo por si solo, pero si tenemos en cuenta el nivel de inversion que le pone la empresa, publicidad, contratos con suscripciones terceras y el hecho de que este para PC. Moviles y Smart TV, ademas del parking de su consola que es 70 millones aprox, que solo tengan 25 millones cuando no paran de repetir que es la panacea de los videojuegos.... no se, no es un fracaso rotundo, pero evidentemente no es un exito monumental.

Solo tirare un par de comparaciones. Nintendo Switch Online salio casi al mismo tiempo que Game Pass, solo esta para esa consola y a finales del año pasado anunciaron 36 millones de suscriptores, siendo un servicio considerablemente mas pobre.

Ps Plus tiene 47 millones y medio y dentro de esos, desde el nivel extra al premium (que son los similares al game pass) tienen mas de 14 millones, esto en menos de un año, casi sin ofertas y solo para PS4 y PS.

No te creas. El del beisbol son cuatro frikis, Cod sin embargo es mucho mas masivo con mucho público casual que no conoce mas mundo que la burbuja de su plays, publicidad gratuita, se coscan de que el titulo tambien está disponible en consolas de microsoft y además le pertenece, poco después se enteran de que sale en gamepass... una cosa lleva a la otra

Ocurre con MLB the show xD

Sabemos que los fanboys os da para lo que os da pero eso ya ha pasado varias veces tanto con PlayStation como en la Xbox. Pero bueno que os da para lo que os da jajaja tenéis que tener tan semejante mierda de vida para alegraros cada vez que la marca del electrodoméstico de juegos saca una buena noticia contra la competencia jajajajaa que es una videoconsola🤣🤣 y no os va a venir Spencer ni Ryan a daros besito de buenas noches 🤣🤣

Ya se que ocurre con otros pero solo ver como trinais y echáis bilis como buenos fanboys de sony me alegra el día.

La de Phill Spencer No era que quería destruir a PlayStation? Ahora resulta que si quieren lanzar COD ahí que raro...
Saben muy bien que las ganancias están en PlayStation no en Xbox que ni siquiera compran juegos y lo poco que sale lo tienen gratis en gamepass con su respectiva calidad alquilada.

Habla el que estaba el otro dia mendigando y llorando por una Series S para poder jugar Starfield,la quieres tb de alquiler?XDD

La de MS y Phil Spencer en este caso xD ¿no querían destruir a PS como decían los correos filtrados en el juicio?

Pues parece ser que están renegociando la fecha de finalización de contrato de adquisición hasta septiembre para esperar a la CMA y no tener que usar tácticas más fuertes.
Eso no quiere decir que como parte de esa negociación no esté el tema de ir incluyendo juegos en gamepass.

La compran la pueden hacer efectiva esperando lo de la CMA, pero bueno que esta al final seguramente acabe aceptando la compra.

Hablas como si la empresa fuera tuya. La solución es bien sencilla, pillas una ps5 y un buen pc o ps5 y una series s.

O mejor aun, solo un buen PC. Al fin y al cabo spiderman, god of war y the last of us terminan llegando ahi. Los demas juegos de sony son buenos pero no merecen la compra de una consola.

Lo otros juegos son pecerdos importan una mierda

Yo tampoco, en su momento dije que sony estaba en su derecho de hacer eso, puesto que era algo que les influiría como empresa, pero que luego podría acarrearles consecuencias, y debían aceptarlas.
Sinceramente aquí microsoft fue mas caballero de lo que yo hubiera sido, en mi caso habría mantenido lo pactado por activision por ley y fuera, al igual que tenían derecho a intentar evitar la compra, microsoft también lo tendría a decir pues con vosotros ya no hacemos ningún tipo de trato.
Aunque imagino que ver a Jim Ryan firmar el acuerdo después de todo lo que hizo y dijo... debió ser algo triste.

El planteamiento de Jimbo con todo esto ha sido desastroso.

Desde el desconocimiento absoluto, que conste, pero creo que si hubiera añadido a Blizzard a su ecuación de "monopolio" hubiera sacado mejores resultados en todo esto. Dejar de lado a juegos GIGANTESCOS y eternos, como Warcraft, Starcraft, Diablo y en menor medida Overwatch, me parece un error monumental. La única preocupación que ha expresado ha sido Call of Duty, cuando podía haber añadido al coctel otras 4 IPS monstruosas para sembrar aún más la duda entre los reguladores.

Y el detalle de que ni la FTC ni la CMA hayan metido esas IPS gigantescas en los alegatos, también es bastante esclarecedor de lo poco que saben, lo poco que se han preparado las cosas, y que sólo se han dedicado a ser la voz de su amo.

Pero qué sabré yo.

Y si el juego más descargado en PS fuera my little pony 2 "Ahora es personal" Microsoft intentaría comprar esa desarrolladora para decir que tienen talento y posición en el mercado no sin antes llorar por todo el mundo e incluso admitir que perdiste la generación jajaj

Les ofrecieron todos los juegos de ABK o sólo CoD y aceptaron la última.

Algo completamente normal sabiendo que el CoD de este año va a mover más dinero que todas las otras IP juntas.

Si valió la pena.... Sony no iba a dar el visto bueno a esta operación, fuese Ryan o fuese otro... Era evidente que una compra como esa no interesaba a Sony, y mientras hubiera alguna esperanza de que no se formalizara, se iban a agarrar a esa esperanza.... A fin de cuentas el acuerdo de diez años con Sony no es una bajada de pantalones, forma parte de las condiciones que expuso Microsoft para que se aprovara dicha compra... En definitiva..En el peor de los casos Sony ya sabía que ese acuerdo de diez años lo tenían si o si...

Seguramente sea lo mismo que ha ofrecido a los demas, de todas formas esto es lo que sabiamos todos, que call of duty no iva a dejar de momento de ser multiplataforma, ya los demás juegos seguramente si que sean exclusivos, el unico que quiza no lo sea es world of warcraft si lo adaptan para consolas (de los que todavía no se han lanzado en ellas)

Creo que cuando se supo los acuerdos de Nintendo y Geforce Now fue MS la que especificó lo de los 10 años. Es raro porque leyendo a "insiders" en Twitter dicen que el acuerdo es para cualquier consola PlayStation que salga al mercado mientras esta llegue a un cierto número de usuarios.

Y digo que es extraño porque a priori ahora mismo debería tener más poder para negociar Xbox ya que el tiempo apremia y parece que Playstation ha sacado lo que quería Ryan, de COD "de por vida".

" para cualquier consola PlayStation que salga al mercado mientras esta llegue a un cierto número de usuarios"

Creo que eso no negaría los de los 10 años, suena a una forma de evitarse problemas legales si Sony decide lanzar una consola diferente pequeña.

Lo que queria Ryan es que COD no saliese en gamepass

Si no mal recuerdo, el acuerdo firmado con Nvidia y su servicio de cloud gaming abarcaba todos los juegos de Activision.

El cloud gaming no existe como plataforma diferenciada, ha quedado de manifiesto con el tema abk que es solo un complemento sin mucho efecto en la industria de momento

Si campeón, la puta mierda del call of duty la vais a seguir teniendo estaba más que claro, lo que no vais a seguir teniendo es el resto 🤣

Te acuerdas de Bethesda? Pues eso. 😆

a pagarnos el cod por 80 euros mientras nosotros los disfrutamos dia uno!!!

En Ps5 si llegan al Plus será como EAPlay y los FIFA, cuando ya esté el siguiente en la calle. Y Xbox los tendrá en Gamepass día 1. Es que ni cotiza.